Vai al contenuto
Sabaudo

Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

Recommended Posts

Joined: 03-Jul-2022
5124 messaggi
Adesso, dovsto ha scritto:

Io cambierei due lettere

Ma non sarebbe legale

 

Io ho editato dopo 2 secondi perchè invece di sputargli avevo scritto ben di peggio

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-May-2006
16833 messaggi
34 minuti fa, dovsto ha scritto:

Cioè secondo questo parere sarebbe giusto punire i singoli, ma non la società?

Non sono un avvocato, ma, se questa sarà la linea difensiva, abbiamo perso in partenza

D'altra parte lo studio di cui fa parte è quello che nel 2006 contribuì a farci accettare farsopoli

Comunque, IMHO, se sono colpevoli i dirigenti ne è oggettivamente responsabile anche la società

 

Zaccone bis

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Aug-2010
6674 messaggi
15 ore fa, Salvo Errori ha scritto:

ogni volta sento ste notizie speranzose

e poi puntualmente ce lo infilano ben bene a piacimento

 

Io non son per nulla speranzoso... Riportavo le considerazioni di una persona che ha fatto parte di quel mondo.

Purtroppo la Giustizia Sportiva attuale e` un grave problema per il calcio italiano. E non ho minima fiducia in certe persone.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103372 messaggi

Ho letto in uno dei precedenti contributi che c'è stato lo spostamento dall'articolo 31 all'articolo 4 poichè non ci si è soffermati più sulle plusvalenze, che sono legittime, ma sul fatto che era manifesta l'intenzione della Juventus di falsare. 

 

Se il problema non sono le plusvalenze, materialmente come ho falsato, visto che si parla solo di quelle?

Hanno fatto un processo alle intenzioni (domanda retorica)?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
52541 messaggi
2 minuti fa, OompaLoompa37 ha scritto:

 

Io non son per nulla speranzoso... Riportavo le considerazioni di una persona che ha fatto parte di quel mondo.

Purtroppo la Giustizia Sportiva attuale e` un grave problema per il calcio italiano. E non ho minima fiducia in certe persone.

idem

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-May-2006
8757 messaggi
6 minuti fa, andrea ha scritto:
Ultime notizie dal Portogallo             Cosa succede adesso? A grandi linee questo. Avendo chiarito i giudici che la Juventus, per quanto attiene al processo-plusvalenze, ha commesso illecito sportivo alterando la regolarità dei campionati, anche il processo manovre-stipendi darà identico esito

 

 

 

 

La sanzione sarà però più pesante per la maggiore gravità dell'illecito commesso, addirittura in due diverse stagioni, con la partecipazione attiva dei due massimi dirigenti Agnelli e Paratici e di 40 tesserati, 23 nel 19-20 e 17 nel 20-21

 

 

Saranno i giudici a determinare la nuova sanzione, ma quel che è certo è che il prossimo campionato la Juventus non lo giocherà in serie A. Dalla retrocessione in serie B o in serie C fino a un provvedimento di radiazione è tutto possibile vista la gravità dei reati

 

 

I 40 tesserati saranno squalificati in automatico per almeno un mese. Sul capo della Juventus si abbatterà una tempesta di ammende che potrebbe superare, e non di poco, il centinaio di milioni. Il titolo conquistato nel 2020 in piena illiceità potrebbe essere revocato

 

 

Già alla luce delle motivazioni rese note oggi in cui la Corte sostiene che "i bilanci della Juventus semplicemente non sono attendibili" forte della montagna di prove documentali ricevute da Torino, la UEFA escluderà la Juventus dalle coppe per alcune stagioni

 

Quante? I reati amministrativi - prim'ancora che sportivi - commessi sono spaventosi; la Juventus poi non ha ancora abbandonato il progetto Superlega per cui la UEFA attende abiura e scuse. Realisticamente l'esclusione dalle coppe potrebbe essere di almeno 2-3 anni

 

Un'esclusione che scatterebbe solo al momento del primo piazzamento della #Juventus nei primi 6 posti del campionato di serie A, quindi non prima di 2-3 anni nel caso di retrocessione in B o in C. Ciò significa addio all'Europa per almeno 6-7 anni

 

Agnelli e Paratici, che per le plusvalenze hanno ricevuto inibizioni di 2 anni e di 2 anni e mezzo, vista la compromissione in prima persona nel filone manovre-stipendi riceveranno una pena ancor più pesante e possono fin da ora considerarsi radiati dal calcio

 

 

Ma questo per loro è il meno. Il 27 marzo ci sarà l'udienza preliminare del processo penale ed è fortissimo, vista la "impressionante mole probatoria" raccolta sul loro conto, il pericolo che vadano in prigione per i numerosi e gravi reati di cui sono accusati

 

È per questo che i Cda di Exor e Stellantis hanno preteso che Agnelli si dimettesse, oltre che dal Cda della Juventus, anche dai loro Cda: contro di lui ci sono le deposizioni degli stessi revisori dei conti della Juventus dimessisi in polemica col presidente

 

Sullo sfondo si profila poi sul fronte sportivo un terzo processo, quello sulla "partnership con società terze", e cioè i rapporti opachi e spesso illeciti che la Juventus ha intessuto negli anni con alcuni club di serie A minando il principio dell'equa competizione

 

Secondo gli inquirenti, grazie ai rapporti illeciti intrattenuti con Atalanta, Sassuolo, Udinese, Sampdoria, Empoli ed altri club di B e C, oltre che esteri, la Juventus ha di fatto giocato campionati "a squadre" alterando la regolarità delle competizioni

 

Poichè sono gli stessi dirigenti juventini a parlare di "partnership decennali" con i club amici, per non dire di Paratici che dichiara di aver fatto mercato per loro "da sempre", anche i titoli vinti negli anni antecedenti al 2020 potrebbero diventare sub judice

 

E questa è la giusta fine del club di Agnelli che dal 2011 per 12 anni ha falsato e avvelenato il calcio italiano, ha vinto barando, ha spento la passione di milioni di persone. Era un cancro ed era sotto gli occhi di tutti. Ma l'hanno lasciato crescere. Osannato

 

 

  •  

 

Ma perchè riportate sta melma qui dentro?

Modificato da Mooch74
  • Like 3
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Oct-2009
18514 messaggi
3 minuti fa, andrea ha scritto:
Ultime notizie dal Portogallo             Cosa succede adesso? A grandi linee questo. Avendo chiarito i giudici che la Juventus, per quanto attiene al processo-plusvalenze, ha commesso illecito sportivo alterando la regolarità dei campionati, anche il processo manovre-stipendi darà identico esito

 

 

 

 

La sanzione sarà però più pesante per la maggiore gravità dell'illecito commesso, addirittura in due diverse stagioni, con la partecipazione attiva dei due massimi dirigenti Agnelli e Paratici e di 40 tesserati, 23 nel 19-20 e 17 nel 20-21

 

 

Saranno i giudici a determinare la nuova sanzione, ma quel che è certo è che il prossimo campionato la Juventus non lo giocherà in serie A. Dalla retrocessione in serie B o in serie C fino a un provvedimento di radiazione è tutto possibile vista la gravità dei reati

 

 

I 40 tesserati saranno squalificati in automatico per almeno un mese. Sul capo della Juventus si abbatterà una tempesta di ammende che potrebbe superare, e non di poco, il centinaio di milioni. Il titolo conquistato nel 2020 in piena illiceità potrebbe essere revocato

 

 

Già alla luce delle motivazioni rese note oggi in cui la Corte sostiene che "i bilanci della Juventus semplicemente non sono attendibili" forte della montagna di prove documentali ricevute da Torino, la UEFA escluderà la Juventus dalle coppe per alcune stagioni

 

Quante? I reati amministrativi - prim'ancora che sportivi - commessi sono spaventosi; la Juventus poi non ha ancora abbandonato il progetto Superlega per cui la UEFA attende abiura e scuse. Realisticamente l'esclusione dalle coppe potrebbe essere di almeno 2-3 anni

 

Un'esclusione che scatterebbe solo al momento del primo piazzamento della #Juventus nei primi 6 posti del campionato di serie A, quindi non prima di 2-3 anni nel caso di retrocessione in B o in C. Ciò significa addio all'Europa per almeno 6-7 anni

 

Agnelli e Paratici, che per le plusvalenze hanno ricevuto inibizioni di 2 anni e di 2 anni e mezzo, vista la compromissione in prima persona nel filone manovre-stipendi riceveranno una pena ancor più pesante e possono fin da ora considerarsi radiati dal calcio

 

 

Ma questo per loro è il meno. Il 27 marzo ci sarà l'udienza preliminare del processo penale ed è fortissimo, vista la "impressionante mole probatoria" raccolta sul loro conto, il pericolo che vadano in prigione per i numerosi e gravi reati di cui sono accusati

 

È per questo che i Cda di Exor e Stellantis hanno preteso che Agnelli si dimettesse, oltre che dal Cda della Juventus, anche dai loro Cda: contro di lui ci sono le deposizioni degli stessi revisori dei conti della Juventus dimessisi in polemica col presidente

 

Sullo sfondo si profila poi sul fronte sportivo un terzo processo, quello sulla "partnership con società terze", e cioè i rapporti opachi e spesso illeciti che la Juventus ha intessuto negli anni con alcuni club di serie A minando il principio dell'equa competizione

 

Secondo gli inquirenti, grazie ai rapporti illeciti intrattenuti con Atalanta, Sassuolo, Udinese, Sampdoria, Empoli ed altri club di B e C, oltre che esteri, la Juventus ha di fatto giocato campionati "a squadre" alterando la regolarità delle competizioni

 

Poichè sono gli stessi dirigenti juventini a parlare di "partnership decennali" con i club amici, per non dire di Paratici che dichiara di aver fatto mercato per loro "da sempre", anche i titoli vinti negli anni antecedenti al 2020 potrebbero diventare sub judice

 

E questa è la giusta fine del club di Agnelli che dal 2011 per 12 anni ha falsato e avvelenato il calcio italiano, ha vinto barando, ha spento la passione di milioni di persone. Era un cancro ed era sotto gli occhi di tutti. Ma l'hanno lasciato crescere. Osannato

 

 

  •  

 

 

ma perchè non la smettete di riportare le parole di questo Collione?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Oct-2009
18514 messaggi

chiedo agli Admin di bannare i posto di chbi riporta le parole di quel Collione di Ziliani

  • Like 2
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Jan-2008
1952 messaggi
3 minuti fa, andrea ha scritto:
Ultime notizie dal Portogallo             Cosa succede adesso? A grandi linee questo. Avendo chiarito i giudici che la Juventus, per quanto attiene al processo-plusvalenze, ha commesso illecito sportivo alterando la regolarità dei campionati, anche il processo manovre-stipendi darà identico esito

 

 

 

 

La sanzione sarà però più pesante per la maggiore gravità dell'illecito commesso, addirittura in due diverse stagioni, con la partecipazione attiva dei due massimi dirigenti Agnelli e Paratici e di 40 tesserati, 23 nel 19-20 e 17 nel 20-21

 

 

Saranno i giudici a determinare la nuova sanzione, ma quel che è certo è che il prossimo campionato la Juventus non lo giocherà in serie A. Dalla retrocessione in serie B o in serie C fino a un provvedimento di radiazione è tutto possibile vista la gravità dei reati

 

 

I 40 tesserati saranno squalificati in automatico per almeno un mese. Sul capo della Juventus si abbatterà una tempesta di ammende che potrebbe superare, e non di poco, il centinaio di milioni. Il titolo conquistato nel 2020 in piena illiceità potrebbe essere revocato

 

 

Già alla luce delle motivazioni rese note oggi in cui la Corte sostiene che "i bilanci della Juventus semplicemente non sono attendibili" forte della montagna di prove documentali ricevute da Torino, la UEFA escluderà la Juventus dalle coppe per alcune stagioni

 

Quante? I reati amministrativi - prim'ancora che sportivi - commessi sono spaventosi; la Juventus poi non ha ancora abbandonato il progetto Superlega per cui la UEFA attende abiura e scuse. Realisticamente l'esclusione dalle coppe potrebbe essere di almeno 2-3 anni

 

Un'esclusione che scatterebbe solo al momento del primo piazzamento della #Juventus nei primi 6 posti del campionato di serie A, quindi non prima di 2-3 anni nel caso di retrocessione in B o in C. Ciò significa addio all'Europa per almeno 6-7 anni

 

Agnelli e Paratici, che per le plusvalenze hanno ricevuto inibizioni di 2 anni e di 2 anni e mezzo, vista la compromissione in prima persona nel filone manovre-stipendi riceveranno una pena ancor più pesante e possono fin da ora considerarsi radiati dal calcio

 

 

Ma questo per loro è il meno. Il 27 marzo ci sarà l'udienza preliminare del processo penale ed è fortissimo, vista la "impressionante mole probatoria" raccolta sul loro conto, il pericolo che vadano in prigione per i numerosi e gravi reati di cui sono accusati

 

È per questo che i Cda di Exor e Stellantis hanno preteso che Agnelli si dimettesse, oltre che dal Cda della Juventus, anche dai loro Cda: contro di lui ci sono le deposizioni degli stessi revisori dei conti della Juventus dimessisi in polemica col presidente

 

Sullo sfondo si profila poi sul fronte sportivo un terzo processo, quello sulla "partnership con società terze", e cioè i rapporti opachi e spesso illeciti che la Juventus ha intessuto negli anni con alcuni club di serie A minando il principio dell'equa competizione

 

Secondo gli inquirenti, grazie ai rapporti illeciti intrattenuti con Atalanta, Sassuolo, Udinese, Sampdoria, Empoli ed altri club di B e C, oltre che esteri, la Juventus ha di fatto giocato campionati "a squadre" alterando la regolarità delle competizioni

 

Poichè sono gli stessi dirigenti juventini a parlare di "partnership decennali" con i club amici, per non dire di Paratici che dichiara di aver fatto mercato per loro "da sempre", anche i titoli vinti negli anni antecedenti al 2020 potrebbero diventare sub judice

 

E questa è la giusta fine del club di Agnelli che dal 2011 per 12 anni ha falsato e avvelenato il calcio italiano, ha vinto barando, ha spento la passione di milioni di persone. Era un cancro ed era sotto gli occhi di tutti. Ma l'hanno lasciato crescere. Osannato

 

 

  •  

Ma uno che dice reati amministrativi come fa ad essere credibile?

Questo è più un racconto erotico per antijuventini

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Apr-2007
3436 messaggi
3 minuti fa, andrea ha scritto:
Ultime notizie dal Portogallo             Cosa succede adesso? A grandi linee questo. Avendo chiarito i giudici che la Juventus, per quanto attiene al processo-plusvalenze, ha commesso illecito sportivo alterando la regolarità dei campionati, anche il processo manovre-stipendi darà identico esito

 

 

 

 

La sanzione sarà però più pesante per la maggiore gravità dell'illecito commesso, addirittura in due diverse stagioni, con la partecipazione attiva dei due massimi dirigenti Agnelli e Paratici e di 40 tesserati, 23 nel 19-20 e 17 nel 20-21

 

 

Saranno i giudici a determinare la nuova sanzione, ma quel che è certo è che il prossimo campionato la Juventus non lo giocherà in serie A. Dalla retrocessione in serie B o in serie C fino a un provvedimento di radiazione è tutto possibile vista la gravità dei reati

 

 

I 40 tesserati saranno squalificati in automatico per almeno un mese. Sul capo della Juventus si abbatterà una tempesta di ammende che potrebbe superare, e non di poco, il centinaio di milioni. Il titolo conquistato nel 2020 in piena illiceità potrebbe essere revocato

 

 

Già alla luce delle motivazioni rese note oggi in cui la Corte sostiene che "i bilanci della Juventus semplicemente non sono attendibili" forte della montagna di prove documentali ricevute da Torino, la UEFA escluderà la Juventus dalle coppe per alcune stagioni

 

Quante? I reati amministrativi - prim'ancora che sportivi - commessi sono spaventosi; la Juventus poi non ha ancora abbandonato il progetto Superlega per cui la UEFA attende abiura e scuse. Realisticamente l'esclusione dalle coppe potrebbe essere di almeno 2-3 anni

 

Un'esclusione che scatterebbe solo al momento del primo piazzamento della #Juventus nei primi 6 posti del campionato di serie A, quindi non prima di 2-3 anni nel caso di retrocessione in B o in C. Ciò significa addio all'Europa per almeno 6-7 anni

 

Agnelli e Paratici, che per le plusvalenze hanno ricevuto inibizioni di 2 anni e di 2 anni e mezzo, vista la compromissione in prima persona nel filone manovre-stipendi riceveranno una pena ancor più pesante e possono fin da ora considerarsi radiati dal calcio

 

 

Ma questo per loro è il meno. Il 27 marzo ci sarà l'udienza preliminare del processo penale ed è fortissimo, vista la "impressionante mole probatoria" raccolta sul loro conto, il pericolo che vadano in prigione per i numerosi e gravi reati di cui sono accusati

 

È per questo che i Cda di Exor e Stellantis hanno preteso che Agnelli si dimettesse, oltre che dal Cda della Juventus, anche dai loro Cda: contro di lui ci sono le deposizioni degli stessi revisori dei conti della Juventus dimessisi in polemica col presidente

 

Sullo sfondo si profila poi sul fronte sportivo un terzo processo, quello sulla "partnership con società terze", e cioè i rapporti opachi e spesso illeciti che la Juventus ha intessuto negli anni con alcuni club di serie A minando il principio dell'equa competizione

 

Secondo gli inquirenti, grazie ai rapporti illeciti intrattenuti con Atalanta, Sassuolo, Udinese, Sampdoria, Empoli ed altri club di B e C, oltre che esteri, la Juventus ha di fatto giocato campionati "a squadre" alterando la regolarità delle competizioni

 

Poichè sono gli stessi dirigenti juventini a parlare di "partnership decennali" con i club amici, per non dire di Paratici che dichiara di aver fatto mercato per loro "da sempre", anche i titoli vinti negli anni antecedenti al 2020 potrebbero diventare sub judice

 

E questa è la giusta fine del club di Agnelli che dal 2011 per 12 anni ha falsato e avvelenato il calcio italiano, ha vinto barando, ha spento la passione di milioni di persone. Era un cancro ed era sotto gli occhi di tutti. Ma l'hanno lasciato crescere. Osannato

 

 

  •  

E che bisogno c'è di mandare avanti tutti i processi quando uno, che se n'è andato in portogallo per evadere le tasse, ha già emesso tutte le sentenze?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
2228 messaggi
1 minuto fa, silver1981 ha scritto:

chiedo agli Admin di bannare i posto di chbi riporta le parole di quel Collione di Ziliani

Tanto per vedere alla fine della farsa chi avrà ragione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-May-2006
8757 messaggi
3 minuti fa, Andry90 ha scritto:

Ma uno che dice reati amministrativi come fa ad essere credibile?

Questo è più un racconto erotico per antijuventini

 

Mi hai tolto le parole dalle ditasefz

 

Evidentemente il bue ha delle polluzioni notturne e poi le riversa online, non potendo dare sfogo concretamente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jan-2009
58368 messaggi
6 minuti fa, andrea ha scritto:
 
  •  

Non ce ne frega nulla di quello che scrive Ziliani. 

  • Like 2
  • Thanks 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Oct-2007
25019 messaggi

Basta parlare  del cornutone per favore...

Tra l altro più parliamo di lui più e contento.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Aug-2006
8995 messaggi
2 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

1) non si sta parlando di falsa fatturazione. si sta parlando di valutazione differente di un bene. e bada bene che non la si sta valutando al ribasso con l'obiettivo di una eventuale evasione fiscale con corresponsione di una parte di importo a nero!

 

2) il problema della manovra stipendi è una questione legata alla comunicazione. di sicuro quello che è stato dato è stato messo a bilancio l'anno X o Y, ma di roba data sottobanco vedrai che non ce n'è. o perlomeno non si è mai parlato di stipendi dati a nero.

secondo me stai confondendo la giustizia sportiva con quella ordinaria, in ogni caso se tu in una fattura dici una cosa che i pm dimostrano che non è vera chiamasi falsa fatturazione, il fatto che nella fattura vi è scritto compensazione e tu la fai modificare per nasconderla ma in realtà lo è, da come si evincerebbe da intercettazioni, allora trattasi di fattura falsa. (non sto dicendo che sia successo sto seguendo l'accusa dei giudici)

 

La manovra stipendi dal punto di vista sportivo esula completamente dalla comunicazione alla borsa che è un reato di natura civilistica non certo sportiva,  quindi per condannarci dal lato sportivo devono dimostrare che la manovra è servita a alterare i bilanci per permettere l'iscrizione ai campionati o comunque la mancata cessione di qualche giocatore per rientrare nei parametri.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-May-2009
3361 messaggi
18 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Ho letto in uno dei precedenti contributi che c'è stato lo spostamento dall'articolo 31 all'articolo 4 poichè non ci si è soffermati più sulle plusvalenze, che sono legittime, ma sul fatto che era manifesta l'intenzione della Juventus di falsare. 

 

Se il problema non sono le plusvalenze, materialmente come ho falsato, visto che si parla solo di quelle?

Hanno fatto un processo alle intenzioni (domanda retorica)?

 

Ovviamente non parere mio ma sempre di tal Intrieri.

 

«Questione tecnica. Ho visto che hanno condannato per l’articolo 4 unito all’articolo 31. Il comma uno dell’articolo 4 enuncia un principio, cioè il fatto che tutti bisogna attenersi alle regole di correttezza e lealtà. È un principio generico. Mentre non è contestato il comma 2 dell’articolo 4, che è quello che sanziona la violazione di questo principio. Perché non è indicato il comma 2? Perché all’epoca la Procura aveva ritenuto di contestare come reato specifico, insieme al principio di ordine generale, la falsificazione di documenti . Si tratta di un illecito amministrativo che prevede una pena pecuniaria. Mentre invece per arrivare alla penalizzazione avrebbe dovuto contestare il comma 2 dell’articolo 31 che punisce la falsificazione di documenti contabili al fine di eludere le norme per l’iscrizione alle competizione sportiva. Cosa non fatta allora ma oggi annunciando una straordinaria novità : che la Juve era in condizione di insolvenza nel 2020 e non avrebbe potuto iscrversi al campionato successivo, ipotesi tutta da dimostrare almeno con perizie».

E quindi?

«Quindi secondo me è accaduto che la Procura era partita da una diversa contestazione. Aveva cioè ritenuto che ci fosse stata una alterazione delle scritture contabili per la Covisoc e per i regolamenti sportivi. Ma poi ha ricevuto questa montagna di carte dalla procura, dunque Chiné si è reso conto di avere formulato una contestazione blanda. Non potendo aprire un nuovo procedimento (ci sarebbe stato il bis in idem) allora ha fatto l’istanza di revocazione forzando i termini: “siccome io ti ho contestato comunque l’articolo 4, allora tu Corte federale d’appello mi puoi applicare la sanzione al comma due". Ma in diritto esiste il principio di specialità per cui quando c’è una norma generica (art 4) e c’è una norma specifica (art.31), si applica la fattispecie specifica. Del resto è chiaro che falsificare viola i principi di lealtà, che bisogno c’è di contestarla 2 volte? Mica puoi mandare uno due volte sulla sedia elettrica».

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Feb-2011
1983 messaggi

Nel frattempo:

 

#Gravina sulle #motivazioni: “Mi stupisce quando ci si rende conto che esiste alterazione e ci si appiglia ad alcuni formalismi. In questo momento quello che emerge in sostanza dà uno spaccato di un mondo che non è bello”

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
91019 messaggi
Adesso, STELEO ha scritto:

secondo me stai confondendo la giustizia sportiva con quella ordinaria, in ogni caso se tu in una fattura dici una cosa che i pm dimostrano che non è vera chiamasi falsa fatturazione, il fatto che nella fattura vi è scritto compensazione e tu la fai modificare per nasconderla ma in realtà lo è, da come si evincerebbe da intercettazioni, allora trattasi di fattura falsa. (non sto dicendo che sia successo sto seguendo l'accusa dei giudici)

 

La manovra stipendi dal punto di vista sportivo esula completamente dalla comunicazione alla borsa che è un reato di natura civilistica non certo sportiva,  quindi per condannarci dal lato sportivo devono dimostrare che la manovra è servita a alterare i bilanci per permettere l'iscrizione ai campionati o comunque la mancata cessione di qualche giocatore per rientrare nei parametri.

Non esiste nessuna norma che dica che se li scambi devi mettere a bilancio solo la differenza, mettetevelo bene in testa.

 

La consob ORA ha detto che bisognerebbe fare così.

Se fanno così, i tre quarti delle squadre di serie A falliscono o ricapitalizzano.

 

Stop

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-May-2005
22802 messaggi

Su Liberi Oltre c'è una diretta sul caso Juventus.

 

In sostanza dicono che siamo un po' inculati perchè:

1. Abbiamo violato i principi contabili (principi contabili adottati dalla Juventus e non da altre società)

2. Ci sono le intercettazioni.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jun-2005
27044 messaggi
3 minuti fa, STELEO ha scritto:

secondo me stai confondendo la giustizia sportiva con quella ordinaria, in ogni caso se tu in una fattura dici una cosa che i pm dimostrano che non è vera chiamasi falsa fatturazione, il fatto che nella fattura vi è scritto compensazione e tu la fai modificare per nasconderla ma in realtà lo è, da come si evincerebbe da intercettazioni, allora trattasi di fattura falsa. (non sto dicendo che sia successo sto seguendo l'accusa dei giudici)

 

La manovra stipendi dal punto di vista sportivo esula completamente dalla comunicazione alla borsa che è un reato di natura civilistica non certo sportiva,  quindi per condannarci dal lato sportivo devono dimostrare che la manovra è servita a alterare i bilanci per permettere l'iscrizione ai campionati o comunque la mancata cessione di qualche giocatore per rientrare nei parametri.

A te e' mai arrivata una fattura errata per dicitura e referenze che hai rimandato indietro chiedendo di correggere?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Dec-2009
10106 messaggi
2 minuti fa, stefano rieti ha scritto:

Nel frattempo:

 

#Gravina sulle #motivazioni: “Mi stupisce quando ci si rende conto che esiste alterazione e ci si appiglia ad alcuni formalismi. In questo momento quello che emerge in sostanza dà uno spaccato di un mondo che non è bello”

eccolo il messaggio mafioso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
55271 messaggi
4 minuti fa, stefano rieti ha scritto:

Nel frattempo:

 

#Gravina sulle #motivazioni: “Mi stupisce quando ci si rende conto che esiste alterazione e ci si appiglia ad alcuni formalismi. In questo momento quello che emerge in sostanza dà uno spaccato di un mondo che non è bello”

 

"Alcuni formalismi".

Tipo, che so, il diritto alla difesa :sisi:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Jan-2008
1952 messaggi

 

1 minuto fa, stefano rieti ha scritto:

Nel frattempo:

 

#Gravina sulle #motivazioni: “Mi stupisce quando ci si rende conto che esiste alterazione e ci si appiglia ad alcuni formalismi. In questo momento quello che emerge in sostanza dà uno spaccato di un mondo che non è bello”

Alla fine stiamo parlando di formalismi inutili come i principi del giusto processo. Veramente vogliamo permettere che questo ci impedisca di condannare evidenti alterazioni? .asd 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jul-2022
5124 messaggi
4 minuti fa, stefano rieti ha scritto:

Nel frattempo:

 

#Gravina sulle #motivazioni: “Mi stupisce quando ci si rende conto che esiste alterazione e ci si appiglia ad alcuni formalismi. In questo momento quello che emerge in sostanza dà uno spaccato di un mondo che non è bello”

 

La faccia di Mer. Da ha ruttato il suo pensiero 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-May-2009
3361 messaggi
5 minuti fa, stefano rieti ha scritto:

Nel frattempo:

 

#Gravina sulle #motivazioni: “Mi stupisce quando ci si rende conto che esiste alterazione e ci si appiglia ad alcuni formalismi. In questo momento quello che emerge in sostanza dà uno spaccato di un mondo che non è bello”

 

 

Ovviamene non è bello solo il mondo Juventus

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...