Vai al contenuto
Sabaudo

Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

Recommended Posts

Joined: 30-May-2007
979 messaggi
14 minuti fa, hopper ha scritto:

 

 

che poi questo non è neanche l'elemento più importante. nello stesso intervento dice espressamente che non c'è niente di illegale o illecito nel fare quello che abbiamo fatto e per cui ci stanno penalizzando

Vero...

Ma secondo me l'accusa  ancora più scandalosa è quando, camuffando il tutto col sorriso di scherno, dice che "da Tifoso seguo il Napoli ma da PM seguo la Juve in quanto è  contro il ladrocinio."

 

Questa secondo me è  l'affermazione più aberrante. 

 

Della serie  "vi tengo d'occhio ladroni, prima o poi vi inculo"

 

 

Questo va contro ogni tipo di deontologia.

 

 

E  intanto Alla continassa dormono sereni, siamo in balia di questa gente. 

Gli unici che la prenderanno in quel posto seramo noi tifosi.

 

 

P.s.

Disdire.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Oct-2008
5763 messaggi
7 minuti fa, detestomicio ha scritto:

In questo caso durante il processo che la procura di Torino vuole contro la Juve...

E non è troppo tardi? Rischiamo di andare nuovamente in B nel frattempo..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-May-2009
3361 messaggi
2 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Come già scritto in precedenza, il mio era un copia/incolla del comunicato del CONI relativamente alle dichiarazioni di Sandulli.
Non c'è stato, almeno per il momento, alcun comunicato della Procura di Torino in merito.

ah ok, era relativo alla sua intervista no al video. ok

 

Cmq la mia considerazione rimane valida, e penso che anche Abodi abbia fatto la stessa considerazione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2006
45013 messaggi
6 minuti fa, hopper ha scritto:

Immagine

 

 

 

.meme1 

 

In effetti, non l'avesse detto lui stesso, come mai si potrebbe anche solo lontanamente immaginare che Ciro Santoriello possa mai esser tifoso del Napoli?

Modificato da Jules
  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-May-2006
8354 messaggi
Adesso, iosonogobbo ha scritto:

Pm juventino:" Odio il Napoli e tifo Juve". Sulle prime pagine di tutti i quotidiani sportivi e non, con tanto di morale sul principio di terzietà e imparzialità dei magistrati che viene brutalmente vilipeso. 

È bastato che qualche anno fa Marchisio dicesse che " non mi piace Napoli " x scatenare il putiferio....

Qui passerà tutto in cavalleria, dichiarazione goliardiche

Lnunica soluzione è andare via da sto paese

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2006
8300 messaggi

 

La nostra proprietà intanto tace, come tutti gli antijuventini.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Jun-2008
1156 messaggi
10 ore fa, Voost ha scritto:

Però vorrei capire perché alla procura di Torino ci finiscono sempre questi qui.

Mi pare chiaro. Un ossessionato di questo tipo è capacissimo di fare domanda per la Procura di Torino proprio allo scopo di rompere il caxxo alla Juve.

A Napoli l'odio antijuventino è per molti una militanza che va aldilà del calcio.

È una forma di rivalsa per l'inferiorità nella quale soggetti di questo tipo credono di essere stati relegati non per propria colpa (figuriamoci!), ma per un'ingiustizia storica.

Nella loro visione distorta si credono vittime di un complotto torinese iniziato con l'unità di Italia ad opera dei Savoia (che poi nemmeno è vero visto che se non era per Garibaldi, Cavour li avrebbe lasciati dove stavano) e continuato con la Juventus che li ha privati dei successi che pensano sempre gli spettino di diritto.

Possibilissimo dunque che questo tipo abbia fatto di tutto per essere PM a Torino in modo da indagare sulla Juve e fare "giustizia" come fa ben capire  nel video ("come PM dono antijuventino").

Ai tempi di Farsopoli il tribunale di Pulcinellandia dovette inventarsi non so cosa per appropriarsi dell'indagine.

Adesso qualcuno avrà ben pensato che fosse preferibile operare in casa del Nemico.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jun-2008
12282 messaggi
25 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Guarda, per me la cosa più grave non sono nemmeno le dichiarazioni, ma il fatto di essere pappa e ciccia con l'avvocato del napoli che sa tutte le cose in anticipo e, a questo punto, pare pure ovvio che sia in grado di pilotare le sentenze sportive anche dall'interno.

alla luce di questo video...

perchè questo pezzo di m...non si dimette?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2005
5833 messaggi

considerando che il PM se dovesse trovare prove a favore dell'indagato è obbligato a presentarle o a prenderle in considerazione, e che ogni volta saltano fuori dopo per volontà altrui, come si può pensare ad un giusto processo dove il giudice non ha potuto avere prove a favore della difesa che il PM ha ignorato (e la difesa non conosceva o non ha avuto il tempo per conoscere)?

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2022
3067 messaggi
8 minutes ago, hopper said:

Immagine

 

 

 

.meme1 

Si, ed io sono la Befana.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Jun-2005
8060 messaggi

alle 11 c’è la liquefazione del sangue di oshimen 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
126937 messaggi
6 minuti fa, Jules ha scritto:

 

In effetti, non l'avesse detto lui stesso, come mai si potrebbe anche solo lontanamente immaginare che Ciro Santoriello possa mai esser tifoso del Napoli?

 

Nerozzi si è guadagnato altra credibilità giornalistica .asd 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
95961 messaggi
11 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Come già scritto in precedenza, il mio era un copia/incolla del comunicato del CONI relativamente alle dichiarazioni di Sandulli.
Non c'è stato, almeno per il momento, alcun comunicato della Procura di Torino in merito. E credo che mai ci sarà.

 

Sì, ma hai sollevato un vespaio sul nulla: non si buttano questi "falsi" in mezzo a 'sto casino in un forum. .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
126937 messaggi
5 minuti fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

La nostra proprietà intanto tace, come tutti gli antijuventini.

 

la nostra proprietà deve agire dove è opportuno agire. twitter o altro sono delle piazze dove vengono fuori menate varie, servono per "buttare il sasso" ma a livello materiale spostano poco. la proprietà deve agire ad altri livelli. certo spero che lo faccia, perchè se non lo fa neanche stavolta... .asd 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Aug-2006
2929 messaggi

Dire: "io da pm sono anti juventino" la dice tutta... In pratica ha detto che lui svolge le sue funzioni da PM con un atteggiamento prevenuto, di diffidenza, contrario, aggiungendo che vi è anche odio... Ahh povera giustizia!!! 

  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
126937 messaggi
Adesso, funkyrap ha scritto:

 

Sì, ma hai sollevato un vespaio sul nulla: non si buttano questi "falsi" in mezzo a 'sto casino in un forum. .asd

 

A MORTE JULES .rulez 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-May-2006
8354 messaggi
1 minuto fa, hopper ha scritto:

 

Nerozzi si è guadagnato altra credibilità giornalistica .asd 

voglio vedere come lo giustifica Zampini adesso visto che e' spesso ospite nella sua trasmissione....

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
95961 messaggi
12 minuti fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

Manca un punto, mi pare.

 

- l'indagine e le intercettazioni telefoniche che ne sono scaturite, sono state fatte non per ottenere condanne penali perchè presumibilmente si sa che le accuse sono fumose e pretestuose: lo scopo reale è stato quello di attivare la giustizia sportiva.

Poi in tribunale finirà con assoluzioni o condanne minime - amen, lo scopo vero era altro.

 

Lo sto dicendo da tempo, purtroppo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
7 minuti fa, hopper ha scritto:

Immagine

 

 

 

.meme1 

 

 

image.png.afb8f7e9cb69a231c0e8617bbcd1212e.png

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jun-2006
19772 messaggi
19 minuti fa, stefano rieti ha scritto:

Leggiti però anche le risposte, per capire com'è ridotto questo paese...

 

Non ci arrivano. Non capiscono che con lo stesso modo di pensare ci potrebbe essere un magistrato che odia i commercianti o i romani o le donne o i rockettari, gli chef...e se gli capiti sotto casualmente che possibilità hai di avere un giudizio scevro da pregiudizi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
62795 messaggi

Guariniello, Narducci, Pecoraro, Santoriello...indovinate cosa hanno in comune...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jun-2008
12282 messaggi
3 ore fa, Jules ha scritto:

La Procura di Torino fa chiarezza sul caso Juventus: "Santoriello? Dichiarazioni a titolo personale"

 

.asd

 

guarda caso son sempre dichiarazioni a titolo personale....asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
126937 messaggi
1 minuto fa, clic ha scritto:

voglio vedere come lo giustifica Zampini adesso visto che e' spesso ospite nella sua trasmissione....

 

 

lo presenta senza giustificarlo e aggiungendo un "arrangiati" .asd 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
126937 messaggi

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-May-2006
8354 messaggi
1 minuto fa, hopper ha scritto:

 

la nostra proprietà deve agire dove è opportuno agire. twitter o altro sono delle piazze dove vengono fuori menate varie, servono per "buttare il sasso" ma a livello materiale spostano poco. la proprietà deve agire ad altri livelli. certo spero che lo faccia, perchè se non lo fa neanche stavolta... .asd 

se non sbaglio la juve aveva fatto richiesta di spostare il processo a Milano , di fatto ricusando la procura di torino , alla luce di questo che sta succedendo adesso penso , se ancora  possibile sia come minimo la prima cosa da fare

  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...