Vai al contenuto
Sabaudo

Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

Recommended Posts

Joined: 24-Dec-2012
37088 messaggi

Chiappero tesse le lodi di Santoriello sulle pagine de la Stampa. 

Per la serie "ti presto casa per fotterti mia moglie"

 

Chiedo scusa alle donne del forum per la volgarità 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Feb-2008
4217 messaggi
31 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

Raffaele Guariniello, ieri:

“Esistono due categorie di tifosi: quelli che vogliono vincere a tutti i costi e quelli che vogliono vincere rispettando le regole.

Io credo che il vero tifoso appartenga alla seconda categoria”.

 

 

Sono d'accordo.

Il problema è che con la Juve le regole le cambiano loro,non le infrange la Juve 

Processo doping ,si sono accorti che la Juve usava roba che non era vietata espressamente e allora hanno inventato 'abuso di farmaci' che non vuol dire nulla.

Calciopoli ,non c'è una partita comprata o un arbitro pagato dalla Juve,si sono inventati la 'Cupola' e il 'sistema'.

Ora le plusvalenze,le fanno tutti,sono legali (pure il capo ultrà Ciruzzu Santuriell' lo dice tra una cazzata e l'altra),si sono inventati le ' troppe plusvalenze'.

A Napoli entrano capi camorra,Genni a carogna in curva che dava l'ok per giocare una partita altrimenti non si giocava...ma cercano infiltrazioni della ndrangheta allo Stadium.

Ma l'elenco è lungo

  • Like 7
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2006
21089 messaggi

Nelle mani di perditempo usciti dal bar sweet...Mi aspetto che al coni( tar)ci sia gente scevra dalle logiche di Caserta sud..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Jul-2006
3274 messaggi
1 ora fa, DoctorDoomIII ha scritto:


tipo i cori razzisti verso un giocatore?

O gli insulti infami a Pessotto dopo quanto gli accadde?? O le magliette col numero 39, riferentesi ai nostri Morti dell'Heysel??' Due esempi ( che

mi hanno fatto, personalmente, molto male) volutamente pescati  in un mare di schifezze tollerate ogni domenica su ogni campo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Feb-2008
4217 messaggi
8 minuti fa, Fal©o ha scritto:

Anche la casta rende "tollerabili toni inaccettabili in altri ambiti" 

Tanto si proteggono il c**o a vicenda e quando sbagliano caxxo gli frega?
Pagano i cittadini e il povero cojone che buttano in galera e sti caxxi se era innocente...

E ma non può essere così.

Certi ruoli esigono una morale diversa,un comportamento esemplare, perché con quel video il PM ha perso le cose più importanti per quel ruolo:la credibilità e l'imparzialità.

E chi me lo dice a me che questo non ha fatto taglia e cuci nelle intercettazioni?

Chi mi dice che in qualche intercettazione di Cherubini magari si parla dei magheggi fatti dal Napoli per arrivare a Osimhen e Santoriello non le ha prese in considerazione nascondendo un'irregolarità ,o peggio un reato ,grave?

Io posso apparire in un video dove bevo,fumo e bestemmio,se lo fa il Papa cambiano leggermente le cose.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-May-2005
41569 messaggi

Abodi era quello che tempo fa farneticava di morte e di rinascita sportiva, mentre con le parole di oggi ha sovrastato e di molto la blanda difesa di Calvo di ieri. Io ovviamente ci vado molto, molto prudente, ma da una decina di giorni a questa parte sto cogliendo numerosi segnali che vanno a nostro vantaggio. Speriamo che tocchi finalmente a noi far mangiare M***A a un po' di questa gente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Mar-2018
9106 messaggi

Persino Ravezzani è costretto a stare dalla nostra parte.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Aug-2018
12185 messaggi
Raffaele Guariniello, ieri:
“Esistono due categorie di tifosi: quelli che vogliono vincere a tutti i costi e quelli che vogliono vincere rispettando le regole.
Io credo che il vero tifoso appartenga alla seconda categoria”.
 
 
Ancora vivo stam*****a?

Inviato da Ork. Nano nano

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
6340 messaggi
29 minuti fa, Chris Cornell ha scritto:

E ma non può essere così.

Certi ruoli esigono una morale diversa,un comportamento esemplare, perché con quel video il PM ha perso le cose più importanti per quel ruolo:la credibilità e l'imparzialità.

E chi me lo dice a me che questo non ha fatto taglia e cuci nelle intercettazioni?

Chi mi dice che in qualche intercettazione di Cherubini magari si parla dei magheggi fatti dal Napoli per arrivare a Osimhen e Santoriello non le ha prese in considerazione nascondendo un'irregolarità ,o peggio un reato ,grave?

Io posso apparire in un video dove bevo,fumo e bestemmio,se lo fa il Papa cambiano leggermente le cose.

Eh ma se il Presidente dell'Anm Santalucia se ne esce così:

"La parola odio non vorrei mai leggerla, né sentirla. Comunque appartiene al gergo calcistico e chi è tifoso sa che si tratta dell’affermazione di una forte rivalità. Santoriello è un pm, una parte di processo, rappresenta lo Stato, quindi non può essere ricusato. Per gravi ragioni di convenienza i pm hanno il dovere di astenersi. Ma qui parliamo di un’inchiesta importante, che non è affidata a un solo magistrato, è un lavoro di squadra, quindi la passione calcistica di un singolo può incidere in maniera minima sull’attività processuale

Capisci che fanno letteralmente come caxxo gli pare a loro.

Sai quanti processi l'accusa non fornisce le prove alla difesa, le omette o fa finta che non esistono?
Oppure di prove mai analizzate che dai tribunali vengono distrutte dal cancelliere ti turno senza il permesso di nessun tribunale?
Uuuuuh e ti sto parlando di processi dove gli imputati rischiavano l'ergastolo, che in molti casi poi hanno preso praticamente senza quasi potersi difendere realmente!

Qui il Santalucia ti sta sbattendo in faccia il fatto che anche secondo lui "la passione calcistica di un singolo può incidere" e in che modo?
Eeeeeeh "in maniera minima sull'attività processuale" :| Quindi ha già cancellato il fatto che quello lì ha contribuito a portarci a processo, ma uno si deve fidare che abbia fatto il suo lavoro in maniera impeccabile dopo quello che abbiamo sentito e visto da parte di Santoriello .asd 
Alla faccia, cioè ci rendiamo conto che questo qui praticamente da più importanza alla "passione calcistica" del pm piuttosto che a garantire gli imputati?

Immaginate un PM che in un convegno se ne esce con "odio i negri" e da lì a poco porta a processo un imputato di colore .asd 
E il presidente del Ku Klux Klan, ehm pardon, il presidente dell'Anm se ne esce con "il pregiudizio di un singolo può incidere in maniera minima sull'attività processuale"

Malam Partem, per carità...

Modificato da Fal©o

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-May-2007
979 messaggi

Ma andate a fare in c**o

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Feb-2008
146 messaggi

P     .      M

i      i        e

e              r

z              d

z

Ovviamente in gergo calcistico, con goliardia e folclore insomma...

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Sep-2020
615 messaggi
Il 7/2/2023 alle 17:22 , Shaka ha scritto:

 

Eh...

 

A me di santoriello me ne frega 0, ma è solo uno dei 3 pm e il max che puoi ambire è trombarlo dall'inchiesta

 

A me frega del DOPO che lo hai trombato

 

 

 

 

 

 

 

3 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Vedi, il punto, che tanti non vogliono capire, è che qui stiamo parlando di un vero attacco alla democrazia.

La giustizia sportiva è un baccanale, e volendo la si può mettere da parte dal punto di vista del peso della battaglia che ognuno di noi può fare, o può non fare.

In fondo è solo pallone.

Ma sulla giustizia ordinaria non si può transigere. E questa vicenda, esattamente come calciopoli, nasce nei tribunali veri. Con Pm che invece di fare le cose come si deve rispondono ad altri criteri che nulla hanno a che vedere con la giustizia, e con il fatto che la giustizia deve essere uguale per tutti sennò non serve ad una benemerita mazza. L'idea che io posso mettere un autovelox e poi dare le multe solo a chi mi sta sulle balle, e ad altri scientemente no, è un'ingiustizia grossa come una casa. Come quella di indagare o perseguire qualcuno per ragioni estranee alla giustizia. Magari per conto terzi o simili.

In questa cosa che sta succedendo, nuovamente, ci sono implicitamente elencati i motivi per cui la nostra democrazia è rimasta solo una bozza fino ad oggi.

Perché la giustizia dovrebbe essere il cane da guardia del potere. E invece lavorando in questo modo non solo non lo è, ma sembra quasi che risponda ad altre logiche che sono proprio legate a quel potere. E quand'anche venisse fuori, con prove inoppugnabili, che Agnelli e soci, oltre ad una semplice malagestione conclamata, abbiano effettivamente commesso dei reati, non cambierebbe assolutamente l'ordine delle cose. Non è che ha molto senso intercettare qualcuno a tappeto per 20 anni fino a quando non si trova il modo di dimostrare che anche solo una volta su mille l'ha fatta fuori dal vasino. 

Io pago le tasse. E i soldi me li tolgono già dalla busta paga. Se fai il poliziotto lo fai sempre, e cerchi i reati di tutti. Non solo di alcuni soggetti. 

Qui sembra una roba tipo la giustizia sommaria del signorotto feudale che nel paesotto fa figli e figliastri in base alle sue esigenze più disparate.

Questa è tanta tanta gente, un po' ovunque, anche negli enti sportivi, che sputa sui diritti sanciti nella costituzione di una repubblica democratica.

Non ci sono più principi, ognuno fa quello che gli pare, e poi trova delle formulette burocratiche del menga per giustificare degli abusi veri e propri.

 

1 ora fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

Raffaele Guariniello, ieri:

“Esistono due categorie di tifosi: quelli che vogliono vincere a tutti i costi e quelli che vogliono vincere rispettando le regole.

Io credo che il vero tifoso appartenga alla seconda categoria”.

 

 

...riflettevo...c'è un filo rosso che lega tutti questi personaggi...dal PM al collegio del Coni......il PM ultras consegna le intercettazioni "photoshoppate" al Chinè. insieme a 14000 pagine di indagini..il Chinè prepara la trappola per la Juve...La Juve pensa di dover fronteggiare solo la riapertura del processo.....ma si ritrova in un processo sportivo le cui possibilità difensive sono ridotte alla sola presentazione di una memoria difensiva ed alla fine il Giudice che riassumendo i due gradi di giudizio sportivo (da cui deriva la sola presentazione della memoria difensiva) emette una sentenza , dopo poche ore....inappellabile nel merito, ma lo sa benissimo, non nella forma, come da deliranti motivazioni depositate..al Coni i noti personaggi non ci sono da oggi ma da tempo e sapevano benissimo che la juve sarebbe arrivata a loro (Sandulli prima ancora della presentazione del ricorso fa disquisizioni giuridiche sulle motivazioni della sentenza.)...insomma un percorso studiato e programmato per far fuori la Juve....non è una cosa messa in piedi da due tifosi ultras come il PM o il giudice del Coni...è una vera e propria strategia oserei dire militare....scientificamente applicata..."organizzata" nei minimi dettagli...dall'aspetto oserei dire "mafioso".... decisamente poco rassicurante 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Aug-2008
1610 messaggi
2 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

Raffaele Guariniello, ieri:

“Esistono due categorie di tifosi: quelli che vogliono vincere a tutti i costi e quelli che vogliono vincere rispettando le regole.

Io credo che il vero tifoso appartenga alla seconda categoria”.

 

 

Esistono due categorie di PM: quelli che vogliono vincere a tutti i costi e quelli che vogliono vincere rispettando le regole.

Io credo che il vero PM appartenga alla seconda categoria.

E credo che i PM della prima categoria dovrebbero andare in galera.

  • Like 7

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-May-2010
7549 messaggi
31 minuti fa, vanpeebles ha scritto:

Esistono due categorie di PM: quelli che vogliono vincere a tutti i costi e quelli che vogliono vincere rispettando le regole.

Io credo che il vero PM appartenga alla seconda categoria.

E credo che i PM della prima categoria dovrebbero andare in galera.

Guariniello non e' quello che rappresentava l'accusa nel processo alla Thyssen ?

Magari ricordo male ma l'aver sbagliato il capo di imputazione significò l'annullamento dei processi e la prescrizione dei reati , vado a memoria potrei sbagliare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73879 messaggi
On 2/7/2023 at 7:41 PM, cate79 said:


Non poteva chiedere a qualcun altro di condurre le indagini , perché se l’è inverate lui di sana pianta , al grido di prima o poi qualcosa troverò per fregarvi!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

Ma no... sefzsefzsefzsefz... beh che sia una farsa lo sappiamo, ma era per dire che se fosse stato così convinto "chiedeva" ad un altro... è che sono clamorosamente impunti e lo sanno... poi sono pure napolesi di primissimo ordine... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Modificato da gianky99
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi

SANTALUCIA 

un altro valdostano di sicuro :sisi:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73879 messaggi
On 2/7/2023 at 8:54 PM, Dark Wizard said:

Mi meraviglio che vi meravigliate, ma nel 2006 chi avevamo a giudicarci?

 

Guido Rossi, ex dirigente Inda e tifoso degli stessi, insieme ai suoi 3 "saggi" (ricordo che Rossi, un anno dopo andò a lavorare per ElCan .asd )

 

Sandulli col suo sentimento popolare

 

e tanto altro... ora stanno venendo fuori ste perle perchè i social la fanno da padrone e liberano maggiormente i beduini da tastiera e alimentano una schiera di subumani che ti fanno sperare nell'estinzione del genere umano, ma la situazione è LA STESSA DEL 2006.

.quoto.quoto.quoto.quoto

 

Lo stesso mix... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi

Che fa questo?? Minaccia??? :haha:


 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73879 messaggi
On 2/7/2023 at 9:49 PM, piloniilvicezoff said:

In un Paese normale (ho difficoltà a dire.......in uno Stato di Diritto) gli Ispettori Ministeriali in un caso come questo (con audio riferibili inequivocabilmente al Magistrato) potrebbero fare tanto (direi tutto contro questo soggetto).

Il problema (che mi pare insuperabile) è l'atteggiamento DEMOCRISTIANO di chi ci governa. Il fare finta di fare un poco di AMMUINA affinchè nulla cambi. Affinchè il figuro la sfanghi.

 

No... il problema è che la magistratura non è sotto il diretto controllo del ministero relativo (i.e di giustizia) ma autogovernata come uno stato nello stato, e credo che siamo gli unici nel mondo occidentale, quindi, alla fine, sempre la casta dovrebbe auto-punirsi... figuriamoci... non è, infatti, un caso che a chiunque venga in mente di riformarla subisce una clamorosa alzata di scudi... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73879 messaggi
On 2/7/2023 at 9:49 PM, bimbo1989 said:

La dichiarazione completa è LEGGERMENTE diversa

 

🗣 Francesco Calvo a 'DAZN': "Sentenza? La società si è espressa dopo ogni passaggio giudiziario, emettendo comunicati nei quali la sentenza viene ritenuta immotivata. Continueremo a difenderci nelle sedi opportune. Video di Santoriello? Permettetemi una riflessione: alcune frasi estrapolate da certi contesti possono assumere valori diversi. Questo vale sia per la Juventus che per tutte le persone coinvolte nell'indagine. C'è però una cosa: la Juventus dà rispetto e lo pretendere indietro".

 

📲 #SalernitanaJuve 

📍 @AroundJuventus

 

 

Questa gente prima se ne va dalla Juventus meglio è, maledetti loro e chi ce li ha messi

 

Siamo in mano ad un traditore e lo sappiamo... vediamo solo se lo capiscono tutti e si smette di vedere gente che ancora lo difende... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73879 messaggi
On 2/7/2023 at 10:11 PM, joyce said:

guardate, la proprietà della Juve va cacciata a calci in ku.l.o

non ci sono alternative 

.quoto.quoto.quoto.quoto

 

 

Da più di tre lustri!!!

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73879 messaggi
On 2/7/2023 at 11:20 PM, Dark Wizard said:

 

Quando andrà via sta gente sarà sempre troppo tardi, e ci sono "tifosi" che a villar perosa si fa pure le foto con quel tizio lì... ma andate a ca**re che gli zerbini a confronto vostro hanno maggior dignità.

.quoto.quoto.quoto.quoto

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
35153 messaggi
17 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Che fa questo?? Minaccia??? :haha:

 

 

È impazzito appena letto le parole del ministro sul pm .  Per il portoghese lo schema è così. O dici "Juve M***A" o devi dimetterti .asd

Modificato da br1JCR7BUFFON
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Aug-2008
1610 messaggi
27 minuti fa, The Ram ha scritto:

Guariniello non e' quello che rappresentava l'accusa nel processo alla Thyssen ?

Magari ricordo male ma l'aver sbagliato il capo di imputazione significò l'annullamento dei processi e la prescrizione dei reati , vado a memoria potrei sbagliare.

Sì, curò lui l'inchiesta. Non ho ricordi precisi, ma mi pare che lui accusò i dirigenti di omicidio volontario e ottenne la condanna in primo grado, poi appello e cassazione modificarono in omicidio colposo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...