Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Marciodentro 495]

Mi sembra passata sotto traccia l'affermazione di santoriello in cui dice che il ruolo del magistrato dovrebbe essere quello di placare la sete di vendetta del popolo ed invece spesso va proprio dietro ad essa imbastendo intercettazioni ed azioni investigative massive e spropositate... praticamente la definizione di "sentimento popolare"....ovviamente parlava dei colleghi e non di se stesso... quindi... TUTT'APPOST' 

 

[Perdinter 501]

2 ore fa, bimbo1989 ha scritto:

 

A sto punto mi sembra abbastanza ovvio che ci sia un filo conduttore  che parte da Napoli e arriva al Coni.

Intrallazzi,  amicizie,parentele...

Un po come succede per la RAI

Una grande famiglia di Romani e Napoletani  

 

Inutile dirvi che non sono affatto stupito

Modificato February 10, 2023 da Perdinter

[Pippo77 2637]

1 ora fa, silver1981 ha scritto:

non so se Piscitello ha avuto la info giusta

 

ma anche a me da alcuni giorni viene in mente che ci sia una trattativa sotto traccia, una guerra non conviene a nessuno rischierebbero molto sia la Juve che FIGC

 

finirà che restiamo in A e un anno senza coppe, probabile, sperando che a breve partirà la SL e salutiamo tutti..

Mi sembra un gran bell'accordo di M***A ...

[vanpeebles 1118]

1 ora fa, andrea ha scritto:

 

1

“Una sineddoche giuridica che crea storture evidenti”. Termina così l’analisi della sentenza della Corte d’Appello Federale, da parte di Fabrizio Bava, docente di economia aziendale dell’Università di Torino. Sentenza che per il Professore, intervenuto dalle colonne de il Corriere Torino, contiene un “errore da matita blu” e che, quindi, sarebbe ribaltabile di fronte al Collegio di Garanzia del Coni.
 
Un vizio di forma, ma anche sostanza, che rafforza la posizione della difesa della Juventus. Nello specifico: “Le motivazioni della sentenza sulle plusvalenze affermano: «Esattamente come rappresentato dalla Procura federale nel proprio deferimento e come anche e soprattutto rappresentato da Consob nella propria delibera 22482/2022 ove è chiarito, senza mezzi termini, che il comportamento della Juve comporta la “violazione del principio dell’attendibilità della situazione patrimoniale-finanziaria, del risultato economico e dei flussi finanziari dell’entità previsto dallo IAS 1” . I bilanci della Juve (cui Consob si riferisce) semplicemente non sono attendibili». Si può notare l’utilizzo delle espressioni rafforzative «come anche e soprattutto», «senza mezzi termini» e «semplicemente». Peccato che la Consob, quando ha affermato quanto sopra riportato, non si riferisse alle sole plusvalenze (tema oggetto della sentenza); ma a ben cinque poste di bilancio, comprese le note «manovre stipendi»”.
 
E ancora: “La frase aggiunta, nelle motivazioni: «I bilanci della Juve (cui Consob si riferisce) semplicemente non sono attendibili» è un ulteriore rafforzativo che sarebbe stato da evitare, considerato che la Consob, «semplicemente» non ha mai detto che i bilanci non fossero attendibili a causa delle plusvalenze (pur ritenendo errata la contabilizzazione di quantomeno 10 operazioni incrociate negli esercizi 2019/20 e 2020/21). Nelle motivazioni della sentenza, pertanto, si attribuisce alla Consob una valutazione come se riguardasse, solamente, il tema delle plusvalenze. In sostanza, le motivazioni della sentenza attribuiscono alla Consob un’affermazione che, in quei termini, non ha mai fatto. Aver usato il solo caso delle plusvalenze per dichiarare che il bilancio è artefatto, è voler cogliere una parte (solo caso delle plusvalenze) per il tutto (intero bilancio): una sineddoche giuridica che crea storture evidentissime

 

In realtà l'autore dell'articolo cade in un tranello molto peggiore: anche lui, nei suoi ragionamenti, prende le contestazioni Consob per buone, quando in realtà sono ancora in discussione e non si sa nemmeno se si andrà a processo.

Stesso discorso fatto con le accuse della Procura: hanno preso l'accusa e l'hanno messa lì come se fosse un prova del fatto contestato, quando ancora non c'è nemmeno un rinvio a giudizio. Su queste "prove", ancora non verificate in nessun giudizio, hanno costruito la sentenza.

 

[Tiger Jack 17031]

Ecco vorrei che anche qualche nostro dirigente/tesserato rispondesse qualche volta a tono come ha fatto il buon Pep sul City

 

[JUVE FC 395]

Uefa, aumentano i debiti dei club europei con le banche

A fare una fotografia del mondo del calcio europeo ci pensa la Uefa che ha pubblicato la nuova edizione del report “The European Club Footballing Landscape” dal quale emerge un resoconto dettagliato del mondo del calcio europeo postpandemia. Tra gli indicatori utilizzati c’è anche quello dei debiti verso le banche che sono aumentati soprattutto a luogo termine del 22%.

Inter e Roma: le due società più indebitate verso le banche

Il report della Uefa ha tenuto in considerazione i 20 club principali: al sesto posto di questa classifica troviamo l’Inter con 390 milioni di debito ed una crescita di 75 milioni nel periodo preso in considerazione, al settimo posto c’è la Roma con un debito verso le banche di 271 milioni ed una crescita di 45 milioni. Ottava la Juventus con 223 milioni di euro di debito che però è diminuito di 250 milioni di euro dal 2019. All’undicesimo posto il Milan con 71 milioni di debiti e una diminuzione da 25 milioni.

 

Europa:  Tottenham il più indebitato, poi Real e Barcellona

In testa alla classifica dei club europei maggiormente indebitati con le banche troviamo il Tottenham che ha un’esposizione superiore al miliardo di euro; al secondo posto il Real con 967 milioni ed una crescita vertiginosa (+773) dal 2019 al 2022. Condizioni simili anche quelle del Barcellona con un debito da 841 milioni di euro (+768).  Non hanno debiti con le banche invece Ajax, Bayern Monaco, Borussia Dortmund, Chelsea, Lipsia e Manchester City.

[PiemonteBianconero 2374]

46 minuti fa, Perdinter ha scritto:

A sto punto mi sembra abbastanza ovvio che ci sia un filo conduttore  che parte da Napoli e arriva al Coni.

Intrallazzi,  amicizie,parentele...

Un po come succede per la RAI

Una grande famiglia di Romani e Napoletani  

 

Inutile dirvi che non sono affatto stupito

Chissà se Report o Le Iene faranno un servizio in merito. 

 

Figli di una gran tr01a.

[andrea 810]

Per giudicare i bilanci del City impiegheranno tra i due e i quattro anni

[Perdinter 501]

1 minuto fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Chissà se Report o Le Iene faranno un servizio in merito. 

 

Figli di una gran tr01a.

Figurati... covo di Riommers...

[Tiger Jack 17031]

12 minuti fa, JUVE FC ha scritto:

Uefa, aumentano i debiti dei club europei con le banche

A fare una fotografia del mondo del calcio europeo ci pensa la Uefa che ha pubblicato la nuova edizione del report “The European Club Footballing Landscape” dal quale emerge un resoconto dettagliato del mondo del calcio europeo postpandemia. Tra gli indicatori utilizzati c’è anche quello dei debiti verso le banche che sono aumentati soprattutto a luogo termine del 22%.

Inter e Roma: le due società più indebitate verso le banche

Il report della Uefa ha tenuto in considerazione i 20 club principali: al sesto posto di questa classifica troviamo l’Inter con 390 milioni di debito ed una crescita di 75 milioni nel periodo preso in considerazione, al settimo posto c’è la Roma con un debito verso le banche di 271 milioni ed una crescita di 45 milioni. Ottava la Juventus con 223 milioni di euro di debito che però è diminuito di 250 milioni di euro dal 2019. All’undicesimo posto il Milan con 71 milioni di debiti e una diminuzione da 25 milioni.

 

Europa:  Tottenham il più indebitato, poi Real e Barcellona

In testa alla classifica dei club europei maggiormente indebitati con le banche troviamo il Tottenham che ha un’esposizione superiore al miliardo di euro; al secondo posto il Real con 967 milioni ed una crescita vertiginosa (+773) dal 2019 al 2022. Condizioni simili anche quelle del Barcellona con un debito da 841 milioni di euro (+768).  Non hanno debiti con le banche invece Ajax, Bayern Monaco, Borussia Dortmund, Chelsea, Lipsia e Manchester City.

C'è una considerazione da fare: il debito della Juve è rappresentato, sostanzialmente,  da mutui contratti per investimenti patrimoniali (stadio, Continassa, Jhotel, ecc...). I buffi di cartonati e romanari sono stati invece contratti per far fronte a spese ordinarie di gestione.

Inoltre, rispetto al fatturato, il nostro indebitamento è più che sostenibile.

In sostanza noi le perdite di gestione le abbiamo coperte con gli aumenti di capitale, loro ricorrendo a prestiti che, stando al cash-flow sempre negativo, non potranno mai rimborsare (salvo immissioni di liquidità fresca da parte della proprietà).

 

 

 

Modificato February 10, 2023 da Tiger Jack

[Perdinter 501]

3 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

C'è una considerazione da fare: il debito della Juve è rappresentato, sostanzialmente,  da mutui contratti per investimenti patrimoniali (stadio, Continassa, Jhotel, ecc...). I buffi di cartonati e romanari sono stati invece contratti per far fronte a spese ordinarie di gestione.

Inoltre, rispetto al fatturato, il nostro indebitamento è più che sostenibile.

In sostanza noi le perdite di gestione le abbiamo coperte con gli aumenti di capitale, loro ricorrendo a prestiti che, stando al cash-flow sempre negativo, non potranno mai rimborsare (salvo immissioni di liquidità fresca da parte della proprietà).

 

 

 

oppure vendendo il vendibile

lauraro

barella

chalanoglu

Brozovic

 

etc

etc

 

forse cosi qualcosa recuperano

[ampeg 4517]

1 ora fa, andrea ha scritto:

Praticamente sono scelti a c****

 

no no, li scelgono tra gli ultrà del naboli dell'inda e della riomma

[Tiger Jack 17031]

1 minuto fa, Perdinter ha scritto:

oppure vendendo il vendibile

lauraro

barella

chalanoglu

Brozovic

 

etc

etc

 

forse cosi qualcosa recuperano

Ah...certo, ovviamente perdendo però in competitività 

[Perdinter 501]

3 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Ah...certo, ovviamente perdendo però in competitività 

che è quello che noi vogliamo

 

[Fede_BW 2294]

2 ore fa, Pippo Platini ha scritto:

tutti incompetenti come al solito

Ah, si chiama collegio di Garanzia del Coni "perché questi giudici sono nelle stanze di questo palazzo "...in effetti pareva brutto trovare una stanza direttamente  nella sede del Napoli, sarebbero stati pure piu vicini a casa, confido almeno in un rimborso spese di trasporto 

[Fal©o 2087]

1 ora fa, Marciodentro ha scritto:

Mi sembra passata sotto traccia l'affermazione di santoriello in cui dice che il ruolo del magistrato dovrebbe essere quello di placare la sete di vendetta del popolo ed invece spesso va proprio dietro ad essa imbastendo intercettazioni ed azioni investigative massive e spropositate... praticamente la definizione di "sentimento popolare"....ovviamente parlava dei colleghi e non di se stesso... quindi... TUTT'APPOST' 

 

No zio basta semplicemente sentire un pm che ti dice:
"da pm sono antijuventino"

1+1=2 molto semplice e molto banale è lui a collegare il ruolo (pm) con il pregiudizio (antijuventino). Altro che sentimento popolare, qui è sentimento personale. BASTA E AVANZA.

Persino un fanatico come Chiariello non se l'è sentita di difenderlo e ci è andato duro.

[Gelone 12965]

Scusatemi, ma alla fine..

A sti caxxo di napoletani che abbiamo fatto?

Per capire

[jufedbn 4942]

6 minuti fa, Gelone ha scritto:

Scusatemi, ma alla fine..

A sti caxxo di napoletani che abbiamo fatto?

Per capire

È colpa nostra se non si squaglia il sangue di San Gennaro

[Poirot 3343]

Per adesso, i fatti dicono che il collegio di garanzia del Coni garantisce che i ricorsi del Napoli vengano accolti.

 

[detestomicio 1975]

23 minuti fa, Gelone ha scritto:

Scusatemi, ma alla fine..

A sti caxxo di napoletani che abbiamo fatto?

Per capire

I Savoia,i Borboni...roba antica

[gianluca88 3151]

 

[jufedbn 4942]

1 minuto fa, gianluca88 ha scritto:

 

Ci deve essere un preciso criterio per entrare in questo Collegio di Garanzia: odiare la Juve! 

[Fal©o 2087]

39 minuti fa, Gelone ha scritto:

Scusatemi, ma alla fine..

A sti caxxo di napoletani che abbiamo fatto?

Per capire

Persone poco equilibrate, per me la rivalità la vedono nel calcio ma nella loro testa la rivalità parte dall'unità d'Italia, la Juventus centra na sega ma è piemontese e vincente tanto basta  

Alla fine se ci pensi le tifoserie più avvelenate nei nostri confronti sono quelle che non hanno nemmeno una rivale cittadina (Napoli, Fiorentina, Bologna, ecc.) e allora si identificano come "rivali" Juventus anche se poi le lotte scudetto si contano sulle dita di una mano.

Poi una cosa che non è pertinente alla tua domanda, solo un esempio!

Molti vivono di passato ma passato nemmeno vissuto!

Esempio stupido, quanti napoletani parlano di Maradona descrivendolo come "alieno, fenomeno, il più forte della storia" ma se vai a stringere il campo molti di quei tifosi napoletani che lo desrivono così sono persone (banalmente per età anagrafica) che non l'hanno mai visto giocare una partita intera ma al massimo avranno visto video qua e la.

Senza nulla togliere a Maradona o chi per lui, come posso conoscere così a fondo un giocatore che ha giocato in un epoca in cui io manco ero nato???

Come di Pelè o Crujiff, Eusebio ecc...

 

Modificato February 10, 2023 da Fal©o

[Tiger Jack 17031]

3 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

 

Non finiscono più,  ogni giorno ne spunta uno...

[xqaz69 2338]

https://www.coni.it/it/news-attivita-istituzionali/148-collegio-di-garanzia/17537-accolto-il-ricorso-del-napoli-annullata-la-sconfitta-a-tavolino-e-il-punto-di-penalizzazione.html