Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Moeller 73 8552]

1 minuto fa, dovsto ha scritto:

Si, però se continui sempre a porgere l'altra guancia quelli si sentiranno autorizzati a mettertela sempre in quel posto, credo sia arrivato il momento di dire che noi non ci stiamo più

Infatti. É quello il punto. Inizino a penalizzare le altre.

[MadJ1897 2626]

Malago' va ripreso per l' uscita imprudente di oggi ..A me, fa più schifo lui di cirocaruso,santoriello e altri mezzi camorristi, che sporcano la regione Lazio, da cima a fondo....forza vesuvioo

[Moeller 73 8552]

6 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Io mi riferivo al caso stipendi   sulle plusvalenze bisogna fare venire terrore a quelli del CONI o rivolgersi a Tar tas corte Europea

Il caso stipendi dimostra che i media hanno convinto pure mezzo forum che ci sia qualcosa di losco. Prima vediamo le carte, quelle vere, poi ne parliamo. 

[Michele_Bianconero_V2.0 5435]

Patteggiare perché? Il patteggiamento è un'ammissione di colpa, ma non c'è alcuna norma che stabilisca che quello che ha fatto la Juve sia reato

Come ne esci? Se si patteggiassero 10/12 punti (riduzione ) incluso anche il caso stipendio ci sarebbe da pensarci seriamente

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk

[br1JCR7BUFFON 10288]

20 minuti fa, dovsto ha scritto:

Si, però se continui sempre a porgere l'altra guancia quelli si sentiranno autorizzati a mettertela sempre in quel posto, credo sia arrivato il momento di dire che noi non ci stiamo più

Non si porgono guance. Sugli stipendidevono togliere la penalità..

Edit volevo dire plusvalenze no stipendi

Modificato February 10, 2023 da br1JCR7BUFFON

[br1JCR7BUFFON 10288]

14 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Il caso stipendi dimostra che i media hanno convinto pure mezzo forum che ci sia qualcosa di losco. Prima vediamo le carte, quelle vere, poi ne parliamo. 

Non si tratta più di merito di colpe o non colpe ma è solo un processo politico.

 

Una buona difesa sarebbe togliere la penalità il caso plusvalenze e limitare danni per stipendi

[terzino 288]

Dopo tutto quello che ci hanno combinato negli ultimi 20 anni non si può patteggiare. Saremo sempre indicati come colpevoli e rei confessi per un reato che non esiste, vige solo il sentimento popolare. E per gli stipendi ci sarà tanto da discutere e battagliare. E se la giustizia sportiva ci condanna e poi con quella penale finisce a bolla di sapone come la mettiamo? Chi paga i danni? Non può sempre valore" è stato un errore ma nessuno ha sbagliato" E da chi è partita la proposta di patteggiamento? Dal CONI forse per interposte persone?A maggior ragione NO. Ormai sono stati sputtanati coi loro magheggi, omissioni e protervia, non potranno mai rivendicare la verginità.FALSOPOLI.

[stefano rieti 702]

17 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Il caso stipendi dimostra che i media hanno convinto pure mezzo forum che ci sia qualcosa di losco. Prima vediamo le carte, quelle vere, poi ne parliamo. 

Esattamente

[Lucacrt7 529]

A parer mio patteggiare come sussurrato da qualcuno per quanto riguarda le plusvalenze significherebbe sicura condanna alla B in ogni ordine di giudizio per la question stipendi. Avrebbe molto più senso un patteggiamento sulla manovra stipendi, ma non in punti di penalizzazione bensì come maxi ammenda

[dovsto 1589]

15 minuti fa, Michè.Pfizer.Moderna&Covid ha scritto:

Come ne esci? Se si patteggiassero 10/12 punti (riduzione ) incluso anche il caso stipendio ci sarebbe da pensarci seriamente

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk
 

E una fettina di c**o? Anzi facciamo che gli diamo il c**o per intero

Sulla base di cosa ci dovrebbero dare quelle penalità?
Cercate di non essere più realisti del re, per cortesia

[Michele_Bianconero_V2.0 5435]

Dopo tutto quello che ci hanno combinato negli ultimi 20 anni non si può patteggiare. Saremo sempre indicati come colpevoli e rei confessi per un reato che non esiste, vige solo il sentimento popolare. E per gli stipendi ci sarà tanto da discutere e battagliare. E se la giustizia sportiva ci condanna e poi con quella penale finisce a bolla di sapone come la mettiamo? Chi paga i danni? Non può sempre valore" è stato un errore ma nessuno ha sbagliato" E da chi è partita la proposta di patteggiamento? Dal CONI forse per interposte persone?A maggior ragione NO. Ormai sono stati sputtanati coi loro magheggi, omissioni e protervia, non potranno mai rivendicare la verginità.FALSOPOLI.

Nessuno ti paga i danni.
la giustizia sportiva ti condanna anche per il dubbio il sospetto il tentativo o la slealtà

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk

[Michele_Bianconero_V2.0 5435]

E una fettina di c**o? Anzi facciamo che gli diamo il c**o per intero
Sulla base di cosa ci dovrebbero dare quelle penalità?
Cercate di non essere più realisti del re, per cortesia

Guarda ora siamo a - 15

Io sto dicendo -10/12 non sa sommare al -15 ma totali

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk

[dovsto 1589]

7 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Non si tratta più di merito di colpe o non colpe ma è solo un processo politico.

 

Una buona difesa sarebbe togliere la penalità il caso plusvalenze e limitare danni per stipendi

Ma basta con questa accettazione o abbiamo sbagliato, e ci dicano in base a cosa, e allora è giusto essere condannati oppure non abbiamo sbagliato e quindi è ora di smettere di metterci a 90 gradi

[br1JCR7BUFFON 10288]

3 minuti fa, Lucacrt7 ha scritto:

A parer mio patteggiare come sussurrato da qualcuno per quanto riguarda le plusvalenze significherebbe sicura condanna alla B in ogni ordine di giudizio per la question stipendi. Avrebbe molto più senso un patteggiamento sulla manovra stipendi, ma non in punti di penalizzazione bensì come maxi ammenda

Patteggiare significa proprio impedire di avere pene affilittive che diano penalità per finire 3ultimi

[dovsto 1589]

1 minuto fa, Michè.Pfizer.Moderna&Covid ha scritto:

Nessuno ti paga i danni.
la giustizia sportiva ti condanna anche per il dubbio il sospetto il tentativo o la slealtà

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk
 

Se vai al TAR e ti dà ragione i danni te li devono pagare, altrochè

[dovsto 1589]

1 minuto fa, Michè.Pfizer.Moderna&Covid ha scritto:

Guarda ora siamo a - 15

Io sto dicendo -10/12 non sa sommare al -15 ma totali

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk
 

Per quale motivo? Quale regola avremmo infranto?

[br1JCR7BUFFON 10288]

Adesso, dovsto ha scritto:

Ma basta con questa accettazione o abbiamo sbagliato, e ci dicano in base a cosa, e allora è giusto essere condannati oppure non abbiamo sbagliato e quindi è ora di smettere di metterci a 90 gradi

Le pene hanno categorie. Non è che se fai 10 divieti di sosta ti devono dare l'ergastolo.

 "se siamo colpevoli ci puniscano" significa avere eventuali pene congrue e mai sproporzionate.

 

Non è che se sei colpevole di qualcosa che non prevede la b  allora devono "punirti" con la b automaticamente

[Michele_Bianconero_V2.0 5435]

Per quale motivo? Quale regola avremmo infranto?

Quelle che ci hanno portato al -15 che non ci toglieranno

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk

[dovsto 1589]

10 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Le pene hanno categorie. Non è che se fai 10 divieti di sosta ti devono dare l'ergastolo.

 "se siamo colpevoli ci puniscano" significa avere eventuali pene congrue e mai sproporzionate.

 

Non è che se sei colpevole di qualcosa che non prevede la b  allora devono "punirti" con la b automaticamente

Te lo ripeto, quale è il reato che abbiamo commesso?

[dovsto 1589]

9 minuti fa, Michè.Pfizer.Moderna&Covid ha scritto:

Quelle che ci hanno portato al -15 che non ci toglieranno

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk
 

Ti ripeto la domanda, per quale motivo?

[J-cinquedue 1749]

1 hour ago, br1JCR7BUFFON said:

 

 

 

Il primo a proporre il patteggiamento per limitare i danni sono stato io

Ma qualcuno più bravo di me potrebbe spiegarmi perchè dovrebbero punirci, sportivamente, per la questione stipendi?

Posso provare a capire nella giustizia ordinaria: tu avevi accordi che ti comportavano costi e li hai tenuti nascosti, piu o meno, agli investiori. Ci posso arrivare a capirlo.

 

Ma sportivamente? Quale norma che comporta punti di penalizzazione staremmo violando? Tra l'altro penso che prima di prendere una decisione del genere, ne hanno parlato quanto meno con la lega.

 

Chi mi aiuta a capire?  

Modificato February 10, 2023 da J-cinquedue

[J-cinquedue 1749]

6 hours ago, Pippo Platini said:

tutti incompetenti come al solito

Vabbè dai chiudiamo tutto allora. Questa è una ammissione a tutti gli effetti  

 

 "lo so che la situazione è imbarazzante e decideranno chiaramente contro di voi, ma non glieli ho messi io li, eh..."

[Michele_Bianconero_V2.0 5435]

Ti ripeto la domanda, per quale motivo?

Perché hai dei dirigenti che a telefono cazzeggiavano

Ti hanno punito non per la plusvalenza in se ma per il pseudo sistema di slealtà.

come te ne esci?

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk

[ampeg 4516]

4 minuti fa, J-cinquedue ha scritto:

Ma qualcuno più bravo di me potrebbe spiegarmi perchè dovrebbero punirci, sportivamente, per la questione stipendi?

Posso provare a capire nella giustizia ordinaria: tu avevi accordi che ti comportavano costi e li hai tenuti nascosti, piu o meno, agli investiori. Ci posso arrivare a capirlo.

 

Ma sportivamente? Quale norma che comporta punti di penalizzazione staremmo violando? Tra l'altro penso che prima di prendere una decisione del genere, ne hanno parlato quanto meno con la lega.

 

Chi mi aiuta a capire?  

 

Il fatto è che ancora non è stato fatto un processo, quindi anche se per qualcuno potrebbe sembrare strano, ma allo stato attuale delle cose la Juventus non ha commesso alcun illecito

Siccome poi ci sono delle carte da valutare e sulle quali un giudice dovrà esprimersi, la giustizia sportiva farebbe bene ad aspettare che si esprima quella ordinaria prima di giudicare

[Maxfido 1137]

Oramai non si torna indietro 

Questa vicenda ha mostrato come ci sia sempre una regia fatta da televisioni, organi federali ,mass media che hanno solo tramato contro la società 

Società che non si è mai tutelata

Non spendere più in a

Solo parametri zero

Comprare all estero

Non abbonarsi a nulla

Superlega e addio

Buona serie a