Vai al contenuto
Sabaudo

Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

Recommended Posts

Joined: 04-May-2006
8444 messaggi
40 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

Ma non è violazione sulla privacy mettete ste cose in giro? Non avendo alcuna rilevanza sull inchiesta.

 

È allucinante ricevere m.... Tutti i giorni e restare fermi.

ma che restiamo fermi

ieri il ns dirigente e' sceso a Roma x genuflettersi e chiedere di patteggiare x 5/6 punti......

sempre a 90 , senza arroganza.....

il bello e' che questi sono alla continassa alle conferenze stampa belli sorridenti......il presidente del napoli li caccio' dai locali sputt.......li davanti a tutti......noi gli facciamo trovare anche il the' caldo con i pasticcini........ma dove vogliamo andare

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
5253 messaggi
3 ore fa, Chris Cornell ha scritto:

Oggi sul Corriere della sera c'è un articolo di Nerozzi pieno zeppo di intercettazioni.

 

Le hanno lette ora a Radio Sportiva e i conduttori hanno convenuto che non ci fosse nulla di rilevante o sospetto.

Si criticano le operazioni troppo costose (Higuain),si lamentano del fatto che il più scarso nostro prende più del più forte dell'Atalanta (in quel momento tra le migliori in Champions), esprimono dubbi sulla permanenza a lungo di Chiesa, perché il suo entourage ha intenzione di spostarlo in continuazione. ,dicono anche robe divertenti:

'Se prendiamo un cane diamo tre milioni anche a lui'

 

 

E c'era bisogno di intercettare i nostri dirigenti per sapere cose che qui sul forum noi semplici tifosi scriviamo da anni.

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jan-2006
34236 messaggi

cmq mi offro di adottare quel cane

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Aug-2005
4711 messaggi
1 ora fa, ForzaJuveSP ha scritto:

Siamo allo schifo più totale. Pubblicare intercettazioni solo per fare qualche like in più

Il motivo è destabilizzare la Juventus, non solo e non prioritariamente un like. In un qualsiasi gruppo di lavoro, pubblicare intercettazioni private tra i membri creerebbe un casino. Quelli come Nerozzi sono scagnozzi al servizio di un disegno più grande di un banale like in più. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2007
20950 messaggi

La credibilità è crollata a picco e quindi vengono sfornate altre intercettazioni totalmente irrilevanti, per fare casino.

 

C'è da stare tranquilli in questo paese. 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2007
20950 messaggi
1 ora fa, Chévere ha scritto:

L'intercettazione su Chiesa si posiziona al secondo posto dietro la notizia di Paratici che fa le riunioni dal podologo.

A sto punto possono provare a lasciarci una testa di cavallo sul letto, ormai il loro stile è quello.

Sono senza parole.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2007
20950 messaggi
1 ora fa, Pelvic ha scritto:

inutile commentare la tempistica e l'opportunità dell' uscita di sta roba

 

ma da tifoso il contenuto è tremendo

la conferma che i peggio pensieri sull' inettitudine degli ultimi anni erano realistici

 

anzi, pisciano sopra l'U23 che è l'unica cosa che credevo andasse salvata

 

 

Di buono c'è che lo dice arrivabene. Uno che di calcio non sa nulla.

 

 

Ma al di là di questo non meritano nemmeno di essere commentate seriamente. Vanno trattate per quello che sono... Linciaggio.

 

Modificato da zart
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2014
2958 messaggi

Intercettazioni dove non c è un minimo di rilevanza giuridica che vengono pubblicate con l unico scopo di destabilizzare l ambiente ... e fare leva sull ignoranza dell opinione pubblica.. assurdo.

 

La società dovrebbe fare una formale denuncia , questo non è dovere di cronaca è diffamazione.

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Sep-2018
9598 messaggi

Non c'è minimo di rilevanza

 

Ma fanno capire tante cose 

 

Indegni e incapaci 

 

Incompetenti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
52695 messaggi

addirittura un topic per ogni nuova intercettazione che danno in pasto al popolo ?

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Oct-2007
25032 messaggi

Povero Nerozzi che fa la vittima

 

Chi semina odio...

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
2310 messaggi
10 minuti fa, dal1982 ha scritto:

addirittura un topic per ogni nuova intercettazione che danno in pasto al popolo ?

Per evitare di cercarle e linkare siti di M***A

Modificato da andrea

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Apr-2016
2794 messaggi

A parte le ovvie considerazioni sul pessimo lavoro della dirigenza... ma sta roba è tutta penalmente irrilevante.

 

E sti c***i?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Mar-2018
9199 messaggi

Le conversazioni private senza alcuna rilevanza penale tra liberi cittadini non dovrebbero essere rese pubbliche sui giornali.

 

Questo è uno schifo allo stato puro, gossip illegale della peggior specie fatto uscire solo per infiammare quel sentimento antijuventino che negli ultimi giorni aveva subito qualche sconfitta.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2006
21122 messaggi

Pare che il "buon" Nerozzi, ha raggiunto i quindici minuti di popolarità...

 

 

Ormai siamo alle comari, che sparlano della cavallona che si sbatte il vicino....E niente. Superlega o campionato sfizzero...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2006
33623 messaggi

Mi spiace ma io non commenterò i contenuti delle intercettazioni, benché confermino il mio pensiero e il mio giudizio.

 

L'unica cosa che mi interessa è evidenziare la disonestà di questi criminali, disonesti, pezzenti intellettuali che favoriscono la degenerazione  culturale pubblicando informazioni che assolutamente nulla hanno a che fare con le indagini.

 

Un atteggiamento deontologicamenre gravissimo, direi infame, che fa capire il clima di sottofondo intorno a questa vicenda e in generale alla vicenda della Juve, oggetto di un attacco vile, mirato, studiato, concertato.

 

Siete dei criminali. 

 

  • Like 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2006
33623 messaggi

Scrivo anche qua che  non commenterò i contenuti delle intercettazioni, benché confermino il mio pensiero e il mio giudizio.

 

L'unica cosa che mi interessa è evidenziare la disonestà di questi criminali, disonesti, pezzenti intellettuali che favoriscono la degenerazione  culturale pubblicando informazioni che assolutamente nulla hanno a che fare con le indagini.

 

Un atteggiamento deontologicamenre gravissimo, direi infame, che fa capire il clima di sottofondo intorno a questa vicenda e in generale alla vicenda della Juve, oggetto di un attacco vile, mirato, studiato, concertato.

 

Siete dei criminali. 

  • Like 11

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jan-2006
34236 messaggi

ma delle stampelle di Mancini non si è mai saputo più nulla?

 

E la Maserati in leasing della moglie di Guardiola? mh

 

Scusate il trollaggio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
2310 messaggi

La Società dovrebbe impedire a Nerozzi di seguirla, per non parlare di tutto il gruppo Cairo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
52695 messaggi
31 minuti fa, andrea ha scritto:

Per evitare di cercarle e linkare siti di M***A

ci sta' , ma se ci fosse un topic per ogni intercettazione pubblicata nel web (e lasciata sfuggire appositamente per darla in pasto al popolo), avremo topic fino a pagina 104 di jf  

 

cmq era giusto una considerazione personale , sono i mod a valutare,  ;) e ogni tanto @Sabaudo ;) 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
52695 messaggi
25 minuti fa, joyce ha scritto:

Scrivo anche qua che  non commenterò i contenuti delle intercettazioni, benché confermino il mio pensiero e il mio giudizio.

 

L'unica cosa che mi interessa è evidenziare la disonestà di questi criminali, disonesti, pezzenti intellettuali che favoriscono la degenerazione  culturale pubblicando informazioni che assolutamente nulla hanno a che fare con le indagini.

 

Un atteggiamento deontologicamenre gravissimo, direi infame, che fa capire il clima di sottofondo intorno a questa vicenda e in generale alla vicenda della Juve, oggetto di un attacco vile, mirato, studiato, concertato.

 

Siete dei criminali. 

e ti metto il ''like'' pure qui 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
2310 messaggi
1 ora fa, clic ha scritto:

ma che restiamo fermi

ieri il ns dirigente e' sceso a Roma x genuflettersi e chiedere di patteggiare x 5/6 punti......

sempre a 90 , senza arroganza.....

il bello e' che questi sono alla continassa alle conferenze stampa belli sorridenti......il presidente del napoli li caccio' dai locali sputt.......li davanti a tutti......noi gli facciamo trovare anche il the' caldo con i pasticcini........ma dove vogliamo andare

Giustissimo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
62961 messaggi

Chi ha distribuito e pubblicato intercettazioni di conversazioni private, penalmente irrivelanti, andrebbe arrestato.

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
2310 messaggi
1 minuto fa, Tiger Jack ha scritto:

Chi ha distribuito e pubblicato intercettazioni di conversazioni private, penalmente irrivelanti, andrebbe arrestato.

 

Bisognerebbe impedirgli di seguire la Juve, se vuole paga il biglietto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Oct-2006
10626 messaggi
1 ora fa, planet_nl ha scritto:

cmq mi offro di adottare quel cane

 

In tanti credo che vorrebbero proprio esserlo o farlo, viste le cifre. Chiunque mi sa che si metterebbe a 4 zampe per 3.5 miGlioni all'anno.

Non tutti forse, ma molti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...