Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[pflip 1212]

1 minuto fa, Moeller 73 ha scritto:

O li faccio retrocedere a 90. 

in ogni caso,  non dimenticare di fare un bel filmatino da mettere su tik-tok.  Così solo per divulgazione scientifica 

[stefan1 5904]

1 ora fa, Federico_Munerati ha scritto:

Intanto vi segnalo un’altra ferrea difesa della Juventus da parte di Del Piero.

 

https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2023/02/16-103654634/del_piero_l_europa_league_della_juve_e_il_paragone_zidane-de_ketelaere

 

 

Uno che paragona De ketelaere a Zidane si meritava che dessero la sua 10 a Bernardeschi

[aragorn74 1620]

2 minuti fa, Federico_Munerati ha scritto:

Da quando è scoppiato ‘sto casino, ha ripetuto più volte che la situazione è grave e bisogna guardare avanti, mettendoci pure qualche frecciata a Allegri. Non c’è che dire: un vero juventino.

 

Contesto questo vecchio modo di dire. I democristiani ci tenevano al loro partito, facevano carte false per difenderlo dagli attacchi degli avversari politici, secondo me dare del democristiano per evidenziare il barcamenarsi di una persona non è corretto: io non definirei Del Piero nemmeno un cerchiobottista, perchè pure quelli si mostrano, anche se ipocritamente, equidistanti, lisciando il pelo a convenienza all’una e all’altra parte. A me sembra proprio che Del Piero sia uno juventino più affine a Linus, la Christillin e compagnia cantante, uno di quelli che antepone alla sua (supposta) juventinità una serie di convinzioni personali, in ossequio ad una logica di convenienza “politica” e di interesse, che abbina a sporadiche lisciate di pelo ai tifosi relazionate, però, ad una sfera “sentimentale/nostalgica” piuttosto che pratica e pragmatica.

 

Non so se mi sono spiegato.

 

Basterebbe vedere le differenze tra Bettega e Del Piero per capire cosa significhi difendere la Juve. 

[Bianconero dentro 5089]

9 minuti fa, hopper ha scritto:

di là ci devi comunque passare

Si, ma la sentenza dipende dalle condizioni che sei riuscito a creare.

[hopper 42604]

Adesso, Bianconero dentro ha scritto:

Si, ma la sentenza dipende dalle condizioni che sei riuscito a creare.

 

e in tal senso c'è qualche elemento qua e là che mi fa pensare che ci stiano lavorando

 

magari mi sbaglio eh  

[Bianconero dentro 5089]

Adesso, hopper ha scritto:

 

e in tal senso c'è qualche elemento qua e là che mi fa pensare che ci stiano lavorando

 

magari mi sbaglio eh  

Ma infatti io ci spero.

[Arminius 10785]

17 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Li sfido. O me o loro.

 

Sei armato vero? E non parliamo di una scacciacani no?

[Sabaudo 8820]

46 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Che meraviglia la strategia di Elkann. Sempre pronto a patteggiare. Un genio.

L'idea che la proprietà sia conscia che  la società il cui era presidente AA abbia compiuto irregolarità sulla questome stipendi non ti sfiora nemmeno? 

[Arminius 10785]

17 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

O li faccio retrocedere a 90. 

 

Sei armato pesantemente

[Arminius 10785]

15 minuti fa, pflip ha scritto:

in ogni caso,  non dimenticare di fare un bel filmatino da mettere su tik-tok.  Così solo per divulgazione scientifica 

 

Si  mo spacciamolo per un documentario del National Geographic...credo che manco Giacobbo

[hopper 42604]

9 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Si  mo spacciamolo per un documentario del National Geographic...credo che manco Giacobbo

 

[Fal©o 2087]

41 minuti fa, hopper ha scritto:

 

se ti trovi davanti un trio di nigeriani che vogliono abusare di te, li sfidi a gara di braccio di ferro e se perdi ti inkulano oppure scendi a patti limonando con loro?

 

38 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Li sfido. O me o loro.

[hopper 42604]

2 minuti fa, Fal©o ha scritto:

 

gran film

[Moeller 73 8553]

4 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

L'idea che la proprietà sia conscia che  la società il cui era presidente AA abbia compiuto irregolarità sulla questome stipendi non ti sfiora nemmeno? 

Sfiora te ed altri che sembra non vediate l'ora che la Juve venga sanzionata per la qualunque. Noi di questa vicenda sappiamo poco se non i teoremi dell'accusa e di Ziliani. La famosa carta Ronaldo per dire è una bozza non firmata priva di qualsiasi valore. Noi siamo sempre quel paese che ha condannato Tortora in primo grado per appartenenza alla camorra. Tienilo a mente. E noi siamo sempre stati oggetto di processi politici, basati su teoremi. Purtroppo Elkann agisce sempre in questo modo. Ho già citato il caso del 2006, relativo a plusvalenze, dove era pronto a patteggiare, ridicolizzato infine dal Gup che archiviò tutto respingendo la richiesta di patteggiamento. Questo evento è già significativo. Ma ancor più significativa è la svendita di Ferrari per la questione motore del 2020 che costò alla scuderia due anni di anonimato. C'è sempre di mezzo lui in queste vicende. Casualmente ...... Venendo alla vicenda, l'art. 31, comma 3, ti sanziona se riconosci pagamenti in violazione delle norme federali. Ora, siccome è ben probabile che tali bouns siano a bilancio, e quindi non pagati sotto banco, non si capirebbe il motivo per cui tali scritture private non siano state depositate presso la Federazione, visto che il comunicato originale lasciava aperta la possibilità di pagarli. Anche avessero concordato di pagare questi bonus comunque, ciò rileverebbe dal punto di vista ordinario (false comunicazioni sociali), ma non da quello sportivo. Inoltre il comma 3 prevede una sanzione pecuniaria, mentre quella in punti è solo facoltativa. 

[pflip 1212]

4 minuti fa, hopper ha scritto:

 

L'avevo riportata alcuni giorni fa sta notizia. 

 

LE uniche differenze che trovo con il nostro "deferimento" :

 

1) la U.C. Sampdoria non è quotata n borsa, anche se come S.p.A. anche lei dovrebbe pubblicare i propri bilanci,

2) Non si sa se questo accordo tra dipendenti e datore di lavoro sia stato depositato in lega.

[iosonogobbo 3801]

36 minuti fa, Federico_Munerati ha scritto:

Da quando è scoppiato ‘sto casino, ha ripetuto più volte che la situazione è grave e bisogna guardare avanti, mettendoci pure qualche frecciata a Allegri. Non c’è che dire: un vero juventino.

 

Contesto questo vecchio modo di dire. I democristiani ci tenevano al loro partito, facevano carte false per difenderlo dagli attacchi degli avversari politici, secondo me dare del democristiano per evidenziare il barcamenarsi di una persona non è corretto: io non definirei Del Piero nemmeno un cerchiobottista, perchè pure quelli si mostrano, anche se ipocritamente, equidistanti, lisciando il pelo a convenienza all’una e all’altra parte. A me sembra proprio che Del Piero sia uno juventino più affine a Linus, la Christillin e compagnia cantante, uno di quelli che antepone alla sua (supposta) juventinità una serie di convinzioni personali, in ossequio ad una logica di convenienza “politica” e di interesse, che abbina a sporadiche lisciate di pelo ai tifosi relazionate, però, ad una sfera “sentimentale/nostalgica” piuttosto che pratica e pragmatica.

 

Non so se mi sono spiegato.

Del Piero non difende nemmeno gli scudetti vinti da lui sul campo, non difende nemmeno la sua Juve. Figuriamoci se ha interesse a difendere questa Juve! 

[Jimmy 8235]

1 ora fa, Perdinter ha scritto:

Va bene tutto ma, secondo me, la Juve NON deve passarla liscia.

 

Ok, questi punti è giusto che le siano ridati... ma, per quanto riguarda la manovra stipendi, penso proprio che la Juve meriti una malta salatissima

Io direi almeno 50/60 mila euro di multazza glieli devono fare

 

Concordate?

 

 

E ci stiamo pure rimettendo cit.

[dal1982 7361]

14 minuti fa, iosonogobbo ha scritto:

Del Piero non difende nemmeno gli scudetti vinti da lui sul campo, non difende nemmeno la sua Juve. Figuriamoci se ha interesse a difendere questa Juve! 

vero 

[aragorn74 1620]

18 minuti fa, iosonogobbo ha scritto:

Del Piero non difende nemmeno gli scudetti vinti da lui sul campo, non difende nemmeno la sua Juve. Figuriamoci se ha interesse a difendere questa Juve! 

Infatti sarebbe perfetto per la nostra società, zitto, rispettoso e disposto ad accettare qualunque sopruso.

[ampeg 4517]

29 minuti fa, hopper ha scritto:

 

 

in pratica il cedolino di dicembre lo fanno diventare il bonus salvezza, spalmato per giunta

mica scemo er viperetta

 

[xqaz69 2338]

A questo punto non rimane che Zio Pat!

[iosonogobbo 3801]

 Una mascalzonata fin troppo eclatante, una punizione non sorretta da alcun fondamento giuridico, una decisione adottata sulla base della spinta giustizialista alimentata dai media. Signori e signore, benvenuti al remake di farsopoli.

[franco catanese 196]

2 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

Nella sostanza è una calciopoli presa su aliexpress. 

Credo che non ci siano più dubbi. 

 

Se così fosse, è chiaro il perché. Questa calciopoli bis è stata pensata da napoletani. E sappiamo quanto da quelle parti siano bravi con tarocchi e pezzotti...

[Galax 112]

il problema ora diventa : Il titolo juventus ha perso il 10%....

[Michele_Bianconero_V2.0 5435]

Del Piero non difende nemmeno gli scudetti vinti da lui sul campo, non difende nemmeno la sua Juve. Figuriamoci se ha interesse a difendere questa Juve! 

Insopportabile

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk