Vai al contenuto
Sabaudo

Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

Recommended Posts

Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi
1 minuto fa, Voost ha scritto:

Applausi.

Si si applaudi 

La nostra dirigenza non ha sbagliato nulla 

Tutti candidi e puri 

 

Ripeto.

Si può essere juventini senza essere talebani 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
91123 messaggi
43 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Vai in Slovenia poi mi dici 

virgola 

ogni tanto pare viviate nel paese delle favole 

 

ciò non toglie che utilizzarle IN ITALIA costituisca reato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi
1 minuto fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Certo, ma ne più ne meno degli altri.

 

Il problema è il nome che portiamo, ma forse almeno sull'aspetto plusvalenze ne usciamo, su quello stipendi boh.

Sulle plusvalenze ne sono convinto pure io. Pur essendo certe operazioni prive di senso non abbiamo commesso reati. Sul reato.... molti giuristi consigliamo il patteggiamento. Speriamo in bene 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
127232 messaggi
1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto:

 

ciò non toglie che utilizzarle IN ITALIA costituisca reato.

 

vabbè kazzo vegeta però tu sempre a guardare il dettaglio!

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2006
45052 messaggi
Inviato (modificato)
1 ora fa, Sabaudo ha scritto:

Per non farsi intercettare bassa una sim non nominativa. Se non sanno che è tua come ti intercettano? Lo sanno pure i pusher 18enni...sveglia fratello 

 

Per poi sentirti dire che dicevi cose proibite su sim "non intercettabili"? Spe'... dov'è che l'ho già sentita? .asd
La realtà è che ai pusher 18enni nemmeno controllano le sim nominative.
A noi fanno pure le intercettazioni ambientali! .asd
Ora, io capisco la tua antipatia generalizzata per la vecchia dirigenza (lavoravano con il hulo anche secondo me, intendiamoci!) e la tua strana passione per Evelina... tuttavia sono abbastanza certo che se ci fossero altre procure solerti come quella di Torino... sentiremmo cose ben peggiori di quelle che Ciruzzo Santoriello è convinto di aver sentito.

 

 

Modificato da Jules
  • Like 1
  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
127232 messaggi

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi
1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto:

 

ciò non toglie che utilizzarle IN ITALIA costituisca reato.

Preferisci rischiare il "reato"  di uso di sim slovena o preferisci raccontare i fatti tuoi al telefono su scheda tim rischiando il rinvio a giudizio per falso in bilancio? 

Io la prima.

Tu (e PURTOPPO anche altri) evidentemente no.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
91123 messaggi
3 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Si si applaudi 

La nostra dirigenza non ha sbagliato nulla 

Tutti candidi e puri 

 

Ripeto.

Si può essere juventini senza essere talebani 

 

gira voce che sul documento della COVISOC opportunamente occultato dal chinotto ambulante vengano citate N situazioni di società messe MOLTO PEGGIO di noi e che non avrebbero nemmeno potuto iscriversi al campionato.

però a finire sul banco degli imputati siam semrpe e solo noi. chissà come mai.

 

se fosse davvero così mi farei davvero delle grassissime risate.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi
2 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Per poi sentirti dire che dicevi cose proibite su sim "non intercettabili"? Spe'... dov'è che l'ho già sentita? .asd
La realtà è che ai pusher 18enni nemmeno controllano le sim nominative.
A noi fanno pure le intercettazioni ambientali! .asd

 

 

Non farmi ripetere cose che ho già scritto.. una cosa é usare io e te schede straniere. Una cosa é consegnarle ad arbitri. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
91123 messaggi
1 minuto fa, Sabaudo ha scritto:

Preferisci rischiare il "reato"  di uso di sim slovena o preferisci raccontare i fatti tuoi al telefono su scheda tim rischiando il rinvio a giudizio per falso in bilancio? 

Io la prima.

Tu (e PURTOPPO anche altri) evidentemente no.

 

fare una plusvalenza è perfettamente consentito dalla legge.

usare una SIM senza nome, no. è un reato PENALE.

e se lo è, evidentemente il suo motivo c'è.

 

perchè evidentemente c'è chi le usa per trafficare armi, droga etc...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi
1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto:

 

gira voce che sul documento della COVISOC opportunamente occultato dal chinotto ambulante vengano citate N situazioni di società messe MOLTO PEGGIO di noi e che non avrebbero nemmeno potuto iscriversi al campionato.

però a finire sul banco degli imputati siam semrpe e solo noi. chissà come mai.

 

se fosse davvero così mi farei davvero delle grassissime risate.

Se sarà così godremo tutti. Questo é ovvio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
91123 messaggi
Adesso, Sabaudo ha scritto:

Non farmi ripetere cose che ho già scritto.. una cosa é usare io e te schede straniere. Una cosa é consegnarle ad arbitri. 

 

facchetti ci parlava diretto con gli arbitri E SENZA BISOGNO DI DARGLI SCHEDE STRANIERE, mi risulta.

mi risulta anche che la cosa non abbia suscitato alcun tipo di scalpore.

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
3858 messaggi
28 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Mi pare che le schede non fossero state date agli arbitri ma solo ai designatori: ricordo male?

 

Luciano Moggi ha ripetutamente detto, anche al processo, che diede una sim a Bergamo e una al Paparesta senior.

Moggi NON chiamava gli arbitri, chiamava i designatori con la stessa frequenza di altri dirigenti di altre squadre tranne il fu Brindellone che chiamava più spesso.

 

Questa è STORIA!

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
91123 messaggi
2 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Se sarà così godremo tutti. Questo é ovvio

errore. i nostri sono dei maiali.

anzi.... i nostri sono GLI UNICI maiali.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi
1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto:

 

facchetti ci parlava diretto con gli arbitri E SENZA BISOGNO DI DARGLI SCHEDE STRANIERE, mi risulta.

mi risulta anche che la cosa non abbia suscitato alcun tipo di scalpore.

Io voglio la MIA squadra pulita 

Questi discorsi con me non attaccano 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
91123 messaggi
Adesso, Sabaudo ha scritto:

Io voglio la MIA squadra pulita 

Questi discorsi con me non attaccano 

 

e quindi dovrebbero usare SIM anonime.

mi pare coerente, in effetti.

  • Like 1
  • Haha 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2006
45052 messaggi
1 minuto fa, Sabaudo ha scritto:

Non farmi ripetere cose che ho già scritto.. una cosa é usare io e te schede straniere. Una cosa é consegnarle ad arbitri


Mi sfugge a quali arbitri siano state consegnate sim svizzere...
Ma, a parte questo, mi sa che si sta andando inutilmente per la tangente.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi
Inviato (modificato)
13 minuti fa, hopper ha scritto:

 

vabbè kazzo vegeta però tu sempre a guardare il dettaglio!

Purtroppo 

 

9 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

 

fare una plusvalenza è perfettamente consentito dalla legge.

usare una SIM senza nome, no. è un reato PENALE.

e se lo è, evidentemente il suo motivo c'è.

 

perchè evidentemente c'è chi le usa per trafficare armi, droga etc...

1 voglio ancora vedere il reato di comprare regolarmente una  sim in un paese UE e usarla 

2 io sto parlando della giustizia ordinaria e dell'accusa di falso in bilancio 

Quali plusvalenze???  Nella tua smania di voler sempre aver ragimr spesso ti dimostri ottuso.

 

Modificato da Sabaudo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2006
45052 messaggi
7 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

 

gira voce che sul documento della COVISOC opportunamente occultato dal chinotto ambulante vengano citate N situazioni di società messe MOLTO PEGGIO di noi e che non avrebbero nemmeno potuto iscriversi al campionato.

però a finire sul banco degli imputati siam semrpe e solo noi. chissà come mai.

 

se fosse davvero così mi farei davvero delle grassissime risate.

 

Ti risponderebbero che non è colpa loro se le procura milanesi, romane o napoletane non fanno una mazza! .asd

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi
2 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

 

e quindi dovrebbero usare SIM anonime.

mi pare coerente, in effetti.

Credi che industriali e dirigenti di azienda non lo facciano?

Scendi dal però per piacere 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
91123 messaggi
Adesso, Sabaudo ha scritto:

Purtroppo 

 

Io sto parlando della giustizia ordinaria e dell'accusa di falso in bilancio 

Quali plusvalenze???  Nella tua smania di voler sempre aver ragimr spesso ti dimostri ottuso.

 

 

io sinceramente sulla questione stipendi vedo semplicemente che ci sia stata della confusione.

soldi a nero non mi pare che se ne sia mai parlato.
sono stati inseriti in un esercizio piuttosto che in un altro? può essere.

 

saranno state date comunicazioni differenti agli azionisti? può essere.

 

ma al momento mi pare che di certezze ce ne siano molto poche.

l'unica cosa che so è che la società è sempre stata SOLVIBILE, anche in un momento di oggettiva crisi di tutto il sistema economico.

e scusate se è poco.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
3858 messaggi
Adesso, Jules ha scritto:

 

Ti risponderebbero che non è colpa loro se le procura milanesi, romane o napoletane non fanno una mazza! .asd

 

 

Bè... parliamone!

Fosse vero Chinotto avrebbe avuto in mano una notizia di reato. E se ha fatto finta di non vederla dovrebbe spiegare perché.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2006
45052 messaggi
10 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Preferisci rischiare il "reato"  di uso di sim slovena o preferisci raccontare i fatti tuoi al telefono su scheda tim rischiando il rinvio a giudizio per falso in bilancio? 

Io la prima.

Tu (e PURTOPPO anche altri) evidentemente no.

 

Il problema è che se io faccio apprezzamenti su una donna al cell con un mio amico... non per forza dovrei poi essere accusato di tentato stupro.
Io non penso affatto che l'operato della dirigenza sia stato esattamente trasparente.
Penso tuttavia che per definire un reato serva qualcosa in più di qualche intercettazione, magari artatamente interpretata.

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
91123 messaggi
3 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Credi che industriali e dirigenti di azienda non lo facciano?

Scendi dal però per piacere 

 

prendo atto che per te la cosa non costituisce un problema.

dire che pago una persona nel 2022 invece che nel 2021, invece, a quanto pare è un problema enorme.

  • Like 2
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi
1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto:

 

io sinceramente sulla questione stipendi vedo semplicemente che ci sia stata della confusione.

soldi a nero non mi pare che se ne sia mai parlato.
sono stati inseriti in un esercizio piuttosto che in un altro? può essere.

 

saranno state date comunicazioni differenti agli azionisti? può essere.

 

ma al momento mi pare che di certezze ce ne siano molto poche.

l'unica cosa che so è che la società è sempre stata SOLVIBILE, anche in un momento di oggettiva crisi di tutto il sistema economico.

e scusate se è poco.

Questo é un discorso più che sensato sul quale sono ovviamente d'accordo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...