Vai al contenuto
Sabaudo

Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

Recommended Posts

Joined: 05-Dec-2009
10207 messaggi
Inviato (modificato)
6 minuti fa, Lucacrt7 ha scritto:

 

Il patteggiamento veniva consogiato sull'onda del -15 delle plusvalenze...nel senso se hanno dato -15 per quello conviene, giustamente, patteggiare

 

A noi non interessano gli altri, su questa cosa, se ci sarà,  penso si aprirà un procedimento penale per omissione di atti di ufficio e/o associazione a delinquere,  oltre a quello sportivo per la certificazione del requisito di iscrizione al campionato,  ma interessa il parere Covisoc su di noi che sembra essere totalmente scagionatorio. 

 

hai spiegato ottimamente anche il mio pensiero, con molta più precisione .asd 

 

se la covisoc dà un parere su di noi, la notizia è ottima

 

tutto il resto sarebbe un gustoso contorno, da condire con sputtanamento totale

 

6 minuti fa, Lucacrt7 ha scritto:

 

Non è solo un errore di diritto nell'applicare le norme o articolo sbagliato...ma se , come sembra, venisse provato il dolo della Procura nell'omettere magari un parere a noi favorevole della Covisoc (probabilissimo, visto che il Tar l'ha letto) allora si dovrebbe procedere immediatamente alla presentazione di una richiesta di risarcimento danni mastodontica visto il crollo delle azioni in borsa e dal punto di vista sportivo. Un conto è "la colpa" un conto è il "dolo"

 

che potrebbe essere utilizzata come "arma politica" per il filone stipendi

 

Modificato da zì robe

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Aug-2011
22846 messaggi

che pezzi di 💩 speriamo che succeda un bordello e il calcio italiano fallisca DEFINITIVAMENTE 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2022
3067 messaggi
1 minute ago, zì robe said:

 

hai spiegato ottimamente anche il mio pensiero, con molta più precisione .asd 

 

se la covisoc dà un parere su di noi, la notizia è ottima

 

tutto il resto sarebbe un gustoso contorno, da condire con sputtanamento totale

Quella sarebbe la portata principale...tu sminuiscila. Eheh.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Nov-2011
78407 messaggi

io non vedo l'ora di conoscere il contenuto di quella lettera :>

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Sep-2020
660 messaggi

La Juve sapeva anche del contenuto della nota covisoc, è scritto anche nel ricorso mancato deposito da parte della Procura Federale della nota 14.04.2021 contenente le ‘indicazioni interpretative’ con conseguente decadenza dell’azione disciplinare e, comunque, inutilizzabilità degli atti di indagine compiuti dopo il 14.07.2021"

Quindi la nota contiene anche il parere della Covisoc e non solo la data... e loro non volevano produrlo....chissà come mai...

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Dec-2009
10207 messaggi
1 minuto fa, Voost ha scritto:

Quella sarebbe la portata principale...tu sminuiscila. Eheh.

non la voglio sminuire...le voglio dare il giusto peso all'interno dei procedimenti sportivi in cui siamo già immischiati

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Aug-2006
709 messaggi
19 minuti fa, zì robe ha scritto:

forse sono io che non ci arrivo, ma non sarebbe meglio se questa carta "alleggerisse" la nostra posizione piuttosto che "appesantire/sputtanare" quella di altri? mh 

 

tanto sappiamo benissimo che per altre società trovano comodamente il modo di minimizzare e mettere tutto sotto silenzio

 

anche lo sputtanamento di Chinè (che è cosa buona e giusta) forse non sortirebbe grossi benefici in concreto sui processi sportivi già avviati

 

o sono io che mi sto perdendo qualcosa?

la carta alleggerisce la posizione Juve perché dicono che la data del documento proverà che Chinè è  andato oltre i 90 giorni consentiti alla procura per irrogare sanzioni.

se tutto va bene la sanzione decade poiché applicata tardivamente...

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2022
3067 messaggi
Just now, zì robe said:

non la voglio sminuire...le voglio dare il giusto peso all'interno dei procedimenti sportivi in cui siamo già immischiati

Si, ovviamente ero ironico. Ma sedermi con i popcorn a gustarmi la sitcom non mi dispiacerebbe.

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
35153 messaggi
5 minuti fa, E.T. ha scritto:

io non vedo l'ora di conoscere il contenuto di quella lettera :>

 

Ci deve essere scritto "*****e sucate"

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2022
3067 messaggi

Sui siti che si dice? Nulla suppongo. Stanno riflettendo come la devono raccontare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Oct-2008
4283 messaggi

Sono preoccupato per Nerozzi, non ha ancora ricevuto il contenuto della carta tenuta nascosta :(

  • Like 1
  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2010
20275 messaggi
Inviato (modificato)

Se quel documento è stato pervicacemente sottratto all'accesso non può essere solo per la volontà di rompere le palle (a che pro?) ma perchè deve contenere qualcosa di estremamente rilevante per tutto il processo sportivo; vuoi per comprendere quando l'attività di indagine della procura federale è iniziata, vuoi per il specifico contenuto che potrebbe mutare notevolmente la posizione della Juventus e/o di altri.

Del resto è lo stesso TAR (come ho già avuto modo di dire) che sottolinea la volontà - di fatto - della giustizia sportiva di non rendere noto quel documento fino al momento della conclusione del'iter sportivo rendendo il giudicato insidacabile dal giudice aministrativo sugli aspetti reali (impossibile mutare la sentenza sportiva) residuando solo il potere di decidere in ordine ad un eventuale risarcimento del danno.

Quindi quel documento potenzialmente:

- serve per mandare a gambe all'aria il processo sportivo alla Juventus;

- nasconde informazioni dalle quali si evince che il processo sportivo non doveva nemmeno iniziare oppure che si è fraudolentemente nascosata la situazione di altre squadre.

 

Edit

Conseguenze?

Dall'italico nulla alla Procura della Repubblica di Roma che acquisisce tutti gli atti per verificare profili (multipli, oserei dire) di rilevanza penale.

Modificato da gobbo_dal_76

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Nov-2011
22305 messaggi
Sono preoccupato per Nerozzi, non ha ancora ricevuto il contenuto della carta tenuta nascosta default_105.gif
Ha già dovuto scrivere oggi un articolo piangendo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Mar-2018
9214 messaggi

In un paese serio Chinè, Torsello, Gravina e compagnia starebbero già preparando le carte per le dimissioni. Scommettiamo che invece resteranno tutti attaccati alle loro comode poltrone?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi

Andate sul profilo Twitter del cervo 

 

sta impazzendo.  :haha:

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2007
16636 messaggi
13 minuti fa, Voost ha scritto:

Sui siti che si dice? Nulla suppongo. Stanno riflettendo come la devono raccontare.

È in prima pagina sulla M***A rosa, nelle prime posizioni su la stampa e su repubblica

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
52710 messaggi

https://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/juventus/la-juve-rilancia-l-assalto-champions-il-15-inguaia-tutti_61984122-202302k.shtml

 

La Juve rilancia l'assalto Champions: il +15 inguaia tutti

La carta segreta tra Covisoc e Procura federale potrebbe portare a un vizio di forma e all'annullamento di processo e condanna. E con la restituzione dei punti cambierebbe tutto... non solo per i bianconeri

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jul-2006
3595 messaggi
30 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Se confermato quello che sta venendo fuori, il procuratore federale va denunciato penalmente e civilmente per risarcimento danni 

Io invece lo chiuderei in uno stanzino e gli direi : " adesso o ti becchi un procedimento penale e una richiesta danni stratosferica, oppure ci spieghi su mandato di chi agivi". Perchè è chiaro che dietro al chinotto c'è molto di più.... Noi dobbiamo puntare dritti al signor Coca Cola....

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jun-2007
15636 messaggi
14 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

In un paese serio Chinè, Torsello, Gravina e compagnia starebbero già preparando le carte per le dimissioni. Scommettiamo che invece resteranno tutti attaccati alle loro comode poltrone?

Gravina è imbarazzante. E' un uomo inutile che è letteralmente complice di chi ha rovinato il calcio italiano.

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-May-2006
8763 messaggi

Quindi l'unica vera carta che hanno tentato di nascondere era la loro.

Ma tu pensa l'ironia della vita.

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2007
16636 messaggi

In questo momento, notizia in prima pagina web su cacca rosa e La Stampa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-May-2009
3384 messaggi
1 minuto fa, B&W Pride ha scritto:

Io invece lo chiuderei in uno stanzino e gli direi : " adesso o ti becchi un procedimento penale e una richiesta danni stratosferica, oppure ci spieghi su mandato di chi agivi". Perchè è chiaro che dietro al chinotto c'è molto di più.... Noi dobbiamo puntare dritti al signor Coca Cola....

 

Ma quello è facile  Ceferin.

Il problema è che non ci arrivi, al massimo ci si ferma a quell'ebete di Gravina.  Ceferin è troppo più furbo e Gravina ci rimetterà le penne (cosa che cmq non mi dispiace).

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jun-2008
12405 messaggi

Juve, il Collegio di Garanzia dello Sport si esprimerà dopo Pasqua. E la FIGC non si costituisce

Servirà tempo per il verdetto del Collegio di Garanzia dello Sport dopo il ricorso della Juventus. Come riportato da Tuttosport, il -15 resterà sicuramente almeno fino a dopo Pasqua, ma c'è il rischio di spingersi a metà aprile. Per quanto riguarda la FIGC invece, verosimilmente non si costituirà, dato che la possibilità di farlo si esaurisce a mezzanotte. La Federazione comunque non ha mai esercitato questa facoltà riguardo casi di presunta "mala gestione", a differenza di procedimenti per violazioni regolamentari.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
96130 messaggi
1 ora fa, SirJohn ha scritto:

 

Luciano Moggi ha ripetutamente detto, anche al processo, che diede una sim a Bergamo e una al Paparesta senior.

Moggi NON chiamava gli arbitri, chiamava i designatori con la stessa frequenza di altri dirigenti di altre squadre tranne il fu Brindellone che chiamava più spesso.

 

Questa è STORIA!

 

Appunto: a nessun arbitro, quindi il flamer ha dichiarato il falso.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
96130 messaggi
1 ora fa, Voost ha scritto:

Ma piantala dai.

 

Ma lasciatelo perdere, è ancora traumatizzato dalla mancata presidenza alla christillin .asd

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...