Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Cene 10323]

10 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

Chinè ha chiesto altri 20 giorni di proroga 

Aspetta l'udienza preliminare

[raffa072 834]

5 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Secondo me ha capito che con le plusvalenze lo ha preso nel deretano e sta pensando di fare scivolare la sentenza stipendi a fine stagione per farci partire ad handicap la prossima stagione.

Io sono piu perfido. Rinvia a fine stagione per far scontare le squalifiche au calciatori in estate. 

[Elkanestamuerto 10783]

 la sua è proprio una battaglia contro la Juve... altro che ricerca della Giustizia.

 

Pezzo di m.....

[funkyrap 5058]

15 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Un ariticolo intriso di stizza, non ce la fanno, questi vogliono fare risultati sperando nelle disgrazie altrui... che persone piccole piccole.

 

 

Pensare di arrivare davanti alla juve semplicemente facendo più punti non è contemplato dal loro "regolamento"?

[ampeg 4490]

6 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Eh...ma guarda un pò, con gli ulteriori 20gg di proroga i termini per per la chiusura indagini scadranno proprio un giorno dopo la data (27  marzo) prevista per l'udienza preliminare davanti al Gup...

 

Secondo me sono gli effetti del tar che ha dettato la linea del attenzione ai ricorsi risarcitori

Senza la pronuncia del tar sulla carta segreta Chinè se ne sarebbe fregato delle tempistiche e avrebbe agito sulla base della pena afflittiva, invece adesso prima di fare cazzate vuole la certezza che il gup mandi tutti a processo

[funkyrap 5058]

Se la società fa quel che deve, il chinotto non arriva a quella data, professionalmente parlando.

[evilempire 4179]

 

Secondo me sono gli effetti del tar che ha dettato la linea del attenzione ai ricorsi risarcitori

Senza la pronuncia del tar sulla carta segreta Chinè se ne sarebbe fregato delle tempistiche e avrebbe agito sulla base della pena afflittiva, invece adesso prima di fare cazzate vuole la certezza che il gup mandi tutti a processo

Se salta fuori qualcosa da quel documento devono denunciare Chine senza se e senza ma.

 

[Lucacrt7 519]

1 ora fa, Sabaudo ha scritto:

Ci sono diversi giuristi anche di fede bianconera che dicono che riguardo la grana stipendi rischiamo.

Ciò non vuol dire che finiremo in  serie Z ma non é il  caso di minimizzare.

 

Poi se @arboreto e company dicono che va tutto bene meglio così. Ma ho dei dubbi sulla loro competenza in materia  

 

Ho letto e sentito personalmente qualcuno dei giuristi di cui parli. Effettivamente tutti erano preoccupati e più di qualcuno caldeggiava un patteggiamento (ipotesi da non trascurare visto i continui rinvii di Chinè), ma tutti concordavano non tanto sulla gravità degli illeciti ( se mai ce ne fossero) ma sulle motivazioni assurde post sentenza plusvalenze che non lasciavano spazio a speranze ottimistiche,  nel senso se per qualcosa che non è illecito ci hanno rifilato 15 punti , per gli stipendi, dove possiamo parlare di comunicazioni non veritiere ma non di falso in bilancio, ci aspetta una apocalisse, ed allora meglio patteggiare. Ora però lo scenario è cambiato, al netto delle eventuali ed ancora da dimostrare irregolarità,  possiamo, a ragion veduta specie se in presenza di dolo per la vicenda comunicazione della covisoc (che potrebbe, tra l'altro, contenere valutazioni a nostro favore della questione stipendi),  strappare un accordo molto favorevole per noi ed in caso di non accoglienza far saltare il banco della Giustizia Sportiva e di conseguenza FIGC con molteplici citazioni di risarcimento danni.

[Dark Wizard 13858]

SE e ripeto SE, le cose vanno come devono per lo schifo che hanno fatto per le plusvalenze, io proverei a sedermi ad un tavolo con quella gente lì della FIGC e dire

 

" facciamo così, noi NON chiediamo i danni alla federazione (che la farebbero fallire) tramite il TAR per la penalizzazione dei -15 che ci ha creato danni di immagine, di gestione del campionato , ecc... e voi per l'affare stipendi\bilanci non ci rompete le palle e ci date massimo una multa e al massimo 3-4 punti di penalizzazione"

 

Se non accettano, TAR a manetta, risarcimento danni e che cascasse tutto sto mondo marcio una volta per tutte.

[Marcello L'Hippie 1281]

1 ora fa, gianluca88 ha scritto:

Chinè ha chiesto altri 20 giorni di proroga 

Signori Chinè dopo la porcata del tar è FINITO. Per me prorogano per trovare accordo su filone stipendi e non far uscire cosa c'è sulle carte "segrete" riguardanti le altre società.  Spero azionisti Juventus facciano causa a Figc se effettivamente il procedimento risulti illegittimo.

[Marcello L'Hippie 1281]

2 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

SE e ripeto SE, le cose vanno come devono per lo schifo che hanno fatto per le plusvalenze, io proverei a sedermi ad un tavolo con quella gente lì della FIGC e dire

 

" facciamo così, noi NON chiediamo i danni alla federazione (che la farebbero fallire) tramite il TAR per la penalizzazione dei -15 che ci ha creato danni di immagine, di gestione del campionato , ecc... e voi per l'affare stipendi\bilanci non ci rompete le palle e ci date massimo una multa e al massimo 3-4 punti di penalizzazione"

 

Se non accettano, TAR a manetta, risarcimento danni e che cascasse tutto sto mondo marcio una volta per tutte.

Perfetto, però io direi nessun punto,  altrimenti facciamo cadere carrozzone.

[br1JCR7BUFFON 10288]

1 ora fa, gianluca88 ha scritto:

Chinè ha chiesto altri 20 giorni di proroga 

Io voglio che quell'individuo venga intercettato. Non è possibile che uno così possa ancora lavorare li

[br1JCR7BUFFON 10288]

In un paese normale uno come chine sarebbew già a casa ma  non ti preoccupare che ora col Tar le porcate ti tornano dietro!

[cate79 445]

Signori Chinè dopo la porcata del tar è FINITO. Per me prorogano per trovare accordo su filone stipendi e non far uscire cosa c'è sulle carte "segrete" riguardanti le altre società.  Spero azionisti Juventus facciano causa a Figc se effettivamente il procedimento risulti illegittimo.

Quella carta orami esce fuori , come ha scritto gobbo 76 mi sembra potresti chiederla anche tu per visionarla . E secondo me qualche juventino zelante la fa uscire eccome

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[silver1981 5299]

Tutte ste  proroghe di Chinotto mi fanno pensare che ci sia una trattativa sotto traccia, almeno su questo filone

 

Mentre sulle puls credo si andrà fino in fondo, Tar compreso 

[silver1981 5299]

8 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

SE e ripeto SE, le cose vanno come devono per lo schifo che hanno fatto per le plusvalenze, io proverei a sedermi ad un tavolo con quella gente lì della FIGC e dire

 

" facciamo così, noi NON chiediamo i danni alla federazione (che la farebbero fallire) tramite il TAR per la penalizzazione dei -15 che ci ha creato danni di immagine, di gestione del campionato , ecc... e voi per l'affare stipendi\bilanci non ci rompete le palle e ci date massimo una multa e al massimo 3-4 punti di penalizzazione"

 

Se non accettano, TAR a manetta, risarcimento danni e che cascasse tutto sto mondo marcio una volta per tutte.

 

Aggiungerei una cosa ancora, per almeno i prossimi 100 anni non ci dovete più rompere le palle altrimenti vi facciamo chiudere baracca 

[BAT74 1976]

6 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

SE e ripeto SE, le cose vanno come devono per lo schifo che hanno fatto per le plusvalenze, io proverei a sedermi ad un tavolo con quella gente lì della FIGC e dire

 

" facciamo così, noi NON chiediamo i danni alla federazione (che la farebbero fallire) tramite il TAR per la penalizzazione dei -15 che ci ha creato danni di immagine, di gestione del campionato , ecc... e voi per l'affare stipendi\bilanci non ci rompete le palle e ci date massimo una multa e al massimo 3-4 punti di penalizzazione"

 

Se non accettano, TAR a manetta, risarcimento danni e che cascasse tutto sto mondo marcio una volta per tutte.

Io farei così invece. Se la finite di romperci il c****, se ci ridate i 15 punti della penalizzazione ed archiviate la vicenda stipendi, quindi senza multe e penalizzazioni, allora non adiremo al TAR. 
Caso contrario sapete giá che al TAR, con buona probabilitá vi romperemo il c**o!

 

P.s. dimenticavo, cominciate a cambiare sti faziosi di giudici e procuratori federali vari che adesso avete un’attimino pisciato fuori dal vasino…..

[br1JCR7BUFFON 10288]

Col Tar non avete scampo *****e umane.

 

Sul caso sitpendi se provano a chiedere più di 10 punti bisogna riandarci al Tar . 

[Jimmy 8171]

9 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Col Tar non avete scampo *****e umane.

 

Sul caso sitpendi se provano a chiedere più di 10 punti bisogna riandarci al Tar . 

Non capiterà. 

[br1JCR7BUFFON 10288]

3 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Non capiterà. 

Che non si azzarderanno a chiedere più di 10 punti?

[Wizi of Oz 12449]

ma tanto tra 2 anni ci faranno un altro processo, come da prassi. L'oggetto se lo inventano al momento.

 

Quello che volevano fare con questa farsa lo hanno fatto, l'immagine della squadra all'estero è ormai andata

[Tar 844]

Al momento uno processo da caccia alle streghe, nel 2023 e contro una delle famiglie più potenti, oltre che ricche, al mondo.

Con tutte le imbarazzanti uscite di questi 4 tifosi da bar che credevano di essere onnipotenti perché organi della giustizia senza giusta causa, non credo ne esca un quadro idilliaco.

Da comune cittadino penso che queste persone andrebbero tenute lontane da ruoli così delicati, ma poi mi guardo in giro e vedo la nostra classe politica e capisco tante cose.
 

Modificato March 8, 2023 da Tar

[galakie 3071]

2 ore fa, evilempire ha scritto:

Se salta fuori qualcosa da quel documento devono denunciare Chine senza se e senza ma.

 

e se non salta fuori?

ps ma a chinè che catzo gli ha fatto di male la juve?

[gianky99 6542]

8 hours ago, Longcat said:

Vi dico una cosa: se andavano al TAR anche nel 2006 non riuscivano a sbatterci in serie B

 

Ma no... che mi dici mai... 

 

[gianky99 6542]

8 hours ago, Godai-san said:

 

Cose che dovrebbero essere tutte logiche ma in Italia evvidentemente lo devono pure spiegare alla Federcalcio che non si puó creare uno stato nello stato con una legislatura propria senza dover rendere conto a nessuno....

 

 

... c'è già la magistratura che occupa quel "posto"...  

 

 

Modificato March 9, 2023 da gianky99