Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[pflip 1212]

3 minuti fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

Nota a margine.
L'estensore della Sentenza del TAR è proprio il Presidente del Collegio e non, come avviene normalmente nelle questioni "non importanti", il referendario e cioè lo "sbarbatello" del collegio stesso.
Ciò può voler dire una di due cose:
- il referendario e l'altro Consigliere avevano il mal di pancia e non potevano estendere materialmente la Sentenza;
- il Presidente voleva essere certo che nella Sentenza fossero riportate puntualmente e chiaramente le questioni di fatto e diritto sottese alla stessa secondo quella che è la sua scienza e coscenza.

Quando lo farà sarà sempre troppo tardi.
 

 

Ovviamente la seconda, e andando a rileggere un pò la sentenza del TAR (pur se mi perdo in qualche spezzone "legalese"), mi pare che si sostiene proprio il fatto che la GS (pur nella sua autonomia) non può secondo la legge italiana impedire accesso al documento che è stato letto dal TAR e trovato utile per la difesa. Cìè già scritto che lo devono fare per leggi dallo stato italiano, come è possibile che un altro tribunale dello stato dia contro a questa sentenza ????

 

 

[evilempire 4219]

 
Ovviamente la seconda, e andando a rileggere un pò la sentenza del TAR (pur se mi perdo in qualche spezzone "legalese"), mi pare che si sostiene proprio il fatto che la GS (pur nella sua autonomia) non può secondo la legge italiana impedire accesso al documento che è stato letto dal TAR e trovato utile per la difesa. Cìè già scritto che lo devono fare per leggi dallo stato italiano, come è possibile che un altro tribunale dello stato dia contro a questa sentenza ????
 
 

Non darà contro, darà la sospensiva per far perdere interesse nel documento quando dovrà essere dato alla difesa in quanto le sentenze saranno passato in giudicato.

[pflip 1212]

5 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Beh..anche pubblicare intercettazioni prima della chiusura indagini non sarebbe "permesso" anzi, pubblicano pure quelle irrilevanti...

 

In realtà mi aspetto che la macchina del fango sia in moto per "scoprire" che il presidente del TAR ha degli avi che hanno innescato la fondazione della Juventus F.C:

[torino juventina2 5364]

Ovviamente la mia, mi rendo conto, è utopia. 

Ma una tifoseria come si deve, alla prossima partita casalinga, dovrebbe esporre uno striscione 30*50 metri lungo tutta la curva sud. 

 

"ESPONETE STA CARTA, INFAMI!" 

[pflip 1212]

Adesso, evilempire ha scritto:

3 minuti fa, pflip ha scritto:

 
Ovviamente la seconda, e andando a rileggere un pò la sentenza del TAR (pur se mi perdo in qualche spezzone "legalese"), mi pare che si sostiene proprio il fatto che la GS (pur nella sua autonomia) non può secondo la legge italiana impedire accesso al documento che è stato letto dal TAR e trovato utile per la difesa. Cìè già scritto che lo devono fare per leggi dallo stato italiano, come è possibile che un altro tribunale dello stato dia contro a questa sentenza ????
 
 

Non darà contro, darà la sospensiva per far perdere interesse nel documento quando dovrà essere dato alla difesa in quanto le sentenze saranno passato in giudicato.

 

E non è reato di ostacolo alla giustizia ??  

[Cene 10339]

24 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

Questi sono i componenti della V sezione del Consiglio di Stato a cui la FIGC si è appellata:

 

Presidenti	DE NICTOLIS dott.ssa Rosanna CARINGELLA dott. Francesco SABATINO dott. Diego LOTTI dott. Paolo Giovanni Nicolò
Consiglieri di Stato	PEROTTI avv. Valerio ROTONDANO dott.ssa Angela FANTINI dott. Stefano GRASSO dott. Giovanni URSO dott. Alberto BARRECA dott.ssa Giuseppina Luciana BOTTIGLIERI dott.ssa Anna QUADRI dott.ssa Elena MANCA dott. Giorgio ROVELLI dott. Gianluca FASANO dott.ssa Annamaria SANTINI dott. Massimo CAMINITI dott. ssa Diana
Dirigente	DI MICHELE dott. Francesco

Già che non ci sia qualcuno che ha il nome che inizia per ciro e finisce per ello è un successo

[simosimo 524]

10 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

Ovviamente la mia, mi rendo conto, è utopia. 

Ma una tifoseria come si deve, alla prossima partita casalinga, dovrebbe esporre uno striscione 30*50 metri lungo tutta la curva sud. 

 

"ESPONETE STA CARTA, INFAMI!" 

una tifoseria come si deve non dovrebbe più entrare in uno stadio italiano ne pagare alcuna paytv fino a fine pagliacciata. 

[stefano rieti 702]

11 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

Ovviamente la mia, mi rendo conto, è utopia. 

Ma una tifoseria come si deve, alla prossima partita casalinga, dovrebbe esporre uno striscione 30*50 metri lungo tutta la curva sud. 

 

"ESPONETE STA CARTA, INFAMI!" 

I “nostri” invece stanno col muso perché non gli fanno portare bandiere e striscioni in curva…Perché “la Juve sono loro’…

[pflip 1212]

1 minuto fa, simosimo ha scritto:

una tifoseria come si deve non dovrebbe più entrare in uno stadio italiano ne pagare alcuna paytv fino a fine pagliacciata. 

 

Se qualcuno ha agganci parlamentari faccia aprire una interpellanza sulla vicenda, il ministro che "si augurava trasparenza" ci deve dire in faccia che è tutto trasparente

[jufedbn 4942]

2 minuti fa, pflip ha scritto:

 

Se qualcuno ha agganci parlamentari faccia aprire una interpellanza sulla vicenda, il ministro che "si augurava trasparenza" ci deve dire in faccia che è tutto trasparente

Questo da ancora una volta, se ve ne fosse bisogno, la misura di quanto sia ridicolo questo Paese. Si sono fatte interpellanze parlamentari per delle robe assurde, dove sussiste una palese violazione al diritto di difendersi, uno dei principi cardine di uno stato democratico, tutto tace!

[Tatanka38 4279]

7 minuti fa, simosimo ha scritto:

una tifoseria come si deve non dovrebbe più entrare in uno stadio italiano ne pagare alcuna paytv fino a fine pagliacciata. 

 

Io direi anche dopo...

Questo è sport? 

Un forum di tifosi in cui per l'ennesima volta si tratta principalmente di cronaca giudiziaria.

[Voost 1760]

Quindi? Aggiornatemi che devo fare l"aperitivo.

[aragorn74 1620]

Più passa il tempo e più mi tocca dare ragione a Berlusconi sulla giustizia ad orologeria.

E sta cosa mi fa dannatamente male!

[dyldog 1206]

Adesso, aragorn74 ha scritto:

Più passa il tempo e più mi tocca dare ragione a Berlusconi sulla giustizia ad orologeria.

E sta cosa mi fa dannatamente male!

Concordo 

[pflip 1212]

1 minuto fa, Voost ha scritto:

Quindi? Aggiornatemi che devo fare l"aperitivo.

Fallo bello tosto , cosi per un po ti dimentichi di questa brutta vicenda

[*Vegeta* 15089]

5 minuti fa, aragorn74 ha scritto:

Più passa il tempo e più mi tocca dare ragione a Berlusconi sulla giustizia ad orologeria.

E sta cosa mi fa dannatamente male!

lui è sempre stato un c.e.s.s.o di persona e di nefandezze ne ha combinate a milioni, ma sul fatto che il nostro sistema giudiziario sia INVASO da gente di dubbia moralità aveva ragione.

anche se questo, ovviamente, non ridimensiona ciò che lui è o ciò che ha combinato.

[torino juventina2 5364]

17 minuti fa, simosimo ha scritto:

una tifoseria come si deve non dovrebbe più entrare in uno stadio italiano ne pagare alcuna paytv fino a fine pagliacciata. 

 

Sono d'accordo. 

Magari solo nel nostro stadio, come raccomandato dai vari club juventini. 

E disertare tutto il resto 

[torino juventina2 5364]

8 minuti fa, Voost ha scritto:

Quindi? Aggiornatemi che devo fare l"aperitivo.

 

Al consiglio di stato è pieno di giudici provenienti dalla val di Fiemme e dalla val di Fassa. 

Qualcuno della val di Sole. 

Stiamo a posto. 

[Voost 1760]

Qualcuno gura che sia stato respinto. Boh, vediamo.

[Chris Cornell 916]

Squalifica di Mou confermata.

Gli hanno permesso di esserci con la Juve.

Buffoni

Modificato March 11, 2023 da Chris Cornell

[Sabaudo 8820]

Mi dicono che il ricorso al CDS sarà discusso il 23 marzo ma che la richiesta di sospensiva é stata RESPINTA

 

Se confermato, altro punto  a nostro favore 

 

Non picchiatemi se ho capito male 

 

Modificato March 11, 2023 da Sabaudo

[*Vegeta* 15089]

2 minuti fa, Voost ha scritto:

Qualcuno gura che sia stato respinto. Boh, vediamo.

no dai, non farmi venire un'erezione proprio mentre sto magnando il polletto con la rucola portato da casa

aspetta almeno le 4 del pomeriggio

[br1JCR7BUFFON 10288]

 

 

 

 

 

 

 

Siiiii

 

A

[Voost 1760]

Azz

[Voost 1760]

Quindi lunedì devono darci questa benedetta carta. Giusto?