Vai al contenuto
Sabaudo

Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

Recommended Posts

Joined: 12-Aug-2011
22867 messaggi
2 ore fa, mamozio ha scritto:
2 ore fa, Lightning Farron ha scritto:

 

niente, vado dai catanesi o  :) e si, conviene :)

 

i catanesi con una mano avanti e una dietro ti lasciano!

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Aug-2011
22867 messaggi
1 ora fa, O_Ombra ha scritto:

https://cdn-img-q.facciabuco.com/19/sixsoshjyg-sasso-carta-forbici-ciro-vaccata_b.jpg

Non ti conviene anche quelli son tarocchi da quelle parti.....

 

non se glieli faccio provare prima a loro 😈

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Nov-2018
22615 messaggi

Questi invece continuano a fare il c**** che vogliono
 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2005
5922 messaggi

Da Napoli si ostenta sicurezza... E di solito ci azzeccano

Screenshot_20230312_174906_org.azasoft.TuttoJuve_edit_2357777412213653.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Aug-2006
2932 messaggi
Inviato (modificato)
2 ore fa, Lucacrt7 ha scritto:

Ragazzi ma pensate davvero che fior di professionisti facciano ricorso per ottenere un documento senza conoscerne il contenuto prima? O che la FIGC faccia "non te la do gne gne" per nulla?E' evidente che ogni documentazione è acquisita perche funzionale al ricorso. Ora se la questione , lato figc, era solo legata a non creare un precedente per loro pericoloso e non quindi legata al contenuto , perchè diffondere a mezzo stampa un documento incompleto in cui non è che manca la firma ma proprio la cosa più interessante e cioè il riferimento ad altre analoghe situazioni citate da covisoc nella prima comunicazione a cui fa riferimento? Ricordatevi sempre le famose parole di gravina sulla serie a sull'orlo del fallimento...sicuramente la Juve è a conoscenza della relazione covisoc ma per farla acquisire al procedimento al coni occorre che sia la figc a consegnarcela...quindi "dammi la tua risposta, la leggo, deduco, come da affermato, che ci sono altre situazioni nella relazione, allora dammi la relazione così posso capire il senso di quello che dici"....e poi la presenti al ricorso. Nel mentre la Procura di Roma pare, ma il condizionale è d'obbligo, che abbia aperto un fascicolo processuale per ostacolo alla giustizia...

 

Ah beh, allora le cose iniziano a funzionare in questo paese... Sul discorso nota covisoc, é possibile che tale richiesta della juve venga eventualmente soddisfatta solo dopo la pronuncia del consiglio di stato? e quindi allora siamo ancora vincolati al giudizio del CdS. In questo senso però che una procura abbia aperto un fascicolo può essere una garanzia in più per noi. 

Modificato da arboreto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jun-2007
6333 messaggi
Ah poco ma sicuro. Tutte le stamperie presenti in una data zona, fanno tutte riferimento al sistema.
Non per niente a Napule hanno il culto del pezzotto...

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jul-2022
5685 messaggi
2 ore fa, mamozio ha scritto:

Ah poco ma sicuro. Tutte le stamperie presenti in una data zona, fanno tutte riferimento al sistema.

 

A quale sistema?

Quello della camorra o del calcio? 

Vabbè che cambia poco

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2022
3067 messaggi
12 minutes ago, djmayhem said:

Da Napoli si ostenta sicurezza... E di solito ci azzeccano

Screenshot_20230312_174906_org.azasoft.TuttoJuve_edit_2357777412213653.jpg

Questo è un altro colluso. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jul-2006
3605 messaggi
Inviato (modificato)
34 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Da Napoli si ostenta sicurezza... E di solito ci azzeccano

Screenshot_20230312_174906_org.azasoft.TuttoJuve_edit_2357777412213653.jpg

Decine i giuristi di ogni fede calcistica hanno giudicato la sentenza di torsello incomprensibile, contraddittoria, infondata, anticostituzionale….

Poi ogni volta che para uno da Napoli ci dice che l’indagine non salterá e dobbiamo rassegnarci. E puntualmente succede quello che dicono loro…..ma che strano!

Ma non c’è nessuna procura che ha voglia di vederci chiaro ?

Basterebbe mettere sotto intercettazione qualche magistrato neomelodico, qualche dirigente asl, qualche prefetto….. e sono sicuro ne vedremmo davvero di belle.

A proposito di associazioni a delinquere….

Modificato da B&W Pride
  • Like 1
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2007
27903 messaggi

Ma poi perché tutti i giornalisti della Gazzaladra  o meglio da Roma in giù, ogni volta che parlano dicono cose contro la Juve?

.asd

 

 

Mai

Per questi, non c'è  mai un ombra di dubbio sul processo... è  tutto regolare finché ci va di sotto la Juve?

 

 

Ma non si sentono poco poco ridicoli?

 

Proprio zero amor proprio?

 

Che disonesti infami

.asd

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Aug-2006
3557 messaggi

Screenshot_20230312_082430_Twitter.jpg.e4b9096eb57e9c824307ec70e2091eaa.jpg

 

Ma è vera?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Apr-2006
39400 messaggi

Ma a noi che ci importa di sta cara covisic,?

Cioè nel senso già prima di questa notizia della carta ultimamente si vociferava che i punti ci sarebbero stati dati, ora invece sta passando di nuovo il concetto che sta carta non serve a niente e che i punti non c'è lì danno

Sembra più un danno che altro al momento

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Jan-2008
3637 messaggi
Inviato (modificato)
45 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Da Napoli si ostenta sicurezza... E di solito ci azzeccano

Screenshot_20230312_174906_org.azasoft.TuttoJuve_edit_2357777412213653.jpg

e bolognese  

Ecco le sue parole su quelle che potrebbero essere le sanzioni “Questa penso che sia l’indagine più pesante della storia della Juventus, anche superiore rispetto a quella di Calciopoli nel 2006. I comportamenti illeciti che gli sono imputati non hanno precedenti. Sportivamente parlando rischia di più dell’ammenda o della modesta penalizzazione. Tutto questo potrebbe portare a una forte penalizzazione perché la norma dice che se ci sono alterazione di documenti, come le scritture private, può portare conseguenze superiori rispetto alla normale penalità. La norma prevede che se il club si è iscritto al campionato grazie a questi espedienti, può essere esclusa dallo stesso, può portare alla retrocessione e anche alla perdita del titolo di campione d’Italia”.

ma anche 

Grassani

Modificato da nicola b.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2022
3067 messaggi
2 minutes ago, Michè.Pfizer.Moderna&Covid said:

Ma a noi che ci importa di sta cara covisic,?

Cioè nel senso già prima di questa notizia della carta ultimamente si vociferava che i punti ci sarebbero stati dati, ora invece sta passando di nuovo il concetto che sta carta non serve a niente e che i punti non c'è lì danno

Sembra più un danno che altro al momento

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk
 

Ma veramente non capisco queste uscite che fai all'improvviso con questi post. Detto in amicizia, non è la prima volta.

 

 

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Sep-2007
13171 messaggi
4 minuti fa, nicola b. ha scritto:

e bolognese  

Ecco le sue parole su quelle che potrebbero essere le sanzioni “Questa penso che sia l’indagine più pesante della storia della Juventus, anche superiore rispetto a quella di Calciopoli nel 2006. I comportamenti illeciti che gli sono imputati non hanno precedenti. Sportivamente parlando rischia di più dell’ammenda o della modesta penalizzazione. Tutto questo potrebbe portare a una forte penalizzazione perché la norma dice che se ci sono alterazione di documenti, come le scritture private, può portare conseguenze superiori rispetto alla normale penalità. La norma prevede che se il club si è iscritto al campionato grazie a questi espedienti, può essere esclusa dallo stesso, può portare alla retrocessione e anche alla perdita del titolo di campione d’Italia”.

Occhio che questo soggetto è il vero megafono della procura FIGC. Se dice queste cose è perchè sono informazioni che gli ha passato direttamente la procura, che vuole che si sappiano in giro. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2022
3067 messaggi

À Grassà...nel frattempo cacciate le carte poi vediamo chi ha la testa più dura.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
96206 messaggi
3 ore fa, Lucacrt7 ha scritto:

Ragazzi ma pensate davvero che fior di professionisti facciano ricorso per ottenere un documento senza conoscerne il contenuto prima? O che la FIGC faccia "non te la do gne gne" per nulla?E' evidente che ogni documentazione è acquisita perche funzionale al ricorso. Ora se la questione , lato figc, era solo legata a non creare un precedente per loro pericoloso e non quindi legata al contenuto , perchè diffondere a mezzo stampa un documento incompleto in cui non è che manca la firma ma proprio la cosa più interessante e cioè il riferimento ad altre analoghe situazioni citate da covisoc nella prima comunicazione a cui fa riferimento? Ricordatevi sempre le famose parole di gravina sulla serie a sull'orlo del fallimento...sicuramente la Juve è a conoscenza della relazione covisoc ma per farla acquisire al procedimento al coni occorre che sia la figc a consegnarcela...quindi "dammi la tua risposta, la leggo, deduco, come da affermato, che ci sono altre situazioni nella relazione, allora dammi la relazione così posso capire il senso di quello che dici"....e poi la presenti al ricorso. Nel mentre la Procura di Roma pare, ma il condizionale è d'obbligo, che abbia aperto un fascicolo processuale per ostacolo alla giustizia...

 

 

Infatti è tutto molto strano: a meno di non pensare che si siano messi nelle mani di qualcuno peggio di zaccone...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Apr-2006
39400 messaggi
Ma veramente non capisco queste uscite che fai all'improvviso con questi post. Detto in amicizia, non è la prima volta.
 
 
 
È un forum? si esprimono i propri l pensieri?

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
5259 messaggi
4 ore fa, mamozio ha scritto:

Dite delle preghiere per me. Si avvicina il giorno dell’armageddon :( sperando si fermino al campionato.

in città da un mese ci sono bancarelle che vendono tutti i pezzotti celebrativi

 

mamò ma che ne pensi di questa inchiesta che coinvolge la Juve?

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Feb-2008
4259 messaggi
12 minuti fa, nicola b. ha scritto:

e bolognese  

Ecco le sue parole su quelle che potrebbero essere le sanzioni “Questa penso che sia l’indagine più pesante della storia della Juventus, anche superiore rispetto a quella di Calciopoli nel 2006. I comportamenti illeciti che gli sono imputati non hanno precedenti. Sportivamente parlando rischia di più dell’ammenda o della modesta penalizzazione. Tutto questo potrebbe portare a una forte penalizzazione perché la norma dice che se ci sono alterazione di documenti, come le scritture private, può portare conseguenze superiori rispetto alla normale penalità. La norma prevede che se il club si è iscritto al campionato grazie a questi espedienti, può essere esclusa dallo stesso, può portare alla retrocessione e anche alla perdita del titolo di campione d’Italia”.

ma anche 

Grassani

Il punto chiave sono le ultime righe.

Che sono peraltro sacrosante,ma:

-La Juve non era assolutamente a rischio iscrizione,le plusvalenze inoltre erano una parte minima del bilancio.

 

-Qualche altra squadra probabilmente è nella situazione ipotizzata dal grassetto.

 

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2022
3067 messaggi
2 minutes ago, Michè.Pfizer.Moderna&Covid said:

È un forum? si esprimono i propri l pensieri?

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk
 

Mah dai sempre l'impressione che vai a farti in giro sulla Luna e ritorni all'improvviso senza sapere come e perché. Tra l'altro secondo te è una cazzata conoscete le carte? Alzo le mani, mettiamoci a 90 e facciamoci inculare, tanto ormai...

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Jan-2008
3637 messaggi
1 minuto fa, Chris Cornell ha scritto:

Il punto chiave sono le ultime righe.

Che sono peraltro sacrosante,ma:

-La Juve non era assolutamente a rischio iscrizione,le plusvalenze inoltre erano una parte minima del bilancio.

 

-Qualche altra squadra probabilmente è nella situazione ipotizzata dal grassetto.

 

togli il probabilmente  ehehe

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-May-2021
225 messaggi

Ripeto. Se ci sono squadre non iscrivibili che stanno disputando il campionato con il benestare della FIGC:

1) Bisogna far annullare il campionato.

2) Bisogna individuare chi ha dato il benestare e perseguirlo.

 

 

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2022
3067 messaggi
1 minute ago, Galax said:

Ripeto. Se ci sono squadre non iscrivibili che stanno disputando il campionato con il benestare della FIGC:

1) Bisogna far annullare il campionato.

2) Bisogna individuare chi ha dato il benestare e perseguirlo.

 

 

Dillo a chi ritiene che accedere alle carte non serve a nulla. 

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jul-2006
3605 messaggi
Inviato (modificato)
27 minuti fa, nicola b. ha scritto:

e bolognese  

Ecco le sue parole su quelle che potrebbero essere le sanzioni “Questa penso che sia l’indagine più pesante della storia della Juventus, anche superiore rispetto a quella di Calciopoli nel 2006. I comportamenti illeciti che gli sono imputati non hanno precedenti. Sportivamente parlando rischia di più dell’ammenda o della modesta penalizzazione. Tutto questo potrebbe portare a una forte penalizzazione perché la norma dice che se ci sono alterazione di documenti, come le scritture private, può portare conseguenze superiori rispetto alla normale penalità. La norma prevede che se il club si è iscritto al campionato grazie a questi espedienti, può essere esclusa dallo stesso, può portare alla retrocessione e anche alla perdita del titolo di campione d’Italia”.

ma anche 

Grassani

È la conferma che l’origine della pagliacciata è lo scudetto 2018 . Ci troviamo di fronte a un’associazione a delinquere composta da magistrati, professionisti, giornalisti in qualche modo legati agli ambienti napoletani che ci hanno giurato vendetta per quello scudetto. 

Modificato da B&W Pride
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...