Vai al contenuto
Sabaudo

Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

Recommended Posts

Joined: 18-Oct-2008
74283 messaggi
Inviato (modificato)
2 minutes ago, Sabaudo said:

a differenza di FB messenger mi risulta sia crittografato

 

Certo ma se una autorità giudiziaria ti chiede le chiavi devi dargliele... è che non ne hanno bisogno di regola perché sugli stessi telefonini restano tracce anche se si pensa di averle cancellate... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Modificato da gianky99

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi
Adesso, gianky99 ha scritto:

 

Certo ma se una autorità giudiziari ti chiede le chiavi devi dargliele... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

cellulare rotto. buttato via ieri. oppure caduto nel Po.

spiaze.

come ho scritto nel primo post...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74283 messaggi
Inviato (modificato)
2 minutes ago, Sabaudo said:

cellulare rotto. buttato via ieri. oppure caduto nel Po.

spiaze.

come ho scritto nel primo post...

 

Ho le tue comunicazioni sul server le prendo da quello... mi ci vuole solo più tempo... ed anzi intralcio alle indagini ci aggiungo pure un'altra accusa... se fosse così facile tutte le organizzazioni criminali e terroristiche avrebbero trovato la gallina dalle uova d'oro... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

 

Modificato da gianky99

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi
Adesso, gianky99 ha scritto:

 

Ho le tue comunicazioni sul server le prendo da quello... anzi intralcio alle indagini ci aggiungo pure un'altra accusa... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

 

quale "intralcio di indagini" se ho perso il cell? .asd 

 

piantala su...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74283 messaggi
Inviato (modificato)
1 minute ago, Sabaudo said:

quale "intralcio di indagini" se ho perso il cell? .asd 

 

piantala su...

 

Certo che è intralcio... se io faccio sparire un qualcosa oggetto di indagine volontariamente vedi se non ti accusano... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Modificato da gianky99

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Jun-2005
6970 messaggi
1 ora fa, xqaz69 ha scritto:

Intanto oggi ho visto la promo di uno speciale TG1 sul gol di Turone!

Vi rendete conto dellla mierda che ci stanno tirando addosso?

Tutto casuale?

 

https://www.raiplay.it/dirette/rai1/Speciale-Tg1-Er-gol-de-Turone-era-bono-ce752a72-a704-4fe5-b36b-0969a344492e.html

 

miserabili...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi
Adesso, gianky99 ha scritto:

 

Certo che è intralcio... se io faccio sparire un qualcosa oggetto di indagine volontariamente vedi se non ti accusano... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

dimostrami che l'ho fatto "sparire volontariamente". 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74283 messaggi
Inviato (modificato)
2 minutes ago, Sabaudo said:

dimostrami che l'ho fatto "sparire volontariamente". 

 

Se sai di essere oggetto di indagine e "stranamente" scompare non ci vuole molto... se non lo sei il cellulare lo hai perché nessuno butta via un cellulare tutti i giorni (o quasi) e se lo fa è "leggermente sospetto" che lo faccia proprio per impedire che si scopra qualcosa e voglia intralciare un'indagine... non si scappa... poi si torna alle "tracce"... una volta che ho letto il server e scopro qualcosa di illegale la "scomparsa" del cellulare è facilmente riconducibile ad un tentativo di intralcio... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Modificato da gianky99

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi
1 minuto fa, gianky99 ha scritto:

 

Se sai di essere oggetto di indagine e "stranamente" scompare non ci vuole molto... se non lo sei il cellulare lo hai perché nessuno butta via un cellulare tutti i giorni (o quasi) e se lo fa è "leggermente sospetto" che lo faccia proprio per impedire che si scopra qualcosa e voglia intralciare un'indagine... non si scappa... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

"sospetta" pure. ma dimostralo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi
Joined: 18-Oct-2008
74283 messaggi
Just now, Sabaudo said:

"sospetta" pure. ma dimostralo.

 

Basta leggere il server e vedere la cosa... se c'è un reato ti accuso anche di intralcio se volgio... a quel punto il problema è tuo che devi convincere il magistrato che "casualmente" hai perso una prova a tuo carico... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Apr-2007
3436 messaggi
2 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

dimostrami che l'ho fatto "sparire volontariamente". 

Come ti ha già detto @gianky99 tutto ciò che passa su internet diventa tracciabile, al limite è solo questione di tempo o di volontà, ma tutto lascia traccia

L'unico modo per distruggere le prove, quelle che non hai fatto transitare su internet, ma che hai tenuto riservate nel tuo pc, è di distruggere l'hard disk con un microonde o con una elettrocalamita molto potente

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Nov-2011
22273 messaggi
 
Basta leggere il server e vedere la cosa... se c'è un reato ti accuso anche di intralcio se volgio... a quel punto il problema è tuo che devi convincere il magistrato che "casualmente" hai perso una prova a tuo carico... 
 
:sventola::sventola::sventola::sventola:
Si certo come no. L'accusa deve dimostrare oltre ogni dubbio non certo l'imputato. Poi la sim conta non certo il supporto telefonico.
  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi
1 minuto fa, gianky99 ha scritto:

 

Basta leggere il server e vedere la cosa... se c'è un reato ti accuso anche di intralcio se volgio... a quel punto il problema è tuo che devi convincere il magistrato che "casualmente" hai perso una prova a tuo carico... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

a casa mia è compito  dell'accusa dimostrare la colpevolezza.

e non ho mai saputo che un sospettato debba "mostrare prove a suo carico".

si vede che sul tuo pianeta funziona diversamente .asd 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74283 messaggi
Just now, evilempire said:
2 minutes ago, gianky99 said:
 
Basta leggere il server e vedere la cosa... se c'è un reato ti accuso anche di intralcio se volgio... a quel punto il problema è tuo che devi convincere il magistrato che "casualmente" hai perso una prova a tuo carico... 
 
:sventola::sventola::sventola::sventola:

Si certo come no. L'accusa deve dimostrare oltre ogni dubbio non certo l'imputato. Poi la sim conta non certo il supporto telefonico.

 

Non ci siamo capiti...se fai sparire prove devi te dimostrare che lo hai fatto in buona fede... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74283 messaggi
Just now, Sabaudo said:

a casa mia è compito  dell'accusa dimostrare la colpevolezza.

e non ho mai saputo che un sospettato debba "mostrare prove a suo carico".

si vede che sul tuo pianeta funziona diversamente .asd 

 

Se fai sparire prove devi te dimostrare che l'hai fatto in buonafede... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Nov-2011
22273 messaggi
 

Non ci siamo capiti...se fai sparire prove devi te dimostrare che lo hai fatto in buona fede... 

 

default_sventoladg4.gif:sventola:default_sventoladg4.gif:sventola:

Le prove devono trovarle gli accusatori non certo l'accusato che le deve fornire. Non puoi intralciare la giustizia difendendo te stesso.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74283 messaggi
Inviato (modificato)
3 minutes ago, evilempire said:

Le prove devono trovarle gli accusatori non certo l'accusato che le deve fornire. Non puoi intralciare la giustizia difendendo te stesso.

 

Cass. pen. n. 2907/1999

In tema di soppressione ed occultamento ... si realizza l'ipotesi dell'occultamento, non solo quando lo scritto sia stato nascosto, ma anche ogniqualvolta esso sia stato custodito in modo tale da renderlo, anche temporaneamente, irreperibile.

 

Tanto per dire... non ti stai difendendo hai occultato una prova è ben diverso... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Modificato da gianky99

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi
Adesso, gianky99 ha scritto:

Cass. pen. n. 2907/1999

In tema di soppressione ed occultamento di atti veri, si realizza l'ipotesi dell'occultamento, non solo quando lo scritto sia stato nascosto, ma anche ogniqualvolta esso sia stato custodito in modo tale da renderlo, anche temporaneamente, irreperibile.

 

Tanto per dire... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

un ACCUSATO non è obbligato a fornire prove a suo CARICO

inutile che insisti 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Nov-2011
22273 messaggi

Cass. pen. n. 2907/1999

In tema di soppressione ed occultamento di atti veri, si realizza l'ipotesi dell'occultamento, non solo quando lo scritto sia stato nascosto, ma anche ogniqualvolta esso sia stato custodito in modo tale da renderlo, anche temporaneamente, irreperibile.
 
Tanto per dire... non ti stai difendendo hai occultato una prova è ben diverso... 
 
:sventola::sventola::sventola::sventola:
Qui si parla di atti scritti non di telefoni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi
3 minuti fa, evilempire ha scritto:

Le prove devono trovarle gli accusatori non certo l'accusato che le deve fornire. Non puoi intralciare la giustizia difendendo te stesso.

 

incredibile che non riesca ad arrivarci...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Nov-2011
22273 messaggi
un ACCUSATO non è obbligato a fornire prove a suo CARICO
inutile che insisti 
Ma mai e poi mai lol
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
96122 messaggi
Inviato (modificato)
9 ore fa, Ritchieb ha scritto:

Al di là della vicenda in sé, dove emerge un intento persecutorio nei nostri confronti che per la prima volta viene palesato alla luce del sole, io mi auguro che tutto quello che sta succedendo metta una parola fine alla gestione demenziale della società così come è stata dal 2017 a oggi.

Rinnovi assurdi, ingaggi sproporzionati a gente che poi risultava non rivendibile, acquisti a casaccio che non tenevano conto delle esigenze tecniche dei vari allenatori o mancati acquisti che non tenevano conto delle esigenze tecniche dei vari allenatori.

 

Infatti stanno procedendo al rinnovo di alex sandro: una chiara inversione di tendenza, ma si potrà sempre trovare una carta firmata da paratici che obbligava al rinnovo. :sisi:

Modificato da funkyrap

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74283 messaggi
Inviato (modificato)

Certo io posso distruggere le prove impunemente... anzi se distruggo un elemento di prova prima non intralcio la giustizia... si si... come no... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Modificato da gianky99

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Nov-2011
22273 messaggi

Certo io posso distruggere le prove impunemente... anzi se distruggo un elemento di prova prima non intralcio la giustizia... si si... come no... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Se le prove sono contro di te certamente. se riguardano altri non puoi. Non mi sembra un concetto difficile da capire.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...