Caso plusvalenze, la corte d'appello sanziona la Juventus con 15 punti di penalizzazione

[gianky99 5,384]

10 hours ago, Alexnumero10 said:

 

Alla fine a me quello che fa male non sarà mai il giudice napoletano o il magistrato romano nè il giornalista interista o il politico milanista.

 

A me fa male che la nostra proprietà sia così tanto lontana dal vivere e sentire di noi tifosi.

 

Ieri noi qui a morire per una sentenza che temevamo e la società faceva tweet da ritardati mentali su uno sponsor.

 

c**** mi fai pagare sangue anche l'aria che respiro, almeno rispettami. Almeno fai finta c****.

 

 

Io ormai li odio peggio dei nostri rivali. Non odio l'Inter e il Napoli quanto odio la nostra proprietà.

 

 

 

[gianky99 5,384]

9 hours ago, ampeg said:

 

Quelli non intercettano a caso

Sono convinto che a torino ci sia chi da "suggerimenti" alla procura su quello che succede in casa Juve, non ci sono altre spiegazioni sul perché la società sia stata presa di mira

 

 

 

Si chiama JE... 

 

[gianky99 5,384]

9 hours ago, ampeg said:

Pensa che Agnelli e il CDA intero si erano dimessi affinché la Juve si potesse difendere meglio...

Mi sa che è stata una mossa peggio che ammettere delle colpe

 

Farsaopoli non gli ha insegnato nulla... 

 

[gianky99 5,384]

8 hours ago, MadJ1897 said:

John, si sta per togliere la maschera...

 

Questo è il retrogusto amaro di queste ultime ore.ahinoi......Andrea, era l'ultimo anello di congiunzione con una storia ultracentenaria....

 

La maschera se la era tolta tre lustri fa... solo che la gente non voleva vedere... e, tranquillo, anche oggi c'è ancora gente che non vuole vedere... 

 

[gianky99 5,384]

7 hours ago, B&W Pride said:

Sono tre anni che tentano di colpirci in ogni modo….  Sono arrivati addirittura a portare all’attenzione dell’antimafia delle intercettazioni inventate…. 

È evidente che c’è un disegno e che la vera battaglia non si combatte nei tribunali. 

Per vincere questa guerra la nostra proprietà (sempre che non sia complice) deve accettare l’idea di sporcarsi le mani e rispondere al fuoco col fuoco IN TUTTE LE SEDI.. Se pensano di difendersi unicamente in punta di diritto nei tribunali prepariamoci a venire sventrati.
Come ho detto sopra, in Italia, le sentenze, soprattutto quelle della giustizia sportiva, non vengono scritte dopo i dibattimenti in aula ma prima.

 

Per quanto riguarda noi tifosi, l’unica cosa che possiamo fare é far capire che non accetteremo un’altra farsopoli. Non succederà, come nel 2006, che ci ritroveranno tutti lí…. Incazzati ma ugualmente paganti. A sto giro il tifoso juventino molla tutto e si dà a un altro sport.

 

 

 

 

 

 

 

 

[Tar 633]

Qualcuno vede un nesso tra la mancata quotazione in Borsa di DAZN, programmata una settimana fa, e quello che sta avvenendo. 

La annoto per diritto di cronaca. Mi sembrano speculazioni, però non fa male inserire un po' di notizie in questo puzzle.

Sarebbe grave perché vorrebbe dire che qualcuno già sapeva... 

[cgh 490]

Qualcuno vede un nesso tra la mancata quotazione in Borsa di DAZN, programmata una settimana fa, e quello che sta avvenendo. 
La annoto per diritto di cronaca. Mi sembrano speculazioni, però non fa male inserire un po' di notizie in questo puzzle.
Sarebbe grave perché vorrebbe dire che qualcuno già sapeva... 

Suvvia non facciamo troppa dietrologia. Ovviamente hanno pensato che magari era meglio aspettare e vedere cosa succedeva

[Arminius 9,215]

3 ore fa, Tar ha scritto:

Qualcuno vede un nesso tra la mancata quotazione in Borsa di DAZN, programmata una settimana fa, e quello che sta avvenendo. 

La annoto per diritto di cronaca. Mi sembrano speculazioni, però non fa male inserire un po' di notizie in questo puzzle.

Sarebbe grave perché vorrebbe dire che qualcuno già sapeva... 

 

Non c'è prova, ma non mi meraviglierei. E ovvio che in certi ambienti le cose si sanno con un certo anticipo e si muovono di conseguenza. Faccio un esempio., ottobre 2021 ENIGas mi comunica un aumento del costo della materia prima in bolletta a partire da marzo 22...marzo 22 eh.

Alla domanda ma com'è? La risposta è un ritocco del costo del gas che vuol dire tutto e niente.

A febbraio Putin invade l'Ucraina.

Ma allora....

Ad ottobre o giù di lì Scaroni ex AD di ENI alla domanda "ma voi in autunno avevate avuto sentire che sarebbe successo qualcosa (in Ucraina)?" La risposta è stata "ovviamente era stato preventivato, in certi ambienti le cose si sanno con in  certo anticipo"

Quindi...

 

[morig67 147]

1 ora fa, cgh ha scritto:

4 ore fa, Tar ha scritto:

Qualcuno vede un nesso tra la mancata quotazione in Borsa di DAZN, programmata una settimana fa, e quello che sta avvenendo. 
La annoto per diritto di cronaca. Mi sembrano speculazioni, però non fa male inserire un po' di notizie in questo puzzle.
Sarebbe grave perché vorrebbe dire che qualcuno già sapeva... 

Suvvia non facciamo troppa dietrologia. Ovviamente hanno pensato che magari era meglio aspettare e vedere cosa succedeva

Lo sapevano Pruzzo,  Abodi,  Lotito. 

Vuoi non lo sapessero loro?

[Chris Cornell 666]

7 ore fa, Tar ha scritto:

 

 

Tutti quanti vedono dei cialtroni nella Juventus e nei loro presidenti. 

 

Fatturano 33 miliardi di euro e hanno registrato 3,5 miliardi di utile, con 75mila dipendenti. 

Forse al mattino bisognerebbe guardarsi un po' allo specchio e capire chi è l'incapace o il co*****e... 

Hanno ereditato,grazie al c****.

 

 

 

 

[Michè.Pfizer.Moderna&Covid 5,199]

ma ora aldilà di ogni cosa, 15 punti per questioni contabili per quanto gravi possono mai essere giusti? QUINDICI... Chinè ne aveva chiesti 9.. come si arriva a QUINDICI

 

cioe questa non è neanche la cosa più grave . Detto questo se come sta trapelando è stata punita la Juventus per un certo "sistema" creato  per alterare i bilanci non dovrebbe essere giudicata di nuovo per la manovra stipendi.

 

Cioè la giudichi per la manovra stipendi ma non puoi riconsiderare "il sistema" come aggravvante

 

 

,

[DoctorDoomIII 4,173]

17 minuti fa, Michè.Pfizer.Moderna&Covid ha scritto:

ma ora aldilà di ogni cosa, 15 punti per questioni contabili per quanto gravi possono mai essere giusti? QUINDICI... Chinè ne aveva chiesti 9.. come si arriva a QUINDICI

 

cioe questa non è neanche la cosa più grave . Detto questo se come sta trapelando è stata punita la Juventus per un certo "sistema" creato  per alterare i bilanci non dovrebbe essere giudicata di nuovo per la manovra stipendi.

 

Cioè la giudichi per la manovra stipendi ma non puoi riconsiderare "il sistema" come aggravvante

 

 

,

perchè pare abbiano tirato in ballo la lealtà sportiva.

è come se ti condannassero per omicidio colposo perchè non hai pagato le tasse perchè così facendo lo stato con meno soldi ha potuto curare meno persone.

[arboreto 667]

16 minuti fa, Michè.Pfizer.Moderna&Covid ha scritto:

ma ora aldilà di ogni cosa, 15 punti per questioni contabili per quanto gravi possono mai essere giusti? QUINDICI... Chinè ne aveva chiesti 9.. come si arriva a QUINDICI

 

cioe questa non è neanche la cosa più grave . Detto questo se come sta trapelando è stata punita la Juventus per un certo "sistema" creato  per alterare i bilanci non dovrebbe essere giudicata di nuovo per la manovra stipendi.

 

Cioè la giudichi per la manovra stipendi ma non puoi riconsiderare "il sistema" come aggravvante

 

 

,

Credi davvero non possano farlo? Loro possono tutto contro la Juve. Questi si inventano i reati, capirai... 

[Michè.Pfizer.Moderna&Covid 5,199]

17 minuti fa, arboreto ha scritto:

Credi davvero non possano farlo? Loro possono tutto contro la Juve. Questi si inventano i reati, capirai... 

 

18 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

perchè pare abbiano tirato in ballo la lealtà sportiva.

è come se ti condannassero per omicidio colposo perchè non hai pagato le tasse perchè così facendo lo stato con meno soldi ha potuto curare meno persone.

io non voglio essere garantista a prescindere, la juventus qualche abuso di questo cavillo plusvalenze l'ha fatto e si capisce anche dalle intercettazioni...

 

TUTTAVIA è evidente che se la juventus magari dice, vendiamo compriamo kulusevsky e 44 ma mettiamo sul bilancio 35 (non è andata cosi è un esempio) è evidente che anche dall'altra squadra è stata fatta la cosa, quindi non puoi punire solo la juventus.

 

9 Punti sarebbero già stati sufficienti anche per un presunto sistema. Hanno tirato in ballo la lealtà sportiva? benissimo ora per la manovra stipendi se tu non mi provi che la juventus non si sarebbe potuta iscrivere (e voglio vedere come fanno) più di 5 punti a essere generosi non puoi dare

Edited January 22 by Michè.Pfizer.Moderna&Covid

[DoctorDoomIII 4,173]

9 minuti fa, Michè.Pfizer.Moderna&Covid ha scritto:

 

io non voglio essere garantista a prescindere, la juventus qualche abuso di questo cavillo plusvalenze l'ho ha fatto e si capisce anche dalle intercettazioni...

 

TUTTAVIA è evidente che se la juventus magari dice, vendiamo compriamo kulusevsky e 44 ma mettiamo sul bilancio 35 (non è andata cosi è un esempio) è evidente che anche dall'altra squadra è stata fatta la cosa, quindi non puoi punire solo la juventus.

 

9 Punti sarebbero già stati sufficienti anche per un presunto sistema. Hanno tirato in ballo la lealtà sportiva? benissimo ora per la manovra stipendi se tu non mi provi che la juventus non si sarebbe potuta iscrivere (e voglio vedere come fanno) più di 5 punti a essere generosi non puoi dare

infatti è tutto tirato per i capelli ma chiaramente la disparità di giudizio dipende da quello.

e questo ci fa giustamente inca**are.

 

[L`Intenditore 80]

La verita` e` che Paratici e chi gli ha dato il in mano le chiavi della societa`, Andrea Agnelli, sono due mentecatti e incompetenti. 

Ad Elkan, che sapeva e ha lasciato autodistruggersi il cugino, poco gli frega della Juve. Tanto a lui non succede nulla. Ci ha perso un po` di soldi e via.

Se e` vero che la Juve e` il perfetto capro espiatorio nel calcio italiano e che alcuni magistrati ci possono fare una carriera con un bersaglio cosi` grosso, 

qua siamo dinanzi a uno che ha abusato di questo strumento fino a diventarne ossessionato e ad un altro che l`ha  lasciato fare.

Bastava rimanere nel mucchio, una plusvalenza qui e la` e la si sfangava come tutte le altre squadre. Almeno per questa questione.

 

Dalla cacciata di Marotta non si e` capito piu` nulla.

Pur usando sto strumento sistematicamente, avevano bisogni di massicci aumenti di capitale per coprire i buchi.

Semplicemente non erano in grado di gestire la societa` piu` importante d`Italia.

Hanno dilapidato un grande vantaggio tecnico ed economico sulla concorrenza e bruciato barche di milioni.

Come se non bastasse, la manovra stipendi e` un chiaro falso in bilancio. Veramente elementare. 

Con carte, testimonianze ed intercettazioni a confermarla. Credo di aver letto in uno dei vari comunicati che la nostra difesa a riguardo e` che siamo convinti di

aver operato correttamente e lo dimostremo. Si, come no. Coi giocatori che devono tenere la cosa nascosta. Ma per favore.

E la` si prende un`altra stangata, anche nella giustizia ordinaria.

 

Insomma, sti 2 hanno ne ha fatte di cotte e di crude gestendo la Juve e i suoi bilanci come un  giocattolo che non si puo` rompere.

Se qualcuno nei palazzi del calcio vuole farcela pagare o qualche procura vuole un po` di gloria, diciamo che gli abbiamo reso il lavoro molto molto facile.

 

 

 

 

[ampeg 3,745]

9 minuti fa, Michè.Pfizer.Moderna&Covid ha scritto:

 

io non voglio essere garantista a prescindere, la juventus qualche abuso di questo cavillo plusvalenze l'ho ha fatto e si capisce anche dalle intercettazioni...

 

TUTTAVIA è evidente che se la juventus magari dice, vendiamo compriamo kulusevsky e 44 ma mettiamo sul bilancio 35 (non è andata cosi è un esempio) è evidente che anche dall'altra squadra è stata fatta la cosa, quindi non puoi punire solo la juventus.

 

9 Punti sarebbero già stati sufficienti anche per un presunto sistema. Hanno tirato in ballo la lealtà sportiva? benissimo ora per la manovra stipendi se tu non mi provi che la juventus non si sarebbe potuta iscrivere (e voglio vedere come fanno) più di 5 punti a essere generosi non puoi dare

 

Fanno fanno....

C'è da aspettarsi di tutto, non vorrei dare suggerimenti ma se questi decidono che messe a bilancio quelle che per loro sono plusvalenze farlocche + stipendi non contabilizzati hanno permesso di raggiungere i parametri per l'iscrizione al campionato...

non voglio neanche pensarci...

[ASDRUBALE 5,812]

Comunque sbaglio o l'opinione pubblica a questo giro mi sembra molto meno giustizialista nei nostri confronti? Vedo molti non juventini perplessi, o è una impressione sbagliata?

[Michè.Pfizer.Moderna&Covid 5,199]

5 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

infatti è tutto tirato per i capelli ma chiaramente la disparità di giudizio dipende da quello.

e questo ci fa giustamente inca**are.

 

ma poi io non lo so non ne capisco un c**** figuriamoci ma si può mai riaprire un processo e nello stesso giorno baam fare anche la sentenza con effetto cosi immediato? di fatto hai falsato i campionati anche, avrebbe avuto molto più senso penalizzare la squadra nel prossimo anno.

 

Ora valutiamo l'altro aspetto della questione, mettiamo per assurdo che la juventus non abbia altri punti di penalità o massimo altri 5/6.. facciamo 8 vittorie e ci salviamo(perchè con 35 punti quest'anno ti salvi abbondantemente)

 

le ultime 10 partite potremmo anche non giocarle piu seriamente regalando punti a tutti, cioe boh tutto falsato

Edited January 22 by Michè.Pfizer.Moderna&Covid

[dyldog 906]

1 minuto fa, ampeg ha scritto:

 

Fanno fanno....

C'è da aspettarsi di tutto, non vorrei dare suggerimenti ma se questi decidono che messe a bilancio quelle che per loro sono plusvalenze farlocche + stipendi non contabilizzati hanno permesso di raggiungere i parametri per l'iscrizione al campionato...

non voglio neanche pensarci...

Succederà proprio questo 

[djmayhem 1,872]

Per chi fosse interessato, l'avvocato antiono la rosa (editorialista su juworld. Net)  analizza la sentenza e racconta un po' di cose su chine' e la Corte giudicante. 

https://www.youtube.com/watch?v=_XdldKRP07E

[Michè.Pfizer.Moderna&Covid 5,199]

1 minuto fa, ASDRUBALE ha scritto:

Comunque sbaglio o l'opinione pubblica a questo giro mi sembra molto meno giustizialista nei nostri confronti? Vedo molti non juventini perplessi, o è una impressione sbagliata?

l'ho notato anche io

[Ca$a 3,790]

Al Napoli per i giovani gonfiati nella trattativa osimen quanto gli danno?

[clic 3,235]

3 minuti fa, L`Intenditore ha scritto:

La verita` e` che Paratici e chi gli ha dato il in mano le chiavi della societa`, Andrea Agnelli, sono due mentecatti e incompetenti. 

Ad Elkan, che sapeva e ha lasciato autodistruggersi il cugino, poco gli frega della Juve. Tanto a lui non succede nulla. Ci ha perso un po` di soldi e via.

Se e` vero che la Juve e` il perfetto capro espiatorio nel calcio italiano e che alcuni magistrati ci possono fare una carriera con un bersaglio cosi` grosso, 

qua siamo dinanzi a uno che ha abusato di questo strumento fino a diventarne ossessionato e ad un altro che l`ha  lasciato fare.

Bastava rimanere nel mucchio, una plusvalenza qui e la` e la si sfangava come tutte le altre squadre. Almeno per questa questione.

 

Dalla cacciata di Marotta non si e` capito piu` nulla.

Pur usando sto strumento sistematicamente, avevano bisogni di massicci aumenti di capitale per coprire i buchi.

Semplicemente non erano in grado di gestire la societa` piu` importante d`Italia.

Hanno dilapidato un grande vantaggio tecnico ed economico sulla concorrenza e bruciato barche di milioni.

Come se non bastasse, la manovra stipendi e` un chiaro falso in bilancio. Veramente elementare. 

Con carte, testimonianze ed intercettazioni a confermarla. Credo di aver letto in uno dei vari comunicati che la nostra difesa a riguardo e` che siamo convinti di

aver operato correttamente e lo dimostremo. Si, come no. Coi giocatori che devono tenere la cosa nascosta. Ma per favore.

E la` si prende un`altra stangata, anche nella giustizia ordinaria.

 

Insomma, sti 2 hanno ne ha fatte di cotte e di crude gestendo la Juve e i suoi bilanci come un  giocattolo che non si puo` rompere.

Se qualcuno nei palazzi del calcio vuole farcela pagare o qualche procura vuole un po` di gloria, diciamo che gli abbiamo reso il lavoro molto molto facile.

 

 

 

 

tutto giusto

ma forse ti e' sfuggito un piccolissimo evento...il COVID..

...tutti hanno usufruito di agevolazioni , tutti , anzi anche peggio hanno fatto plusvalenze e artefatti x far quadrare bilanci....ma guarda caso sotto investigazione solo la Juventus , sembra che il sistema plusvalenze lo abbia fatto solo la Juve quando ci sono squadre che hanno patteggiato ed avuto una multa x un sistema ben piu grosso.

Ok il discorso Marotta ma le plusvalenze si facevano anche con lui , fu intercettato e bollato come un camorrista quando era da noi , andato all inda e' visto come un santo.....basterebbe questo x dire la differenza dei media fra juve ed altre squadre

[DoctorDoomIII 4,173]

15 minuti fa, Michè.Pfizer.Moderna&Covid ha scritto:

 

io non voglio essere garantista a prescindere, la juventus qualche abuso di questo cavillo plusvalenze l'ha fatto e si capisce anche dalle intercettazioni...

 

TUTTAVIA è evidente che se la juventus magari dice, vendiamo compriamo kulusevsky e 44 ma mettiamo sul bilancio 35 (non è andata cosi è un esempio) è evidente che anche dall'altra squadra è stata fatta la cosa, quindi non puoi punire solo la juventus.

 

9 Punti sarebbero già stati sufficienti anche per un presunto sistema. Hanno tirato in ballo la lealtà sportiva? benissimo ora per la manovra stipendi se tu non mi provi che la juventus non si sarebbe potuta iscrivere (e voglio vedere come fanno) più di 5 punti a essere generosi non puoi dare

 

Considera anche che tutto nasce dal GIGANTESCO VULNUS della giustizia sportiva, l'assenza o quasi di dibattimento.

 

In un processo normale tu avrei passato al setaccio ogni singola operazione con ambo le parti per dimostrare che non contravvenivano a nulla e a quel punto le dichiarazioni non avrebbero pesato (anche se avrebbero forse potuto accusarti di "aver progettato").

 

Nella giustizia sportiva il "dibattimento" sugli elementi se lo fa direttamente il giudice, limitandosi poi ad ascoltare le arringhe di accusa e difesa.

 

E a quel punto dovresti essere nella testa del giudice... aggiungiamo che come è stato detto è improbabile che si sia letto 14000 pagine di elementi, gli sarà stato fatto un riassunto da alcuni con gli elementi ritenuti "importanti" cosa che può indirizzare la valutazione e dunque la sentenza su una certa strada.

 

Questa è la giustizia sportiva, e come nel 2006 o la si accetta restando nel sistema o la si rifiuta uscendone perchè di cambiarla nessuno avrà mai la forza.