Caso plusvalenze, la corte d'appello sanziona la Juventus con 15 punti di penalizzazione

[le_roy 828]

5 minuti fa, Cene ha scritto:

Impossible da stabilire, ma è un aspetto che nemmeno è stato valutato in questo caso, non potendo dare un valore effettivo alle plusvalenze gonfiate ti hanno contestato il sistema, non un falso in bilancio di x. Quell'aspetto avrà invece valenza sul discorso stipendi perché li c'è una cifra su cui ti contestano il falso in bilancio

Si me è assurdo , perché è proprio la base di tutto,  se puoi continuare a fare mercato e non ci sono problemi di iscrizione non c è nessun materiale vantaggio sportivo.

 

Poi la consob è un altro paio di maniche

Edited January 22 by le_roy

[Cene 8,945]

8 minuti fa, le_roy ha scritto:

Si me è assurdo , perché è proprio la base di tutto,  se puoi continuare a fare mercato e non ci sono problemi di iscrizione non c è nessun materiale vantaggio sportivo.

Eh, ma hai speso più di quanto realmente potevi nascondendo parte delle perdite con le plusvalenze false

Edited January 22 by Cene

[erosjuventino 491]

Passeremo i prossimi mesi a parlare di plusvalenze, giudici, sentenze, ingiustizie, procedure e bilanci. Ditemi voi se questo è calcio.

[dyldog 906]

2 minuti fa, erosjuventino ha scritto:

Passeremo i prossimi mesi a parlare di plusvalenze, giudici, sentenze, ingiustizie, procedure e bilanci. Ditemi voi se questo è calcio.

Ma infatti dovremmo smetterla. Ormai è chiaro dove si andrà a parare 

[ampeg 3,751]

A ragione ce la prendiamo tanto con la giustizia sportiva perché tratta le società come figli e figliastri, ma il punto vero è che tutto parte sempre da quello che fa la solerte magistratura non solo torinese ma di mezza Italia. Ricordiamoci che pure la procura di Napoli, che pur essendo agli antipodi da Torino, si interessa alle vicende bianconere.

 

Il punto fondamentale è che la Juventus non ha alcuna considerazione, non tanto negli ambienti calcistici, ma negli ambienti che contano davvero, quelli delle segreterie degli uffici pubblici, quelli delle procure, dove la voglia di indagare te la fanno passare, perché avete mai sentito di un'indagine portata a termine sul Napoli, sulle milanesi o sulle romane e che in questi anni ne hanno combinate di tutti i colori, se le indagini partono vengono sepolte in un baleno. Sono praticamente società intoccabili e la giustizia sportiva non si attiva da sola, le serve un catalizzatore, niente di più potente che la giustizia ordinaria.

 

Se qualcuno si chiede del perché danno addosso sempre a noi, perché le procure sono così solerti nel contestarci le stesse identiche cose che fanno tutti ma le paghiamo solo noi, è perché la famiglia Agnelli e Elkann compreso, non hanno mai coltivato questo tipo di "protezione". Ma forse nemmeno a Napoli o Milano o a Roma troverete mai nessun personaggio politico o di peso alzare il telefono per dire.. ma che fate, fermatevi, semplicemente perché non ce n'è bisogno, già lo sanno che non si deve s*****are nel giardino degli altri, sono cose che non si fanno e basta. Evidentemente non c'è la stessa accortezza nei confronti della Juve.

 

Può sembrare una cosa stile mafia e in effetti gli assomiglia molto, cosa si può fare non lo so, forse nulla perché è un qualcosa che non lo tiri su in quattro e quattr'otto, forse è anche una questione culturale, però sta di fatto che finita questa ne salterà fuori un'altra e ancora un'altra, con noi qua a chiederci ancora una volta... ma perché prendono di mira solo noi.

 

Edited January 22 by ampeg

[E.T. 15,208]

57 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

*****e schifose, dovete fallire!

 

 

Non interessa cit. 

[CR7_was_my_god 1,488]

9 minuti fa, dyldog ha scritto:

Ma infatti dovremmo smetterla. Ormai è chiaro dove si andrà a parare 

Ovvero?

 

[Poirot 2,957]

 

 

 

Qualcuno aveva dubbi che questo fosse un pezzo di M***A?

 

 

[dyldog 906]

Resteremo fuori dalle coppe per minimo 5 anni e probabilmente ripartiremo dalla b o la c. Dovremo vendere tutti i migliori e ripartire dai ragazzini, se rimarranno. Purtroppo questa è 

[Tar 634]

1 ora fa, Tiger Jack ha scritto:

*****e schifose, dovete fallire!

 

E intanto si dice che la compagna di Gravina pubblica sul suo profilo instagram

[UndiciLeoni 3,289]

1 minuto fa, Poirot ha scritto:

 

 

 

Qualcuno aveva dubbi che questo fosse un pezzo di M***A?

 

 

hitler uscito dal mc donald cit

[zart 9,705]

35 minuti fa, Majin F. ha scritto:

L'ignobile quotidiano rosa si è già affrettato a pubblicare un articolo in cui ipotizza ulteriori sanzioni in punti per il caso stipendi, oltre a multe potenziali che vanno da 60 a 180 mln (da 1 a 3 volte il risparmio ottenuto tramite la manovra stipendi non contabilizzata a bilancio)

 

 

Comunque diventa stucchevole anche prendersela con chi tutto sommato ha azzeccato le previsioni nefaste.

 

Chi diceva "tutto apposto madama la marchesa" sbagliava. Non dico di prendercela con loro ovviamente, ma di sicuro dovrebbe farci riflettere su come e dove ci informiamo.

 

 

Continuo a leggere persone che deridono chi parla di retrocessioni e multe devastanti. Evidentemente non hanno capito in quale *****aio ci troviamo.

Edited January 22 by zart

[Joe1967 376]

Plusvalenze, la difesa della Juve e l'accusa a Chiné: c'è un vizio formale per annullare la sentenza

 

•  
•  
•  

del 22 gennaio 2023 alle 10:00

99

La decisione della Corte d'Appello Figc che ha sanzionato la Juventus con un -15 in classifica è stata recepita dal club bianconero con grande frustrazione e rabbia. Rabbia poiché solo il club bianconero è stato alla fine punito e rabbia perché la sentenza viene giudicata sproporzionata rispetto alla realtà dei fatti. C'è però di più, e qui sarà fondamentale leggere le motivazioni che hanno portato a questo giudizio, ma la difesa della Juventus punta anche il dito direttamente sul Procuratore Figc Giuseppe Chiné.

L'ACCUSA A CHINE' - Da qui la già annunciata volontà di ricorrere al Collegio di Garanzia, che potrà o annullare o confermare, ma non modificare la decisione della Corte d'Appello. La Juventus, come detto, sta puntando il dito proprio su Chiné e, in particolare sulle tempistiche per l'avvio della richiesta di revocazione che ha poi portato alla sanzione. Come riporta Repubblica, per i legali bianconeri, la Procura avrebbe ecceduto i termini per presentare la richiesta di revocazione.

 

TEMPI NON RISPETTATI - Il codice di giustizia sportiva prescrive il termine di 30 giorni dalla notizia di fatti nuovi. Il procuratore Chinè l’ha firmata il 22 dicembre: aveva ricevuto gli atti dalla Procura di Torino nel pomeriggio del 24 novembre: quindi, il termine dei 30 giorni sarebbe perfettamente rispettato. La Juventus però ritiene non sia così perché la richiesta della procura della Federcalcio ai pm era partita già il 27 ottobre, 3 giorni dopo la chiusura indagini. Addirittura, un uomo della Procura sarebbe partito per Torino in quelle ore. Possibile che abbia ricevuto già in quell’occasione i faldoni? Se lo chiede la difesa. Perché agli atti la richiesta della Procura federale risulta effettivamente depositata in cancelleria il 24 novembre: eppure riporta la data originaria, 27 ottobre. Ora dovrà stabilire il Collegio del Coni se questa e altre recriminazioni della Juventus siano ricevibili.

 

 

 

Personalmente non ci credo che ci daranno ragione, ma questa sarà la linea che i legali della Juve terranno.

 

[carloparola 34]

aldilà degli aspetti sportivi, secondo me è una sentenza altamente divisoria. cercheranno di metterci una pezza ma ormai il danno è fatto. 

[Joe1967 376]

Plusvalenze Juve, rischiano anche i club 'partner': il punto

 

•  
•  
•  

del 22 gennaio 2023 alle 11:12

di Redazione CM

63

La Juve, ma non solo. Il caso plusvalenze è un possibile terremoto per il calcio italiano e fa preoccupare anche altri club. La lettura delle motivazioni della sentenza con cui la Corte d’Appello federale ha penalizzato di 15 punti i bianconeri sarà fondamentale per il ricorso già annunciato dalla società al Collegio di Garanzia dello Sport e per capire come la questione toccherà o meno altre squadre.

LE "ALTRE" - Nel dossier “Prisma”, le operazioni contestate riguardano per l’85% scambi di calciatori (per un controvalore di 150 milioni di euro) realizzati nelle stagioni 2019-2021. Il procuratore federale Giuseppe Chinè non a caso aveva proposto di revocare la precedente archiviazione e infliggere sanzioni e ammende ad altre otto società: Sampdoria, Pro Vercelli, Genoa, Parma, Pisa, Empoli, Novara (vecchia società), Pescara. Dopo aver prosciolto queste società, la Procura di Torino ha stilato nel corso delle sue indagini un elenco di società con cui il club bianconero avrebbe intrattenuto “partnership opache”.

SECONDO FILONE - Il successivo processo verrà aperto il 22 febbraio e rientrerà in un secondo filone, scisso dal primo poiché, attraverso gli atti di Prisma, sono emersi sospetti su altre squadre, non coinvolte in questo primo filone, su cui la Procura Federale ha aperto un'altra indagine. Tra questi club, possibile la presenza di Atalanta, Sassuolo, Udinese, ma anche di Roma (per lo scambio Spinazzola-Pellegrini) e Milan (operazione Bonucci-Caldara).

 

 

Si parla anche di questo, ma figurati se inculano la riometta e i mafiosi di milANO. Film già visto nel 2006

[CR7_was_my_god 1,488]

4 minuti fa, dyldog ha scritto:

Resteremo fuori dalle coppe per minimo 5 anni e probabilmente ripartiremo dalla b o la c. Dovremo vendere tutti i migliori e ripartire dai ragazzini, se rimarranno. Purtroppo questa è 

Tolto chiesa gli altri non sono da juve

5 anni senza coppe, come gli altri 25

La c su quali basi?

Se danno altri 15 pt o 20 ci salviamo uguale

Come quartultimi

[DoctorDoomIII 4,176]

Adesso, Joe1967 ha scritto:

Plusvalenze, la difesa della Juve e l'accusa a Chiné: c'è un vizio formale per annullare la sentenza

 

•  
•  
•  

del 22 gennaio 2023 alle 10:00

99

La decisione della Corte d'Appello Figc che ha sanzionato la Juventus con un -15 in classifica è stata recepita dal club bianconero con grande frustrazione e rabbia. Rabbia poiché solo il club bianconero è stato alla fine punito e rabbia perché la sentenza viene giudicata sproporzionata rispetto alla realtà dei fatti. C'è però di più, e qui sarà fondamentale leggere le motivazioni che hanno portato a questo giudizio, ma la difesa della Juventus punta anche il dito direttamente sul Procuratore Figc Giuseppe Chiné.

L'ACCUSA A CHINE' - Da qui la già annunciata volontà di ricorrere al Collegio di Garanzia, che potrà o annullare o confermare, ma non modificare la decisione della Corte d'Appello. La Juventus, come detto, sta puntando il dito proprio su Chiné e, in particolare sulle tempistiche per l'avvio della richiesta di revocazione che ha poi portato alla sanzione. Come riporta Repubblica, per i legali bianconeri, la Procura avrebbe ecceduto i termini per presentare la richiesta di revocazione.

 

TEMPI NON RISPETTATI - Il codice di giustizia sportiva prescrive il termine di 30 giorni dalla notizia di fatti nuovi. Il procuratore Chinè l’ha firmata il 22 dicembre: aveva ricevuto gli atti dalla Procura di Torino nel pomeriggio del 24 novembre: quindi, il termine dei 30 giorni sarebbe perfettamente rispettato. La Juventus però ritiene non sia così perché la richiesta della procura della Federcalcio ai pm era partita già il 27 ottobre, 3 giorni dopo la chiusura indagini. Addirittura, un uomo della Procura sarebbe partito per Torino in quelle ore. Possibile che abbia ricevuto già in quell’occasione i faldoni? Se lo chiede la difesa. Perché agli atti la richiesta della Procura federale risulta effettivamente depositata in cancelleria il 24 novembre: eppure riporta la data originaria, 27 ottobre. Ora dovrà stabilire il Collegio del Coni se questa e altre recriminazioni della Juventus siano ricevibili.

 

 

 

Personalmente non ci credo che ci daranno ragione, ma questa sarà la linea che i legali della Juve terranno.

 

 

Penso anch'io che abbiano già considerato la cosa e accettato la datazione indicata dalla procura figc.

 

 

[Joe1967 376]

4 minuti fa, zart ha scritto:

Comunque diventa stucchevole anche prendersela con chi tutto sommato ha azzeccato le previsioni nefaste.

 

Chi diceva "tutto apposto madama la marchesa" sbagliava. Non dico di prendercela con loro ovviamente, ma di sicuro dovrebbe farci riflettere su come e dove ci informiamo.

 

Purtroppo la carta da c**o rosa ci ha sempre beccato

[Cene 8,945]

7 minuti fa, ampeg ha scritto:

A ragione ce la prendiamo tanto con la giustizia sportiva perché tratta le società come figli e figliastri, ma il punto vero è che tutto parte sempre da quello che fa la solerte magistratura non solo torinese ma di mezza Italia. Ricordiamoci che pure la procura di Napoli, che pur essendo agli antipodi da Torino, si interessa alle vicende bianconere.

 

Il punto fondamentale è che la Juventus non ha alcuna considerazione, non tanto negli ambienti calcistici, ma negli ambienti che contano davvero, quelli delle segreterie degli uffici pubblici, quelli delle procure, dove la voglia di indagare te la fanno passare, perché avete mai sentito di un'indagine portata a termine sul Napoli, sulle milanesi o sulle romane e che in questi anni ne hanno combinate di tutti i colori, se le indagini partono vengono sepolte in un baleno. Sono praticamente società intoccabili e la giustizia sportiva non si attiva da sola, le serve un catalizzatore, niente di più potente che la giustizia ordinaria.

 

Se qualcuno si chiede del perché danno addosso sempre a noi, perché le procure sono così solerti nel contestarci le stesse identiche cose che fanno tutti ma le paghiamo solo noi, è perché la famiglia Agnelli e Elkann compreso, non hanno mai coltivato questo tipo di "protezione". Ma forse nemmeno a Napoli o Milano o a Roma troverete mai nessun personaggio politico o di peso alzare il telefono per dire.. ma che fate, fermatevi, semplicemente perché non ce n'è bisogno, già lo sanno che non si deve s*****are nel giardino degli altri, sono cose che non si fanno e basta. Evidentemente non c'è la stessa accortezza nei confronti della Juve.

 

Può sembrare una cosa stile mafia e in effetti gli assomiglia molto, cosa si può fare non lo so, forse nulla perché è un qualcosa che non lo tiri su in quattro e quattr'otto, forse è anche una questione culturale, però sta di fatto che finita questa ne salterà fuori un'altra e ancora un'altra, con noi qua a chiederci ancora una volta... ma perché prendono di mira solo noi.

 

Ripeto...che Elkann/Agnelli vadano a chiedere protezione "politica" in Italia sarebbe una cosa fuori luogo e farebbe pure un po' ridere visto che tutti gli interessi di famiglia sono stati spostati in Olanda togliendo allo stato italiano risorse importanti. Hanno avuto sicuramente le loro ragioni nel farlo eh... sappiamo bene che la tassazione in Italia lascia poco spazio agli investimenti, però devi mettere in conto il fatto che politicamente non conti più nulla...anzi... probabilmente sei anche persona sgradita per lo stato italiano...e con la vicenda Superlega ti sei fatto molti nemici anche in ambito europeo perché è abbastanza scontato che la Uefa abbia agganci anche nelle sedi politiche europee. Come potere politico ti sei fatto terra bruciata, in federazione sei andato di traverso a tutti e sei andato pure a cacciare Marotta che in Lega ha un peso importante. Come public relations diciamo che ci siamo messi d'impegno nell'andare in c**o a mezzo mondo  

[Poirot 2,957]

 

 

 

Così vedremo a che livello può arrivare la farsa.

 

[Joe1967 376]

Adesso, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Penso anch'io che abbiano già considerato la cosa e accettato la datazione indicata dalla procura figc.

 

 

 

Esatto...inutile illuderci, ed il peggio ancora non è arrivato. Aspettiamoci altre sanzioni per via della manovra stipendi

[carloparola 34]

7 minutes ago, Joe1967 said:

 

 

 

Edited January 22 by carloparola

[Joe1967 376]

2 minuti fa, Poirot ha scritto:

 

 

 

Così vedremo a che livello può arrivare la farsa.

 

 

Non gli fanno un c****...proprio ieri avevo postato un articolo di calciomercato in cui si spiegava la differenza tra il nostro caso e quello dei narcoletani. E' inutile: la rovina del calcio siamo solo noi per 'ste *****e

Edited January 22 by Joe1967

[Poirot 2,957]

6 minuti fa, zart ha scritto:

Comunque diventa stucchevole anche prendersela con chi tutto sommato ha azzeccato le previsioni nefaste.

 

Chi diceva "tutto apposto madama la marchesa" sbagliava. Non dico di prendercela con loro ovviamente, ma di sicuro dovrebbe farci riflettere su come e dove ci informiamo.

 

 

Continuo a leggere persone che deridono chi parla di retrocessioni e multe devastanti. Evidentemente non hanno capito in quale *****aio ci troviamo.

 

Cosa avrebbe azzeccato?

Le plusvalenze non sono punibili in quanto non dimostrabili.

Si sono dovuti inventare che se ne fai un tot allora sei sleale.

 

[gianky99 5,389]

2 hours ago, Galax said:

Parliamoci chiaramente: il team messo a comando della Juventus in questo momento sono delle proprie e vere iene in fatto di affari e diritto. Se vogliono li prendono per le palle e stringono finché non crepano. Exor per i suoi piani industriali ha anche un sistema di intelligence privato top nel mondo. Il nocciolo è tutto sulla voglia. Qui si misurera' l'attaccamento alla Juventus ( come asset aziendale ) o il menefreghismo. Se vogliono possono. Ma vogliono ?

 

No... e lo sappiamo... faranno il "solito teatrino" modello farsopoli, qualche "sconto" se ti va bene e via...