Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Michele_Bianconero_V2.0 5428]

2 minuti fa, dovsto ha scritto:

Vedremo, però, come dicevo sopra, credo che si possa adire anche la giustizia europea, con i tempi che si prende, e che in caso di vittoria farebbe saltare una volta per tutte la M***A che c'è in figc

nessuno fa saltare niente quella è la verità... la giustizia sportiva decide in tempo zero,  la giustizia ordinaria si prende due mesi solo per dirti se è competente, nel frattempo le competizioni vanno avanti e finiscono e pensi che dopo che le competizioni finiscono viene uno e ti dice : ops con la juventus avete sbagliato risarcitela? non succederà MAI

 

La giustizia sportiva dovrebbe attendere sempre quella ordinaria e su quella basarsi, ma non lo fa, decide e una volta decide non corregge.

Nel caso specifico non c'era tutta sta fretta di giudicare a campionato in corso falsando tutto, aspetti tutti gli atti compreso quello degli stipendi e se vuoi punirla la punisci per l'anno successivo.

 

Mettiamo caso per assurdo che il Coni ci toglie la penalità all'improvviso ti trovi sopra tutte le squadre? oppure ci da torto andiamo al Tar e a campionato finito o quasi annulla tutto ? cioe è una roba che non ha senso e che quindi non accadrà, cosa cambiava se la penalità la mettevi il prossimo anno.. il prossimo anno non sarebbe stata afflittiva? 20 punti il prossimo anno.. è iper afflittiva

 

il meglio che ci si possa aspettare è che la penalizzazione non aumenti, fine.

[gianluca88 3145]

9 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Colpirne una per educarne una

 

[Voost 1760]

Qua l'unica cosa da fare è andare in un tribunale serio, italiano oppure europeo, e citarli per danni per milioni di euro. Dopo facessero il c**** che vogliono. Penalizzazioni, intercettazioni, processi, -15, -30 ecc ecc.

[Michele_Bianconero_V2.0 5428]

1 minuto fa, Voost ha scritto:

Qua l'unica cosa da fare è andare in un tribunale serio, italiano oppure europeo, e citarli per danni per milioni di euro. Dopo facessero il c**** che vogliono. Penalizzazioni, intercettazioni, processi, -15, -30 ecc ecc.

temo che non ti darebbero ragione comunque..

[Bradipo76 35530]

29 minuti fa, Marciodentro ha scritto:

Mi auto cito e penso che abbiano trovato una supercazzola da cui sara' difficile difendersi...

 

a danno di altre società che hanno davvero ripianato e che non hanno fatto mercato ma magari hanno venduto gioielli di famiglia. ”.

 

 

 

 

Chi? Chi sono? L'Inter? Il Milan? La Roma? 

 

[graz848 268]

ECCONE UN ALTRO  
 
DA ALMENO 10 ANNI L'ORDINAMENTO FIGC PERMETTE DI RIVOLGERSI AL TAR DEL LAZIO E AL CONSIGLIO DI STATO. 
 
DOBBIAMO SCRIVERLO ANCORA TANTE VOLTE PRIMA CHE RIUSCIATE A FICCARVELO IN TESTA???

Curiosità, cosa è stato a fare cambiare questa regola rispetto ai tempi di Calciopoli e della famosa "clausola compromissoria"?

Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

[beastwars 745]

1 minuto fa, Voost ha scritto:

Qua l'unica cosa da fare è andare in un tribunale serio, italiano oppure europeo, e citarli per danni per milioni di euro. Dopo facessero il c**** che vogliono. Penalizzazioni, intercettazioni, processi, -15, -30 ecc ecc.

è un ossimoro

[Moeller 73 8535]

14 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Colpirne una per educarne cento: il calcio latino si deve rassegnare, è la serie B del calcio. Deve star zittto e non si deve ribellare. Se un argentino che non ha mai giocato in Argentina vuol vincere il mondiale deve prima servire la boutique parigina dei quatarioti e quando ritira il premio dal suo datore di lavoro deve indossare senza vergogna il Bisht mediorientale anziché ricoprirsi con la bandiera della sua nazione, quella che Maradona sventolò in faccia agli inglesi dopo le guerra delle Malvinas. Per Mbappe è già pronto il hijab. Soldi, soldi, soldi…

 

Non capisco come Andrea Agnelli possa aver pensato, sulla base dei fondi a disposizione di una pur ricca famiglia di origine italiana e ora global, di sfidare il nuovo calcio globale, quello della Premier e della City di Londra in affari con Quatarioti e Sauditi, quello della finanza globale incontrollata: soldi, soldi, soldi… Fa niente al regime di Infantino e Ceferin se centinaia son morti per i mondiali in Quatar, da punire sono le squadre che, per hybris, non vogliono rassegnarsi alla sudditanza e finiscono con lo sballare i bilanci e inventarsi, come estrema ciambella di salvataggio, la Superlega con tre italiane, tre spagnole, due tedesche, quattro a rotazione più solo quattro del Nuovo Regime del calcio global. Sacrilegio. Se per ribellarti non stai alle regole… ecco che i giudici del tuo Paese daranno solerte corso alle tue malefatte. Una bella giustizia politica è quel che ci vuole, sarà di monito a tutte. E che sia “afflittiva”: quindi, se tu rapini e sei scarso ti danno meno pena rispetto a se tu rapini e sei bravo: una condanna ad hoc, una pena non uguale per tutti.

 

Vi è piaciuto, tifosi di Milan e Inter, vedere dei figuranti sventolare le vostre sciarpe allo stadio di Riad senza che questi nemmeno sapessero di che squadra fossero? E fare quattro anni di Supercoppa italiana in arabia vi piace? E i mondiali 2030 a Riad? E far giocare l’Atalanta alle tre del pomereggio per il calendario dettato dagli arabi? Ma alle tre del pomeriggio, a Bergamo, lavorano! E vedere Messi e Cr7 stringersi la mano in una partita finta ma dal conto corrente vero? È un bel segno che un ragazzo nato a Napoli, tifoso del Napoli, capitano del Napoli debba finire a trent’anni nel post calcio globale? Che effetto farà la partenza a zero di Skrinier per la boutique dell’emiro dopo essersi inginocchiati davanti a lui offrendogli la fascia che fu di Mazzola? E quando a fine anno vedremo partire per la Premier Leao e Milinkovc Savic tutto bene? E buttar giù San Siro per una speculazione, si dice, in favore di un imprenditore cinese e di un fondo americano? O per tale Jerry Cardinale: chi l’ha visto, Jerry, si stanno chiedendo gli amici milanisti? Meglio che anche la Juve faccia delisting e venda, quel che resta dopo la fuga dei calciatori, a qualche emiro magari avversario di Al Thani o Bin Salman, a prezzo di saldo. Io, fossi nella Juve, mi ritirerei dal campionato senza attendere la distruzione per mano giudiziaria e lascerei ripartire dalla C la Juve next gen. Senza attendere il giudizio di giudici come quelli di calciopoli che non sapevano cosa fosse il calcio.

 

Un’altra penalizzazione, pare, arriverà per la carta Ronaldo (che io scrissi di non prendere perché sarebbe stato la rovina della Juve, lui è Paratici, che sogno di vedere in catene): ebbene, ricordiamone la nascita. Dopo cinquecento anni l’umanità è alle prese con la peste universale, non sappiamo se sopravviveremo, gli stadi chiudono, il calcio si ferma, tutto si ferma e siamo obbligati dalla legge a stare tutti chiusi in casa. Tutti? No, c’è uno che esce, prende macchina, aereo e se ne va a Funchal. Che qualche giudice l’abbia poi convocato al rientro? Non mi risulta, eppure era un reato. La Juve, invece, non ha scritto in bilancio un pagherò verso di lui… ma questo come ha modificato i risultati sportivi del campo? Ronaldo ha segnato di più? Non mi pare.

 

Vedo in Chiellini che trattiene la maglia di Saka l’ultimo samurai del calcio latino contro la City global dei petrodollari, contro il super potere della Premier. L’Ungheria è sparita dal calcio, la Grecia no c’è, non ci sono i Balcani, il Sudamerica è in bolletta… So che i tifosi juventini stanno promuovendo una campagna per disdire DAZN e Sky (non sto a dire chi sono i proprietari) e qualcuno vorrebbe una pacifica protesta davanti all’università del Salento di Lecce dove nel secondo semestre dovrebbe iniziare le lezioni quel giudice Mario Luigi Torsello, di Taranto, che ci ha condannati: la geografia dell’università italiana, si sa, prevede pochi chilometri. Hanno scoperto che il professor Torsello ha ricevuto due importanti onorificenze, quelle a cavaliere di gran croce e di grande ufficiale al merito, entrambe su proposta del presidente… del Milan, Silvio Berlusconi, nel 2011 e nel 2002. Ora dal Milan, sua squadra del cuore, Berlusconi può permettersi il Monza, fate un po’ voi. Da Agnelli, Moratti, Berlusconi a Jerry Ca…, thailandesi e cinesi e, presto, qualche amico arabo di Ceferin.

 

Poi ci lamentiamo che i bambini non seguono il calcio, ci lamentiamo delle risse agli autogrill: ieri eravamo a 37, oggi a 22, domani forse ci abbuonano qualche punto, ma dopodomani chissà. Tutto bene con il financial fair play al Paris Saint Germain e al Manchester city? La plusvalenza con Pjanic l’abbiamo fatta da soli o con il Barcellona?

Meglio congedarsi dal ruolo di tifoso e seguire i propri studi. Come diceva un adagio medioevale “state buoni se potete”: passerà anche il regno di Infantino e Ceferin; quando non serviranno più, i bancari svizzeri e gli acquisiti inglesi verranno gettati nella spazzatura pure loro.

Chi ha scritto questo sproloquio ?

[Voost 1760]

1 minute ago, Michè.Pfizer.Moderna&Covid said:

temo che non ti darebbero ragione comunque..

 

Just now, beastwars said:

è un ossimoro

Parlo fuori dall'ordinamento sportivo. Tanto è solo una perdita di tempo.

[Jimmy 8173]

5 ore fa, Arminius ha scritto:

 

 

 

Chiedo il permesso si inserirmi, è vero Jimmy nessuno ha ancora deciso, è altrettanto vero che il Consiglio di Garanzia presso il CONI, quindi non il CONI in quanto organo giudicante, non entra nel merito della sentenza, ma si limita a verificare se l'iter procedurale è stato percorso correttamente e non Ci siano vizi di forma. Quindi andando per logica l'unica cosa nella quale dobbiamo sperare è che abbiano fatto qualche cazzata. Non solo dobbiamo sperare che il giudice del CDG giudichi questa eventuale cazzata abbastanza grossa da aver influenzato la sentenza. Quindi si in linea teorica ha un senso aspettare

Ma ovviamente c'è un però, abbiamo visto che quando c'è fi mezzo la Juve la terzietà degli organi giudicanti tende un po' a vacillare, di conseguenza anche il pessimismo di br1, che è anche un po' il mio, ha anch'esso un fondamento basato ahimè sull'evidente sfiducia nei conffonti delle istituzioni calcistiche e della giustizia in particolare.

L'augurio è che il CGC trovi un vizio di forma abbastanza grosso da non poter essere ignorato e che nell'attesa di un nuovo processo, perchè nel caso ci sarà un nuovo processo, la linea difensiva della Juve abbia tempo modo è volontà di presentare prove tali da rendere vana qualsiasi richiesta di Chinè.

Poi , se la FIGC fosse gestita da persone serie e competenti, indirrebbe lei stessa un'indagine a 360° sulle plusvalrenze arrivando ad una regolamentazione chiara ed univoca con un sanzonario preciso per non permettere penalizzazioni in tanto al chilo a seconda di chi è coinvolto.

Come riferito da Repubblica, durante l’esposizione della propria linea difensiva, il legale della Juventus Nicola Apa ha chiesto che il procedimento di revocazione fosse rigettato per una questione formale. La Procura avrebbe infatti ecceduto i termini per presentare la richiesta. Come emerso da articoli di stampa, la Procura aveva contattato i pm torinesi il 26 ottobre e il 27 ottobre si era diffusa la notizia di una visita a Torino di un inviato della Procura. Quindi i primi fatti nuovi sarebbero entrati in possesso della procura a fine ottobre. E il codice di giustizia sportive prescrive il termine di 30 giorni per presentare la richiesta di revocazione, arrivata, invece, solo il 22 dicembre, ossia 56 giorni più tardi.

 

[Sabaudo 8820]

DALLA FIGC FILTRA SDEGNO

 

Cita

Sentenza Juventus: minacce via social a Chiné, Gravina e alla sua compagna

Intimidazioni e insulti ai danni del procuratore della FIGC, al presidente e alla compagna si stanno diffondendo via social dopo la penalizzazione della Juventus. Dalla Federazione filtrano sdegno e solidarietà ai destinatari

 

 

 

Modificato January 22, 2023 da Sabaudo

[Michele_Bianconero_V2.0 5428]

Adesso, Voost ha scritto:

 

Parlo fuori dall'ordinamento sportivo. Tanto è solo una perdita di tempo.

come ho scritto sopra per i motivi citati in un mio posto poco sopra ho la  sensazione che nessuno si metterebbe contro la figc e gli organi del calcio in generale a cose fatte a  campionati finiti

[Sabaudo 8820]

2 minuti fa, graz848 ha scritto:

Curiosità, cosa è stato a fare cambiare questa regola rispetto ai tempi di Calciopoli e della famosa "clausola compromissoria"?

Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk
 

non saprei, immagino la moltitudine di squadre di serie C che ci andavano comunque in caso di esclusione.

[Joe1967 377]

1 minuto fa, Jimmy ha scritto:

Come riferito da Repubblica, durante l’esposizione della propria linea difensiva, il legale della Juventus Nicola Apa ha chiesto che il procedimento di revocazione fosse rigettato per una questione formale. La Procura avrebbe infatti ecceduto i termini per presentare la richiesta. Come emerso da articoli di stampa, la Procura aveva contattato i pm torinesi il 26 ottobre e il 27 ottobre si era diffusa la notizia di una visita a Torino di un inviato della Procura. Quindi i primi fatti nuovi sarebbero entrati in possesso della procura a fine ottobre. E il codice di giustizia sportive prescrive il termine di 30 giorni per presentare la richiesta di revocazione, arrivata, invece, solo il 22 dicembre, ossia 56 giorni più tardi.

 

 

Sicuramente nel ricorso gli avvocati si appelleranno a questo....con risultati pari allo 0

[Jimmy 8173]

Adesso, Joe1967 ha scritto:

 

Sicuramente nel ricorso gli avvocati si appelleranno a questo....con risultati pari allo 0

Si, ma se sai già come andrà a finire non spoilerarci tutto.

[O_Ombra 917]

Dire che abbiamo falsato campionati con le plusvalenze non sta ne in cielo ne in terra.

Siamo gli unci ad averci messo soldi veri a botte di ricapitaliazzazioni.

Gli altri non hanno ripianato un bel nulla, se non con i soldi del monopoli.

E i giocatopri li abbiamo dovuti vendere anche noi per il bilancio, tanto e vero che la coperta è stata sempre un pò corta.

Un anno era l'attacco, un altro il centrocampo, mancava sempre qualcosa.

Solo in difesa siamo andati avanti "coperti" per tanto tempo con la bbc.

Siamo oltre l'assurdo, alla pura invenzione.

Vogliono mandarci in b ad ogni costo, mi sembra palese.

[Sabaudo 8820]

7 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Chi ha scritto questo sproloquio ?

ha ragione da vendere

[krurnal 268]

5 minuti fa, Joe1967 ha scritto:

 

Sicuramente nel ricorso gli avvocati si appelleranno a questo....con risultati pari allo 0

Ma si dai, è una cazzata. Fanno bene a provarci appigliandosi a tutto ma è evidente che è un argomento debole. I termini decorrono da quando ti trasmettono gli atti, altrimenti anche le notizie sul giornale li farebbero decorrere 

[Voost 1760]

11 minutes ago, Sabaudo said:

DALLA FIGC FILTRA SDEGNO

 

 

 

 

In altri tempi non sarebbero potuti uscire di casa. Ma ringraziassero Dio.

[Michele_Bianconero_V2.0 5428]

resta inaccettabile dare 15 Punti in questo campionato a metà girone, veramente

 

siamo noi come sempre che non siamo buoni, stasera lo stadio magari sarà anche pieno.

 

 

[ilgobboviguardadallalto 714]

4 minuti fa, Michè.Pfizer.Moderna&Covid ha scritto:

resta inaccettabile dare 15 Punti in questo campionato a metà girone, veramente

 

siamo noi come sempre che non siamo buoni, stasera lo stadio magari sarà anche pieno.

 

 

È inaccettabile -15 per robe sul bilancio punto, già un -5/6 punti sarebbero stati troppi

[PGJ 6255]

21 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

DALLA FIGC FILTRA SDEGNO

 

 

 

 

 

filtra anche puzza

[dyldog 1198]

6 minuti fa, Michè.Pfizer.Moderna&Covid ha scritto:

resta inaccettabile dare 15 Punti in questo campionato a metà girone, veramente

 

siamo noi come sempre che non siamo buoni, stasera lo stadio magari sarà anche pieno.

 

 

Ma lo stadio sarà pienissimo, sicuramente 

[Michele_Bianconero_V2.0 5428]

Adesso, ilgobboviguardadallalto ha scritto:

È inaccettabile -15 per robe sul bilancio punto, già un -5/6 punti sarebbero stati troppi

tanto più che chine che ci ha fatto una M***A  e ci accusa di aver falsato tot campionati ne aveva chiesti 9

[dovsto 1589]

34 minuti fa, Joe1967 ha scritto:

 

E' tutto come nel 2006...purtroppo finirà come allora. Con un solo colpevole. Non so le pene, ma non sperare che J.E. perda tempo con i tribunali per salvare la Juve

Se ne sei convinto, allora tanto vale chiudere qui, è inutile partecipare ad una competizione se sai che non potrai mai vincerla perché, nel momento in cui dovessi vincerla, trovano comunque il modo per farti fuori