Caso plusvalenze, la corte d'appello sanziona la Juventus con 15 punti di penalizzazione

[pflip 789]

7 minuti fa, OompaLoompa37 ha scritto:

 

Boh, chiedilo a lui se lavora ancora per la FIGC 

Comunque la situazione è molto strana... Davvero sembra che quella sentenza sia stata scritta da un PM, non da un giudice. 

 

Beh difficile che dica qualcosa contro la sentenza della corte federale se lavora ancora in FIGC.

 

Comunque sarebbe bellissimo se, non solo annullassero la sentenza, ma addirittura andassero  ad indagare (e a mandare a giudizio) i giudici del tribunale 

 

I know, I have a dream........

Edited January 30 by pflip

[dovsto 958]

11 minuti fa, detestomicio ha scritto:

Ci sarà il classico interista di turno che invece dirà che dobbiamo andare in B ( un Furini a caso?)

C'è già stato, ingroia

[Spricinho 856]

14 minuti fa, devilman82 ha scritto:

Ma una sentenza politica, perché di questo si tratta, non si può ribaltare. 

la classica imparzialità giuridica delle purghe staliniane

Edited January 30 by Spricinho

[chiwa 329]

Scusate se la domanda è già stata fatta: vedo su twitter la presunta fattura fatta dal Marsiglia e corretta a mano. 
Tralasciando se sia vera o no, nel caso fosse vera, come ha fatto ad uscire una prova di processo penale che non è ancora iniziato?

[Sabaudo 8,468]

18 minuti fa, OompaLoompa37 ha scritto:

Su Telelombardia Sergio Santoro (ex Presidente Consiglio Corte d'Appello FIGC) ha appena distrutto la sentenza di oggi, fondamentalmente dicendo che ci sono irregolarità di ogni genere, non solo di forma. 

speriamo venga ascoltato

[detestomicio 1,727]

1 minuto fa, SuperDino ha scritto:

In riferimento alla fattura corretta a penna, mi sembra che si faccia riferimento ad una richiesta fatta dalla Juve al Marsiglia di modificare la fattura in base alle correzione scritte a penna.

Credo che sia così perché altrimenti sarebbe una stupidaggine troppo grossa.

Certo,indirizzo sbagliato e cambio dell' oggetto...

[Sabaudo 8,468]

1 minuto fa, chiwa ha scritto:

Scusate se la domanda è già stata fatta: vedo su twitter la presunta fattura fatta dal Marsiglia e corretta a mano. 
Tralasciando se sia vera o no, nel caso fosse vera, come ha fatto ad uscire una prova di processo penale che non è ancora iniziato?

perchè le indagini sono terminate 

[Yurijy 999]

2 minuti fa, SuperDino ha scritto:

In riferimento alla fattura corretta a penna, mi sembra che si faccia riferimento ad una richiesta fatta dalla Juve al Marsiglia di modificare la fattura in base alle correzione scritte a penna.

Credo che sia così perché altrimenti sarebbe una stupidaggine troppo grossa.

Le fatture si correggono. E certo non a matita.

[detestomicio 1,727]

3 minuti fa, dovsto ha scritto:

C'è già stato, ingroia

Rossi si attiene ancora alla giustizia?

[B/N 901]

ahaha che pagliacciata… non credo faranno sconti, al max uno sconticino e gli elcani si faranno le pugnette…

ripartiremo dal basso cit. 

 

[SuperDino 1,739]

Adesso, Yurijy ha scritto:

Le fatture si correggono. E certo non a matita.

 

E quindi bisognerebbe vedere in questo caso se poi la fattura sia stata effettivamente corretta.

 

[Sabaudo 8,468]

per me sto TORSELLO rischia una denuncia per diffamazione

[dovsto 958]

22 minuti fa, OompaLoompa37 ha scritto:

Su Telelombardia Sergio Santoro (ex Presidente Consiglio Corte d'Appello FIGC) ha appena distrutto la sentenza di oggi, fondamentalmente dicendo che ci sono irregolarità di ogni genere, non solo di forma. 

Sempre così, quando non sono più in carica sono dalla nostra parte, mentre fino a quando sono in carica non vedono l'ora di mettercelo in quel posto

[gobbo_dal_76 3,672]

Sulla sentenza. Sergio Santoro.

 

https://cloud.tapatalk.com/s/63d82a9354f79/87f043e273aa1562cb78847c6fce4013.mp4

 

Nope!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[raffa072 669]

2 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

per me sto TORSELLO rischia una denuncia per diffamazione

Lo penso anch'io 

[Fal©o 2,002]

Arrivato il comunicato su McKennie, se tutto va bene lo pagano 40,5 M.

Va bene o serve il permesso?

[Pelvic 3,690]

2 minuti fa, Fal©o ha scritto:

Arrivato il comunicato su McKennie, se tutto va bene lo pagano 40,5 M.

Va bene o serve il permesso?

To the face of the cock!

[OompaLoompa37 1,203]

12 minuti fa, pflip ha scritto:

 

Beh difficile che dica qualcosa contro la sentenza della corte federale se lavora ancora in FIGC.

 

Comunque sarebbe bellissimo se, non solo annullassero la sentenza, ma addirittura andassero  ad indagare (e a mandare a giudizio) i giudici del tribunale 

 

I know, I have a dream........

sei un po’ troppo ottimista. Io nonostante tutto non lo sono.

[ampeg 3,752]

2 minuti fa, Pelvic ha scritto:

To the face of the cock!

 

 

[detestomicio 1,727]

6 minuti fa, Fal©o ha scritto:

Arrivato il comunicato su McKennie, se tutto va bene lo pagano 40,5 M.

Va bene o serve il permesso?

In C direttamente 

[dovsto 958]

9 minuti fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

Boh!!!

 

https://cloud.tapatalk.com/s/63d82a9354f79/87f043e273aa1562cb78847c6fce4013.mp4

 

Nope!

 

 

 

 

Ma è di oggi? Perché dice che aspetta le motivazioni

[dovsto 958]

16 minuti fa, detestomicio ha scritto:

Rossi si attiene ancora alla giustizia?

Intendi il fu rossi? Quello imparziale che era stato nel cda della sfintertriste?

[Idioteque 3,957]

30 minutes ago, detestomicio said:

Leggi bene nelle 36 pagine...te lo hanno postato sopra

ok ora ho letto.

[Tar 634]

Adesso, dovsto ha scritto:

Intendi il fu rossi? Quello imparziale che era stato nel cda della sfintertriste?

In effetti non siamo molto distanti da quell'obbrobrio. Un interista, pagato dall'Inter, che decide di dare lo scudetto guardacaso all'Inter.

In quale altro paese europeo avete visto una cosa del genere. Nemmeno in Russia, dove c'è gente che fa il bello e cattivo tempo.

[detestomicio 1,727]

3 minuti fa, dovsto ha scritto:

Intendi il fu rossi? Quello imparziale che era stato nel cda della sfintertriste?

Il giornalista di qsvs...Gianluca mi pare

Edited January 30 by detestomicio