Caso plusvalenze, la corte d'appello sanziona la Juventus con 15 punti di penalizzazione

[Cene 8,945]

2 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

Qua ho l'impressione che non c'entra nulla la faida familiare, a questo giro mi sa che c'è l'Uefa dietro tutto

Direi che è abbastanza chiaro...e quando c'è stato il cambio nel cda ti avevano anche invitato a tornare indietro nella vicenda Superlega...e invece ciccia...se ti tiravi fuori probabilmente adesso te l'eri cavata con 3 punti di penalizzazione (che erano il giusto). La Uefa ti voleva fuori dalle coppe... detto, fatto...

[Arminius 9,236]

Doppio

 

Edited January 20 by Arminius

[Voost 805]

1 minute ago, Bradipo76 said:

Ne sto leggendo parecchie, chi dice che è "colpa" di quelli di Torino sta implicitamente dicendo che come hanno giudicato è giusto, eh... per logica. 

 

 

Secondo me hanno giudicato come volevano quelli di Torino. Non fai fuori un CDA in questo modo e con queste accuse ridicole. Il piano è filato liscio come l'olio.

[I Love Vladimir Jugovic 2,354]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

Ne sto leggendo parecchie, chi dice che è "colpa" di quelli di Torino sta implicitamente dicendo che come hanno giudicato è giusto, eh... per logica. 

 

 

Non è giusto, ma è la 300esima volta che lo prendiamo nel c*lo senza mai dire niente, che sia giustizia sportiva o penale. E la costante è sempre la stessa: la ns proprietà.

Una società normale fa esplodere la FIGC dopo 40 volte che ti condannano sulla base del NIENTE, noi come sempre stiamo zitti e lo prendiamo nel c*lo.

 

Ma basta vedere come hanno gestito gli ultimi 2 mesi. Ogni giorno ci sparavano mer*a h24, e noi zitti e muti, dietro al nostro "stile Juve" di stocatzo.

[le_roy 828]

Ma è una sentenza inappellabile? Ci saranno altri gradi di giudizio ?

[br1JCR7BUFFON 8,158]

Adesso, Cene ha scritto:

Direi che è abbastanza chiaro...e quando c'è stato il cambio nel cda ti avevano anche invitato a tornare indietro nella vicenda Superlega...e invece ciccia...se ti tiravi fuori probabilmente adesso te l'eri cavata con 3 punti di penalizzazione (che erano il giusto). La Uefa ti voleva fuori dalle coppe... detto, fatto...

E a prenderlo li siamo noi tifosi. 

 

 

[UndiciLeoni 3,289]

Boh due anni fa una squadra ha vinto lo scudetto senza pagare gli stipendi....una farsa totale

[zart 9,706]

Adesso, le_roy ha scritto:

Ma è una sentenza inappellabile? Ci saranno altri gradi di giudizio ?

Ricorso al coni 

[stefan1 5,057]

1 minuto fa, Michè.Pfizer.Moderna&Covid ha scritto:

Voglio credere che questi 15 punti siano una specie di patteggiamento anche sul resto dei filoni, altrimenti non avrebbe senso

Gli altri arriveranno verso fine campionato...li ha chiesti Ceferin e tutta la politica europea. Intanto al CONi con le olimpiadi a Cortina ne hanno da mangiare, anzi per il favore che hanno fatto all'UEFA all'Italia verranno pure assegnati gli Europei di Calcio 2032 (Lotito in politica serve a quello).

[queens75 6]

32 minutes ago, ADP77 said:

Prima cosa da fare: non si danno i giocatori alla Nazionale e alle varie Under. Li squalificano per la partita successiva? Chissene.

E certo..perche i calciatori seguono il tuo discorso e non vano in nazionale ..ma accendete il cervello

[gianluca88 2,542]

 

[60annijuve 914]

Non c'è nessuna parola e purtroppo nessuna risposta dei dirigenti vecchi e nuovi.Diranno solo che ora bisogna stringere i denti e ricominciare me ntre non solo dovrebbero alzare la voce ma andare in campo con i ragazzini o non scendere per niente almeno retrocede lo stesso ma li hai ridicolizzati.

[DoctorDoomIII 4,176]

2 minuti fa, Wizi of Oz ha scritto:

 

 

il benessere della serie A è finito

 

 

una Juve perdente non dà soddisfazione al tifoso che piano piano si disaffeziona smettendo di spendere soldi

 

 

 

una Juve penalizzata dalle plusvalenze non compra in italia, facendo finire la serie A

 

i tifosi sono una cosa, la massa sono solo simpatizzanti, cambiano simpatia e vanno avanti.

[silver1981 5,200]

ma il proceso stipendi lo fanno quest'anno o la stagione prossima?

[Julius Erving 78]

La condanna in sede sportiva della Juventus non è un fatto puramente sportivo né roba da tifosi. È l’ennesimo segnale che la breve illusione di un ritorno del garantismo è già finita, mentre torna alla ribalta il mai sopito sentimento di “giustizia del popolo”.

 

 

La giustizia sportiva, se possibile, ha dimostrato di versare in condizioni anche più precarie di quella ordinaria.

 

In un normale ordinamento di uno Stato di diritto, una delle poche certezze è lo scudo del “giudicato penale”, ovvero la certezza che una volta riconosciuto innocente dopo i vari gradi di giudizio niente potrà riportarti a subire un nuovo processo per lo stesso fatto.

 

 

Nell’ordinamento sportivo non solo è possibile ciò, ma il giudice, il medesimo giudice, può smentire sé stesso e dopo aver dichiarato che una determinata condotta ancorché opaca non è punibile perché manca una norma del codice che lo preveda, dopo qualche mese decida esattamente l’opposto e che di una legge si può fare a meno nella scia di ciò che indica una procura della repubblica.

 

Qui sta il punto delicato che riguarda tutti, anche chi non mastica calcio: la corte sportiva ha sconfessato sé stessa perché sollecitata dalla magistratura, a cui a sua volta viene rilasciato un primo timbro di validità sull’esito di una indagine clamorosa.

Questo giornale ha già avuto modo di spiegarele numerose perplessità sulle ipotesi di reato formulate dalla procura di Torino contro l’ex gruppo dirigente della Juventus che ha costruito la schiacciante superiorità societaria e calcistica del club per un decennio, ma ciò che va sottolineato è che, in barba alla decantata “autonomia” dell’ordinamento sportivo, in realtà come sempre nella realtà italiana, a partire dalla politica, conta solo ciò che decide la magistratura.

 

Nel caso della Juventus poi non c’è stato neanche bisogno di una sentenza di merito che accettasse i fatti garantendo il contraddittorio tra difesa e accusa.

Il tipico “italian job” giudiziario si accontenta di una richiesta di rinvio a giudizio, di ipotesi non vivisezionate in un processo pubblico ma frettolosamente citate in un dibattimento tenuto rigorosamente segreto come ai tempi dell’ inquisizione e, come ti sbagli?, del solito mucchietto di intercettazioni.

 

A quanto pare, vista l’assoluzione delle altre società, sono state queste l’elemento decisivo. Poco importa se non sono state ancora sottoposte a perizia, che non si è chiesta una spiegazione a chi certe frasi ha pronunciato.

Un’imbarazzante manifestazione di subordinazione culturale e politica ben simboleggiata dal timoroso ministro dello Sport Andrea Abodi che un minuto dopo la richiesta di revocazione della precedente assoluzione aveva già liquidato la questione dell’innocenza juventina («nel calcio si muore e si risorge») porgendo in anticipo le condoglianze.

 

Sarà un caso ma è un segnale che va ad aggiungersi alle polemiche pretestuose della magistratura sulla riforma Cartabia, all’aggressione insolente del loquace ministro Carlo Nordio, alle scomuniche di chi osi solo criticare l’anti-mafia di maniera, e l’idolatria del carcere.

Così, stasera, anche un qualsiasi tifoso milanista si chiede per chi suona la campana con la sgradevole sensazione che non sia solo per l’odiata Juventus.

 

Cataldo Intrieri su linkiesta.it

Edited January 20 by Julius Erving

[gobbo_dal_76 3,672]

Mi porto avanti e semmai dopo chiederò scusa:
SOCIETA' DI *****HA.

Quando lo farà sarà sempre troppo tardi.

[Fede_BW 1,829]

16 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Cherubini fuori, siamo senza ds

Secco è  ancora disponibile 

[PPDM 217]

Credo che faranno fatica ad arrivare a diecimila abbonati allo stadio l'anno prossimo.

E' giunta l'ora di ricominciare da un altro campionato partendo dalle serie inferiori, se proprio si vuole continuare; ripartire dalle serie inferiori per ritrovarsi in serie a non avrebbe senso

[Federico_Munerati 4,000]

8 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

Qua ho l'impressione che non c'entra nulla la faida familiare, a questo giro mi sa che c'è l'Uefa dietro tutto

Le mie domande sono sempre piu attuali: ma può il presidente del gruppo auto piu grande del mondo farsi comandare o per lo meno essere meno potente di un Ceferin?

[zart 9,706]

1 minuto fa, silver1981 ha scritto:

ma il proceso stipendi lo fanno quest'anno o la stagione prossima?

Suppongo in questa..

[silver1981 5,200]

1 minuto fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

i tifosi sono una cosa, la massa sono solo simpatizzanti, cambiano simpatia e vanno avanti.

 

sei sicuro che l'altro processo lo fafanno la prossima stagione e non questa?

[Crimson Ghost 4,138]

Capisco la frustrazione, ma non capisco chi in questo momento la sfoga contro la Juventus stessa. Il tribunale della FIGC ha emesso una sentenza che nemmeno in Iran o in Corea del nord, mettetevelo in testa. La nostra Juve è la vittima di tutto questo.

[juvetamo 389]

DISDIRE TUTTO E SUBITO.

[I Love Vladimir Jugovic 2,354]

1 minuto fa, le_roy ha scritto:

Ma è una sentenza inappellabile? Ci saranno altri gradi di giudizio ?

Credo sia appellabile al Coni. Ma pensi davvero che qualcuno si metta contro l'Italia intera, togliendoci o riducendoci la penalizzazione?

Ma non esiste, ma non ci credo neanche se lo vedo.

[Sabaudo 8,466]

18 minuti fa, juventiniaco ha scritto:

Dovresti anche tu essere un reduce del 2006, sai bene che non succederà nulla. I nostri tifosi sono incapaci di reagire.

Vero