Caso plusvalenze, la corte d'appello sanziona la Juventus con 15 punti di penalizzazione

[BaroneCausio 19]

CORTE FEDERALE D'APPELLO - Sezione Consultiva (Compensi: prestazione a titolo gratuito / rimborso spese forfettario)
COGNOME	NOME	CURRICULUM	DATA NOMINA	ARRIVA DA
PRESIDENTE
CIRILLO	PAOLO	CV	CU 223/A 27/04/2021	SALERNO
VICE PRESIDENTE
SCINO	MARIO ANTONIO	CV	CU 223/A 27/04/2021	ROMA
COMPONENTI
BOCCIA	CLAUDIO	CV	CU 237/A 27/04/2021	ROMA
DEL GAIZO	DANILO	CV	CU 237/A 27/04/2021	NAPOLI
MAFFEIS	DANIELE	CV	CU 237/A 27/04/2021	BERGAMO
PONTE	DAVIDE	CV	CU 237/A 27/04/2021	GENOVA
PORPORA	DOMENICO	CV	CU 237/A 27/04/2021	ROMA
SABATINO	DIEGO	CV	CU 237/A 27/04/2021	NAPOLI
SEVERINI	GIUSEPPE	CV	CU 237/A 27/04/2021	PERUGIA
STANCANELLI	ALBERTO	CV	CU 237/A 27/04/2021	ROMA
TUMBIOLO	ANTONINO	CV	CU 237/A 27/04/2021	TRAPANI

.... e ho detto tutto!!

[erosjuventino 491]

1 minuto fa, BaroneCausio ha scritto:

CORTE FEDERALE D'APPELLO - Sezione Consultiva (Compensi: prestazione a titolo gratuito / rimborso spese forfettario)
COGNOME	NOME	CURRICULUM	DATA NOMINA	ARRIVA DA
PRESIDENTE
CIRILLO	PAOLO	CV	CU 223/A 27/04/2021	SALERNO
VICE PRESIDENTE
SCINO	MARIO ANTONIO	CV	CU 223/A 27/04/2021	ROMA
COMPONENTI
BOCCIA	CLAUDIO	CV	CU 237/A 27/04/2021	ROMA
DEL GAIZO	DANILO	CV	CU 237/A 27/04/2021	NAPOLI
MAFFEIS	DANIELE	CV	CU 237/A 27/04/2021	BERGAMO
PONTE	DAVIDE	CV	CU 237/A 27/04/2021	GENOVA
PORPORA	DOMENICO	CV	CU 237/A 27/04/2021	ROMA
SABATINO	DIEGO	CV	CU 237/A 27/04/2021	NAPOLI
SEVERINI	GIUSEPPE	CV	CU 237/A 27/04/2021	PERUGIA
STANCANELLI	ALBERTO	CV	CU 237/A 27/04/2021	ROMA
TUMBIOLO	ANTONINO	CV	CU 237/A 27/04/2021	TRAPANI

.... e ho detto tutto!!

Ma si ma anche senza sapere i nomi si sapeva. 

[PPDM 217]

35 minuti fa, aragorn74 ha scritto:

 

Condivido ogni parola! Siamo ripiombati in un incubo, la dimostrazione di forza delle procure e dei media è stata devastante.

Il titolo di apertura della Gazza è veramente inquietante, giusto punire la Juventus ma non umiliare i suoi tifosi, che portano quattrini.

Presi per i fondelli, trattati come lobotomizzati, il messaggio al tifoso bianconero è che la colpa non è sua, ma della società brutta e cattiva.

La porta per noi tifosi è aperta, basta accettare, ancora una volta, il giusto castigo per le malefatte.

Se vogliamo fare parte del sistema lo si fa alle loro condizioni. 

 

È l'ammissione diretta che economicamente gli si può far male, altro che "a cosa serve disdire gli abbonamenti!"

E sarebbe il caso che cominciassero i tanti juventini che ancora comprano quel giornale

[erosjuventino 491]

Questa volta se la società non si difende avrà solo il mio odio. Nel 2006 non era abbastanza grande per capire e seguii lo stesso la squadra pen scoprire dopo lo sxhifo che ci fecero. Stavolta no, non voglio essere complice di questo sistema. Via da tutto, via da ogni paytv, ma più un soldo (non solo alla serie A ma nemmeno alla Juve), nemmeno un click a qualsivoglia giornale sportivo. Per me finisce davvero un'era in cui vivevo con passione le gesta della mia squadra (si, anche con Allegri ho sempre vissuto con passione le partite), ne inizia una nuova in cui la disaffezione e il disamore prevarranno su tutto.

[Arminius 9,231]

7 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Tutto questo nell'anno del centenario della famiglia con Juventus....

La situazione è più interessante di quello che sembra.

Ci devo pensare un po' su a mente fredda.

 

Per me è solo una coincidenza, ma a meno che tu non appartenga alla ridotta schiera dei liberi pensatori che pensa che le coincidenze non esistono, sarò  ben lieto, come sempre, di leggere le tue opinioni

[PPDM 217]

8 minuti fa, arboreto ha scritto:

Io credo che alla fine non ci manderanno in b ma solo per loro interesse, ci sbattono fuori dall'Europa... Insomma il calcio riceverà dalla Juve quello che vuole con i loro 15 mln di tifosi ma non daranno nulla (diminuiranno i soldi che la Juve incassera' dai diritti televisivi)... Tanto ormai inutile ragionare di giustizia e logica, qui vale solo l'obiettivo di questi centri di potere

 

Infatti i tifosi non devono più dargli nulla 

[BaroneCausio 19]

1 minuto fa, PPDM ha scritto:

 

È l'ammissione diretta che economicamente gli si può far male, altro che "a cosa serve disdire gli abbonamenti!"

E sarebbe il caso che cominciassero i tanti juventini che ancora comprano quel giornale

L'abbonamento al giornale sono bricciole, bisognerebbe smettere di pagare li dove i soldi poi vanno poi a finire alla federazione
e di conseguenza a tutte le altre squadre, in primis Napoli e Roma, parlo degli abbonamenti alle piattaforme che poi portano grosse
cifre ai diritti televisivi. W LA PIRATERIA!!!!

[diamond 682]

Vorrei,se possibile, lanciare un appello. Ossia quello di evitare , domenica allo stadio, per quanto possibile, e nei limiti della giusta rabbia, ogni manifestazione coro , striscione contro i giudici:E non perchè questo gruppo di squallidi inquisitori non li meriti, ma per evitare che , da essi,

ci sia chi possa prendere spunto per aggravare ancora,semmai possibile , la situazione. Lo so che sto chiedendo qualcosa di grosso e forse

nemmeno fattibile, ma ci provo lo stesso.Anche se i miei sentimenti sono, ed è ovvio , quelli di tutti.Ma come scrive , splendidamente

stamane Vaciago, su Tuttosport, ci vogliono cancellare.Quindi non mettiamogli , proprio noi, altre armi in manoper facilitargli il lavoro.

Edited January 21 by diamond
errore di battitura

[zoltan 680]

10 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

se fosse vero in fondo non me la sentirei nemmeno di disprezzarli, sono i meno coinvolti.

 

certo che non fanno la fame...

Non si può pretendere del resto da loro attaccamento alla maglia fino a questo punto.

Certo, qualcuno forse si comporterà diversamente, ma gli altri non li si può biasimare.

[PPDM 217]

2 minuti fa, BaroneCausio ha scritto:

L'abbonamento al giornale sono bricciole, bisognerebbe smettere di pagare li dove i soldi poi vanno poi a finire alla federazione
e di conseguenza a tutte le altre squadre, in primis Napoli e Roma, parlo degli abbonamenti alle piattaforme che poi portano grosse
cifre ai diritti televisivi. W LA PIRATERIA!!!!

 

Parlavo della tv

[planet_nl 8,239]

alla prossima intervista post-partita, basterebbe prendere nota dei nomi elencati sul tabellone mobile postato dietro al giocatore intervistato.

Anzi, mettiamoci pure quelli della conf. stampa.

 

 

 

[orlando9164 4,551]

Lo schifo di quanto accaduto è di una gravità allucinante.

 

E la natura di quanto accaduto è anche peggiore di calciopoli.

Non a livello di pena (lì la stangata fu micidiale), qui in A siamo e in A saremo... Anche se chiaramente per valutare il danno è da vedere cosa accadrà quest'estate coi giocatori, e la qualificazione alle coppe sarà dura.

 

In calciopoli ok, c'era il famoso sentimento popolare da anni, le intercettazioni sembravano gravi, noi stessi che non ci difendemmo, il cosiddetto sistema Moggi...

E a livello di bersagli delle penalizzazioni non fummo l'unica coinvolta, furono considerate altre squadre non dico a 360 gradi, ma diciamo a 180 (ed escludo lo schifo accaduto negli anni successivi, sennò direi 45 gradi), anche se in maniera più che altro "simbolica". Diciamo che la fotografia del momento riprendeva noi al centro di tutto e intorno a noi altri.

 

Ma quanto accaduto questa volta, ragazzi...

Qui, nei "fatti" (o meglio nell'ombra pallida e sbiadita di quelli che molto forzatamente vengono chiamati "fatti"), si tratta di una pratica di mercato che per sua stessa natura deve necessariamente coinvolgere almeno un'altra squadra... Non puoi fare plusvalenze reciproche con una sedia, serve per forza un'altra squadra, non si scappa.

E le altre squadre infatti c'erano, erano nominate e citate, e, sempre per la natura stessa della "violazione", qualsiasi fosse stata la decisione ero sicuro che la Juve sarebbe stata "accompagnata", che le altre squadre fossero valutate sullo stesso piano della Juve, non mi aspettavo altro.

 

Eppure poi, ieri: le altre squadre PROSCIOLTE. 

 

No, io a sto giro non mi dò pace, questa per me è la dimostrazione lampante che tutto questo circo sia stato messo in piedi esclusivamente con l'obiettivo di realizzare un torto sportivo su di noi, con una sfacciataggine 10 volte maggiore rispetto a calciopoli.

D'altronde ieri Chiné già diceva che la pena avrebbe dovuto essere afflittiva... Io l'ho letta come "vedo i danni sportivi che posso arrecarti, e decido la penalizzazione in base a questo": una cosa impensabile.

 

Ripeto, perché per me è una cosa che deve essere messa in luce almeno quanto l'insensatezza della sentenza in sé, si è consumata una disparità di proporzioni spaziali.

[CRAZEOLOGY 3,255]

1 minuto fa, Arminius ha scritto:

 

Per me è solo una coincidenza, ma a meno che tu non appartenga alla ridotta schiera dei liberi pensatori che pensa che le coincidenze non esistono, sarò  ben lieto, come sempre, di leggere le tue opinioni

 

 

Io con questi qua so, dal 2006 in poi, che le coincidenze non esistono.

Però ok, può anche essere una coincidenza.

 

Ma, parto da quanto è più o meno certo:

 

- Agnelli in fin dei conti è uscito

 

- Questa volta non ci sono da rispettare patti oscuri con i telefonisti di Milano per i servizietti gentilmente offerti in altri contesti, quindi teroicamente si potrebbe tornare a vincere anche dalla prossiima stagione. Non dobbiamo far vincere 5 scudetti ad altri come la volta scorsa.

 

- Gli attuali dirigenti sembrano degli interinali.

 

- Se le cose vanno in porto come stanno ora, o peggiorano ancora, si possono certamente vendere un po' di quelli buoni (Chiesa, Dv7, ecc), per fare un po' di cassa e tenere botta. Ma quelli che restano non sono abbastanza forti (come nel 2006), per dare nessuna garanzia di risultati decenti sul campo.

 

- Senza i risultati sul campo, è probabile un periodo di vacche magre, economicamente parlando, quindi Exor deve mettere nuovamente tanti soldi nel club.

 

 

E' una situazione molto strana.

[terzino 262]

Colpirne uno, sempre la Juve, per educarne 100. Solo che gli altri continuano a fare quello che pare loro rimanendo impuniti. Ricordo solo, "dobbiamo fare 50 mln di plusvalenza per poter rimanere in Europa" . Fini', penalmente, che le plusvalenze non sono reato, Tribunale di Milano.

[jufedbn 4,244]

A me quello che ferisce di più è l'atteggiamento di supina acquiescenza che la società ha sempre avuto. È palese che siamo sotto attacco in un clima da caccia alle streghe nel quale finiamo sempre e solo noi sul rogo e non c'è uno straccio di presa di posizione dura. E non mi si dica che stiamo aspettando di avere chiara la situazione per capire come muoverci perché a quanto pare lo sanno tutti cosa si decide per noi. Come tifosi siamo sempre stati lasciati soli a combattere queste battaglie, noi saremmo pronti ad andare in guerra contro chiunque ma dall'altro lato si accetta sempre la sconfitta. Sono amareggiata e stanca, non del tifo perché so che nonostante tutto, sarò lì a seguire sempre questi colori, ma stanca di subire, in un paese in cui anche i delinquenti più accaniti si battono per non finire dentro, la società Juventus non ci prova nemmeno. Non mi rappresenta, non rappresenta quelle migliaia di tifosi che amano e soffrono per questi colori, evidentemente per loro non è importante.

[TrezAleVed 266]

Disdetto ora.

Fatelo anche voi ritengo sia davvero importante 

 

in ogni caso con Calciolpoli la Juve ha portato in ogni ordine e grado di giudizio la richiesta di riapertura o revisione del processo sportivo, portando ed essendo evidente l’uscita di nuove prove che il provolone Auricchio aveva ad arte cucito e tagliato. Nulla in tanti anni.

qui ci hanno messo meno di tre ore a ribaltare tutto.

[I Love Vladimir Jugovic 2,354]

27 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Questo prova solo che la sentenza era già di dominio pubblico presso cortigiani leccaculi e mezze tacche. Gente inutile che in preda ad un orgasmo artificiale non riescono a tenersi il cecio in bocca.

Altro che dibattimento. Era già tutto scritto.

E noi, per mesi, non abbiamo fatto niente per stoppare o quanto meno combattere la macchina del fango mediatica.

 

Tutti sapevano, ma noi come sempre col solito modo di fare da borghesucci del catzo, abbiamo fatto gli snob e lo abbiamo preso nel c*lo, pari pari come nel 2006.

 

Che tirava una brutta aria lo avevano capito tutti. Tutti tranne la nostra proprietà.

O forse, hanno fatto finta di non capire. O forse, sono stati complici e conniventi.

[MarioBava 2,784]

Quindi per la questione stipendi arriverà una penalizzazione tale da farci retrocedere? 

[le_roy 828]

34 minuti fa, loziocurl ha scritto:

Come recuperi 12 punti a lazio e roma?

devi vincerle quasi tutte

In coppa ci puoi arrivare potenzialmente con l europea league o la coppa italia,  la domanda da porsi è un altra .. anche se miracolosamente ci arrivassimo , siete convinti che Ceferin non prenda la palla al balzo per una vendetta ?

[I Love Vladimir Jugovic 2,354]

2 minuti fa, TrezAleVed ha scritto:

Disdetto ora.

Fatelo anche voi ritengo sia davvero importante 

 

in ogni caso con Calciolpoli la Juve ha portato in ogni ordine e grado di giudizio la richiesta di riapertura o revisione del processo sportivo, portando ed essendo evidente l’uscita di nuove prove che il provolone Auricchio aveva ad arte cucito e tagliato. Nulla in tanti anni.

qui ci hanno messo meno di tre ore a ribaltare tutto.

Ti correggo, non la Juve ma Moggi.

 

Se non era per Moggi e il suo lavoro di scavo certosino, non sapevamo NIENTE sulle altre squadre.

[Federico_Munerati 3,998]

2 minuti fa, MarioBava ha scritto:

Quindi per la questione stipendi arriverà una penalizzazione tale da farci retrocedere? 

Finirà esattamente così.

[zart 9,696]

2 minuti fa, MarioBava ha scritto:

Quindi per la questione stipendi arriverà una penalizzazione tale da farci retrocedere? 

 

Fare i catastrofisti adesso è facile. Però razionalmente ti hanno dato 15 punti per l'aspetto meno problematico. Non possono di certo dartene meno per il resto. È molto probabile insomma. Ed è molto probabile che l'uefa rincari.

 

[E.T. 15,208]

Adesso, zart ha scritto:

 

Fare i catastrofisti adesso è facile. Però razionalmente ti hanno dato 15 punti per l'aspetto meno problematico. Non possono di certo dartene meno per il resto. È molto probabile insomma. Ed è molto probabile che l'uefa rincari.

 

 

aspettiamoci il peggio

[E.T. 15,208]

un altro 2006 è impossibile cit.

 

ma andate a càgàre, va

[PPDM 217]

1 minuto fa, E.T. ha scritto:

 

aspettiamoci il peggio

 

Mi aspetto che col peggio liquidino la società e tanti saluti