Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[joyce 8627]

1 ora fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Io rinuncerei alla Superlega, farei l'accordo con Ceferin, farei chiudere i processi e restituirmi i punti e poi ricostituirei la Superlega il giorno dopo.

 

così dopo 6 mesi ti processano per una bottiglietta d'acqua sospetta trovata nello spogliatoio e spacchettano il processo in tre (contenuto della bottiglietta, bottiglietta, spogliatoio) e ti danno 45 punti di penalizzazione

 

[joyce 8627]

1 minuto fa, juventinosi ha scritto:

Si, ma chi sarebbero questi politici? Fuori nome, cognome e appartenenza.

 

Pardon, ma che c'entrano i politici?

Dove hai letto "politici"?"

 

[arboreto 955]

28 minuti fa, joyce ha scritto:

La "mia" persona ben informata dice che la Juve, nelle scorse settimane, non ha voluto cedere in alcun modo, nemmeno sotto il profilo formale.

 

I nostri legali non hanno fatto ciò che fa normalmente chi vuole trovare una soluzione: parlare, dialogare, trovare canali informali di scambio. Questo secondo la mia persona ben informata, in una lunga chiacchierata a cena, nella quale sono emersi anche dettagli tecnico-giuridici, procedurali e fatti vari, alcuni anche piuttosto interessanti. Che non scriverò.

 

Scriverò tuttavia che in quella cena espressi la mia idea del complotto, di una manovra a tenaglia, abbastanza mirata e militarizzata, e l'interlocutore non la bocciò. Anzi, in sostanza, convenne.

 

Questa discussione risale a un mese fa. Non ha avuto un seguito e non so, nel frangente, cosa sia accaduto. Se è cambiata la linea, se sono cambiate le strategie.

 

Il mio pensiero è che, se le cose stanno così, il quadro è insostenibile per chiunque. Processati, processanti, non processati.

 

Se in piedi ci sono Superlega, 444 milioni, Giraudo alla CEDU eccetera eccetera, se Chiné spacchetta il processo in tre processi, che si aggiunge a quello già avvenuto, moltiplicando per quattro le penalizzazioni, è evidente che le circostanze vanno molto oltre la giustizia, persino quella modello Brancaleone dello sport italiano.

 

E' proprio la annunciata Strategia Chiné a far capire che questa storia non ha alcun senso.

 

Tu puoi anche processare una squadra e dargli dei punti di penalizzazione, lasciando perdere le altre. Okay, può accadere. Ma se tu processi una, due, tre, quattro volte quella squadra, se le vuoi dare 40 punti di penalizzazione e una supermulta, se vuoi processarla per le plusvalenze senza processare i partner, se vuoi processarla per le partnership senza processare la partnership, beh, lo capisce anche un posacenere che la questione è tutta e solo politica.

 

E che dunque la soluzione, se il problema è politico, non può che essere politica.

 

 

È la mia stessa idea, per me siamo alla resa dei conti di una guerra iniziata tanto tempo fa

[xqaz69 2310]

2 minuti fa, arboreto ha scritto:

È la mia stessa idea, per me siamo alla resa dei conti di una guerra iniziata tanto tempo fa

Ed è anche la dimostrazione che tutta la passività, inteso come atteggiamento passivo, della proprietà degli ultimi 17 anni non ha pagato!

Spero che tutto questo serva almento ad un cambio di atteggiamento e che incomincino a difendersi maggiormente anche mediaticamente e pubblicamente

[carloparola 46]

51 minutes ago, joyce said:

La "mia" persona ben informata dice che la Juve, nelle scorse settimane, non ha voluto cedere in alcun modo, nemmeno sotto il profilo formale.

 

I nostri legali non hanno fatto ciò che fa normalmente chi vuole trovare una soluzione: parlare, dialogare, trovare canali informali di scambio. Questo secondo la mia persona ben informata, in una lunga chiacchierata a cena, nella quale sono emersi anche dettagli tecnico-giuridici, procedurali e fatti vari, alcuni anche piuttosto interessanti. Che non scriverò.

 

Scriverò tuttavia che in quella cena espressi la mia idea del complotto, di una manovra a tenaglia, abbastanza mirata e militarizzata, e l'interlocutore non la bocciò. Anzi, in sostanza, convenne.

 

Questa discussione risale a un mese fa. Non ha avuto un seguito e non so, nel frangente, cosa sia accaduto. Se è cambiata la linea, se sono cambiate le strategie.

 

Il mio pensiero è che, se le cose stanno così, il quadro è insostenibile per chiunque. Processati, processanti, non processati.

 

Se in piedi ci sono Superlega, 444 milioni, Giraudo alla CEDU eccetera eccetera, se Chiné spacchetta il processo in tre processi, che si aggiunge a quello già avvenuto, moltiplicando per quattro le penalizzazioni, è evidente che le circostanze vanno molto oltre la giustizia, persino quella modello Brancaleone dello sport italiano.

 

E' proprio la annunciata Strategia Chiné a far capire che questa storia non ha alcun senso.

 

Tu puoi anche processare una squadra e dargli dei punti di penalizzazione, lasciando perdere le altre. Okay, può accadere. Ma se tu processi una, due, tre, quattro volte quella squadra, se le vuoi dare 40 punti di penalizzazione e una supermulta, se vuoi processarla per le plusvalenze senza processare i partner, se vuoi processarla per le partnership senza processare la partnership, beh, lo capisce anche un posacenere che la questione è tutta e solo politica.

 

E che dunque la soluzione, se il problema è politico, non può che essere politica.

 

 

 

interessante

comunque la Storia insegna che trattare con i prepotenti è sempre un errore

[carloparola 46]

23 minutes ago, arboreto said:

È la mia stessa idea, per me siamo alla resa dei conti di una guerra iniziata tanto tempo fa

 

certamente

siamo al secondo tempo della partita del 2006

stavolta però in panchina abbiamo elkann e non montezemolo

[KM 91 4191]

17 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

Ed è anche la dimostrazione che tutta la passività, inteso come atteggiamento passivo, della proprietà degli ultimi 17 anni non ha pagato!

Spero che tutto questo serva almento ad un cambio di atteggiamento e che incomincino a difendersi maggiormente anche mediaticamente e pubblicamente

più che mediaticamente e pubblicamente, basta che la proprietà faccia sapere a chi di dovere nelle istituzioni (sportive e non) che stavolta si arriverebbe fino in fondo...

[Godai-san 689]

1 ora fa, Don_Giovanni ha scritto:

I 40 punti sono semplicemente Voci basate sul nulla. Non hanno ancora confermato i 15 punti. Inoltre è la stessa indagine quindi la seconda sanzione non può essere maggiore della prima secondo il principio di continuità. 

 

Le persone più informate dicono che la Juve avrà una multa enorme 

 

Io con questi non darei per sicuro nulla.

 

[br1JCR7BUFFON 10288]

Le mie condizioni sono :

. Restituzione dei 15 punti

. Trattativa sul caso stipendi

. Cessazione della porcata delle partnership

. Trattativa su eventuali multe.

 

 

se non accettano li dobbiamo disintegrare

[jufedbn 4913]

35 minuti fa, arboreto ha scritto:

È la mia stessa idea, per me siamo alla resa dei conti di una guerra iniziata tanto tempo fa

E sarebbe anche ora. Aspettiamo la resa dai conti dal 2006, nessuno ha dimenticato niente.

[dovsto 1589]

8 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Le mie condizioni sono :

. Restituzione dei 15 punti

. Trattativa sul caso stipendi

. Cessazione della porcata delle partnership

. Trattativa su eventuali multe.

 

 

se non accettano li dobbiamo disintegrare

Le mie

- Restituzione 15 punti con tanto di scuse

- Chiusura di tutti gli altri filoni ed impegno a non rompere più le scatole con minchiate del genere

- Nessuna trattativa su nulla

[carloparola 46]

19 minutes ago, br1JCR7BUFFON said:

Le mie condizioni sono :

. Restituzione dei 15 punti

. Trattativa sul caso stipendi

. Cessazione della porcata delle partnership

. Trattativa su eventuali multe.

 

 

se non accettano li dobbiamo disintegrare

 

non bisogna trattare su nulla perchè il momento nel quale ti siedi al tavolo della trattativa hai già perso

[DoctorDoomIII 4670]

[hopper 42426]

46 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Le mie condizioni sono :

. Restituzione dei 15 punti

. Trattativa sul caso stipendi

. Cessazione della porcata delle partnership

. Trattativa su eventuali multe.

 

 

se non accettano li dobbiamo disintegrare

Per me un macchiato caldo con poca schiuma, grazie

[Arminius 10767]

1 ora fa, joyce ha scritto:

La "mia" persona ben informata dice che la Juve, nelle scorse settimane, non ha voluto cedere in alcun modo, nemmeno sotto il profilo formale.

 

I nostri legali non hanno fatto ciò che fa normalmente chi vuole trovare una soluzione: parlare, dialogare, trovare canali informali di scambio. Questo secondo la mia persona ben informata, in una lunga chiacchierata a cena, nella quale sono emersi anche dettagli tecnico-giuridici, procedurali e fatti vari, alcuni anche piuttosto interessanti. Che non scriverò.

 

Scriverò tuttavia che in quella cena espressi la mia idea del complotto, di una manovra a tenaglia, abbastanza mirata e militarizzata, e l'interlocutore non la bocciò. Anzi, in sostanza, convenne.

 

Questa discussione risale a un mese fa. Non ha avuto un seguito e non so, nel frangente, cosa sia accaduto. Se è cambiata la linea, se sono cambiate le strategie.

 

Il mio pensiero è che, se le cose stanno così, il quadro è insostenibile per chiunque. Processati, processanti, non processati.

 

Se in piedi ci sono Superlega, 444 milioni, Giraudo alla CEDU eccetera eccetera, se Chiné spacchetta il processo in tre processi, che si aggiunge a quello già avvenuto, moltiplicando per quattro le penalizzazioni, è evidente che le circostanze vanno molto oltre la giustizia, persino quella modello Brancaleone dello sport italiano.

 

E' proprio la annunciata Strategia Chiné a far capire che questa storia non ha alcun senso.

 

Tu puoi anche processare una squadra e dargli dei punti di penalizzazione, lasciando perdere le altre. Okay, può accadere. Ma se tu processi una, due, tre, quattro volte quella squadra, se le vuoi dare 40 punti di penalizzazione e una supermulta, se vuoi processarla per le plusvalenze senza processare i partner, se vuoi processarla per le partnership senza processare la partnership, beh, lo capisce anche un posacenere che la questione è tutta e solo politica.

 

E che dunque la soluzione, se il problema è politico, non può che essere politica.

 

 

 

Arrivati a questo punto non c'è alternativa. Ma probabilmente non c'è mai stata e quello al quale stiamo assistendo è uno stucchevole balletto a beneficio dei media. Tirando dritti qualcuno si fa male, ma male per davvero. Sono d'accordo la soluzione non è giudiziaria è solo politica.

1 ora fa, juventinosi ha scritto:

Si, ma chi sarebbero questi politici? Fuori nome, cognome e appartenenza.

Non ci sono politici coinvolti, non c'è un Abodi, un Calenda un Conte o un Berlusca. La soluzione è politica nel senso etimologico del termine  è la soluzione che è politica non gli attori.

[Elkanestamuerto 10783]

2 ore fa, joyce ha scritto:

 

così dopo 6 mesi ti processano per una bottiglietta d'acqua sospetta trovata nello spogliatoio e spacchettano il processo in tre (contenuto della bottiglietta, bottiglietta, spogliatoio) e ti danno 45 punti di penalizzazione

 

tanto lo fanno comunque da 30 anni

[Desmond 1783]

Chi pensa che ci ridiano i punti ha capito poco dell'Italia.

 

Se proprio dovesse accadere, che ne decurtino una parte, gonfierebbero poi quelli sulla manovra stipendi. 

 

Usciremo dalle coppe definitivamente dopo tutti questi processi... Prevedo 30 punti totali.

[Boia faus! 3354]

2 ore fa, carloparola ha scritto:

 

certamente

siamo al secondo tempo della partita del 2006

stavolta però in panchina abbiamo elkann e non montezemolo

 

Mah io dei nostri, se proprio devo dire quello che penso, non è che mi fidi granché 

[Maxel 5460]

3 ore fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Io rinuncerei alla Superlega, farei l'accordo con Ceferin, farei chiudere i processi e restituirmi i punti e poi ricostituirei la Superlega il giorno dopo.

Magari avessimo dirigenti furbi come te. 

[joyce 8627]

2 ore fa, carloparola ha scritto:

 

certamente

siamo al secondo tempo della partita del 2006

stavolta però in panchina abbiamo elkann e non montezemolo

 

secondo me il 2006 c'entra solo in parte, e cioè nella parte che coinvolge il supporto nell'attacco alla juve da parte del tifo antijuve

 

la parte "core" del problema, nel 2006, era invece molto diversa da oggi

[margherita cristina 236]

1 ora fa, Arminius ha scritto:

 

Arrivati a questo punto non c'è alternativa. Ma probabilmente non c'è mai stata e quello al quale stiamo assistendo è uno stucchevole balletto a beneficio dei media. Tirando dritti qualcuno si fa male, ma male per davvero. Sono d'accordo la soluzione non è giudiziaria è solo politica.

Non ci sono politici coinvolti, non c'è un Abodi, un Calenda un Conte o un Berlusca. La soluzione è politica nel senso etimologico del termine  è la soluzione che è politica non gli attori.

Politica(etimologicamente dal greco polis, città) = cittadina? In che senso?

Modificato April 1, 2023 da margherita cristina
Lettera in più

[Elkanestamuerto 10783]

38 minuti fa, Maxel ha scritto:

Magari avessimo dirigenti furbi come te. 

eh, magari

[andrea 797]

43 minuti fa, Desmond ha scritto:

Chi pensa che ci ridiano i punti ha capito poco dell'Italia.

 

Se proprio dovesse accadere, che ne decurtino una parte, gonfierebbero poi quelli sulla manovra stipendi. 

 

Usciremo dalle coppe definitivamente dopo tutti questi processi... Prevedo 30 punti totali.

Qua si continua a ragionare in punta di diritto, invece di ragionare di porcate

[br1JCR7BUFFON 10288]

2 ore fa, hopper ha scritto:

Per me un macchiato caldo con poca schiuma, grazie

A le piasa cremoso eh cit. 

[Fal©o 2084]

Dope che ci hanno dato:

-15 punti
associazione a delinquere
ergastolo senza condizionale
rischio carcere ostativo

Siamo a -9 dall'Inter con una partita in meno e con -15 punti???

Lasciatemelo dire, l'Inter è proprio un club di M***A certificato