Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[joyce 8627]

1 minuto fa, arboreto ha scritto:

La superlega avrebbe ridimensionato molto la Uefa che non avrebbe a quel punto avuto la gestione economica della Champions, ma sulla serie a non avrebbe portato grossi sconquassi... Le tue soluzioni sono solo una sconfitta mascherata su tutta la linea.La soluzione é semplice, far rispettare la giustizia in Italia e in europa, niente di più e niente di meno. 

 

 

Auguri.

[arboreto 955]

Adesso, joyce ha scritto:

 

 

Auguri.

Lo so é difficile, ma in Europa ancora credo che si possa arrivare

[J Solo 17]

16 minuti fa, joyce ha scritto:

Faccio una domanda, a tutti, e chiedo di ragionarci un attimo: ma secondo voi, il fatto che la Juve annunci di aver creato la SuperLega, che è il progetto che in un colpo solo annienta la Figc e annienta l'Uefa, come dovrebbe essere preso da Figc e Uefa?

 

Basta fare mente locale sulla strategia adottata da Figc e Chinè (e, come vedremo, da Uefa), cioè su quanto sia abnorme, surreale, fuori da ogni logica giuridica  e ragionevolezza, per capire cosa stia accadendo.

 

Ora, in un certo senso, questa strategia fa il paio con l'abnormità della scelta annunciata da Agnelli con la Superlega, per via della quale in un colpo solo, il calcio cambia. La serie A praticamente sparisce, l'Uefa praticamente sparisce. Il calcio che conta si sposta altrove.

 

Non ci vuole molto per capire che plusvalenze, stipendi, partnership, Spinazzola, Paratici, eccetera, c'entrano quasi zero. Sono solo lo strumento.

 

Aggiungo tre cose:

 

- se tu fai la guerra a qualcuno avendo molti punti deboli (quelli che oggi sono, appunto, gli "strumenti"), beh, stai rischiando grosso;

 

- l'affaire Superlega si innesca in un percorso già avviato, dal 2018, dai napoletani, dagli interisti, dai Santaniello, da una parte della stampa, della magistratura, dell'establishment.  Complotto anti-Juve? Sì.

 

- I due filoni si saldano, per eterogenesi dei fini, ed eccoci qua, Juve contro tutti. Soprattutto, Juve contro chi ha in mano le chiavi della giustizia sportiva, e ne fa letteralmente quello che vuole. 10, punti, 30 punti, 50 punti, 60 milioni di multa.

 

Faccio anche notare la contraddizione di chi dice che il calcio italiano non possa fare a meno della Juve. Al momento, è la Juve che vuol fare a meno del calcio italiano, andando in Superlega.

 

La questione che si è aperta è, in buona parte. diversissima da quella del 2006, se non per il fatto che anche qui ci sono state divergenze interne alla Società (le scelte di Agnelli non condivise dalla proprietà) e per la cagnara e il protagonismo del fronte anti-Juve.

 

Non ci sono alternative alla soluzione politica. 

 

Per me la Juve dovrebbe:

 

1) vincere piu partite possibili,

2) abbandonare il progetto Superlega subordinando la cosa al punto 3,

3) ottenere la minimizzazione delle penalizzazioni (multa media e pochi punti di penalizzazione, e nessuna esclusione pregiudiziale dalle coppe),

4) apportare molti cambiamenti tecnico-organizzativi, a partire dal prossimo anno, al fine di

5) fare il definitivo salto di qualità. Sempre annunciato, mai realizzato.

 

 

 

 

 

16 minuti fa, joyce ha scritto:

 

Non hai torto

Purtroppo AA è stato usato da Real e Barcellona, hanno mandato avanti il più debole, il più manovrabile.

Per i punti di penalizzazione non potremo fare nulla, spero che si possano fare i punti necessari per evitare la B, ma il fatto che tutto sarà deciso a stagione quasi conclusa, se non oltre, non mi dà buone sensazioni.

Tu vorresti chiedere scusa per la SuperLega in sostanza? Son scelte, a chiedere scusa ed a porgere l'altra chiappa siamo bravi, potrebbe essere una soluzione...A me non piacerebbe, ma sempre una soluzione potrebbe essere, anche se non so se basterebbe a placare la loro voglia di prenderci a sputi...

I punti 4 e 5 li avrei capiti anni fa, adesso mi sembrano abbastanza utopico non credi?

Modificato April 2, 2023 da J Solo

[joyce 8627]

3 minuti fa, arboreto ha scritto:

Lo so é difficile, ma in Europa ancora credo che si possa arrivare

 

perdona ma evidentemente non hai capito la situazione 

[carloparola 46]

9 minutes ago, joyce said:

Faccio una domanda, a tutti, e chiedo di ragionarci un attimo: ma secondo voi, il fatto che la Juve annunci di aver creato la Superlega, che è il progetto che in un colpo solo annienta la Figc e annienta l'Uefa, come dovrebbe essere preso da Figc e Uefa?

 

Basta fare mente locale sulla strategia adottata da Figc e Chinè (e, come vedremo, da Uefa), cioè su quanto sia abnorme, surreale, fuori da ogni logica giuridica  e ragionevolezza, per capire cosa stia accadendo.

 

Ora, in un certo senso, l'abnormita di questa strategia fa il paio con l'abnormità della scelta annunciata da Agnelli con la Superlega, per via della quale in un colpo solo, il calcio cambia: la serie A praticamente sparisce, l'Uefa praticamente sparisce, il calcio che conta si sposta altrove.

 

Non ci vuole molto per capire che plusvalenze, stipendi, partnership, Spinazzola, Paratici, eccetera, c'entrano quasi zero. Sono solo lo strumento.

 

Aggiungo tre cose:

 

- se tu fai la guerra a qualcuno avendo molti punti deboli (quelli che oggi sono, appunto, gli "strumenti" in mano alla giustizia sportiva), beh, stai rischiando grosso;

 

- l'affaire Superlega si innesca in un percorso già avviato, dal 2018, dai napoletani, dagli interisti, dai Santaniello, da una parte della stampa, della magistratura (vedi Prisma) dell'establishment. Complotto anti-Juve? Sì.

 

- I due filoni si saldano, per eterogenesi dei fini, ed eccoci qua, Juve contro tutti. Soprattutto, Juve contro chi ha in mano le chiavi della giustizia sportiva, e ne fa letteralmente quello che vuole. 10, punti, 30 punti, 50 punti, 60 milioni di multa.

 

Faccio anche notare la contraddizione di chi dice che il calcio italiano non possa fare a meno della Juve. Al momento, è la Juve che vuol fare a meno del calcio italiano, andando in Superlega.

 

La questione che si è aperta è, in buona parte, diversissima da quella del 2006, se non per il fatto che anche qui ci sono state divergenze interne alla Società (le scelte di Agnelli non condivise dalla proprietà) e per la cagnara e il protagonismo del fronte anti-Juve.

 

Non ci sono alternative alla soluzione politica. 

 

............

 

 

 

 

 

 

 

 

lascia che l'azionista si rompa le scatole di spendere vagonate di milioni per essere preso per il c. da un chinè qualsiasi e chiuda la società e poi vedi che le alternative saltano fuori da sole

[J Solo 17]

3 minuti fa, carloparola ha scritto:

 

lascia che l'azionista si rompa le scatole di spendere vagonate di milioni per essere preso per il c. da un chinè qualsiasi e chiuda la società e poi vedi che le alternative saltano fuori da sole

Ma chi ci odia e chi ci può sputare addosso non vuole fare sparire la Juve...Vuole lasciarla alla gogna per anni per divertirsi e vendicarsi.

Fino a che glielo lasceremo fare lo faranno...

[joyce 8627]

4 minuti fa, carloparola ha scritto:

 

lascia che l'azionista si rompa le scatole di spendere vagonate di milioni per essere preso per il c. da un chinè qualsiasi e chiuda la società e poi vedi che le alternative saltano fuori da sole

 

Quindi la nostra strategia dovrebbe essere fare quello che desiderano i nostri nemici? Sparire?

Modificato April 2, 2023 da joyce

[funkyrap 5084]

1 minuto fa, joyce ha scritto:

 

Quindi la nostra strategia dovrebbe essere fare quello che desiderano i nostri nemici? Sparire?

 

No, rimanere per farci insultare e farli divertire.

[Voost 1760]

@joyce

 

Dallo scenario che prospetti te estrapolo un paio di considerazioni. O diventiamo praticamente complici o saremo ricattabili in eterno. Per me non risolviamo in bel nulla perché dopo un filotto di scudetti si rompono di nuovo i cojoni e ci indagano per un altra s******a.

[arboreto 955]

5 minuti fa, joyce ha scritto:

 

perdona ma evidentemente non hai capito la situazione 

Capisco la situazione molto bene, ma a differenza tua non sono disposto a barattare un bel nulla.

[torino juventina2 5323]

1 minuto fa, funkyrap ha scritto:

 

No, rimanere per farci insultare e farli divertire.

 

Che è esattamente ciò che fa la nostra proprietà da svariati anni

[J Solo 17]

1 minuto fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Che è esattamente ciò che fa la nostra proprietà da svariati anni

Bravo

Questa è la reale situazione...

Continuano a sputarci in faccia perché glielo lasciamo fare.

Per questo sono arrabbiato ed avvilito.

 

 

 

 

 

[joyce 8627]

6 minuti fa, Voost ha scritto:

@joyce

 

Dallo scenario che prospetti te estrapolo un paio di considerazioni. O diventiamo praticamente complici o saremo ricattabili in eterno. Per me non risolviamo in bel nulla perché dopo un filotto di scudetti si rompono di nuovo i cojoni e ci indagano per un altra s******a.

 

non è così

 

tu avrai sempre conto (A) la cagnara di tifosi, di vario tipo, ma non è detto che avrai sempre contro (B) l'istituzione calcio

 

l'istituzione calcio ce l'hai contro se te la metti contro, e al tempo stesso se fai (C) qualche sciocchezza

 

dunque per tenere a bada il problema (A) devi evitare il problema (B) ed evitare il problema (C)

[joyce 8627]

9 minuti fa, arboreto ha scritto:

Capisco la situazione molto bene, ma a differenza tua non sono disposto a barattare un bel nulla.

 

e non barattare

[J Solo 17]

1 minuto fa, joyce ha scritto:

 

non è così

 

tu avrai sempre conto (A) la cagnara di tifosi, di vario tipo, ma non è detto che avrai sempre contro (B) l'istituzione calcio

 

l'istituzione calcio ce l'hai contro se te la metti contro, e al tempo stesso se fai (C) qualche sciocchezza

 

dunque per tenere a bada il problema (A) devi evitare il problema (B) ed evitare il problema (C)

Calare le braghe insomma...

Son gusti, ci sta...

[Voost 1760]

3 minutes ago, joyce said:

 

non è così

 

tu avrai sempre conto (A) la cagnara di tifosi, di vario tipo, ma non è detto che avrai sempre contro (B) l'istituzione calcio

 

l'istituzione calcio ce l'hai contro se te la metti contro, e al tempo stesso se fai (C) qualche sciocchezza

 

dunque per tenere a bada il problema (A) devi evitare il problema (B) ed evitare il problema (C)

L'istituzione (B) è formata anche dalla cagnara di tifosi (A) i quali hanno o possono avere interessi comuni. Per me bisogna buttare giù tutto.

[joyce 8627]

2 minuti fa, Voost ha scritto:

L'istituzione (B) è formata anche dalla cagnara di tifosi (A) i quali hanno o possono avere interessi comuni. Per me bisogna buttare giù tutto.

 

queste - lo dico senza offesa - sono dichiarazioni da tastiera

 

 chi conosce come funzionano le istituzioni, piacciano o meno, sa che la stessa espressione "buttare giù tutto" è priva di senso

 

 

[Godai-san 696]

4 minuti fa, joyce ha scritto:

 

queste - lo dico senza offesa - sono dichiarazioni da tastiera

 

 chi conosce come funzionano le istituzioni, piacciano o meno, sa che la stessa espressione "buttare giù tutto" è priva di senso

 

 

 

Purtroppo rimarranno tutti loro al posto... ma rimane anche il fatto che tutti - oltre ad essere dei incapaci - sono anche corrotti fino al midollo.

 

[Salvo Errori 1945]

4 minuti fa, joyce ha scritto:

 

queste - lo dico senza offesa - sono dichiarazioni da tastiera

 

 chi conosce come funzionano le istituzioni, piacciano o meno, sa che la stessa espressione "buttare giù tutto" è priva di senso

 

 

ma certo anche perchè la stessa juventus (cosi come le altre squadre) sa bene che sono necessari compromessi

e soprattutto, buttare giu tutto cosa vorrebbe dire?

[Voost 1760]

4 minutes ago, joyce said:

 

queste - lo dico senza offesa - sono dichiarazioni da tastiera

 

 chi conosce come funzionano le istituzioni, piacciano o meno, sa che la stessa espressione "buttare giù tutto" è priva di senso

 

 

Joyce, mi piaci molto come utente te lo dico sinceramente. Adesso senza prendere alla lettera l'ultima frase del mio post, non mi trovi particolarmente d'accordo col tuo pensiero su come uscire da questo casino. Avalli una soluzione politica, che in linea teorica sarebbe auspicabile, ma ti ricordo che abbiamo a che fare con gente che ci faceva i complimenti per la manovra stipendi durante il COVID adesso parla di - 20, -30, -40 serie B. Per me è giunta l'ora di risolvere il problema alla radice anche perché personalmente sono stanco.

 

 

[Jules 8171]

2 minuti fa, Salvo Errori ha scritto:

ma certo anche perchè la stessa juventus (cosi come le altre squadre) sa bene che sono necessari compromessi

e soprattutto, buttare giu tutto cosa vorrebbe dire?

 

Buttar giù tutto non ha senso proprio come espressione, in questo caso.
Tuttavia occorre assolutamente trovare il modo di non farsi più rompere i collioni in futuro: non possiamo, ogni tot, doverci difendere da chiunque abbia la cirrosi.

[joyce 8627]

3 minuti fa, Salvo Errori ha scritto:

ma certo anche perchè la stessa juventus (cosi come le altre squadre) sa bene che sono necessari compromessi

e soprattutto, buttare giu tutto cosa vorrebbe dire?

 

non è che la Figc può permettersi la guerra alla Juve in eterno

 

al tempo stesso la Juve deve decidere di chiudere la storia della Superlega (che è un pasticcio colossale, da molti punti di vista, e qui mi fermo)

 

inoltre, la Juve deve capire che, proprio per il fatto che è la Juve (vince da sempre e ha tutti i tifosi avversari contro) deve essere più brava e attenta degli altri, in certe cose 

 

Agnelli su questo ha lasciato (eufemismo) molto a desiderare

[Salvo Errori 1945]

2 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Buttar giù tutto non ha senso proprio come espressione, in questo caso.
Tuttavia occorre assolutamente trovare il modo di non farsi più rompere i collioni in futuro: non possiamo, ogni tot, doverci difendere da chiunque abbia la cirrosi.

eh...come lo trovi  il modo?

[Salvo Errori 1945]

1 minuto fa, joyce ha scritto:

 

non è che la Figc può permettersi la guerra alla Juve in eterno

 

al tempo stesso la Juve deve decidere di chiudere la storia della Superlega (che è un pasticcio colossale, da molti punti di vista, e qui mi fermo)

 

inoltre, la Juve deve capire che, proprio per il fatto che è la Juve (vince da sempre e ha tutti i tifosi avversari contro) deve essere più brava e attenta degli altri, in certe cose 

 

Agnelli su questo ha lasciato (eufemismo) molto a desiderare

son d'accordo

[Voost 1760]

1 minute ago, Jules said:

 

Buttar giù tutto non ha senso proprio come espressione, in questo caso.
Tuttavia occorre assolutamente trovare il modo di non farsi più rompere i collioni in futuro: non possiamo, ogni tot, doverci difendere da chiunque abbia la cirrosi.

Va bene alla fine il succo del discorso era quello. Ultimamente sembra di scrivere nel forum dell'Accademia della Crusca. Scrivi bisogna trovare una soluzione politica e la gente vuol sapere i nomi dei politici coinvolti. Boh.