Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[TheBeast83 1946]

7 minuti fa, Stiwi ha scritto:

Parlando di patteggiamento vorrei ricordare a molti quello che subì dalla giustizia sportiva il nostro ex allenatore Conte.

I metodi della giustizia sportiva.

 

"Il patteggiamento è un ricatto che viene fatto dai nostri stessi avvocati. Io, innocente, devo subirlo dal mio avvocato. 'Patteggiamo, questa giustizia non consente di difendersi'. Il patteggiamento è un ricatto bello e buono, è una vergogna"

 

Ciò solo per dire che se fossimo nell’ambito della giustizia ordinaria ovviamente io personalmente se mi sento di essere innocente non passeggerei MAI.

 

Nell’ambito della giustizia sportiva cambia tutto !!

Quindi probabilmente ci ritroveremo a pensare di patteggiare semplicemente perché non ci possiamo difendere. È un controsenso parlando di giustizia, ma in quella sportiva funziona così.

 

Se vuoi andare avanti per anni ti giochi tutto ti prendi la penalizzazione con il rischio che la corte del coni confermi la pena lizzazione della procura..e poi tra anni e anni con la giustizia ordinaria saprai se avrai ragione veramente o meno e potresti richiedere i danni.

Nel frattempo però sarebbero passati anni anni…

 

Quindi alla luce di tutto ciò vale la pena patteggiare ?

Il mio cuore direbbe no, ma razionalmente ragionando con la testa devo dire di sì.

imho.

ooooo esatto! Noi da tifosi siamo pronti a passare questo calvario? la risposta è si, siamo pronti a mesi o anni di processi, appelli e via dicendo perchè non ci toccano direttamente nella vita di tutti i giorni o a livello economico. Ma chi c'è dentro, chi comanda e rappresenta la juve e tutti quelli che lavorano per la juve e intorno alla juve sono pronti a tutto questo? 

[Stiwi 386]

7 minuti fa, TheBeast83 ha scritto:

ooooo esatto! Noi da tifosi siamo pronti a passare questo calvario? la risposta è si, siamo pronti a mesi o anni di processi, appelli e via dicendo perchè non ci toccano direttamente nella vita di tutti i giorni o a livello economico. Ma chi c'è dentro, chi comanda e rappresenta la juve e tutti quelli che lavorano per la juve e intorno alla juve sono pronti a tutto questo? 

sottolineo anche un passaggio che avevo dimenticato e che nel video che ho postato passa quasi in secondo piano ma per me è fondamentale

 

’Antonio Conte per la procura ordinaria è considerato credibile…per la giustizia sportiva poco credibile !’

 

Questi purtroppo sono i metodi della giustizia sportiva.

 

Alla fine penso che : se ci tolgono i 15 punti e ce ne danno altri 8 ad es (col patteggiamento) io accetterei il patteggiamento.

Se non ci tolgono i 15 punti alla fine non patteggerei 

 

gg 19 aprile è fondamentale come detto anche da Scanavino.

 

spero solo che appena finito tutto ci sia una conferenza stampa dove chi di dovere faccia volare gli stracci, e denunci tutto quello che stiamo passando

Modificato April 12, 2023 da Stiwi

[60annijuve 1143]

È  chiaro che come l altra volta sarà la juve a pagare per tutti a meno che non la buttiamo in politica.Se vogliono i voti degli juventini si diano da fare .

[gianky99 6553]

5 hours ago, Poirot said:

Avevo capito che l'art. 4 veniva tirato fuori per le questioni non regolamentate.

Invece no. Ci sarebbe l'art.31, ma a noi chiedono l'art.4 perché è l'unico sistema per chiedere qualunque pena più gli aggrada.

E voi volete patteggiare con questa gente? Ma fatemi il piacere.

[gianky99 6553]

5 hours ago, evilempire said:

5 hours ago, Michè.Pfizer.Moderna&Covid said:

E siamo in grado di battere questa gente? Questo è il punto 
Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk
 
 
 

Se si vuole lottare e' certo. Bisogna vedere la volontà della proprietà.

[gianky99 6553]

5 hours ago, gianluca88 said:

 

 

Calciopoli insegna, patteggiare significherebbe:

- legittimare questa farsa;

- prendere in ogni caso una grossa penalizzazione;

- mostrarci deboli, lasciando campo aperto a nuovi attacchi tra qualche anno, perché se patteggiamo sempre, cos'ha da perderci chi ci accusa?

 

So bene che non patteggiando si corre il rischio di conseguenze peggiori, ma è l'unica possibilità per avere un futuro più tranquillo dal punto di vista giudiziario.

[gianky99 6553]

4 hours ago, Ibra said:

Manovra stipendi, i calciatori della Juventus non saranno deferiti: i dettagli

Dopo la notifica della Procura della Federcalcio sulla chiusura delle indagini per la "manovra stipendi, partnership e agenti", la Juventus potrebbe vedere nuovi risvolti anche nelle sorti dei suoi calciatori. Stando a quanto annunciato da Sky Sport infatti, i calciatori juventini coinvolti nella manovra non saranno deferiti perché, secondo l'accusa, la società bianconera l'avrebbe messa in atto per puro interesse di bilancio.

 

 

 

lol

 

 

loooooooooooooooooooooL

 

Siamo al delirio totale ed alla palese persecuzione qui bisogna farli fuori subito e per sempre!!!

 

[gianky99 6553]

4 hours ago, *Vegeta* said:

Lealtà sportiva is the new "qualcosa avranno fatto"

 

Ma in giro è pieno di coniglietti bagnati che non vedono l'ora di patteggiare per tornare fra le braccia della mamma uefa.

[gianky99 6553]

2 hours ago, *Vegeta* said:

La questione di principio, se non te ne fossi accorto, comprende il fatto di smettere di essere giudicati da un organo che risponde solamente ai pruriti di chi comanda il carrozzone e che pensa di poter fare il bello e il cattivo tempo in barba alle leggi di questo stato e dell'unione europea, creando DANNI MONUMENTALI ad aziende che fatturano mezzo miliardo di euro.

 

 

[Wubbaboo 4070]

E secondo voi col patteggiamento la lascerebbero stare la Juventus? Oppure più avanti si inventeranno qualche altra cosa per mettercelo ancora nel c**o a squadra e noi tifosi al seguito?

 

Dai su, non fatevi pigliare per il c**o da sti quaquaraquà! Ma poi com'è che agli sfinteristi li chiamiamo "prescritti", e noi andiamo a patteggiare ste accuse deliranti montate ad arte chissà da quanto? Gliela si dà vinta a tutti sti m.erd.oni! 

 

[ampeg 4496]

7 ore fa, TheBeast83 ha scritto:

ti faccio due esempi, il primo estremo con patteggiamento la juve evita la serie b, senza la juve va in b per i tanti punti di penalizzazione (attenzione è solo un esempio per capirci) secondo te la juve per motivi di principio accetta la b e proverà a lottare in tutte le sedi di competenza? 

 

secondo esempio la juve con il patteggiamento l'anno prossimo parte con 10 punti di penalizzazione con possibilità di entrare comunque in champion con tutto ciò che ne compete a livello economico, senza patteggiamento la juve l'anno prossimo parte da meno 35 e quindi praticamente fuori da ogni lotta per unposto in champions, secondo te chi è alla guida della juve cosa sceglierà? di lottare per questioni di principio contro un sistema nazionale e internazionale chiaramente contro di noi, o di patteggiare salvaguardando quello che si può? 

 

Per questo dico che è facile fare i paladini della giustizia con il c**o degli altri, noi tifiamo ma non ci perdiamo nulla concretamente dalle nostre tasche o dalle nostre vite. 

Quanta gente patteggia tutti i giorni per evitarsi rotture di co*****i burocratiche o economiche... o sono tutti degli idealisti che lottano per le loro questioni di principio? mmmm

su internet siamo tutti del guerrieri strepitosi, scrittori epici e amanti focosi...

 

lasciando perdere le questioni di principio, resta di fatto che una condanna (anche a fronte di un patteggiamento) genera un precedente e un danno di immagine

una società deve valutare anche questo, rischi e benefici, se in società sono fermamente convinti di aver agito correttamente, devono portare avanti le loro ragioni, non di principio ma di convenienza, costi quel che costi

[Ritchieb 3363]

7 ore fa, juv897 ha scritto:

Personalmente sono esausto, ho veramente perso interesse.

Per quel che mi riguarda, la butterei in vacca fino alla notte dei tempi, anche a costo di ricominciare dall'Interregionale se esiste ancora.

Nessun accordo, guerra totale, anche a costo di non vedere una QUALSIASI PARTITA di calcio (se è ancora calcio questa farsa) per i prossimi 10 anni.

Si cominci a fare ricerche con lo scrupolo di quello che controllava anche il colore dei calzini dei magistrati, perchè ne vedremmo delle belle da certe traiettorie e curricula a fare approfondite analisi storiche documentate. Attenzione non sto parlando di cose inventate per delegittimare, ma fatti.

Palamara docet (e dal metodo Palamara nacque Farsopoli).

 

[Ritchieb 3363]

Non voglio citare contesti assai più gravi ma per me patteggiare significherebbe "potevano scegliere tra il disonore e la guerra: hanno scelto il disonore e avranno anche la guerra"

[zart 11654]

6 ore fa, Stiwi ha scritto:

Parlando di patteggiamento vorrei ricordare a molti quello che subì dalla giustizia sportiva il nostro ex allenatore Conte.

I metodi della giustizia sportiva.

 

"Il patteggiamento è un ricatto che viene fatto dai nostri stessi avvocati. Io, innocente, devo subirlo dal mio avvocato. 'Patteggiamo, questa giustizia non consente di difendersi'. Il patteggiamento è un ricatto bello e buono, è una vergogna"

 

Ciò solo per dire che se fossimo nell’ambito della giustizia ordinaria ovviamente io personalmente se mi sento di essere innocente non passeggerei MAI.

 

Nell’ambito della giustizia sportiva cambia tutto !!

Quindi probabilmente ci ritroveremo a pensare di patteggiare semplicemente perché non ci possiamo difendere. È un controsenso parlando di giustizia, ma in quella sportiva funziona così.

 

Se vuoi andare avanti per anni ti giochi tutto ti prendi la penalizzazione con il rischio che la corte del coni confermi la pena lizzazione della procura..e poi tra anni e anni con la giustizia ordinaria saprai se avrai ragione veramente o meno e potresti richiedere i danni.

Nel frattempo però sarebbero passati anni anni…

 

Quindi alla luce di tutto ciò vale la pena patteggiare ?

Il mio cuore direbbe no, ma razionalmente ragionando con la testa devo dire di sì.

imho.

 

 

Con Conte la Juve adottò un atteggiamento di difesa. Mediaticamente si fece sentire.

 

 

Fatico a capire 

[terzino 288]

Quale reato viene concretizzato con la partnership o con gli agenti? Cioè vogliono essere loro a  dire con chi si può trattare, cosa ed a quale prezzo? Dove è scritto? Ah le plusvalenze e quindi le altre due di riflesso

 Somma di reati non normati ed art 4.1. Inaccettabile, fino alla fine in tutti i gradi di giudizio e richiesta monster di risarcimento economico di altro che patteggiamento.

[Michele_Bianconero_V2.0 5429]

Comunque io non credo che la Juventus calerà le braghe se non potrà ottenere in cambio qualcosa di davvero concreto e vale a dire

La restituzione in prima battuta dei 15 punti

Io credo sia proprio nell'interesse anche della FIGC perché poi si va al TAR.

Per loro è molto più semplice restituire i punti e poi mazziarti col nuovo procedimento

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk

[Maxel 5462]

32 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

lasciando perdere le questioni di principio, resta di fatto che una condanna (anche a fronte di un patteggiamento) genera un precedente e un danno di immagine

una società deve valutare anche questo, rischi e benefici, se in società sono fermamente convinti di aver agito correttamente, devono portare avanti le loro ragioni, non di principio ma di convenienza, costi quel che costi

Mi società? Quale società? Abbiamo avuto per anni un presidente incompetente e stupido, mentre la proprietà Exor è guidata dal cugino che sta facendo rivoltare nella tomba il nonno. Sono loro la nostra rovina...e finché ci saranno loro continueremo a subire 

[Michele_Bianconero_V2.0 5429]

 
lasciando perdere le questioni di principio, resta di fatto che una condanna (anche a fronte di un patteggiamento) genera un precedente e un danno di immagine
una società deve valutare anche questo, rischi e benefici, se in società sono fermamente convinti di aver agito correttamente, devono portare avanti le loro ragioni, non di principio ma di convenienza, costi quel che costi

L'immagine è irrecuperabile

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk

[Terminator-J 1663]

9 ore fa, dovsto ha scritto:

Ma scusa, da dove hai dedotto che io sia per il patteggiamento quando sono ore che dico che il patteggiamento sarebbe la nostra fine?

infatti mica mi riferivo a te in particolare, ho espresso il mio convincimento sul venire a patti con sti delinquenti...

Leggo molti post favorevoli al patteggiamento e la cosa mi rattrista alquanto

[Michele_Bianconero_V2.0 5429]

infatti mica mi riferivo a te in particolare, ho espresso il mio convincimento sul venire a patti con sti delinquenti...
Leggo molti post favorevoli al patteggiamento e la cosa mi rattrista alquanto

Perché abbiamo paura che dopo la giustizia sportiva questi non vanno al Tar

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk

[Terminator-J 1663]

9 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Direi di evitare di fare paragoni impropri

vero, però il coraggio è coraggio in ogni contesto e il basta è il basta in ogni contesto...

continuando le citazioni, mi sembra che don Abbondio sia la figura di riferimento della nostra proprietà, io preferirei si isprassero a gente come Churcill

[Terminator-J 1663]

1 minuto fa, Michè.Pfizer.Moderna&Covid ha scritto:

Perché abbiamo paura che dopo la giustizia sportiva questi non vanno al Tar

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk
 

guarda che quelli che devono tirare fuori le p***e mica sono i tifosi, infatti...

gli inviti a "resistere, resistere, resistere!", sono indirizzati alla proprietà e alla dirigenza, sono loro che devono dimostrae di avere gli attributi e la determinzione di uscire dall'angolo in cui si sono messi con la loro incapacità di gestire i rapporti di forza con la stampa e gli organi federali

non vorrei che stessero cercando di creare un clima favorevole al patteggiamento per giustificare l'ennesima calata di braghe...

[Elkanestamuerto 10783]

9 ore fa, bindorius ha scritto:

A me poi un giorno spiegheranno cosa c’entra la lealtà sportiva per avere differito gli stipendi.
Ci sono squadre che hanno vinto il campionato senza pagare i giocatori….
Comunque preferisco la serie C che patteggiare con sta gente….
La serie C ho fatto un esempio generico

Ma scusa non lo sai?

... serve perché  così oggi la cazzetta può fate il trafiletto col titolo:

"Juve sleale".

[Elkanestamuerto 10783]

Per me la questione è abbastanza chiara. 

 

Se la Juve è  innocente e crede di aver agito nel rispetto delle regole,  come appunto scritto nel comunicato, deve difendersi ad oltranza.

Se invece sanno di aver fatto cavolate ingiustificabili, il patteggiamento è  l'unica via.

 

Patteggiare da innocenti è  da co*****i con la patente da co*****i.

 

Non c'è molto da discutere. 

[stefano rieti 677]

@JU29ROTEAM

 

 

"Ormai siamo talmente assuefatti alla creatività giuridica della Figc che ci sembra quasi normale che una società calcistica possa venire accusata di slealtà sportiva e minacciata di pesanti sanzioni per una scelta contabile, per altro nemmeno così rilevante per il bilancio, fatta in un contesto emergenziale, con il generale consenso e contemporaneamente a molte altre società. Ma se ci pensate un attimo è pazzesco."

 

 

Niente da aggiungere....