Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[bindorius 1327]

Comunque per darci il -15 hanno fatto in 20 minuti

[Cene 10326]

1 minuto fa, riccar99 ha scritto:

A me sembra che non sia chiara una cosa, la "controparte" non vuole assolutamente che la Juve vada al Tar mentre il campionato è in corso, dunque cercano di allungare i tempi al massimo; il CONI ha 5 giorni di tempo per emettere la sentenza e 30 giorni per le motivazioni, penso che se li prendano tutti.

Andare al Tar a campionato chiuso sarebbe peggio per la controparte...non saresti in grado di dire alla Uefa chi partecipa alle coppe

[JUVE FC 394]

5 minuti fa, pflip ha scritto:

 

Ceferin è impegnato a S. Siro per la partita a tifare Inter

per essere sicuri, l'ex dirigente dei prescritti/cartonati Paolillo ha ribadito che la superlega era una boiata pazzesca, quindi ....

[ampeg 4501]

8 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

Ma per quale motivo

 

Ci deve dormire sopra?

 

partita di bridge con le amiche

[PiemonteBianconero 2360]

Esce domani mattina? Vabbè aspetteremo altre 16 ore 

[dyldog 1202]

Rinviata a domani? A che pro? Perché giochiamo in EL e vogliono cagarci il c****?

[pflip 1211]

Chi ne sa di più mi corregga, ma si può lasciare una camera di consiglio  senza giungere alla sentenza ? E' regolare ?  Non si prestano, i giudici, ad una possibile pressione esterna ? 

 

Ad esempio, i tifosi del Napoli fanno fuochi d'artificio sotto il loro albergo ?

[zì robe 3191]

2 minuti fa, bindorius ha scritto:

Comunque per darci il -15 hanno fatto in 20 minuti

Davvero oh 

 

 

Aspettano che la notte porti ""consiglio"" ??? Mh 

 

 

Modificato April 19, 2023 da zì robe

[Yuri76 319]

Pagliacci

Inviato dal mio Mi 9T utilizzando Tapatalk

[stefan1 5876]

1 ora fa, Sabaudo ha scritto:

chinè e torsello da un uccello calibro 15 punteranno ad un uccello calibro 8  

QUello di Leao invece è un calibro 50  

[torino juventina2 5251]

1 minuto fa, pflip ha scritto:

Chi ne sa di più mi corregga, ma si può lasciare una camera di consiglio  senza giungere alla sentenza ? E' regolare ?  Non si prestano, i giudici, ad una possibile pressione esterna ? 

 

Ad esempio, i tifosi del Napoli fanno fuochi d'artificio sotto il loro albergo ?

 

Cioè dici che si auto disturbano? 

[stefan1 5876]

28 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Pruzzo è senz'altro una brava persona, ma non è crdibile, è schierato, non può esprimere un'opinione serena, lo chiamano per fare l'opinionista fisso, ma è un'altro ossessionato che non riesce ad essere obiettivo nel formulare un giudizio.

 

E' un sempliciotto

[iosonogobbo 3793]

Sentenza che sarebbe stata data nel " minor tempo possibile". Il disprezzo per questa marmaglia non conosce confini.

[Arminius 10777]

14 minuti fa, E.T. ha scritto:

 

la notte porta consiglio cit.

 

Porta camera di consiglio.

Questa era facile

[DoctorDoomIII 4670]

15 minuti fa, andrea ha scritto:

Ho letto su Cozzolino che senza l'articolo 4 possono darci solo una pena pecuniaria

chinè aveva chiesto 9 punti senza l’art 4

 

magari è solo un incapace ma quella era la richiesta.

[Poirot 3337]

31 minuti fa, arboreto ha scritto:

Si chiaro come principio, ma crea evidentemente un altro balletto sui punti di penalizzazione... Faccio un esempio, Per la stessa condanna di uguali reati io avanti in classifica posso avere due punti che mi mandano fuori dalle competizioni Uefa e tu 20 perché sei già fuori dalle competizioni in classifica e quindi devi andare in serie B... 

 

No, non può funzionare così e non deve funzionare così.

Tu devi avere i punti di penalizzazione per il reato che hai commesso.

Ti creano un "danno" se te li do in questo campionato? No? Allora te li do per il prossimo.

Così funziona.

[jufedbn 4919]

Adesso, Arminius ha scritto:

 

Porta camera di consiglio.

Questa era facile

O il consiglio in camera?

[Poirot 3337]

33 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Sulla base del 4 non del 31. In sede di revocazione il 4 non lo poteva tirare in ballo.

 

No, l'art.4 l'hanno tirato fuori i giudici.

[Arminius 10777]

2 minuti fa, jufedbn ha scritto:

O il consiglio in camera?

 

Eh bella domanda

[funkyrap 5063]

E' per far giocare più tranquilli i prescritti stasera...

[Spartony 4697]

Il 23 c'è la partita coi pulcinella.
La sentenza esce la sera stessa, poco prima della gara, per destabilizzare l'ambiente (che cmq bastava aspettare la formazione di allegri per destabilizzare l'ambiente juve. )

Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk

[DoctorDoomIII 4670]

3 minuti fa, jufedbn ha scritto:

O il consiglio in camera?

un coniglio in salmì

[Terza Stella *** 33]

C i restituiranno 6 punti giusto per rimanere dietro alla roma e alle milanesi.

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[pflip 1211]

carina questa :

 

"Il codacons e il club Marandona fanno ricorso al TAR per togliere lo scudetto della Juventus nella eSerie A di quest'anno"

 

 

Chiaramente una battuta ma con il codacons mai dire mai. 

Modificato April 19, 2023 da pflip

[DoctorDoomIII 4670]

1 minuto fa, funkyrap ha scritto:

 

Perché, non basta il tizio in panchina per quello?