Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[zart 11658]

Adesso, Desmond ha scritto:

30 punti totali

Difficile pronosticare la questione stipendi.

 

Ma l'andamento non lascia spazio all'ottimismo

[DoctorDoomIII 4670]

1 minuto fa, Bianconero dentro ha scritto:

Praticamente il ricorso della Juve non lo hanno neanche letto.

Onestamente, mi sembra una presa per il kulo, ci sei o non ci sei è la stessa cosa.

Vediamo come reagisce la società, al momento l'unica nota positiva è che momentaneamente ci hanno ridato i punti e c'è comunque un nuovo processo da fare con nuove persone che decidono.

 

il processo non viene rifatto da zero, la colpevolezza è confermata sarà solo rivista la sentenza.

che siano persone diverse cambia poco.

[funkyrap 5063]

1 minuto fa, Spartony ha scritto:

Esatto.
Alla juve invece tutto tace.
Nemmeno un comunicato...
Io avrei annunciato ricorso al tar all'istante!

Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk
 

 

Non senti l'hype della partita? wow!

Fino dopo l'incontro (o domani) non uscirà niente.

[stefan1 5877]

Adesso, Desmond ha scritto:

Non penso

 

Cioè non avrebbe senso farci perdere la Champions ma farci giocare l Europa league

Ma sicuramente troverebbero comunque un cavillo per escluderti dalle coppe dovuto alla penalizzazione...non hanno neanche bisogno di darti tutti i punti necessari. E comunque già solo toglierti dalla Champions ti farebbe perdere una vagonata di milioni da far andare ad una mafianese.

[orcaloca 538]

2 minutes ago, bindorius said:

Secondo me non avete capito voi, oggi contro tutto e tutto qualcosa di positivo io lo vedo.
Il resto sono solo deliri di persone che non sanno nulla

eh sì! di positivo c'è che i punticini sono tornati per il momento all'ovile.

e che stasera si gioca!

il resto, finchè non ci sono le motivazioni, sono solo ipotesi.

[Sabaudo 8820]

io fossi nella Juve direi che non voglio più essere giudicato da gente nata a sud del garigliano

 

tanto per vedere l'indinniazzione delle istittuzzioni  

[Paulo Sousa 6 2529]

Adesso, zart ha scritto:

Difficile pronosticare la questione stipendi.

 

Ma l'andamento non lascia spazio all'ottimismo

Non credo riusciranno entro questa stagione sportiva a chiudere la questione stipendi...

[Marcello L'Hippie 1296]

4 minuti fa, Desmond ha scritto:

Per me c'è già un mezzo accordo verbale

 

 

Voi riducete a 9 punti, e patteggiamo sugli stipendi. 

 

Totale 15-20 punti più multa

 

 

 

Fosse una cosa del genere per me han chiuso

[Gelone 12903]

Perdonatemi, io mi stupisco che abbiate ancora speranze

[Paulo Sousa 6 2529]

Comunque raga io credevo la questione Champions e forse Europa in generale fosse assodata da tempo.

[Federico_Munerati 4303]

18 minuti fa, joyce ha scritto:

 

Taucer, che ieri rappresentava l'accusa, ha detto:

 

"Chinè (l'accusa) ha fatto un ottimo lavoro (dando l'articolo 4) e le contestazioni avanzate dalla Juventus sono infondate, non colgono nel segno. L'unica cosa che non va è la scarsa spiegazione del giudice sul perché ha dato quei punti di penalizzazione".

 

Dunque chi ne esce male non è l'accusa, Chinè, ma Torsello, il giudice della Corte d'appello, che avrebbe motivato poco e/o male i 15 punti di penalizzazione. 

 

In teoria, stando cosi le cose, la Corte di appello potrebbe anche riconfermare i -15, motivando adeguatamente 

 

La roba grave, in tutto questo, è anche il fatto che se le cose stanno così come sembrano:

 

1) la Juve è condannata per articolo 4, slealtà sportiva, cioè una sorta di "sistema", come quello di Calciopoli;

2) la conferna dell'articolo 4 renderebbe impossibile il patteggiamento sugli stipendi.

 

Chinè potrebbe uscire da trionfatore e noi da sconfitti su tutta la linea.

 

Se la Juve non cambia registro - o come trattativa o come pugni sul tavolo - finisce molto male 

 

 

Anche tu hai compreso bene. Non sono da solo.

[Don_Giovanni 1196]

Qualcuno può dire con certezza quali sono le possibilità del nuovo processo? 

 

Può avere un'assoluzione totale al nuovo processo o sarà semplicemente una modifica della sanzione?? 

[DoctorDoomIII 4670]

1 minuto fa, Desmond ha scritto:

Preferivi la b?

qual’è nella sostanza la differenza tra l’anonimato in A e la B?

dico per noi abituati a primeggiare.

mi dovrei esaltare a giocare partite con squadre che mi odiano a cui è concesso fare illegalità a noi contestate e k cui risultati sul campo possono venire cancellati alla bisogna?

 

[stefano rieti 685]

Calvo dice che c’è rammarico per i dirigenti non assolti, soddisfazione per la classifica,  e auspicio che i punti ridati vengano lasciati così.

 

A domanda risponde che la Juve è convinta di aver operato nel giusto, e continuerá con questo atteggiamento

 

[Desmond 1783]

1 minuto fa, Don_Giovanni ha scritto:

Qualcuno può dire con certezza quali sono le possibilità del nuovo processo? 

 

Può avere un'assoluzione totale al nuovo processo o sarà semplicemente una modifica della sanzione?? 

Modifica della sanzione. Non più 15 ma ,6-8 , quanti te ne servono per stare fuori insomma

[anastasi48 1945]

9 minuti fa, Desmond ha scritto:

Per me c'è già un mezzo accordo verbale

 

 

Voi riducete a 9 punti, e patteggiamo sugli stipendi. 

 

Totale 15-20 punti più multa

 

 

 

Una vittoria proprio…. Un trionfo. A me sembra una decapitazione. 

[Paulo Sousa 6 2529]

4 minuti fa, Gelone ha scritto:

Perdonatemi, io mi stupisco che abbiate ancora speranze

Riferito alla Figc o alla proprietà?

[funkyrap 5063]

1 minuto fa, stefano rieti ha scritto:

Calvo dice che c’è rammarico per i dirigenti non assolti, soddisfazione per la classifica,  e auspicio che i punti ridati vengano lasciati così.

 

A domanda risponde che la Juve è convinta di aver operato nel giusto, e continuerá con questo atteggiamento

 

 

E adesso, tutti a seguire la partita! ale-oohh-ale-oohh

[ricjuve 14]

Calvo che dice che c'è dispiacere per i dirigenti non assolti...si come no me lo immagino il dispiacere per AA che gli ha f***** la moglie

[Huckleberry 767]

36 minuti fa, Spartony ha scritto:

ma smettiamola con le ricostruzioni fantasiose.

AA è uno degli azionisti principali di exor. exor santamadre!!

è più di una corazzata!

JE l'altroieri ha detto esattamente quello che dice AA del calcio europeo.

la superlega non è un capriccio di AA.

la superlega era concordata con JE (che dietro si porta fondi americani pronti ad investire nel calcio europeo).

a piangere non siamo solo noi, guarda il barca!

solo che il barca

1- si difende (non ha un JE che usa la juve per i suoi porci comodi)

2- non si deve difendere nell'italietta della corruzione

 

Sentite, vedetela come volete. Potete continuare all'infinito a spippettarvi sulla potenza di AA, JE e di Exor.

Poi c'è la realtà, quella juventina che a me personalmente interessa più di tutte. E vedo che la Juve politicamente conta -0. 

 

Bravo, allora ci siamo. Ho letto in ritardo, la prima parte mi stava traendo in inganno, pensavo fosse il solito post "eh ma se Elkann vuole, eh ma gli Agnelli, e ma la potenza di Exor"...

Poi il Barca cosa sta piangendo? Perchè secondo te qualcuno tocca quel club? Toccando il Barcellona FC tocchi una regione intera, "MES QUE UN CLUB". Almeno loro nei decenni si sono costruiti una rete di giornalisti che gli fa da scudo, hanno una credibilità che noi ci sogniamo. Unici a non volersi mai sporcare le mani (qui forse l'errore è del nonno di chi ci precede, ma lui era talmente potente che la Juve non si azzardava nessuno a toccarla).

Poi su come sono messi in Spagna non lo so, da sempre è uno sport molto "politicizzato", non pensiate che siano superiori all'Italia (mai visti i titoli catalani contro Madrid e viceversa?) lì forse è  peggio dell'italia visto le beghe che hanno tra le diverse Comunidad. 

 

[Darville 38]

11 minuti fa, dovsto ha scritto:

Se, come ho capito io, hanno validato l'applicazione dell'art.4 possono fare il c**** che vogliono, solo che devono argomentarlo meglio

 

Questo trasparirà soltanto con la motivazione da parte del CONI.

 

Resta il fatto che statuire un difetto di motivazione della Cfa è una battosta considerevole per questa corte.

 

Loro adesso dovranno più o meno reinventare la ruota per trovare una motivazione che possa almeno apparire legittima.

Modificato April 20, 2023 da Darville

[piloniilvicezoff 294]

Vi rendete conto che dopo tutto il *****aio nascosto e sotterrato del 2006, questi (e sono sempre i soliti di cui ha parlato REPORT l'altra sera) ci stanno provando ancora una volta ???

Nel 2006 ELKANN ci ha venduti (per far fuori Moggi, Giraudo e Bettega) ai carnefici.

Sta accadendo la stessa cosa adesso.

Cosa aspettiamo noi tifosi per chiedere IL RITIRO DELLA SQUADRA ????????

NON VERRA' colpito nessuna altra squadra (come nel 2006).

Non resta che nominare un novello GIUDO ROSSI a commissario straordinario della FGCI (questa volta un qualunque magistrato ultrà napoletano) per revocare lo scudetto 2018/2019 e consegnarlo al Napoli.

E NOI GUARDIAMO LE STELLE.

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, stefano rieti ha scritto:

Calvo dice che c’è rammarico per i dirigenti non assolti, soddisfazione per la classifica,  e auspicio che i punti ridati vengano lasciati così.

 

A domanda risponde che la Juve è convinta di aver operato nel giusto, e continuerá con questo atteggiamento

 

in psichiatria si chiama disturbo dissociativo di derealizzazione.

 

credo sia curabile, ma bisogna volerlo.

[stefano rieti 685]

Comunque le varie redazioni, da Sky a Dazn e via cantando non si possono sentire!

 

Viva le disdette ed il pezzetto!

 

Siamo da 17 anni a parlare di avvocati e tribunali, per me anche basta così…

[Desmond 1783]

1 minuto fa, anastasi48 ha scritto:

Una vittoria proprio…. Un trionfo. A me sembra una decapitazione. 

Considera che volevano mandarci in b.

 In rete parlavano di radiazione. Uscirne con solo le coppe tolte sarebbe accettabile.