Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Sabaudo 8820]

Comunque il cervalce guadagnerà poco se fanno gli screenshoot dei suoi deliri a pagamento e poi li diffondono ovunque. 

 

[evilempire 4208]

"Esclusione dalle coppe" non é scontato 

Con le penalizzazioni sei fuori, la coppa non la vinci manco con un intervento divino. Se patteggiamo siano fuori senza che la Uefa ci debba penalizzare o peggio ci penalizzera' l'anno successivo.

 

Inviato dal mio SM-G996B utilizzando Tapatalk

 

 

 

[andrea 808]

5 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Comunque il cervalce guadagnerà poco se fanno gli screenshoot dei suoi deliri a pagamento e poi li diffondono ovunque. 

 

È ancora visibile a tutti

 

Comunque poi gli screenshot circoleranno 

[Sabaudo 8820]

1 minuto fa, evilempire ha scritto:

Con le penalizzazioni sei fuori, la coppa non la vinci manco con un intervento divino. Se patteggiamo siano fuori senza che la Uefa ci debba penalizzare o peggio ci penalizzera' l'anno successivo.

 

Inviato dal mio SM-G996B utilizzando Tapatalk

 

 

 

Con le penalizzazioni saremo fuiri dalla CL ma non dalla EL. E l'esclusione da parte dells uefa Non é una cosa automatica. 

[Poirot 3337]

Ziliani è stato querelato.

E continua a scrivere contro la Juve senza problemi.

Quindi?

[DoctorDoomIII 4670]

5 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Con le penalizzazioni saremo fuiri dalla CL ma non dalla EL. E l'esclusione da parte dells uefa Non é una cosa automatica. 

Dalla cl rischi di esserci già fuori domenica .

 

[pflip 1212]

21 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Avvertite il cervide che gli articoli contestati alla Juventus non prevedono la retrocessione diretta. Men che meno in serie  C come dice nel suo delirio. Quindi "patteggiare la B" é un'invenzione della sua testolina di ossessionato.

 

Beh, teoricamente infrazione art 4 comma1 prevede come massima punizione art 8 fino a sanzione "g", che recita i famosi "uno o più punti".   

 

Siccome non si sa quanti e come potrebbero essere calcolati i "più punti", potrebbero anche darcene abbastanza per la "B". Ovvio non in modo diretto.

 

Il cretino, legge l'articolo 8 per  le pene e che nei punti successivi (h, i, l, m) parla anche di relegazione diretta, ma le nostre accuse sono solo per art 4 comma 1.

Modificato April 27, 2023 da pflip

[funkyrap 5084]

La partita di ieri sera è stata vista da 7 milioni e mezzo di persone; siccome gli intertristi no nsono così tanti, direi che ci meritiamo questo e altro...

 

PS: se l'unico modo per disfarsi di alegher fosse andare in bi, firmerei subito... quasi, quasi

Modificato April 27, 2023 da funkyrap

[Sabaudo 8820]

2 minuti fa, pflip ha scritto:

 

Beh, teoricamente infrazione art 4 comma1 prevede come massima punizione art 8 fino a sanzione "g", che recita i famosi "uno o più punti".   

 

Siccome non si sa quanti e come potrebbero essere calcolati i "più punti", potrebbero anche darcene abbastanza per la "B". Ovvio non in modo diretto.

 

Il cretino, legge l'articolo 8 per  le pene e che nei punti successivi (h, i, l, m) parla anche di relegazione diretta, ma le nostre accuse sono solo per art 4 comma 1.

Appunto 

[aragorn74 1619]

L'idea di patteggiare, da tifoso, mi procura il voltastomaco. E siccome ragiono da tifoso, la trovo una soluzione da codardi, una sostanziale ammissione di colpa, un ulteriore e definitivo danno di immagine. Dovesse essere così, riporrò le maglie e le felpe con il logo Juve in un cassetto, la mia voglia di essere perculato è finita da tempo.

Patteggiare con questi delinquenti vuol dire chiudere politicamente un problema in attesa del  prossimo attacco, del prossimo motivo per fotterci, che non tarderà ad arrivare.

Basterà probabilmente tornare a vincere qualcosa per fare ripartire il teatrino, il cui finale sarebbe tanto scontato quanto ineluttabile.

Da tifoso, perché questo voglio essere, mi interessa zero di scegliere il male minore quando in ballo ci sono onore e dignità.

Da tifoso capirò che è il momento di abbandonare la baracca, in questi mesi ho già intuito che è una cosa che si può fare, semplicemente ingoiando l'ultimo, amarissimo, boccone.

 

[Grimoaldo 25]

16 minuti fa, aragorn74 ha scritto:

L'idea di patteggiare, da tifoso, mi procura il voltastomaco. E siccome ragiono da tifoso, la trovo una soluzione da codardi, una sostanziale ammissione di colpa, un ulteriore e definitivo danno di immagine. Dovesse essere così, riporrò le maglie e le felpe con il logo Juve in un cassetto, la mia voglia di essere perculato è finita da tempo.

Patteggiare con questi delinquenti vuol dire chiudere politicamente un problema in attesa del  prossimo attacco, del prossimo motivo per fotterci, che non tarderà ad arrivare.

Basterà probabilmente tornare a vincere qualcosa per fare ripartire il teatrino, il cui finale sarebbe tanto scontato quanto ineluttabile.

Da tifoso, perché questo voglio essere, mi interessa zero di scegliere il male minore quando in ballo ci sono onore e dignità.

Da tifoso capirò che è il momento di abbandonare la baracca, in questi mesi ho già intuito che è una cosa che si può fare, semplicemente ingoiando l'ultimo, amarissimo, boccone.

 

Sottoscrivo con il sangue...

[terzino 288]

Ma quale patteggiamento? Avanti sino alla fine, sono loro che dovranno chiedere alla Juve e non il contrario. Intanto Chinè sfanculato per  il fatto Tentalange.

[nicola b. 949]

quante chiacchiere quante  ipotesi  si capirà tutto quando verranno publicate le motivazioni della sentenza 

tutto dipende da come formuleranno  le motivazioni in merito art 4 non e' escluso che potrebbe anche decadere e quindi  la pena verra' riformulata  con un ammenda sostanziosa  oggi come oggi non si puo' ipotizzare un bel nulla  ne 6 ne 9 punti ne multa e tantomeno un patteggiamento!! sono tutte fantasie dei giornali e dei tifosi!!

 

 

 

Modificato April 27, 2023 da nicola b.

[gianky99 6642]

2 hours ago, br1JCR7BUFFON said:

 

 

Strano... vendete e toglietevi dal caxxo!!!

 

[gianky99 6642]

2 hours ago, Chévere said:

Sono solo 9 punti, maxi multa, titolo in borsa morto, immagine distrutta nuovamente, programmazione bloccata, esclusione dalle coppe.

Chiudere e ringraziare.

Non avevo capito.

 

 

... anche te.. eh ma "qualcosa avranno fatto"... "eh ma come fanno non ci si può difendere" (certo gente che licenzia 2000 persone nel silenzio assoluto, che parla con i presidenti usa, che piega i sindacati americani, che esprime il presidente della banca mondiale è notoriamente inerme con un chinè di passaggio) le stesse stronxate sentite tre lustri fa per giustificare le porcate che fanno e ci fa il traditore ... e poi qualcuno si domanda anche come possa il traditore farci continuamente queste porcate... 

 

[Ivymike 3448]

7 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

direi che il motivo è lampante.

abbiamo messo a rischio lo stipendio di parecchi.

 

Secondo me la società ha pronto il patteggiamento: non toglieteci i punti e non sanzionateci e noi teniamo Allegri altri 2 anni

[torino juventina2 5313]

1 ora fa, Sabaudo ha scritto:

Sei sicuro sicuro sicuro che riguardo la manovra stipendi la società si ritenga immacolata? 

No, ma sono abbastanza sicuro che le pene comminabili non sono tali da dover ricorrere ad un patteggiamento. 

 

Come avevo già detto la difesa intrapresa è troppo blanda. 

Altre squadre non sono state nemmeno indagate per motivi anche peggiori. 

La difesa della Juve doveva mettere in risalto questo. 

Specie per il discorso plusvalenze, ma vale anche per quello stipendi. 

 

A me questo probabile patteggiamento ricorda tanto il "pena congrua" del 2006.

Inoltre, è stata la proprietà pochi giorni fa a dire che le accuse rivolte sono infondate. 

 

Se sono infondate allora perché patteggi? 

Vedo troppe analogie col 2006.

Una dirigenza azzerata, la proprietà sempre la stessa, il modus operandi di chi accusa molto molto simile. 

E son 2....

Tra qualche anno la terza. 

Modificato April 27, 2023 da torino juventina2

[dovsto 1589]

3 ore fa, xqaz69 ha scritto:

La cosa più allucinante è che anche tra di noi sta ormai prendendo forma la tesi di aver barato, di aver fatto dei falsi, di aver fatto di tutto di più e che se si trova un accordo, un patteggiamento di pena, è la soluzione migliore.

Sta passando in cavalleria che siamo stati gli UNICI sul quale siano state fatte indagini, siamo stati gli UNICI a essere penalizzati per le plus valenze che ha fatto TUTTI!

Inoltre siamo stati così fenomeni da aver fatto delle plusvalkenze da soli, essendo gli UNICI penalizzati!

Inutile che ricordi i vari casi, iniziando dall'acquisto di Osimhen.

Però per gli altri tutto tace!

Pazzesco....

Sssssssssshhhhhh non dire così, sennò viene fuori il verginello di turno a dirti che noi non dobbiamo guardare gli altri, che anche se abbiamo fatto MOLTO MENO di quelli che hanno fatto gli altri dobbiamo essere condannati perché anche ne non abbiamo infranto alcuna legge scritta, abbiamo infranto una qualche legge morale

[*Vegeta* 15084]

PATTEGGIATE STO C.A.Z.Z.O

[gianky99 6642]

2 minutes ago, torino juventina2 said:

No, ma sono abbastanza sicuro che le pene comminabili non sono tali da dover ricorrere ad un patteggiamento. 

 

Come avevo già detto la difesa intrapresa è troppo blanda. 

Altre squadre non sono state nemmeno indagate per motivi anche peggiori. 

La difesa della Juve doveva mettere in risalto questo. 

Specie per il discorso plusvalenze, ma vale anche per quello stipendi. 

 

A me questo probabile patteggiamento ricorda tanto il "pena congrua" del 2006.

Inoltre, è stata la proprietà pochi giorni fa a dire che le accuse rivolte sono infondate. 

 

Se sono infondate allora perché patteggi? 

Vedo troppe analogie col 2006.

Una dirigenza azzerata, la proprietà sempre la stessa, il modus operandi di chi accusa molto molto simile. 

E son 2....

Tra qualche anno la terza. 

 

Ma è ovvio... con questo "modus operandi" del traditore con la Juve hanno capito che quando vogliono possono inventarsi qualsiasi caxxata per romperti il caxxo a piacimento e metterti fuorigioco a seconda degli interessi... e saremo, ancora una volta, al "tanto ci rialziamo"... poi se ci rialziamo dopo qualche tempo stessa solfa... anche perché qualcuno dimentica che la solfa è iniziata anni fa quando abbiamo ricominciato a  vincere, con un crescendo alla ricerca della minchiata pesante e definitiva per ributtarti giù... oggi è solo la chiusura del circolo acciaio/scommesse etc. etc. ... 

 

[pflip 1212]

12 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

PATTEGGIATE STO C.A.Z.Z.O

 

Ohhhh, così ti riconosco 

 

[Sabaudo 8820]

3 minuti fa, Slim91 ha scritto:

ragazzi non capisco niente, qualcuno puo darmi una spiegazione razionale di quello che sta succedendo?

 

si rischia la B o no?

Noneeee 

[pflip 1212]

1 minuto fa, Slim91 ha scritto:

ragazzi non capisco niente, qualcuno puo darmi una spiegazione razionale di quello che sta succedendo?

 

si rischia la B o no?

 

Razionale, no

 

Per il primo processo, siamo in attesa di motivazioni per poi riandare a ricorso per un ciclo (teoricamente) infinito. Pena prevista per ora -15, ma richiesta dal CONI di rimodulazioni (vedi motivazioni)

 

Per il secondo filone , oggi memorie difensive, poi Chinè deciderà se deferire e chiedere penalizzazioni (ma potrebbe anche archiviare )

 

Processo penale, data da destinarsi (finora neanche richiesta di procedimento)

 

Serie B ? No, nessuna richiesta. Certo la somma di tutto (qualora e quando saremmo condannati) potrebbe portare a tanti punti da metterci sotto il 4 posto, ma illazioni.

[aragorn74 1619]

21 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

PATTEGGIATE STO C.A.Z.Z.O

Semplice ed esaustivo!

[Sabaudo 8820]

1 minuto fa, aragorn74 ha scritto:

Semplice ed esaustivo!

Ma poco pratico