Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[br1JCR7BUFFON 10288]

3 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

tecnicamente non hanno mai detto che 15 sono troppi.

Mi sento di affermare che le motivazioni di controparte non colgono il punto, riterrei di confermare l’ipotesi accusatoria e quindi sono per l’inammissibilità della pronuncia, ma mi soffermo su una eccezione: rispetto all'applicazione dell'articolo 4 temo effettivamente che ci sia una infondatezza rispetto ai punti comminati alla squadra e ci sia carenza di motivazioni che vada valutata in un nuovo giudizio".

[Ibra 21786]

vabe e allora per ste motivazioni per quale c**** di motivo hanno deciso di far ripetere il processo e non di confermare la penalità?

 

se ci danno torto su ogni punto a quanto dite io non la sto leggendo 

 

 

madonn pare lo sketch di gigi proietti qui s'inkulamo qui te se nkulano 

[hopper 42564]

praticamente il coni è d'accordo su tutto ma rinvia a giudizio, dando la possibilità alla GS di darci più di 15 punti di penalizzazione  

[DoctorDoomIII 4670]

1 minuto fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Mi sento di affermare che le motivazioni di controparte non colgono il punto, riterrei di confermare l’ipotesi accusatoria e quindi sono per l’inammissibilità della pronuncia, ma mi soffermo su una eccezione: rispetto all'applicazione dell'articolo 4 temo effettivamente che ci sia una infondatezza rispetto ai punti comminati alla squadra e ci sia carenza di motivazioni che vada valutata in un nuovo giudizio".

che non vuol affatto dire che sono troppi,

[br1JCR7BUFFON 10288]

Se entro una settimana sta società non va al Tar invito chiunque tifa Juventus di schifare sta società

[hopper 42564]

Adesso, Ibra ha scritto:

vabe e allora per ste motivazioni per quale c**** di motivo hanno deciso di far ripetere il processo e non di confermare la penalità?

 

se ci danno torto su ogni punto a quanto dite io non la sto leggendo 

 

 

madonn pare lo sketch di gigi proietti qui s'inkulamo qui te se nkulano 

 

per penalizzarci più di prima

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, Ibra ha scritto:

vabe e allora per ste motivazioni per quale c**** di motivo hanno deciso di far ripetere il processo e non di confermare la penalità?

 

se ci danno torto su ogni punto a quanto dite io non la sto leggendo 

 

 

madonn pare lo sketch di gigi proietti qui s'inkulamo qui te se nkulano 

rendere la sentenza più inattaccabile.

 

per chi?

 

il tas?

[br1JCR7BUFFON 10288]

Adesso, DoctorDoomIII ha scritto:

che non vuol affatto dire che sono troppi,

È ovvio che sì riferisse in eccesso con quel "infondato"

[Maxel 5462]

1 minuto fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Va bene scherzare ma Parlando seriamente. Come fanno a darne 50 ripeto se hanno detto che 15 punti erano troppi , con gli stessi elementi in dibattimento????

 

È chiaro che saranno punti per uscire dall'Europa e stop

Dove hai vissuto negli ultimi anni? È chiara l'intenzione di punirci severamente. Abbiamo ricevuto 15 punti di penalizzazione per aver fatto ricorso ad uno strumento legale che è quello delle plusvalenze. Figuriamoci per la manovra stipendi, e per irregolarità di bilancio che da norme della FIGC prevedono anche la retrocessione. Le proveranno davvero tutte per abbatterci, come hanno sempre fatto negli ultimi 17 anni. Non dimenticare che il reale mandante è l'UEFA, degnamente rappresentata in Figc dal suo vice presidente Gravina

[zack80 2006]

E il pool di fenomeni che avremo strapagato per difenderci che vantaggio ci ha dato? Il mitico avvocato Clarizia che risultati ha portato? Tanto valeva prendere 1 avvocato d ufficio. Sto processo doveva essere affrontato con le loro stesse armi. Alzando la voce. Usando i media, il politicamente scorretto. Almeno anche in caso di condanna non avremmo avuto la sensazione di aver perso senza lottare. Invece con un fantoccio di presidente ed una manciata di comunicati anonimi l abbiamo presa nel c**o.

Modificato May 8, 2023 da zack80

[br1JCR7BUFFON 10288]

La federazione Italiana Gioco calcio deve sparire. Sono dei maledetti

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, br1JCR7BUFFON ha scritto:

È ovvio che sì riferisse in eccesso con quel "infondato"

mi spiace ma nel legalese l’”ovvio” non è contemplato.

ogni parola ha il suo significato.

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, zack80 ha scritto:

E il polo di fenomeni che avremo strapagato per difenderci che vantaggio ci ha dato? Il mitico avvocato Clarizia che risultati ha portato? Tanto valeva prendere 1 avvocato d ufficio. Sto processo doveva essere affrontato con le loro stesse armi. Alzando la voce. Usando i media, il politicamente scorretto. Almeno anche in caso di condanna non avremmo avuto la sensazione di aver perso senza lottare. Invece con un fantoccio di presidente ed una manciata di comunicati anonimi l abbiamo presa nel c**o.

salvare le apparenze di sicuro.

 

cmq pure i “grandi avvocati” perdono cause eh. 

[stefan1 5902]

1 minuto fa, zack80 ha scritto:

E il pool di fenomeni che avremo strapagato per difenderci che vantaggio ci ha dato? Il mitico avvocato Clarizia che risultati ha portato? Tanto valeva prendere 1 avvocato d ufficio. Sto processo doveva essere affrontato con le loro stesse armi. Alzando la voce. Usando i media, il politicamente scorretto. Almeno anche in caso di condanna non avremmo avuto la sensazione di aver perso senza lottare. Invece con un fantoccio di presidente ed una manciata di comunicati anonimi l abbiamo presa nel c**o.

Hanno fatto più effetto le disdette a DAZN e Sky rispetto alle (non)azioni intraprese dalla società e dalla proprietà...rendiamoci conto!

[br1JCR7BUFFON 10288]

Adesso, Maxel ha scritto:

Dove hai vissuto negli ultimi anni? È chiara l'intenzione di punirci severamente. Abbiamo ricevuto 15 punti di penalizzazione per aver fatto ricorso ad uno strumento legale che è quello delle plusvalenze. Figuriamoci per la manovra stipendi, e per irregolarità di bilancio che da norme della FIGC prevedono anche la retrocessione. Le proveranno davvero tutte per abbatterci, come hanno sempre fatto negli ultimi 17 anni. Non dimenticare che il reale mandante è l'UEFA, degnamente rappresentata in Figc dal suo vice presidente Gravina

Ehhh??? Qui siamo parlando del filone plusvalenze che c' entra il filone stipendi??????????????

 

Io sto dicendo che sul filone plusvalenze bisogna essere tafazi per pensare che possano darci più di 15/20 punti

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, stefan1 ha scritto:

Hanno fatto più effetto le disdette a DAZN e Sky rispetto alle (non)azioni intraprese dalla società e dalla proprietà...rendiamoci conto!

quale effetto?

 

[Maxel 5462]

2 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Ehhh??? Qui siamo parlando del filone plusvalenze che c' entra il filone stipendi??????????????

 

Io sto dicendo che sul filone plusvalenze bisogna essere tafazi per pensare che possano darci più di 15/20 punti

C'entra che solitamente il filone lo prendiamo nel cu.lo.

 

Filoni diversi ma stessi protagonisti e medesimi mandanti

 

 

Modificato May 8, 2023 da Maxel

[Dr. X 2053]

Qualcuno può fare una sintesi? Grazie 

[stefan1 5902]

Adesso, DoctorDoomIII ha scritto:

quale effetto?

 

Quello almeno di far ritardare la penalità a fine anno..senza le disdette sono certo che sarebbero andati avanti dritti da subito.

Guarda che DAZN e Sky stanno minacciando di pagare molto meno per i prossimi diritti...la FIGC e la lega stanno facendo una figura barbina.

[Ibra 21786]

insomma aveva ragione chi diceva che la conferma integrale di tutti i deferimenti alle persone fisiche era un segnale inequivocabile

 

 

juve valuta bene le mosse

 

 

valuta bene se è il caso di cercare un avvicinamento con chi ti sta sboccando in faccia H24 e te lo ricorda sempre 

[hopper 42564]

Adesso, Dr. X ha scritto:

Qualcuno può fare una sintesi? Grazie 

 

ci inkulano

[furax 902]

praticamente il coni è d'accordo su tutto ma rinvia a giudizio, dando la possibilità alla GS di darci più di 15 punti di penalizzazione  

Si è partiti con 9 richiesti e a furia di ricorsi ne stiamo prendendo sempre di più
Neanche l’accusa ci crede

[gianluca88 3150]

1 minuto fa, Dr. X ha scritto:

Qualcuno può fare una sintesi? Grazie 

 

18 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

Ho dato una lettura rapida, ma la richiesta è che, siccome la penalizzazione alla Juve è conseguenza dell'operato dei suoi dirigenti, e ad alcuni di questi è stato accolto il ricorso, allora bisogna valutare quanto conta l'operato di questi qui.

Per il resto sono stati rigettati tutti gli altri punti del ricorso.

 

Siccome i principali dirigenti sono stati condannati, le speranze di avere un sostanzioso sconto sono nulle.

[DoctorDoomIII 4670]

1 minuto fa, stefan1 ha scritto:

Quello almeno di far ritardare la penalità a fine anno..senza le disdette sono certo che sarebbero andati avanti dritti da subito.

Guarda che DAZN e Sky stanno minacciando di pagare molto meno per i prossimi diritti...la FIGC e la lega stanno facendo una figura barbina.

e a noi che ce ne viene?

perchè a me interessa il noi non chd la lega prenda anche solo un euro in meno.

[Paolino87 3188]

in società sempre muti e piegati a 90?