Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[KM 91 4191]

1 minuto fa, ForzaJuveSP ha scritto:

Occhio ai punti di penalità. Milan ha perso. È la quinta. Potenzialmente potremmo distanziarlo 11 punti. A questo punto per essere sicuri della penalizzazione per tenerci quinti, devono darci almeno 15 punti per la certezza assoluta. Che sarebbero i 15 punti punti già annullati

ma infatti sarebbe curioso se riuscissimo a vincerle tutte...

 

[Chris Cornell 903]

6 minuti fa, ForzaJuveSP ha scritto:

Occhio ai punti di penalità. Milan ha perso. È la quinta. Potenzialmente potremmo distanziarlo 11 punti. A questo punto per essere sicuri della penalizzazione per tenerci quinti, devono darci almeno 15 punti per la certezza assoluta. Che sarebbero i 15 punti punti già annullati

Non possono darci più di 5/6 punti,e sarebbero già troppi (ho postato più su il caso Chievo del 2018).

Nel caso non bastassero a farci stare fuori dalla Champions ce li faranno scontare l'anno prossimo e si parte da -5/6.

L'afflittività non stabilisce il numero di punti da togliere,sarebbe una scemenza senza alcun fondamento giuridico,che per la stessa violazione non può togliere a uno 3,a uno 5 e a uno 15 punti.

Se la penalizzazione non ha alcuna efficacia sulla classifica slitta alla stagione seguente,questa è l'afflittività.

 

Se,putacaso,il Napoli verrà punito per il caso Osimhen non possono togliere i punti quest'anno, perché non cambia niente a loro,partono da -x l'anno prossimo.

 

 

 

 

Modificato May 13, 2023 da Chris Cornell

[ampeg 4509]

19 minuti fa, Chris Cornell ha scritto:

https://www.google.com/amp/s/sport.sky.it/calcio/serie-a/2018/09/13/plusvalenze-chievo-tre-punti-penalizzazione/amp

 

Il Chievo nel 2018 venne punito con 3 punti di penalizzazione e una semplice ammenda.

Nonostante fosse decisamente più grave la posizione del club veronese.

 

 

 

 

Già,  ma il Chievo non ha la discriminante del sentimento popolare

[ForzaJuveSP 2775]

e tutto prematuro ancora mancano ancora per loro 3 partite e per noi 4  il bello che ce di mezzo lo scontro con i rossoneri a torino
in caso ce lo aggiudichiamo   il tuo discorso  si puo' concretizzare !!
speriamo!!

Si ma ora dipende tutto da noi. Nel senso che se la Juve le vince tutte e 4 è sicura di avere almeno 11 punti di vantaggio sul milan. La Roma se le vince tutte può arrivare invece a 8.
Però la sentenza arriverà il 22 quando la Juve giocherà con l’Empoli. In pratica il 22, ora, se ci vogliono di sicuro al 100% fuori dalla champions, ci devono dare 15 punti. Poi c’è il discorso uefa che probabilmente basta 1 punto di penalità e può escluderci a quanto pare, quindi è un discorso particolare

[Poirot 3337]

Scommetto che tutte quelle *****e che santificavano i punti di penalizzazione a gennaio, perchè la giustizia sportiva deve essere veloce, si lamenteranno che le sentenze dovrebbero farle a campionato finito, così sanno esattamente quanti punti di penalizzazione ci devono dare. 

[stefan1 5892]

Intanto prevedo una Caporetto di Sky per gli ascolti di questo turno di campionato di livello infimo, con il Milan che, schierando le riserve, non ha praticamente fatto un tiro in porta a Spezia.

D'altronde il turno si chiude con il monday night Samp-Empoli che terrà tutti incollati ai televisori...ma mettila la domenica alle 3 così non c'è rischio che uno straniero possa sintonizzarsi per sbaglio ed accorgersi che questo campionato è la Liga del bananeto e del Castel di Sangro...

Modificato May 13, 2023 da stefan1

[DoctorDoomIII 4670]

1 ora fa, ForzaJuveSP ha scritto:

Si ma ora dipende tutto da noi. Nel senso che se la Juve le vince tutte e 4 è sicura di avere almeno 11 punti di vantaggio sul milan. La Roma se le vince tutte può arrivare invece a 8.
Però la sentenza arriverà il 22 quando la Juve giocherà con l’Empoli. In pratica il 22, ora, se ci vogliono di sicuro al 100% fuori dalla champions, ci devono dare 15 punti. Poi c’è il discorso uefa che probabilmente basta 1 punto di penalità e può escluderci a quanto pare, quindi è un discorso particolare

 

O basta un saggio patteggiamento che cumuli.

L'UEFA poi escluderà alla prima qualificazione utile degli anni successivi.

[filippo83 2014]

2 ore fa, ForzaJuveSP ha scritto:

Occhio ai punti di penalità. Milan ha perso. È la quinta. Potenzialmente potremmo distanziarlo 11 punti. A questo punto per essere sicuri della penalizzazione per tenerci quinti, devono darci almeno 15 punti per la certezza assoluta. Che sarebbero i 15 punti punti già annullati

 

[Michele_Bianconero_V2.0 5431]

Vincendo tutte le partite si va a +11 Minimo sul Milan

Quindi o ci danno 12 punti per essere sicuri o possiamo farcela anche con la penalità




Inviato dal mio 22101320G utilizzando Tapatalk

[the_legend 1262]

È inutile che facciamo calcoli.

Parlano a reti unificate di patteggiamento con unione dei filoni che porterà a ben più di "15 punti"....

Quindi magnate tranquilli che l'anno prossimo ritorna a dettar legge in campo il trottolino Arthur.

[stefan1 5892]

12 minuti fa, the_legend ha scritto:

È inutile che facciamo calcoli.

Parlano a reti unificate di patteggiamento con unione dei filoni che porterà a ben più di "15 punti"....

Quindi magnate tranquilli che l'anno prossimo ritorna a dettar legge in campo il trottolino Arthur.

Ma non si merita una squalifica di 1 anno questo incapace? Altrimenti abbiamo fatto plusvalenze gonfiate per nulla...

[gianky99 6620]

11 hours ago, aragorn74 said:

Vorrei tanto tu avessi ragione, che sotto a tutto sto schifo ci fosse un piano per cambiare le cose.

La mia sensazione è che siamo palesemente in mano a degli incapaci, ad un signore che della Juve se ne frega altamente ed è pronto, ancora una volta, a sacrificarla sull'altare di altri interessi. Nel mentre trova pure il tempo di congratularsi e festeggiare chi ci odia a morte. Siamo oltre l'umana comprensione...

 

Traditori... questi, e lo dimostra EXOR che viene gestita non alla grande di più, sono tutto tranne che incapaci...

 

[gianky99 6620]

10 hours ago, *Vegeta* said:

 

2006: "dobbiamo patteggiare per minimizzare la pena per le porcherie fatte da moggi

 

2023: "dobbiamo patteggiare sia per le plusvalenze che per gli stipendi per fare solo un anno fuori dalle coppe. Sti maledetti dirigenti ci hanno rovinato"

 

2038: ????

 

Esattamente mi sapete dire quale sia la quantità di tritolo che vi deve esplodere dentro quelle testacce che vi ritrovate per arrivare a capire che finché questa uefa resterà in piedi noi verremo perennemente trattati come giovedì sera?

Proprio non ci arrivate, eh?

 

Alla fine il discorso si può talvolta riassumere in...  "mi sta sul chiulo tizio e bene che sia colpevole patteggiamo" così avevo ragione io ... mi sta sul chiulo caio, bene patteggiamo" così avevavo ragione io... e della Juve?

 

La Juve la salva il santo traditore da questi che ci hanno fatto danni... ho ragione io... 

 

Modificato May 13, 2023 da gianky99

[gianky99 6620]

7 hours ago, dovsto said:

Guarda, secondo me, un subentro con queste condizioni già denoterebbe debolezza, peraltro, come ho detto in altre discussioni, io non sono favorevole ad un cambio di proprietà, questa, pur con tutti i difetti, mi dà una certa affidabilità, chi acquistasse oggi non so che affidabilità avrebbe

Italiani che possano acquistarla non ne vedo ed un eventuale fondo sovrano potrebbe avere, a breve, problemi di compatibilità e sarebbe obbligato a vendere al primo che capita

 

Se la compra un fondo sovrano tipo Bahrein vedi come "miracolosamente" tutti si zittiscono e vengono a capo chino da noi... questi non ammettono un 100 di quello che ci fanno... altro che "senza arroganza" te li mandano al rogo i vari chinè, napolesi & peracottari vari... 

 

[gianky99 6620]

7 hours ago, gianluca88 said:

Atalanta sconfitta dalla Salernitana, se domani vinciamo si va a +11, se continuano così finisce che ce ne devono dare più di 15 per toglierci dalle coppe

 

Sai che problema per loro... 

 

[cate79 445]

 
Dovrebbe essere preoccupata la vacca se la vendono... la vedo proprio "tollerata" dall'arabo di turno... 
 
:sventola::sventola:

A meno che non sanno già che ci sarebbe un acquirente che sta al loro pizzo .


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[cate79 445]

Io mi farei togliere ulteriori 6 punti. Patteggiamo in anticipo per la prossima inchiesta.

Perché non iniziare ogni campionato con un -9 tanto qualcosa l’abbiamo fatta?!



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[dovsto 1589]

6 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

Se la compra un fondo sovrano tipo Bahrein vedi come "miracolosamente" tutti si zittiscono e vengono a capo chino da noi... questi non ammettono un 100 di quello che ci fanno... altro che "senza arroganza" te li mandano al rogo i vari chinè, napolesi & peracottari vari... 

 

Se lo compra un fondo sovrano ci penalizzerano per aver ricevuto aiuti di stato

[Salvo Errori 1941]

12 ore fa, Chris Cornell ha scritto:

Non possono darci più di 5/6 punti,e sarebbero già troppi (ho postato più su il caso Chievo del 2018).

Nel caso non bastassero a farci stare fuori dalla Champions ce li faranno scontare l'anno prossimo e si parte da -5/6.

L'afflittività non stabilisce il numero di punti da togliere,sarebbe una scemenza senza alcun fondamento giuridico,che per la stessa violazione non può togliere a uno 3,a uno 5 e a uno 15 punti.

Se la penalizzazione non ha alcuna efficacia sulla classifica slitta alla stagione seguente,questa è l'afflittività.

 

Se,putacaso,il Napoli verrà punito per il caso Osimhen non possono togliere i punti quest'anno, perché non cambia niente a loro,partono da -x l'anno prossimo.

 

 

 

 

Ma il principio dell'afflittività a discrezione è ùna delle tante s********e della giustizia sportiva 

[gobbo_dal_76 4488]

Pensierino della domenica.

 

Inutile farsi pippe mentali tra TAR, Coni, Corte federale d'Appello, Consiglio di Stato, CGUE, università partenopee, giudici di qui e giudici di la, ministro dello sport, avvocati, PM, Codacons, prostitute ceche e anche slo-vacche, terrapiattisti, politici di terza lega, piccoli emuli di Yaki, papi morti nel '400 e alieni grigi; tutto dipende dalla effettiva volontà della Juventus Football Club S.p.A. di pretendere ed ottenere giustizia o ristoro per le eventuali ingiustizie.

sic est

[wmontero 3481]

Pensierino della domenica.
 
Inutile farsi pippe mentali tra TAR, Coni, Corte federale d'Appello, Consiglio di Stato, CGUE, università partenopee, giudici di qui e giudici di la, ministro dello sport, avvocati, PM, Codacons, prostitute ceche e anche slo-vacche, terrapiattisti, politici di terza lega, piccoli emuli di Yaki, papi morti nel '400 e alieni grigi; tutto dipende dalla effettiva volontà della Juventus Football Club S.p.A. di pretendere ed ottenere giustizia o ristoro per le eventuali ingiustizie.
sic est

Sic est
Possiamo perdere o vincere ma la linea di demarcazione è
Ci difendiamo?
Se si accetto tutto altrimenti che mi lascino in pace .

Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk

[Maxel 5462]

13 ore fa, ampeg ha scritto:

Già,  ma il Chievo non ha la discriminante del sentimento popolare

Soprattutto la Juve non sta sui cogli.oni a Ceferin e al nuovo vice-presidente UEFA 

[Michele_Bianconero_V2.0 5431]

16 ore fa, UndiciLeoni ha scritto:

La tifoseria più tossica d'Italia

 

 

 

Liquidare immediatamente la società, cancellarla dal calcio e ripartire da qualche panchina torinese, per riacquisire passione, senso di appartenenza e amore per maglia e territorio, senza famiglie aristocratiche alle spalle

 

Maglia giallo blù per identificarci con la città a sfregio di chi dice per la ggggiuventus torino è un ostacolo

 

 

cioe dovrei tifare per un altra squadra praticamente? ma ti rendi conto di cosa hai descritto?

 

il fallimento della juventus e la creazione di un altra squadra? tifa direttamente una squadra diversa e fine 

 

robe da matti

 

[Jules 8171]

49 minuti fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

Pensierino della domenica.

 

Inutile farsi pippe mentali tra TAR, Coni, Corte federale d'Appello, Consiglio di Stato, CGUE, università partenopee, giudici di qui e giudici di la, ministro dello sport, avvocati, PM, Codacons, prostitute ceche e anche slo-vacche, terrapiattisti, politici di terza lega, piccoli emuli di Yaki, papi morti nel '400 e alieni grigi; tutto dipende dalla effettiva volontà della Juventus Football Club S.p.A. di pretendere ed ottenere giustizia o ristoro per le eventuali ingiustizie.

sic est

 

Indipendentemente dal risultato. Concordo!

[Michele_Bianconero_V2.0 5431]

Non possono darci più di 5/6 punti,e sarebbero già troppi (ho postato più su il caso Chievo del 2018).
Nel caso non bastassero a farci stare fuori dalla Champions ce li faranno scontare l'anno prossimo e si parte da -5/6.
L'afflittività non stabilisce il numero di punti da togliere,sarebbe una scemenza senza alcun fondamento giuridico,che per la stessa violazione non può togliere a uno 3,a uno 5 e a uno 15 punti.
Se la penalizzazione non ha alcuna efficacia sulla classifica slitta alla stagione seguente,questa è l'afflittività.
 
Se,putacaso,il Napoli verrà punito per il caso Osimhen non possono togliere i punti quest'anno, perché non cambia niente a loro,partono da -x l'anno prossimo.
 
 
 
 

Ma dipende se tu me la dai a campionato in corso

- 6 anche è afflittivo perché passo da 66 a 60 e sono sotto al Milan, chi mi dice che riesco a ripassarlo?

Ogni punto è affllitivo

Inviato dal mio 22101320G utilizzando Tapatalk