Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Gig1 1536]

2 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

Da almeno un ventennio il tifoso della juve ha dovuto fare di tutto : il commercialista, il penalista, l'avvocato, il notaio, esaminando carte, leggendo centinaia di pagine di fuffa giuridica e di regolamenti sportivi... tutto tranne che il tifoso.... ci hanno tolto il piacere si seguire questo sport.

Concordo , ormai di campo si parla poco, uno schifo

[Dark Wizard 13973]

1 minuto fa, evilempire ha scritto:

Allora bisogna abbandonare loro e questa lega di corrotti. Non ci sono alternative. Chi accetta le penalizzazioni e' complice

Inviato dal mio SM-G996B utilizzando Tapatalk
 

 

lo schifo è troppo grande.

[evilempire 4215]

 
lo schifo è troppo grande.

Ma pare che a molti neanche questo basti.

Inviato dal mio SM-G996B utilizzando Tapatalk

[simosimo 524]

3 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

Intanto dovete convincere tutti i vostri amici a fare disdette...

 

Zero soldi a questo sistema...

 

perche questa è la cosa più irreale di tutte. 
juventini che pagano diritti alla FIGC. 
per vedere giocare di M***A la propria squadra, oltretutto. 

Modificato May 19, 2023 da simosimo

[Sabaudo 8820]

nessuno ai piani alti vuole la Juve in B

 

è certo però che per alcuni anni la vogliano ridurre ad una società anonima tipo Bologna o ad una nullità come il Bovino FC 

[br1JCR7BUFFON 10288]

2 minuti fa, evilempire ha scritto:

Allora bisogna abbandonare loro e questa lega di corrotti. Non ci sono alternative. Chi accetta le penalizzazioni e' complice

Inviato dal mio SM-G996B utilizzando Tapatalk
 

Ma non è questione di accettare. È questione che sono proprio incapaci di limitare i danni. Letteralmente incapaci. La balla della trattativa pre deferimenti è stata sputtanata ora. La Juve è nelle mani nella clemenza della corte.

[evilempire 4215]

Ma non è questione di accettare. È questione che sono proprio incapaci di limitare i danni. Letteralmente incapaci. La balla della trattativa pre deferimenti è stata sputtanata ora. La Juve è nelle mani nella clemenza della corte.

Perché non patteggiare allora? Tanto lo sanno che questi ti condannano comunque. O ti difendi in tutte le sedi oppure patreggi. Sono scelte senza senso.

Inviato dal mio SM-G996B utilizzando Tapatalk

[funkyrap 5084]

2 minuti fa, simosimo ha scritto:

perche questa è la cosa più irreale di tutte. 
juventini che pagano diritti alla FIGC. 
per vedere giocare di M***A la propria squadra, oltretutto. 

 

Infatti vanno colpiti lì; ma sembra che molti lo farebbero solo se la società venisse liquidata e non partecipasse più a nessun campionato. Anche se son convinto che qualcuno si abbonerebbe lo stesso...

[br1JCR7BUFFON 10288]

3 minuti fa, evilempire ha scritto:

Perché non patteggiare allora? Tanto lo sanno che questi ti condannano comunque. O ti difendi in tutte le sedi oppure patreggi. Sono scelte senza senso.

Inviato dal mio SM-G996B utilizzando Tapatalk
 

Sono buoni a nulla. Il problema è che sul Forum  ci acanniamo fra noi fra patteggiari e taristi i (io Guido entrambi i carri ) ma questi non sono buoni a fare nulla. 

 

Se vuoi patteggiare allora la rivolvi con una penalità ora e multa. Se non patteggi vai in fondo al Tar . Ma non ci sono voci che indicano sta intenzione ferma. 

 

Buoni a nulla

Modificato May 19, 2023 da br1JCR7BUFFON

[Sabaudo 8820]

i casi sono due 

o si patteggia o si fa casino (io sono per la prima opzione)

 

invece in società sembrano i balia degli eventi 

 

un Boniperti avrebbe già rivoltato la serie A

[br1JCR7BUFFON 10288]

21 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

perchè mai?

 

ma ancora date credito a questi giudici?

 

e poi vi lamentate se parlo di mondo dei sogni?

 

Ma io mi sono espresso in base al codice. Che la Figc faccia i suoi porci comodi lo dico per.primo. intendo che riuscire a farsi mandare in b per un articolo che non lo prevede sarebbe l'apoteosi per sta società non degna.  

 

Io manco perdo tempo a prendesela con la Figc

[zack80 2006]

Se la pena finisce nel prossimo campionato non c è rischio retrocessione. 

Al contrario se la facessero valere in questo potrebbero prima sbatterti fuori dall Europa come pena afflittiva e quindi darti poi una seconda pena afflittiva che a quel punto non potrebbe che essere la retrocessione. Ma non so se hanno i tempi tecnici per farlo. 

[Mediterraneo 10657]

Adesso, zack80 ha scritto:

Se la pena finisce nel prossimo campionato non c è rischio retrocessione. 

Al contrario se la facessero valere in questo potrebbero prima sbatterti fuori dall Europa come pena afflittiva e quindi darti poi una seconda pena afflittiva che a quel punto non potrebbe che essere la retrocessione. Ma non so se hanno i tempi tecnici per farlo. 

Ho letto che vogliono emettere la sentenza prima della fine di Giugno.

Quindi in teoria credo che i tempi ci sarebbero

[dyldog 1206]

2 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

i casi sono due 

o si patteggia o si fa casino (io sono per la prima opzione)

 

invece in società sembrano i balia degli eventi 

 

un Boniperti avrebbe già rivoltato la serie A

Il patteggiamento,però, non è sicuro che l'accettino. Non saprei, ma la strada da percorrere è un Everest 

[br1JCR7BUFFON 10288]

Adesso, Mediterraneo ha scritto:

Ho letto che vogliono emettere la sentenza prima della fine di Giugno.

Quindi in teoria credo che i tempi ci sarebbero

Hanno detto che la sentenza arriva a giugno

[Sabaudo 8820]

Adesso, dyldog ha scritto:

Il patteggiamento,però, non è sicuro che l'accettino. Non saprei, ma la strada da percorrere è un Everest 

già

[Cene 10337]

3 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

i casi sono due 

o si patteggia o si fa casino (io sono per la prima opzione)

 

invece in società sembrano i balia degli eventi 

 

un Boniperti avrebbe già rivoltato la serie A

Da come scrivono una richiesta di patteggiamento c'è già stata (solo ammenda e niente penalizzazione), ma è stata rifiutata

[ampeg 4512]

8 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

nessuno ai piani alti vuole la Juve in B

 

è certo però che per alcuni anni la vogliano ridurre ad una società anonima tipo Bologna o ad una nullità come il Bovino FC 

 

Che lo vogliano gli altri è normale nel paese di pulcinella

Che la proprietà accetti questa situazione, o quantomeno la subisca, è alquanto singolare

[zart 11669]

31 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

documento sottolinea che le sanzioni sono quelle previste all’articolo 8, che a sua volta, ai commi e alle lettere indicate dice: «Le società che si rendono responsabili della violazione dello Statuto, del Codice, delle norme federali e di ogni altra disposizione loro applicabile, sono punibili con una o più delle seguenti sanzioni, commisurate alla natura e alla gravità dei fatti commessi:

• A) ammonizione;
• B) ammenda;
• C) ammenda con diffida;
• G) penalizzazione di uno o più punti in classifica; se la penalizzazione sul punteggio è inefficace in termini di afflittività nella stagione sportiva in corso è fatta scontare, in tutto o in parte, nella stagione sportiva seguente».

 

 

 

 

Le sanzioni per violazione dell'articolo 4. 

 

 

Leggete retrocessione???

 

La retrocessione la puoi leggere tranquillamente in uno o più punti

 

Più punti può significare anche 981 punti. Penso siano sufficienti ad andare in B.

 

Il limite è il cielo.

Modificato May 19, 2023 da zart

[Sabaudo 8820]

Adesso, ampeg ha scritto:

 

Che lo vogliano gli altri è normale nel paese di pulcinella

Che la proprietà accetti questa situazione, o quantomeno la subisca, è alquanto singolare

vero

[evilempire 4215]

 
La retrocessione la puoi leggere tranquillamente in uno o più punti
 
Più punti può tranquillamente significare 981 punti. Penso siano sufficienti ad andare in B.

Sarebbe una retrocessione e non una penalizzazione.

Inviato dal mio SM-G996B utilizzando Tapatalk

[br1JCR7BUFFON 10288]

2 minuti fa, zart ha scritto:

 

La retrocessione la puoi leggere tranquillamente in uno o più punti

 

Più punti può significare anche 981 punti. Penso siano sufficienti ad andare in B.

 

Il limite è il cielo.

None. Tutto ai decide sulla tempistica. Se dai la penalità a una giornata dal termine puoi darne pure 80. Se la penalità la intendo a campionato chiuso quella non può essere vista come pena afflittiva ma retrocessione diretta non prevista. Contano solo le tempistiche della pena

[zart 11669]

Adesso, evilempire ha scritto:

Sarebbe una retrocessione e non una penalizzazione.

Inviato dal mio SM-G996B utilizzando Tapatalk
 

 

Ci sono diversi giornalisti non proprio amici che questa cosa la scrivono da mesi.

Precisando più volte che la B  sarebbe arrivata per somma di punti e non per retrocessione diretta.

 

Potrebbe essere una stupidaggine, ma ad oggi ci hanno preso più i nemici che gli amici. Forse qualche fonte buona ce l'hanno.

 

[Mediterraneo 10657]

4 minuti fa, Cene ha scritto:

Da come scrivono una richiesta di patteggiamento c'è già stata (solo ammenda e niente penalizzazione), ma è stata rifiutata

Che hanno chiesto, 500 mln di ammenda?

[devilman82 1302]

23 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

Da almeno un ventennio il tifoso della juve ha dovuto fare di tutto : il commercialista, il penalista, l'avvocato, il notaio, esaminando carte, leggendo centinaia di pagine di fuffa giuridica e di regolamenti sportivi... tutto tranne che il tifoso.... ci hanno tolto il piacere si seguire questo sport.

Parole sante....e questo fa molto male.