Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Voost 1760]

7 minutes ago, simosimo said:

il “sistema” lo presumono anche dalle frasi su paratici e forzature varie citate nelle intercettazioni ed agende varie. 

Un sistema basato su questo vuol dire che ti vuole inculare a prescindere dalle intercettazioni. Se non erano quelle ti contestavano che non ti sei tagliato le unghie dei piedi.

Modificato May 21, 2023 da Voost

[soave 98]

5 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Nella prima inchiesta plusvalenze,quando non esistevano intercettazioni e siamo stati assolti insieme alle altre squadre eri su Marte? 

poi è cambiato il governo e ha riaperto tutto..

[DoctorDoomIII 4670]

1 ora fa, Arminius ha scritto:

 

Inftti al massimo ne facciamo nove

 

Vedi ormai non ci capisco più una cippa. 

[evilempire 4185]

Se penso che se 2-3 persone avessero evitato di dire strunzate al telefono ci saremmo evitati tutto questo mi viene una rabbia...

Si come no, avrebbero trovato un altro loophole.

Inviato dal mio SM-G996B utilizzando Tapatalk

[evilempire 4185]

Temo che il giornale di zazzarone non si sbaglio sul -12.
Ci sarebbe l'afflittivitá tanto cara a tutti e ci sarebbe la rimodulazione che metterebbe la figc al riparo da un nuovo ricorso al CONI 

Normale 15 non possono glielo ha già detto il CONI.

Inviato dal mio SM-G996B utilizzando Tapatalk

[the_legend 1262]

State bboni.

Però il 2006, e le successive inchieste (acciaio, infiltrazioni mafiose etc etc), non hanno insegnato nulla ai nostri bravi ex- dirigenti.

E i pm con le camicie azzurre (e non solo) continuarono a farsi le pippe a due mani.

[simosimo 523]

4 minuti fa, Voost ha scritto:

Un sistema basato su questo vuol dire che ti vuole inculare a prescindere dalle intercettazioni. Se non erano quelle ti contestavano che non ti sei tagliato le unghie dei piedi.

ma scusa, pm che pubblicamente dicono di odiarti secondo te non vogliono incularti a prescindere?

[DoctorDoomIII 4670]

9 minuti fa, simosimo ha scritto:

il “sistema” lo presumono anche dalle frasi su paratici e forzature varie citate nelle intercettazioni ed agende varie. 

 

Il "sistema" è il solito.

 

Qualcosa che non è reato lo diventerebbe se reiterato, il che giuridicamente è semplicemente assurdo.

 

L'unico "paragone" cui uno può pensare è il possesso di droghe, se superi una certa quantità si passa dal possesso per uso personale al reato.

 

Peccato che in quel caso tale "quantità" viene indicata, in questo caso invece la Juve avrebbe "esagerato" in relazione a qualcosa che non è determinato in nessun modo a livello regolamentare e viene "pesato" unicamente dai giudici sportivi nella più totale arbitrarietà.

 

Si torna sempre al solito punto, la giustizia sportiva è un sistema fallace alla base, e se si accetta di far parte di questo ambiente, e quindi anche della giustizia sportiva, si è conniventi.

 

Inutile lamentarsene, e infatti la proprietà non se ne lamenta.

 

Lo fanno i tifosi... cui resta solo l'alternative se restare anche loro nel sistema calcio italiano (e allora lamentarsi della giustizia sportiva è ipocrita) o uscirne.

[soave 98]

2 minuti fa, the_legend ha scritto:

State bboni.

Però il 2006, e le successive inchieste (acciaio, infiltrazioni mafiose etc etc), non hanno insegnato nulla ai nostri bravi ex- dirigenti.

E i pm con le camicie azzurre (e non solo) continuarono a farsi le pippe a due mani.

i pm sono esecutori..

[Sabaudo 8820]

3 minuti fa, evilempire ha scritto:

Normale 15 non possono glielo ha già detto il CONI.

Inviato dal mio SM-G996B utilizzando Tapatalk
 

Già 

[Voost 1760]

4 minutes ago, simosimo said:

ma scusa, pm che pubblicamente dicono di odiarti secondo te non vogliono incularti a prescindere?

Appunto. Quindi le intercettazioni sono una cagata. Ti mancavano a processo pure se parlavo del pranzo domenicale.

[the_legend 1262]

4 minuti fa, soave ha scritto:

i pm sono esecutori..

Che abbiano una camicia addosso è più che lampante

Modificato May 21, 2023 da the_legend

[simosimo 523]

1 minuto fa, Voost ha scritto:

Appunto. Quindi le intercettazioni sono una cagata. Ti mancavano a processo pure se parlavo del pranzo domenicale.

resta il fatto che non parlavi di tortellini e patate al forno. 

[Voost 1760]

1 minute ago, the_legend said:

Che abbiamo una camicia addosso è più che lampante

Ma lascialo perdere che comincia con le sue fisime su Berlusconi. Te lo dico 

[Voost 1760]

2 minutes ago, simosimo said:

resta il fatto che non parlavi di tortellini e patate al forno. 

Io posso parlare di qualsiasi cosa. La prova va formata però. Poi è indubbio che si sono attaccati lì, ma si sarebbero attaccati a qualsiasi altra cosa. Siamo al di fuori del diritto.

Modificato May 21, 2023 da Voost

[Cene 10326]

11 minuti fa, evilempire ha scritto:

Normale 15 non possono glielo ha già detto il CONI.

Inviato dal mio SM-G996B utilizzando Tapatalk
 

Il CONI ha accolto il ricorso sui punti per insufficienza di motivazioni, non è entrato in merito al giusto o sbagliato dare 15 punti (anche perché non è compito loro). Quindi ti possono benissimo ridare 15 punti a patto che la motivazione sia esauriente. Che poi dovessero dartene 12 domani è uguale identico ai 15 che t'han dato a gennaio. I 15 punti di gennaio servivano a mandarti sotto la Roma e metterti fuori da tutte le coppe, i 12 che ti potrebbero dare domani servirebbero allo stesso identico motivo. Il grado di afflittivitá della sanzione rimane lo stesso

Modificato May 21, 2023 da Cene

[soave 98]

Adesso, the_legend ha scritto:

Che abbiamo una camicia addosso è più che lampante

napoli è i potere giudiziario, ma è la politica che ordina se archiviare o condannare nel nostro onesto paese.. e non parlo solo di calcio

[the_legend 1262]

1 minuto fa, Voost ha scritto:

Ma lascialo perdere che comincia con le sue fisime su Berlusconi. Te lo dico 

Politica? Vade retro 

[arboreto 955]

L'unica forma di protesta è non guardare la serie a... Quel 25 %in meno di telespettatori della serie a va confermato anche l'anno prossimo, bisogna impoverire la serie a e rendere il baratto "Juve fuori champions" = "finanziamenti nuovi stadi per euro 2032" un fallimento totale di gravina e della sua politica marcia. 

Modificato May 21, 2023 da arboreto

[Cene 10326]

Adesso, soave ha scritto:

napoli è i potere giudiziario, ma è la politica che ordina se archiviare o condannare nel nostro onesto paese.. e non parlo solo di calcio

Quindi adesso è colpa della Meloni?  

[B&Wdna 31]

Quando ti vogliono togliere di mezzo provano di tutto e un modo lo trovano sempre. Poi dire ‘i nostri dirigenti dovevano farsi furbi, fare questo, fare quello…’ per me è un modo banale di analizzare la nostra situazione attuale…dimenticarsi (ho far finta di dimenticarsi) il contesto in cui la Juve si trova in questo momento. 

[Jules 8164]

1 minuto fa, Suma Ha Paura ha scritto:

Stile sabaudo

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
 

 

Stile evelino, sì!

 

[the_legend 1262]

Adesso, soave ha scritto:

napoli è i potere giudiziario, ma è la politica che ordina se archiviare o condannare nel nostro onesto paese.. e non parlo solo di calcio

Politica, o un certo sistema massonico, di favori o semplicemente mafioso tipico italiano .

Purtroppo ne so qualcosa anche sulla mia pelle.

[soave 98]

4 minuti fa, Voost ha scritto:

Ma lascialo perdere che comincia con le sue fisime su Berlusconi. Te lo dico 

fai tenerezza..

[soave 98]

3 minuti fa, Cene ha scritto:

Quindi adesso è colpa della Meloni?  

non proprio..