Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[hopper 42564]

3 minuti fa, MadJ1897 ha scritto:

 

 

Tocca l'argomento con la stessa delicatezza che può avere un muratore, attorno alle 6:30/ davanti a un bancone...Questo è il rappresentante della legge, che deve decidere se la juve, deve prendere o lasciare centinaia di milioni di euro, fra sponsorizzazione, matchaday etc....pS: Manco Grassani, e larussa con tanto di sciarpa al collo.... #vesuviodaccisoddisfazione

 

in realtà non è che non usa delicatezza o altro. semplicemente, con questo ordinamento, le cose stanno così perchè si è voluto mettere su un circo di giustizia sportiva fatto in questo modo che non piantasse i campionati per 5-6 anni in attesa di un giudizio. e sticazzi di chi gli passa sotto le grinfie

[DoctorDoomIII 4670]

37 minuti fa, MadJ1897 ha scritto:

 

 

 

 

"Le prove? Ci sono diciassettemila pagine della procura di Torino. Dire che non ci sono prove quando lì ci sono appunti scritti e intercettazioni che hanno valorio confessorio..."
 

Mi meraviglio che la giustizia ordinaria non ci abbia già condannato, cosa aspettano allora?

[br1JCR7BUFFON 10288]

12 minuti fa, zlataniere ha scritto:

La UEFA per quanto mi riguarda dovrebbe fallire

 

Ceferin fuori dalla Continassa a fare l'elemosina

E questo discorso vale sul medio termine. Sul breve termine a agosto dobbiamo cominciare la stagione. Per me conta il presente. Per me nella migliore delle ipotesi la SuperLega può partire non prima di 3 anni. In sti 3 anni la priorità è limitare i danni

[Jules 8174]

2 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

 

"Le prove? Ci sono diciassettemila pagine della procura di Torino. Dire che non ci sono prove quando lì ci sono appunti scritti e intercettazioni che hanno valorio confessorio..."
 

Mi meraviglio che la giustizia ordinaria non ci abbia già condannato, cosa aspettano allora?

 

Intercettazioni che al momento non sono nemmeno state trascritte...

Eh... ma le fatture corrette a penna... vuoi mettere??

 

 

[andrea 808]

28 minuti fa, Spartony ha scritto:

Marco Di Lello (Napoli, 14 febbraio 1970), laureato in giurisprudenza, politico italiano (PSI, PD)

 

da wiipedia : Dopo l'esperienza maturata nel corso dell'indagine da lui coordinata nella Commissione Bicamerale Antimafia su rapporti tra Calcio e Mafia, nel dicembre 2019 viene nominato dal Consiglio Federale della Federcalcio Procuratore aggiunto e Procuratore Federale Interregionale della Figc

 

ma quanti sono i napoletani laureati in giurisprudenza?

come fanno ad avere tutti incarichi in figc o al coni?

 

Di Lello qualche anno fa, indovinate per chi dice di tifare

 

https://m.calciomercato.com/news/di-lello-commissione-antimafia-report-e-esposto-piu-agnelli-di-m-50435

[Jules 8174]

1 minuto fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

E questo discorso vale sul medio termine. Sul breve termine a agosto dobbiamo cominciare la stagione. Per me conta il presente. Per me nella migliore delle ipotesi la SuperLega può partire non prima di 3 anni. In sti 3 anni la priorità è limitare i danni

 

Divertitevi.

[*Vegeta* 15086]

2 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

E questo discorso vale sul medio termine. Sul breve termine a agosto dobbiamo cominciare la stagione. Per me conta il presente. Per me nella migliore delle ipotesi la SuperLega può partire non prima di 3 anni. In sti 3 anni la priorità è limitare i danni

per me invece conta MOLTO di più il futuro.

[MadJ1897 2626]

4 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

 

"Le prove? Ci sono diciassettemila pagine della procura di Torino. Dire che non ci sono prove quando lì ci sono appunti scritti e intercettazioni che hanno valorio confessorio..."
 

Mi meraviglio che la giustizia ordinaria non ci abbia già condannato, cosa aspettano allora?

 

 

La giustizia ordinaria(come x i campionati etc)tiene famiglia..

[Gurdjieff 7331]

Ma secondo voi, se la calzetta dicesse che è stato visto Calvo/Manna, Cherubini,  comprando " Bicarbonato " in Piazza Aspromonte, scatterebbe una querela?

[*Vegeta* 15086]

In diretta a Un Calcio Alla Radio, trasmissione condotta da Umberto Chiariello su Radio CRC TARGATO ITALIA è intervenuto Marco Di Lello, ex onorevole ed ex segretario della Commissione Antimafia: "Report, nella trasmissione del 22 ottobre, ha fatto un lavoro su molti dati. Intanto è stato confermato e acclarato dalla giustizia italiana che la Juventus destinata biglietti ad esponenti della 'ndrangheta. Il programma però andrà oltre, indagherà su Raffaello Bucci e l'inviato è andato in giro per l'Italia per capire e andare oltre. Ha provato anche a parlare con i legali della Juventus, ma la società non ama apparire e parlare in prima persona. Diciamo che questo capo ultrà, comunque, non è che fosse un dipendente stipendiato dalla Juventus, ma in qualche modo collaborava con loro. Per quanto riguarda i cori, bisognava chiedere scusa sicuramente. In generale anche noi dell'Antimafia abbiamo stimolato al Federcalcio a liberare le società dalla responsabilità oggettiva proprio per evitare le estorsioni. L'addio di Marotta? Andreotti diceva che a pensar male si fa peccato, ma si sbaglia poco. Non conosco le dinamiche interne arrivate a noi, risulta che sia più esposto Agnelli che Marotta per ciò che riguarda il lavoro di Report. Questa vicenda non ha avuto ripercussioni su Marotta. Ci ha lasciato perplessi scoprire l'invasione della 'ndrangheta nella più importante società sportiva italiana. Fa capire che nel calcio ci sono pochi anticorpi. Ma questo accade spesso, ossia si ritrovano spesso rapporti poco cristallini. Io sono un grande tifoso del Napoli, non tanto del presidente. Devo dire però che anche la Procura napoletana ha rilevato la chiusura assoluta del club azzurro nella possibilità di queste infiltrazioni. In tal caso, quindi, il Napoli è un esempio".

 

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

[Jules 8174]

4 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

per me invece conta MOLTO di più il futuro.

 

Per me il presente attuale, con gli attuali presupposti, è niente più e niente meno che una presa per il hulo.

Modificato May 26, 2023 da Jules

[*Vegeta* 15086]

2 ore fa, hopper ha scritto:

 

l'abuso dell'uso del buso  

 

 

[FranklinCiby87 148]

5 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

In diretta a Un Calcio Alla Radio, trasmissione condotta da Umberto Chiariello su Radio CRC TARGATO ITALIA è intervenuto Marco Di Lello, ex onorevole ed ex segretario della Commissione Antimafia: "Report, nella trasmissione del 22 ottobre, ha fatto un lavoro su molti dati. Intanto è stato confermato e acclarato dalla giustizia italiana che la Juventus destinata biglietti ad esponenti della 'ndrangheta. Il programma però andrà oltre, indagherà su Raffaello Bucci e l'inviato è andato in giro per l'Italia per capire e andare oltre. Ha provato anche a parlare con i legali della Juventus, ma la società non ama apparire e parlare in prima persona. Diciamo che questo capo ultrà, comunque, non è che fosse un dipendente stipendiato dalla Juventus, ma in qualche modo collaborava con loro. Per quanto riguarda i cori, bisognava chiedere scusa sicuramente. In generale anche noi dell'Antimafia abbiamo stimolato al Federcalcio a liberare le società dalla responsabilità oggettiva proprio per evitare le estorsioni. L'addio di Marotta? Andreotti diceva che a pensar male si fa peccato, ma si sbaglia poco. Non conosco le dinamiche interne arrivate a noi, risulta che sia più esposto Agnelli che Marotta per ciò che riguarda il lavoro di Report. Questa vicenda non ha avuto ripercussioni su Marotta. Ci ha lasciato perplessi scoprire l'invasione della 'ndrangheta nella più importante società sportiva italiana. Fa capire che nel calcio ci sono pochi anticorpi. Ma questo accade spesso, ossia si ritrovano spesso rapporti poco cristallini. Io sono un grande tifoso del Napoli, non tanto del presidente. Devo dire però che anche la Procura napoletana ha rilevato la chiusura assoluta del club azzurro nella possibilità di queste infiltrazioni. In tal caso, quindi, il Napoli è un esempio".

 

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

 

[br1JCR7BUFFON 10288]

7 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

per me invece conta MOLTO di più il futuro.

Il futuro lo costruisci coi soldi. Se ti sbattono fuori a comodo loro per 2 anni hai voglia a fare il figo fra tre anni con un bilancio di M***A dovuto a due anni senza coppe partendo da una posizione di svantaggio rispetto quella concorrenza che sta bella paciarotta a prendere il sole. 

 

[*Vegeta* 15086]

1 minuto fa, FranklinCiby87 ha scritto:

 

 

no, ma la cosa atomica è che LA PROCURA DI PULCINELLALANDIA ha decretato che A PULCINELLALANDIA non ci sono infiltrati della camorra NELLA SQUADRA DI PULCINELLALANDIA e quindi un politico DI PULCINELLALANDIA, peraltro TIFOSO DELLA SQUADRA DI PULCINELLALANDIA ci viene a dire quanto PULCINELLALANDIA stessa sia un esempio virtuoso per tutti.

 

cioè.... è fantastico!

 

oste, è buono il vino?

[*Vegeta* 15086]

2 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Il futuro lo costruisci coi soldi. Se ti sbattono fuori a comodo loro per 2 anni hai voglia a fare il figo fra tre anni con un bilancio di M***A dovuto a due anni senza coppe partendo da una posizione di svantaggio rispetto quella concorrenza che sta bella paciarotta a prendere il sole. 

 

visto che parli di soldi.... tu hai una vaga idea di quanti soldi si sia ciucciata la UEFA in 30 anni alle spalle dei club?

o a quanti potenziali ricavi abbiano rinunciato per via delle loro incapacità gestionali?

 

il bilancio, se vogliono, lo risanano in 4 minuti.

continuate a guardare il dito invece della luna...

[FranklinCiby87 148]

1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto:

 

no, ma la cosa atomica è che LA PROCURA DI PULCINELLALANDIA ha decretato che A PULCINELLALANDIA non ci sono infiltrati della camorra NELLA SQUADRA DI PULCINELLALANDIA e quindi un politico DI PULCINELLALANDIA, peraltro TIFOSO DELLA SQUADRA DI PULCINELLALANDIA ci viene a dire quanto PULCINELLALANDIA stessa sia un esempio virtuoso per tutti.

 

cioè.... è fantastico!

 

oste, è buono il vino?

Vabbe si sa che a Poggioreale stanno tutti innocenti 

[DoctorDoomIII 4670]

E' risaputo che la camorra TIFA JUVENTUS, mai si infiltrerebbe nelle curve delle altre squadre. 

 

In fondo voi da tifosi juventini andreste nelle curve delle altre squadre? ovviamente no 

 

Elementare Watson.

[pflip 1212]

3 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

 

no, ma la cosa atomica è che LA PROCURA DI PULCINELLALANDIA ha decretato che A PULCINELLALANDIA non ci sono infiltrati della camorra NELLA SQUADRA DI PULCINELLALANDIA e quindi un politico DI PULCINELLALANDIA, peraltro TIFOSO DELLA SQUADRA DI PULCINELLALANDIA ci viene a dire quanto PULCINELLALANDIA stessa sia un esempio virtuoso per tutti.

 

cioè.... è fantastico!

 

oste, è buono il vino?

[br1JCR7BUFFON 10288]

2 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

visto che parli di soldi.... tu hai una vaga idea di quanti soldi si sia ciucciata la UEFA in 30 anni alle spalle dei club?

o a quanti potenziali ricavi abbiano rinunciato per via delle loro incapacità gestionali?

 

il bilancio, se vogliono, lo risanano in 4 minuti.

continuate a guardare il dito invece della luna...

Ma questa storia dei soldi ciucciati dalla UEFA Sono annotazioni che possono avere una logica in un contesto diverso. Qui per me bisogna essere pragmatici. Io voglio una Juve più forte ma voglio essere tutelato. A me non sta bene che per fare soldi fra quxleh anno devo stare fuori tot anni da una competizione perché oltre alla malafede UEFA praticamente non ho appigli a cui aggrapparmi per impedire alla UEFA di fare ciò che vuole (anzi in teoria la UEFA potrebbe fare nulla visto che il tas si era già espresso altre volte bloccando le sanzioni. Non mi pare proprio normale che passi in cavalleria "chi se ne frega se ci sanzionano" sapendo che andando al tas blocchi tutto. Praticamente dovrei avvallare l'ennesimo atteggiamento supino non andando al tas)

[Scramble 6572]

Spero si legga

 

Qualcuno doveva pur diglielo …

 

 

[*Vegeta* 15086]

3 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Ma questa storia dei soldi ciucciati dalla UEFA Sono annotazioni che possono avere una logica in un contesto diverso. Qui per me bisogna essere pragmatici. Io voglio una Juve più forte ma voglio essere tutelato. A me non sta bene che per fare soldi fra quxleh anno devo stare fuori tot anni da una competizione perché oltre alla malafede UEFA praticamente non ho appigli a cui aggrapparmi per impedire alla UEFA di fare ciò che vuole (anzi in teoria la UEFA potrebbe fare nulla visto che il tas si era già espresso altre volte bloccando le sanzioni. Non mi pare proprio normale che passi in cavalleria "chi se ne frega se ci sanzionano" sapendo che andando al tas blocchi tutto. Praticamente dovrei avvallare l'ennesimo atteggiamento supino non andando al tas)

continui a non capire che il problema è POLITICO/ECONOMICO ed è ben più grosso degli introiti di 2 anni della coppa.

qui non si sta parlando dei prossimi 2 anni, ma dei prossimi cinquanta.

[pflip 1212]

2 minuti fa, Scramble ha scritto:

Spero si legga

 

Qualcuno doveva pur diglielo …

 

 

Con l'emoticon finale ha reso tutto più graziato.

[Arminius 10783]

2 ore fa, Jules ha scritto:

 

Se per il sistema attuale è possibile che un PM, condannato con sentenza penale per aver approfittato della propria posizione professionale, possa continuare a lavorare nell'ambito della giustizia (indipendentemetne dal ruolo che svolge) e, soprattutto, come dipendente pubblico... è evidente a chiunque che quel sistema va riformato senza se e senza ma.

E il timore che la riforma possa essere "gestita in un'ottica anti-giudici o anti-pm" non può diventare giustificazione per arroccarsi e non permettere di far nulla.

 

Guarda che a livelli bassi, la manipolazione ed il pilotaggio delle sentenze con tanto di sibilline frasi adatte ad instillare dubbi, sono all'ordie del giorno.

Parlo con cognizione di causa.

Io ho fatto una sola vertenza di lavoro, la giuduce in prima udienza di conciliazione aveva fatto letteralmente a pezzi la difesa ordinandogli di presentare un'offerta congrua, simile ma non inferiore a quella che aveva lei stesso proposto. Ammonendoli di mantenere un atteggiamento rispettoso verso il giudice ma soprattutto nei confronti della controparte e del suo legale.

Una lavata di capo epocale.

Faccio preente che c'erano in ballo più di un anno di stipendi non pagati

Alla seconda udienza non solo fra giudice ed avvocato era scoppiato l'ammmore con battutine, ammiccamenti e frasi cordiali, ma nonostante gli altri avessere presentato un'offerta inferiore, la giudice non solo non ha fatto una piega, ma mi ha "consigliato" di accettare ALTRIMENTI se fossi andato in causa, rischiavo fortemente di perdere con conseguente pagamento delle spese legali.

"E si spicci a decidere"

Il mio avvocato era allibito "prima volta che mi capita di sentire un giudice, anticipare una sentenza cercando di forzare una decisione"

Ormai le vertenze non le vince più nessuno, il sistema è blindato ed assolutamente inaffidabile.

La magistratura andrebbe rizollata dalle fondamenta, altro che non la gestiamo in ottica anti giudici o anti magistarti, ho amici che lavorano o in tribunale o alla Corte dei Conti che sono letteralmente schifati da gente che prende centinaia di migliaia di euro l'anno e che non fanno neanche un decimo di quello per il quale sono pagati, per non parlare del concetto di imparzialità e di terzietà.

Alla larga dai tribunali, il più possibile

[Jules 8174]

8 minuti fa, Scramble ha scritto:

Spero si legga

 

Qualcuno doveva pur diglielo …