Jump to content
Sabaudo

Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

Recommended Posts

Joined: 12-Apr-2009
13,214 posts
42 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Ci sta prendendo palesemente per il cubo. Ricordo a tutti che questo signore a dicembre disse che le classifiche sarebbero state riscritte. Ora ha semplicemente paura che se i tifosi juventini abbandonano il calcio ci perderà soldi pure lui.

Può anche essere.

Lontano da me il fatto di difendere questo pagliaccio ma, come ho scritto, poteva starsene zitto e fare l’omertoso come i suoi colleghi di Milano.

Personalmente io mi sento più preso per il c**o, oltre che dai nostri, da quegli infami prescritti e dal Maldini di turno con i suoi, nemmeno troppo velati, pizzino mafiosi a mezzo stampa.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Apr-2009
4,541 posts
9 minuti fa, soave ha scritto:

ma lo volete capire che ceferin non può fare nulla senza un accordo con la politica italiana.. un trattamento del genere solo la politica può farlo

 

scrivo l'ultimo messaggio perchè ho chiuso col calcio..  ma vedrete che quando schiatta berlusconi finiranno di colpo tutti i processi

 

in questi trent'anni ci ha fatto perdere coppe e scudetti, perché la sua smisurata ambizione non contempla la sconfitta e corrompe chiunque per annientare il proprio avversario

 

 

Mi ricordi quel soldato giapponese trovato dopo 20 anni di guerra finita che stava ancora combattedo gli americani...

  • Thanks 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jan-2011
22,399 posts
Fuori di testa.
Essere complici di un danneggiamento ad un proprio asset :261:
 
Te l'ho già scritto che penso che tu viva su Marte.
È tutto palese alla luce del sole: se non ci arrivi, non infierisco oltre.

Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 29-Mar-2009
8,700 posts

Che alcuni giocatori ieri hanno gocato contro l'allenatore è stato già detto?

Che in Europa non ci arrivfiamo da soli è stato anche detto?

Bene! Perchè così è stato e sarà.

Con il Milan, sarà un massacro. Un'altra inaudita vergogna.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
41,332 posts

La stagione 2023/24, per quel che mi riguarda, la seguirò distrattamente guardando i risultati su Livescore, forse.

Nel 2024/25 vediamo se qualche parassita si leva dalle scatole

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
2,142 posts
21 minuti fa, Arminius ha scritto:

Si sussurra in giro che sarebbe in vista un delisting con successiva o contemporanea ricerca di nuovi partner.

Forse l'uono con le braghe rosa si è stufato di cacciare soldi, siamo ai saluti e quindi al cambio di proprieta?

Volesse il cielo a patto di non finire nelle mani di qualche holding finanziara o qualche fondo offshore.

Certo che peggio dei fratellini Elperro..prepariamoci a nuotare dove non si tocca...are ye ready?

Possono comprare solo un arabo o un fondo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 29-Mar-2009
8,700 posts
1 minuto fa, andrea ha scritto:

Possono comprare solo un arabo o un fondo

Magari ci acquista l'amico di Ceferino e tutto ritornerà bello, farplay finiziario violato a più riprese compreso.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Apr-2008
62,550 posts

La nostra proprietà è sempre quella del 2006 e anche la strategia sempre la stessa "mettersi a 90°"

Vendete e levatevi dai collioni!

 

Fvr5NToWwAEw_M0.jpeg.jpg

Edited by Tiger Jack
  • Like 5
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Dec-2008
8 posts

Oggi ho deciso di scrivere questo messaggio direttamente alla Juventus.. sono stanco di vedere la mia società non difendersi, di leggere comunicati con scritto vedremo.. valuteremo..  non so se mai potrà valere qualcosa, ma tant'è.. buona giornata a tutti.

 

 

 

Buongiorno, sono un tifoso juventino da oltre quarant'anni, lasciando perdere il campo che è oltremodo imbarazzante al di la del secondo posto attuale, ma questo fa parte del gioco, sono immensamente deluso da ciò che sta succedendo e soprattutto dal vostro modo di gestire questa situazione; non ritengo possibile che una società come la Juventus venga trattata in questo modo dopo aver contribuito in maniera sostanziale a far stare in piedi il calcio italiano grazie ai propri tifosi e con milioni e milioni di investimenti.
Punita per qualcosa che al momento non è neanche reato, messa sotto scacco da soggetti per ripicche che godono a farcelo sapere in maniera nemmeno troppo velata; veniamo usati come capo espiatorio per tutti i mali del calcio italiano, da calciopoli ad oggi. Ormai è chiaro che questo processo a cui stiamo assistendo è solamente una ripicca per toglierci quello che abbiamo conquistato sul campo!
Vi chiedo di difendere il nome e il marchio Juventus e soprattutto milioni di tifosi che seguono e investono i propri soldi per una passione che viene costantemente calpestata. Siamo stanchi! non ne possiamo più! Ovunque andiamo per seguire la nostra squadra ci trattano a pesci in faccia, per non dire altro, e credo che il vostro silenzio non faccia altro che alimentare il sentimento popolare nei nostri confronti. Veniamo e venite insultati da un sistema e da soggetti gettano fango sulla Juventus, solamente per il seguito che ciò comporta, io credo che a tutto debba esserci un limite.
Vi chiedo di tutelarci anche e soprattutto mediaticamente, non ho mai sentito nessuno della Società prendere una posizione netta come fanno le altre squadre coinvolte in qualcosa che possa ledere il loro nome, vedasi Real Madrid, Manchester City o Barcellona. Non è possibile continuare così! Non siamo solamente mucche da mungere! Io questa situazione la ritengo peggio del 2006, oggi non avete nemmeno la scusa che avevate all’epoca, avete in mano tutto per potervi difendere e avete il potere economico dato da milioni di tifosi che ogni giorno da soli, sui social, fanno il lavoro che a mio modo di vedere dovreste fare voi. Dovreste tenerci uniti, cosa che non state minimamente facendo, state disperdendo un potenziale enorme a mio avviso e per quanto mi riguarda state distruggendo una passione che ho sin da bambino e che ancora mi fa soffrire. Accetto le sconfitte sul campo, come detto prima fa parte del gioco, ma non posso accettare tutto il resto.
Ritengo necessario un immediato cambio di atteggiamento da parte Vostra, altrimenti non investirò mai più un solo euro nel calcio e smetterò di seguire anche la mia amata Juventus, e credo, come me tantissimi altri tifosi juventini.
Non so se mai vorrete rispondere.

  • Like 5
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Jul-2022
4,809 posts
1 ora fa, Scramble ha scritto:

Guarda te se deve difenderci Lotito …

È’ vero che è un paraculo schifoso, ma poteva stare zitto e far finta di niente come stanno facendo gli infami di Milano.

E, soprattutto, gli indegni che abbiamo in Società e la nostra Proprietà.

 

IMG_3811.jpeg

 

Ha solo il terrore che la futura asta sui diritti tv sia in deciso ribasso. 

E questa è un'ulteriore conferma che le disdette sono state molte più di 6.000 e che stanno facendo male. 

 

alle tv della propaganda di De Siervo, Lotito, Gravina interessa ben poco, guarderanno ovviamente le loro tasche, e le loro tasche anche in questi anni, da come si legge, non si sono riempite col calcio italiano ma sono in perdita, figuriamoci con lo spettro di una ulteriore perdita di clienti. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-May-2006
90,940 posts
26 minuti fa, Arminius ha scritto:

Si sussurra in giro che sarebbe in vista un delisting con successiva o contemporanea ricerca di nuovi partner.

Forse l'uono con le braghe rosa si è stufato di cacciare soldi, siamo ai saluti e quindi al cambio di proprieta?

Volesse il cielo a patto di non finire nelle mani di qualche holding finanziara o qualche fondo offshore.

Certo che peggio dei fratellini Elperro..prepariamoci a nuotare dove non si tocca...are ye ready?

chiunque sarebbe meglio di sti 4 ignavi qua.

CHIUNQUE.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Jul-2022
4,809 posts
2 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

La nostra proprietà è sempre quella del 2006 e anche la strategia sempre la stessa "mettersi a 90°"

Vendete e levatevi dai collioni!

 

Fvr5NToWwAEw_M0.jpeg.jpg

 

@Joe Cole ti voglio bene, e per questo vorrei farti ragionare.

 

Leggi sopra... 

Nel 2006 lui c'era, giovane ma il proprietario era lui, e la dirigenza di allora fu fatta fuori ancor prima della "sentenza". 

 

Nel 2023 lui c'è ancora, maturo e il proprietario è sempre lui, anche questa volta la dirigenza è stata fatta fuori ben prima della "sentenza". 

 

Sei ancora così convinto che John Elkann non c'entri un caxxo? 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Oct-2008
5,720 posts
5 minuti fa, liam_10 ha scritto:

Oggi ho deciso di scrivere questo messaggio direttamente alla Juventus.. sono stanco di vedere la mia società non difendersi, di leggere comunicati con scritto vedremo.. valuteremo..  non so se mai potrà valere qualcosa, ma tant'è.. buona giornata a tutti.

 

 

 

Buongiorno, sono un tifoso juventino da oltre quarant'anni, lasciando perdere il campo che è oltremodo imbarazzante al di la del secondo posto attuale, ma questo fa parte del gioco, sono immensamente deluso da ciò che sta succedendo e soprattutto dal vostro modo di gestire questa situazione; non ritengo possibile che una società come la Juventus venga trattata in questo modo dopo aver contribuito in maniera sostanziale a far stare in piedi il calcio italiano grazie ai propri tifosi e con milioni e milioni di investimenti.
Punita per qualcosa che al momento non è neanche reato, messa sotto scacco da soggetti per ripicche che godono a farcelo sapere in maniera nemmeno troppo velata; veniamo usati come capo espiatorio per tutti i mali del calcio italiano, da calciopoli ad oggi. Ormai è chiaro che questo processo a cui stiamo assistendo è solamente una ripicca per toglierci quello che abbiamo conquistato sul campo!
Vi chiedo di difendere il nome e il marchio Juventus e soprattutto milioni di tifosi che seguono e investono i propri soldi per una passione che viene costantemente calpestata. Siamo stanchi! non ne possiamo più! Ovunque andiamo per seguire la nostra squadra ci trattano a pesci in faccia, per non dire altro, e credo che il vostro silenzio non faccia altro che alimentare il sentimento popolare nei nostri confronti. Veniamo e venite insultati da un sistema e da soggetti gettano fango sulla Juventus, solamente per il seguito che ciò comporta, io credo che a tutto debba esserci un limite.
Vi chiedo di tutelarci anche e soprattutto mediaticamente, non ho mai sentito nessuno della Società prendere una posizione netta come fanno le altre squadre coinvolte in qualcosa che possa ledere il loro nome, vedasi Real Madrid, Manchester City o Barcellona. Non è possibile continuare così! Non siamo solamente mucche da mungere! Io questa situazione la ritengo peggio del 2006, oggi non avete nemmeno la scusa che avevate all’epoca, avete in mano tutto per potervi difendere e avete il potere economico dato da milioni di tifosi che ogni giorno da soli, sui social, fanno il lavoro che a mio modo di vedere dovreste fare voi. Dovreste tenerci uniti, cosa che non state minimamente facendo, state disperdendo un potenziale enorme a mio avviso e per quanto mi riguarda state distruggendo una passione che ho sin da bambino e che ancora mi fa soffrire. Accetto le sconfitte sul campo, come detto prima fa parte del gioco, ma non posso accettare tutto il resto.
Ritengo necessario un immediato cambio di atteggiamento da parte Vostra, altrimenti non investirò mai più un solo euro nel calcio e smetterò di seguire anche la mia amata Juventus, e credo, come me tantissimi altri tifosi juventini.
Non so se mai vorrete rispondere.

Bravo! E' la stessa cosa che farò anche io. Non gliene fregherà un catzo, pazienza. Ma almeno sapranno cosa penso di loro.

 

Ci tolgono un qualcosa che per noi è più di una passione, e lo fanno senza colpo ferire, senza prese di posizione nette. Sembrano l'orchestra del Titanic, che con la barca che cola a picco continuano a suonare, come se fossero su un altro pianeta, su un'altra galassia.

 

Devono sapere lo schifo che provo per loro. E spero che come hai fatto te, e come farò anche io, faranno anche tanti altri di noi. Perchè quello che stiamo subendo, DA DECENNI, è indecente.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jun-2007
15,516 posts
22 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

Mi ricordi quel soldato giapponese trovato dopo 20 anni di guerra finita che stava ancora combattedo gli americani...

Chi trova un amico trova un tesoro....con Bud Spencer e Terence Hill

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Jul-2022
4,809 posts
6 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

La nostra proprietà è sempre quella del 2006 e anche la strategia sempre la stessa "mettersi a 90°"

Vendete e levatevi dai collioni!

 

Fvr5NToWwAEw_M0.jpeg.jpg

 

Pronti a pagare.... Pezzo di infame. 

Perlomeno li si fece fotografare con una sciarpa bianconera. 

 

17 anni dopo si ripete l'assassinio della Juve e lui si fa fotografare così.... 

 

645a13e7253be.jpeg.2957742a870fedad88d99a8f3082d94e.jpeg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Nov-2020
3,218 posts
33 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Guarda, io a scatola chiusa prendo chiunque. Chiunque. A patto che cambi radicalmente il modo di difenderci e di comunicare.

 

Staremo 10 anni senza vincere? Pazienza, la dignità e il proprio onore non hanno prezzo per come la vedo io.

L'ho già detto e lo ripeto, IO, in questo momento, preferirei il viperetta Ferrero come proprietario della Juve piuttosto che sti deficienti

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Jun-2008
12,196 posts

Il Corriere dello Sport spiega i motivi dell'abbassamento della penalizzazione da -15 a -10, nonostante tutti i capi d'accusa fossero stati confermati già un mese fa dal Coni. C'era la possibile "non-colpa" dei dirigenti senza delega, con il Collegio di Garanzia che sottolineava come si sarebbe dovuto tenere conto delle posizioni di Nedved e altri sei, tutti condannati a otto mesi di inibizione. Il proscioglimento rende inattaccabile la posizione dei giudici in caso di ritorno al Con

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Oct-2008
5,720 posts
13 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

@Joe Cole ti voglio bene, e per questo vorrei farti ragionare.

 

Leggi sopra... 

Nel 2006 lui c'era, giovane ma il proprietario era lui, e la dirigenza di allora fu fatta fuori ancor prima della "sentenza". 

 

Nel 2023 lui c'è ancora, maturo e il proprietario è sempre lui, anche questa volta la dirigenza è stata fatta fuori ben prima della "sentenza". 

 

Sei ancora così convinto che John Elkann non c'entri un caxxo? 

Se non è complice allora è un idiota. Da queste 2 ipotesi non si scappa.

 

Per la 2^ volta veniamo condannati (SOLO NOI) per reati che non esistono, per fatti che NON sono illegali, con sentenze penali che ci scagionano, per pratiche diffuse fatte da qualsiasi squadra di qualsiasi categoria, dopo anni di persecuzione legale a 360°. Il tutto senza battere ciglio a livello mediatico.

 

Quindi ok, accetto anche che non sia complice, ma allora è un imbecille, perchè non ha capito che in Italia, nel 2023, con la giustizia sportiva non ci si difende solo coi migliori avvocati del mondo e col silenzio stampa. Se non ha capito che vanno sfruttati media, social, comunicazione, agganci politici ecc. allora è un cretino.

 

Oppure si vuole credere che la Juve è perseguitata e che lui è un povero martire che sta facendo tutto per difenderci. Ma sinceramente credo più agli Ufo che a questa ipotesi.

Edited by I Love Vladimir Jugovic
  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
14,048 posts
1 minuto fa, galakie ha scritto:

Il Corriere dello Sport spiega i motivi dell'abbassamento della penalizzazione da -15 a -10, nonostante tutti i capi d'accusa fossero stati confermati già un mese fa dal Coni. C'era la possibile "non-colpa" dei dirigenti senza delega, con il Collegio di Garanzia che sottolineava come si sarebbe dovuto tenere conto delle posizioni di Nedved e altri sei, tutti condannati a otto mesi di inibizione. Il proscioglimento rende inattaccabile la posizione dei giudici in caso di ritorno al Con

Che poi è quello che c'era scritto nelle motivazioni. Rivedere la posizione degli ex dirigenti senza delega e riformulare la sentenza. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Feb-2008
3,623 posts
1 minuto fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Se non è complice allora è un idiota. Da queste 2 ipotesi non si scappa.

 

Per la 2^ volta veniamo condannati (SOLO NOI) per reati che non esistono, per fatti che NON sono illegali, con sentenze penali che ci scagionano, per pratiche diffuse fatte da qualsiasi squadra di qualsiasi categoria, dopo anni di persecuzione legale a 360°. Il tutto senza battere ciglio a livello mediatico.

 

Quindi ok, accetto anche che non sia complice, ma allora è un imbecille, perchè non ha capito che in Italia, nel 2023, con la giustizia sportiva non ci si difende solo coi migliori avvocati del mondo e col silenzio stampa. Se non ha capito che vanno sfruttati media, social, comunicazione, agganci politici ecc. allora è un cretino.

perfettamente d accordo sulle conclusioni ma aggiungerei anche la vergognosa fuga di Agnelli lasciando la juve nella M***A.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
16,000 posts
9 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Se non è complice allora è un idiota. Da queste 2 ipotesi non si scappa.

 

Per la 2^ volta veniamo condannati (SOLO NOI) per reati che non esistono, per fatti che NON sono illegali, con sentenze penali che ci scagionano, per pratiche diffuse fatte da qualsiasi squadra di qualsiasi categoria, dopo anni di persecuzione legale a 360°. Il tutto senza battere ciglio a livello mediatico.

 

Quindi ok, accetto anche che non sia complice, ma allora è un imbecille, perchè non ha capito che in Italia, nel 2023, con la giustizia sportiva non ci si difende solo coi migliori avvocati del mondo e col silenzio stampa. Se non ha capito che vanno sfruttati media, social, comunicazione, agganci politici ecc. allora è un cretino.

 

La complicità è una cosa grave e non è possibile assegnarla solo in base a ricostruzioni (come fanno i tribunali sportivi con noi).

 

Ma invece ha sempre dimostrato un disinteresse profondo verso la Juventus, mettendo si soldi e tanti anche se pure insieme agli altri azionisti che sono pur sempre il 46% mica quattrogatti.


Il disinteresse lo porta a liberarsi quando "necessario" di dirigenti e cugini, di congratularsi con chi infama la Juventus, a delegare la gestione a chi di sport non sa un c**** perchè "ora servono avvocati (peccato che la stagione sportiva continuasse ugualmente)" , a stare ben lontano persino dal CDA della società (a differenza della Ferrari) e non per "fiducia" verso altri ma proprio per non rischiare di macchiare la propria "immagine" pubblica internazionale, quella si interesse prioritario.

 

Un proprietario che ha interesse lo dimostra ancor più nei momenti difficili, mettendosi in gioco in prima persona.

 

Edited by DoctorDoomIII
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Jul-2022
4,809 posts
1 minuto fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Se non è complice allora è un idiota. Da queste 2 ipotesi non si scappa.

 

Per la 2^ volta veniamo condannati (SOLO NOI) per reati che non esistono, per fatti che NON sono illegali, con sentenze penali che ci scagionano, per pratiche diffuse fatte da qualsiasi squadra di qualsiasi categoria, dopo anni di persecuzione legale a 360°. Il tutto senza battere ciglio a livello mediatico.

 

Quindi ok, accetto anche che non sia complice, ma allora è un imbecille, perchè non ha capito che in Italia, nel 2023, con la giustizia sportiva non ci si difende solo coi migliori avvocati del mondo e col silenzio stampa. Se non ha capito che vanno sfruttati media, social, comunicazione, agganci politici ecc. allora è un cretino.

 

Non credo sia un cretino, e cmq a quei livelli in qualsiasi grande società/azienda i proprietari si dotano di collaboratori e consiglieri. 

Immaginiamoci quindi nella galassia Exor, dove peraltro ha anche dei soci. 

Quindi o sono tutti cretini, e non credo visto che la casa madre tanto male non va, oppure ci sono dietro delle motivazioni alle quali noi comuni cittadini sfuggono e di cui mai ne verremo a conoscenza. 

 

Ma lo ripeto per la millesima volta, la proprietà Juve è l'unico caso planetario che non difende MAI il proprio marchio un proprio asset, MAI. 

 

Persino la indiscutibilmente truffatrice, nel caso della statuetta della Madonna piangente di Trevignano, va in televisione a lottare per difendere con unghie e denti il proprio "marchio". 

Anche l'ultimo dei pizzicagnoli va in tv a difendere la propria bottega, anche vendesse realmente prodotti scadenti. 

 

L'unico che non difende MAI la propria bottega è John Elkann, una bottega da svariate centinaia di milioni di euro di valore. 

Per questo dico che deve esserci per forza qualcosa che a noi comuni cittadini sfugge del tutto. 

  • Like 1
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Jun-2008
12,196 posts
9 minuti fa, dyldog ha scritto:

Che poi è quello che c'era scritto nelle motivazioni. Rivedere la posizione degli ex dirigenti senza delega e riformulare la sentenza. 

qui dice che non si rivede nulla..cosi è la sentenza e la si tiene cosi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Oct-2008
5,720 posts
3 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

La complicità è una cosa grave e non è possibile assegnarla solo in base a ricostruzioni (come fanno i tribunali sportivi con noi).

 

Ma invece ha sempre dimostrato un disinteresse profondo verso la Juventus, mettendo si soldi e tanti anche se pure insieme agli altri azionisti che sono pur sempre il 46% mica quattrogatti.


Il disinteresse lo porta a liberarsi quando "necessario" di dirigenti e cugini, di congratularsi con chi infama la Juventus, a delegare la gestione a chi di sport non sa un c**** perchè "ora servono avvocati (peccato che la stagione sportiva continuasse ugualmente)" , a stare ben lontano persino dal CDA della società e non per "fiducia" verso altri ma proprio per non rischiare di macchiare la propria "immagine" pubblica internazionale, quella si interesse prioritario.

Boh, io non credo si tratti di disinteresse. Se una cosa non gli interessa, perchè appunto buttarci soldi, tempo, immagine ecc.? Non sarebbe stato più facile vendere, nel corso di tutti questi anni? Alla fine sono 17 anni che è proprietario, e l'asset valeva tanto. Non poteva vendere se non gli interessava?

Mi sembra troppo semplice "smarcarlo" dai suoi errori parlando di disinteresse ecco.

 

Posto che cmq, anche qualora fosse davvero disinteresse, ma te saresti contento se al tuo proprietario non frega un catzo di te?? Io sinceramente no, un proprietario disinteressato non lo voglio.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Oct-2008
41,481 posts
3 ore fa, Joe Cole ha scritto:

In che modo il danneggiamento della

juve avvantaggia altri asset?

Tipo appalti per gli stadi e per l'organizzazione di Euro 2032?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...