gianluca88 2,905 Joined: 05-Jan-2008 9,142 posts Posted January 30 1 minuto fa, hop ha scritto: Ma in un mondo dove si fattura elettronicamente tu dai retta a scritte sulla fattura stessa? ma per favore... ma più che altro le modifiche non riguardano assolutamente le cifre Share this post Link to post Share on other sites
O_Ombra 819 Joined: 19-Aug-2008 1,831 posts Posted January 30 Vergognosa juventus fc. Rispetto dovuto? A dei porci che ti vogliono ammazzare? Invece di prenderli a pisellate in faccia gli fanno l'ennesimo po****o. Andiamo proprio bene... 5 Share this post Link to post Share on other sites
br1JCR7BUFFON 9,493 Joined: 04-Jan-2007 33,872 posts Posted January 30 Ovviamente nel comunicato nessun accenno al Tar. Ma andassero a ... Share this post Link to post Share on other sites
*Vegeta* 14,464 Joined: 18-May-2006 90,348 posts Posted January 30 Adesso, gianluca88 ha scritto: ma più che altro le modifiche non riguardano assolutamente le cifre Ma se anche fosse.... i doc che fanno fede sono quelli registrati dallo SdI o dal commercialista e la dichiarazione intra. Stop. Su quel foglio lì puoi anche disegnarci un pene N***o di un metro con 2 bestemmie che non cambia niente. 2 1 Share this post Link to post Share on other sites
pflip 1,193 Joined: 20-May-2009 3,303 posts Posted January 30 Adesso, O_Ombra ha scritto: Vergognosa juventus fc. Rispetto dovuto? A dei porci che ti vogliono ammazzare? Invece di prenderli a pisellate in faccia gli fanno l'ennesimo po****o. Andiamo proprio bene... Finchè sei nel "sistema" non puoi alienarti tutte le componenti. Una volta che ne esci puoi cominciare a "menare" Share this post Link to post Share on other sites
zack80 1,932 Joined: 23-Aug-2005 4,644 posts Posted January 30 Juventus Football Club e il suo collegio di legali hanno letto con attenzione e analizzeranno a fondo le motivazioni, pubblicate poco fa, della decisione delle Sezioni Unite della Corte Federale d’Appello. Si tratta di un documento, prevedibile nei contenuti, alla luce della pesante decisione, ma viziato da evidente illogicità, carenze motivazionali e infondatezza in punto di diritto, cui la Società e i singoli si opporranno con ricorso al Collegio di Garanzia presso il CONI nei termini previsti. La fondatezza delle ragioni della Juventus sarà fatta valere con fermezza, pur nel rispetto dovuto alle istituzioni che lo hanno emesso". Share this post Link to post Share on other sites
Massimiliano1982 443 Joined: 29-Mar-2017 1,061 posts Posted January 30 Ma le correzioni cosa provano? Cioè questi hanno sbagliato anche indirizzo della fattura ci contestano anche questa correzione? io non posso pensare che questa a sia la prova provante di sto grandissimo c****... come pensavano di comunicare se non mandando le modifiche da fare? che vergogna L Italia Share this post Link to post Share on other sites
LUCCAL 183 Joined: 01-Jun-2005 240 posts Posted January 30 (edited) 25 minutes ago, gianluca88 said: Potremmo essere condannati tutto per queste c**ate. Hanno corretto l'indirizzo sbagliato, aggiungiamo 10 punti di penalizzazione.... Buffonata Edited January 30 by LUCCAL Share this post Link to post Share on other sites
Homer_Simpson 7,086 Joined: 01-Jan-2009 57,890 posts Posted January 30 Io non riesco a capire come si possa essere così somari, magari prendono un lauto stipendio per partorire ste boiate. Share this post Link to post Share on other sites
Sabaudo 8,818 Joined: 10-Mar-2008 47,876 posts Posted January 30 (edited) sta spiegando il caso plusvalenze la diretta è un successone Cita Edited January 30 by Sabaudo 1 4 Share this post Link to post Share on other sites
stefan1 5,630 Joined: 12-Oct-2008 41,029 posts Posted January 30 24 minuti fa, gianluca88 ha scritto: Juventus Football Club e il suo collegio di legali hanno letto con attenzione e analizzeranno a fondo le motivazioni, pubblicate poco fa, della decisione delle Sezioni Unite della Corte Federale d’Appello. Si tratta di un documento, prevedibile nei contenuti, alla luce della pesante decisione, ma viziato da evidente illogicità, carenze motivazionali e infondatezza in punto di diritto, cui la Società e i singoli si opporranno con ricorso al Collegio di Garanzia presso il CONI nei termini previsti. La fondatezza delle ragioni della Juventus sarà fatta valere con fermezza, pur nel rispetto dovuto alle istituzioni che lo hanno emesso. https://www.juventus.com/it/news/articoli/nota-del-club Ma questi legali hanno una minima idea di cosa sia il calcio? Perché se sono amici di Elkann ne dubito fortemente. Share this post Link to post Share on other sites
dovsto 1,589 Joined: 01-Apr-2007 3,436 posts Posted January 30 32 minuti fa, Marcus P. ha scritto: a chi è affidata la difesa della Juve stavolta? Non sarà mica qualche smidollato interista? Io suggerirei di chiamare ingroia che ha già detto che siamo stati trattati bene e che il posto che ci spetta è la serie b, e lo dice da uomo di legge, non da tifoso (i Romani, quelli con la R maiuscola, non quelli di oggi, avrebbero detto "excusatio non petita, accusatio manifesta"). Share this post Link to post Share on other sites
ilgobboviguardadallalto 672 Joined: 06-Apr-2016 2,687 posts Posted January 30 Maaaa quindi in base a cosa le cifre a bilancio sono gonfiate???? Share this post Link to post Share on other sites
zart 11,086 Joined: 14-Mar-2007 19,818 posts Posted January 30 (edited) Ma abbiamo smesso di violare regole di una situazione non normata? O ancora continuano sti banditi? Edited January 30 by zart Share this post Link to post Share on other sites
detestomicio 1,931 Joined: 10-Oct-2007 7,966 posts Posted January 30 2 minuti fa, ilgobboviguardadallalto ha scritto: Maaaa quindi in base a cosa le cifre a bilancio sono gonfiate???? Al cambio di indirizzo a penna Share this post Link to post Share on other sites
Sabaudo 8,818 Joined: 10-Mar-2008 47,876 posts Posted January 30 interessante il post di Christian Belli https://www.facebook.com/christianbelli1897 Share this post Link to post Share on other sites
Yurijy 1,024 Joined: 19-May-2006 2,486 posts Posted January 30 18 minuti fa, hop ha scritto: Ma in un mondo dove si fattura elettronicamente tu dai retta a scritte sulla fattura stessa? ma per favore... Ma poi indicare delle correzioni, di indirizzo come di voce, è una cosa corretta. Conta quel che alla fine ufficializzi. Share this post Link to post Share on other sites
Sabaudo 8,818 Joined: 10-Mar-2008 47,876 posts Posted January 30 Share this post Link to post Share on other sites
Arminius 10,510 Joined: 24-Jun-2006 19,499 posts Posted January 30 Ma vendere a se stessi il marchio? Tutto a posto? Domani vendo casa a me stesso, mi faccio un assegno e lo vado a depositare in banca. Poi vi faccio sapere cosa mi hanno detto Share this post Link to post Share on other sites
Maxel 5,289 Joined: 21-Jun-2007 15,251 posts Posted January 30 Rispetto di cosa? Comunicato vergognoso. Tirate fuori le palle!! 2 Share this post Link to post Share on other sites
zart 11,086 Joined: 14-Mar-2007 19,818 posts Posted January 30 3 minuti fa, Sabaudo ha scritto: Stiamo assistendo a una roba fuori di testa Share this post Link to post Share on other sites
Sabaudo 8,818 Joined: 10-Mar-2008 47,876 posts Posted January 30 comunque il SAMPDORIANO Paganini ci difende da quando è iniziata questa storia e segnala tutte le incongruenze tanto di cappello 1 Share this post Link to post Share on other sites
gobbo_dal_76 4,287 Joined: 01-May-2010 19,964 posts Posted January 30 Juventus Football Club e il suo collegio di legali hanno letto con attenzione e analizzeranno a fondo le motivazioni, pubblicate poco fa, della decisione delle Sezioni Unite della Corte Federale d’Appello. Si tratta di un documento, prevedibile nei contenuti, alla luce della pesante decisione, ma viziato da evidente illogicità, carenze motivazionali e infondatezza in punto di diritto, cui la Società e i singoli si opporranno con ricorso al Collegio di Garanzia presso il CONI nei termini previsti. La fondatezza delle ragioni della Juventus sarà fatta valere con fermezza, pur nel rispetto dovuto alle istituzioni che lo hanno emesso. https://www.juventus.com/it/news/articoli/nota-del-club Ricordare ad ogni piè sospinto il rispetto delle istituzioni è cosa inutile, vana, superflua, soprattutto se sottolinei la doverosità del fatto (fallo e basta).Nella sostanza non provi la tua probità verso le sentite comuni regole di comportamento (guarda come sono bravo a portare rispetto) ma semplicemente trasformi il tutto in una ridicola excusatio non petita. Quando lo farà sarà sempre troppo tardi. Share this post Link to post Share on other sites
Arminius 10,510 Joined: 24-Jun-2006 19,499 posts Posted January 30 21 minuti fa, *Vegeta* ha scritto: Ma se anche fosse.... i doc che fanno fede sono quelli registrati dallo SdI o dal commercialista e la dichiarazione intra. Stop. Su quel foglio lì puoi anche disegnarci un pene N***o di un metro con 2 bestemmie che non cambia niente. Ti voglio a capo del mio ufficio stampa, ammesso che ne abbia uno 1 Share this post Link to post Share on other sites
ilgobboviguardadallalto 672 Joined: 06-Apr-2016 2,687 posts Posted January 30 (edited) 8 minuti fa, detestomicio ha scritto: Al cambio di indirizzo a penna Ma che vuol direeeeeeee bastaaaaaaaaaa (Devi leggere il commento con la voce di Richard Benson) Edited January 30 by ilgobboviguardadallalto 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
