Sabaudo 8,780 Joined: 10-Mar-2008 47,772 posts Posted February 11 1 ora fa, Moeller 73 ha scritto: Un bel tacer non fu mai scritto. Elencami i meriti di AA post Cardiff Quando lo avrai fatto io ti elencherò le cahate Share this post Link to post Share on other sites
Sabaudo 8,780 Joined: 10-Mar-2008 47,772 posts Posted February 11 32 minuti fa, Maxel ha scritto: Per me peggio...perché la Juve partiva da una situazione di dominio tecnico ed economico, almeno in Italia. Abbiamo distrutto tutto Vero Share this post Link to post Share on other sites
xqaz69 1,827 Joined: 26-Apr-2009 4,104 posts Posted February 11 26 minuti fa, Servillo23 ha scritto: Come noi, uguale Intendi dire: una difesa a spada tratta come noi, uguale? Share this post Link to post Share on other sites
xqaz69 1,827 Joined: 26-Apr-2009 4,104 posts Posted February 11 1 ora fa, Sabaudo ha scritto: Dal giorno dopo Cardiff AA=Moratti I suoi ammiratori se ne facciano una ragione Per me l'inizio della fine è stato il giorno che hanno acquistato Higuain. Come Ronaldo, ci è costato una fucilata senza farci vincere nulla in più e, a differenza di CR7, non ha spostato neanche gli sponsor! Da li in poi vaccate a go go! E dalle intercettazioni, questo era il pensiero anche di qualcuno interno alla dirigenza 2 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
Chévere 16,310 Joined: 28-Nov-2018 20,677 posts Posted February 11 Anche qui, dove siamo abbastanza agguerriti, è tornata la discussione sui dirigenti incapaci. E' vero, hanno lavorato di M***A. Sulla politica salariale io mi sono incazzato per anni. Non avevo bisogno dell'intercettazione. Volevano mettere M***A tra i tifosi e ci sono riusciti. 9 2 1 Share this post Link to post Share on other sites
SuperDino 1,808 Joined: 01-Jun-2005 5,040 posts Posted February 11 Tornando a bomba sull'inchiesta Prisma e alla luce dei forti dubbi (eufemismo) sull'imparzialità del PM, mi chiedo e chiedo: delle intercettazioni esistono solo le trascrizioni o i file audio ci sono? e se ci sono quando la difesa potrà averli? Share this post Link to post Share on other sites
joyce 8,405 Joined: 09-Jun-2006 33,426 posts Posted February 11 34 minuti fa, Chévere ha scritto: Anche qui, dove siamo abbastanza agguerriti, è tornata la discussione sui dirigenti incapaci. E' vero, hanno lavorato di M***A. Sulla politica salariale io mi sono incazzato per anni. Non avevo bisogno dell'intercettazione. Volevano mettere M***A tra i tifosi e ci sono riusciti. per questo assolutamente non bisogna cascarci parleremo di dirigenza e di Allegri e di gioco quando sarà ora conta unicamente fare quadrato contro queste me.r.d..e che sono tante, diversificate e potenti 4 1 Share this post Link to post Share on other sites
dovsto 1,376 Joined: 01-Apr-2007 3,196 posts Posted February 11 55 minuti fa, xqaz69 ha scritto: Per me l'inizio della fine è stato il giorno che hanno acquistato Higuain. Come Ronaldo, ci è costato una fucilata senza farci vincere nulla in più e, a differenza di CR7, non ha spostato neanche gli sponsor! Da li in poi vaccate a go go! E dalle intercettazioni, questo era il pensiero anche di qualcuno interno alla dirigenza Scusatemi, ho un vuoto di memoria, ma è stato Paratici ad acquistare Higuain o c'era ancora qualcun altro che oggi viene santificato ad ogni pie' sospinto? 3 Share this post Link to post Share on other sites
CRAZEOLOGY 3,514 Joined: 24-Oct-2006 9,816 posts Posted February 11 1 ora fa, xqaz69 ha scritto: Lungi dal voler difendere la categoria dei giornalisti (sempre meno "giornalisti" e sempre più "pennivendoli") però loro in fondo fanno il loro mestiere: raccontare, riportare fatti anche se sono pettegolezzi. "Starebbe" invece alla magistratura (volutamente con la m minuscola) cestinare fatti non pertinenti alle indagini o ancor più se della sfera personale! Purtroppo in questa Italietta da quattro soldi se abbiamo dei giornalisti di infimo livello, la maghistratura sta peggio! Vadasi tutti gli scandali, da Palamra in giù che sicuramente non depongono alla rispettabilità della categoria! State confondendo i piani. Ragazzi, le telefonate riportate da Nerozzi stanno nel fascicolo e sono pertinenti. Raccontano che in società non si capiva più niente. Che secondo la magistratura è il motivo per cui si è esagerato con le plusvalenze. L'unica curiosità, nemmeno piccola, è che AA e JE ragionavano sulla possibilità di riportare dentro al club Del Piero. Le altre telefonate sono l'humus su cui hanno costruito l'accusa. Che poi Nerozzi le abbia riportate anche per motivi di click è un altro discorso. Che poi le accuse in questi termini sono campate in aria, anche qui è un altro discorso. Share this post Link to post Share on other sites
Cene 9,198 Joined: 21-Dec-2008 23,098 posts Posted February 11 8 minuti fa, joyce ha scritto: per questo assolutamente non bisogna cascarci parleremo di dirigenza e di Allegri e di gioco quando sarà ora conta unicamente fare quadrato contro queste me.r.d..e che sono tante, diversificate e potenti Parlare di una dirigenza che è stata completamente smantellata ha comunque poco senso...poi che da un certo punto sia regnata la follia e che in un batter d'occhio quella che era una società modello è diventata un puttanaio astronomico te lo dicono i numeri...nel momento del culmine della follia di Paratici il costo della rosa era pressoché pari al fatturato della società. E il covid ancora non esisteva...per strapparlo alla concorrenza hai speso 80 milioni di cartellino e 12 netti l'anno per un difensore centrale di 19 anni, già avevi in rosa un giocatore da 90 milioni di costi l'anno e anche l'ultimo str**** della rosa pigliava 3 netti...con 500 milioni scarsi di fatturato. Zio cane che disastro 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
stefan1 5,257 Joined: 12-Oct-2008 40,183 posts Posted February 11 14 minuti fa, dovsto ha scritto: Scusatemi, ho un vuoto di memoria, ma è stato Paratici ad acquistare Higuain o c'era ancora qualcun altro che oggi viene santificato ad ogni pie' sospinto? Marotta avrà pur sbagliato, ma l'alternativa era riscattare Morata a 60 milioni e lasciare Higuain al Napoli che probabilmente avrebbe vinto lo scudetto, anche perché se ci si pensa quei soldi entrarono quasi totalmente dalla cessione di Pogba...casomai il vero errore fu prendere quel bidone di Hernanes per far fare "minusvalenza" all'Inter l'anno precedente al posto di un guerriero come Vidal. In serie A purtroppo Higuain era l'unico attaccante valido e i giocatori a lui superiori a livello europeo (Lewandowski, Suarez, Benzema, Aguero) erano imprendibili. Gli altri che giocavano in serie a erano tutti ormai bolliti (Dzeko, Gilardino) o dei calciatori quasi inutili sotto il profilo del gioco (Icardi, Bacca, Kalinic, lo stesso Immobile) 1 Share this post Link to post Share on other sites
dovsto 1,376 Joined: 01-Apr-2007 3,196 posts Posted February 11 1 minuto fa, stefan1 ha scritto: Marotta avrà pur sbagliato, ma l'alternativa era riscattare Morata a 60 milioni e lasciare Higuain al Napoli che probabilmente avrebbe vinto lo scudetto, anche perché se ci si pensa quei soldi entrarono quasi totalmente dalla cessione di Pogba...casomai il vero errore fu prendere quel bidone di Hernanes per far fare "minusvalenza" all'Inter l'anno precedente al posto di un guerriero come Vidal. In serie A purtroppo Higuain era l'unico attaccante valido e i giocatori a lui superiori a livello europeo (Lewandowski, Suarez, Benzema, Aguero) erano imprendibili. Gli altri che giocavano in serie a erano tutti ormai bolliti (Dzeko, Gilardino) o dei calciatori quasi inutili sotto il profilo del gioco (Icardi, Bacca, Kalinic, lo stesso Immobile) Forse avrò la memoria fallata, ma non mi sembra che Higuain una volta andato via da Napoli abbia fatto tutti questi sfracelli, peraltro se Higuain era così forte come mai noi prendemmo Morata invece di lui? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Chévere 16,310 Joined: 28-Nov-2018 20,677 posts Posted February 11 18 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto: Ragazzi, le telefonate riportate da Nerozzi stanno nel fascicolo e sono pertinenti. Raccontano che in società non si capiva più niente. Che secondo la magistratura è il motivo per cui si è esagerato con le plusvalenze. Pertinenza zero. Le accuse le devi dimostrare con delle prove, non screditando l'accusato. 2 Share this post Link to post Share on other sites
zart 10,289 Joined: 14-Mar-2007 18,606 posts Posted February 11 1 minuto fa, Chévere ha scritto: Pertinenza zero. Le accuse le devi dimostrare con delle prove, non screditando l'accusato. Paratici dal podologo e chiesa che vuole soldi. Sono prove schiaccianti Share this post Link to post Share on other sites
stefan1 5,257 Joined: 12-Oct-2008 40,183 posts Posted February 11 Adesso, dovsto ha scritto: Forse avrò la memoria fallata, ma non mi sembra che Higuain una volta andato via da Napoli abbia fatto tutti questi sfracelli, peraltro se Higuain era così forte come mai noi prendemmo Morata invece di lui? Beh, quell'anno fu fondamentale sin da subito e poi nel passare i turni decisivi in Champions League, poi che la cifra fu fuori mercato hai ragione. Morata venne preso come terza punta giovane da valorizzare l'anno prima perché pensavano ancora che Llorente potesse fare il titolare. Non fu comunque una brutta scelta. Comunque Higuain venne portato ancora prima a Napoli da Benitez, ma esplose definitivamente in serie A l'anno di Sarri con i 36 gol (doppiando quasi il secondo marcatore del campionato che fu Dybala con 19). Ai tempi la Juve cercava un partner per l'argentino per ricreare finalmente un'intesa tra due calciatori che potessero segnare tanto entrambi visto che Mandzukic era più un apripista che un goleador, lo stesso Allegri chiedeva un attaccante forte sottoporta. Non si poteva certo continuare con quell'insulso di Zaza o un Morata che era fortemente valutato ma si era dimostrato incapace di tenersi mentalmente focalizzato per un'intera stagione Share this post Link to post Share on other sites
CRAZEOLOGY 3,514 Joined: 24-Oct-2006 9,816 posts Posted February 11 1 minuto fa, Chévere ha scritto: Pertinenza zero. Le accuse le devi dimostrare con delle prove, non screditando l'accusato. Chi sta screditando l'accusato è la stampa. Se le intercettazioni fossero ancora coperte da segreto istruttorio non le conoscerebbe nessuno. E' la stampa che ci sta speculando sopra. Ci stanno pucciando il pane. Sarà il tribunale a dover far presente che non hanno pertinenza reale. Perché ogni personaggio coinvolto nelle telefonate racconta la sua versione dei fatti, la sua impressione, che però vuo dire e tutto e vuol dire niente. Il bilancio e i due aumenti di capitale in tre anni già dimostrano da soli la malagestione. La malagestione è acclarata con o senza queste telefonate scelte da Nerozzi. La questione sono le plusvalenze, che sono lecite. Poi come e perché siamo arrivati a farle è contorno. Share this post Link to post Share on other sites
CRAZEOLOGY 3,514 Joined: 24-Oct-2006 9,816 posts Posted February 11 8 minuti fa, zart ha scritto: Paratici dal podologo e chiesa che vuole soldi. Sono prove schiaccianti Ecco bravo, quella del podologo è una bastardata. Perché davvero non ci azzecca niente. il fatto che Chiesa voglia gli aumentini invece ha due risvolti. 1- L'aumento degli ingaggi che poi portano al dissesto. E questo nel loro discorso accusatorio può avere una logica. 2- Vediamo se i gobbi si incazzano perché Chiesa vuole gli aumentini, e se questo può creare disagi tra il tifo, la squadra , e Chiesa (in questo senso si, è una bastardata, ben precisa, volta a creare clima difficile). Share this post Link to post Share on other sites
crazy1897 6,033 Joined: 09-May-2009 20,579 posts Posted February 11 Queste intercettazioni dimostrano solo l'incompetenza della proprietà che non è in grado di mantenere una squadra ad alti livelli senza fare minchiate Share this post Link to post Share on other sites
Michè.Pfizer.Moderna&Covid 5,286 Joined: 11-Apr-2006 38,837 posts Posted February 11 Ma sono tutti napoletani incredibile non c'è scampoInviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk Share this post Link to post Share on other sites
xqaz69 1,827 Joined: 26-Apr-2009 4,104 posts Posted February 11 4 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto: Ecco bravo, quella del podologo è una bastardata. Perché davvero non ci azzecca niente. il fatto che Chiesa voglia gli aumentini invece ha due risvolti. 1- L'aumento degli ingaggi che poi portano al dissesto. E questo nel loro discorso accusatorio può avere una logica. 2- Vediamo se i gobbi si incazzano perché Chiesa vuole gli aumentini, e se questo può creare disagi tra il tifo, la squadra , e Chiesa (in questo senso si, è una bastardata, ben precisa, volta a creare clima difficile). Pensi veramente siano così infuimi e fini come dici nel punto 2? Io non penso. Penso sia solamente "che tutto fa brodo" e con una magistatura tifosa e piccola ci sta tutto! Share this post Link to post Share on other sites
torino juventina2 3,003 Joined: 03-Jul-2022 3,783 posts Posted February 11 2 ore fa, anastasi48 ha scritto: Anche Tajani tifa Juve. Ah bè, allora adesso sono più tranquillo 1 Share this post Link to post Share on other sites
torino juventina2 3,003 Joined: 03-Jul-2022 3,783 posts Posted February 11 1 ora fa, CRAZEOLOGY ha scritto: State confondendo i piani. Ragazzi, le telefonate riportate da Nerozzi stanno nel fascicolo e sono pertinenti. Raccontano che in società non si capiva più niente. Che secondo la magistratura è il motivo per cui si è esagerato con le plusvalenze. L'unica curiosità, nemmeno piccola, è che AA e JE ragionavano sulla possibilità di riportare dentro al club Del Piero. Le altre telefonate sono l'humus su cui hanno costruito l'accusa. Che poi Nerozzi le abbia riportate anche per motivi di click è un altro discorso. Che poi le accuse in questi termini sono campate in aria, anche qui è un altro discorso. Nessuna pertinenza. Sono loro che vogliono "creare il movente", ma in realtà non dimostrano assolutamente nulla. È come se intercettassero me e un mio conoscente col quale mi lamento di essere senza soldi. Ma questo non puoi usarlo come prova che poi io abbia addirittura svaligiato una banca. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Majin F. 1,285 Joined: 21-May-2018 2,230 posts Posted February 11 Interessante retroscena proposto dal Corriere della Sera in merito alle intercettazioni nell'ambito dell'inchiesta Prisma che coinvolge la Juventus. In una telefonata riportata dal quotidiano fra Andrea Agnelli e John Elkann, azionista di maggioranza di Exor, emerge la volontà di far rientrare nel club una leggenda bianconera. "Discutono su come far riavvicinare Alessandro Del Piero alla società", il riassunto della Guardia di Finanza. Questa è interessante... Share this post Link to post Share on other sites
simosimo 428 Joined: 18-Aug-2006 1,008 posts Posted February 11 Questo è spionaggio industriale bello e buono. Se la J avesse degli avvocati al verso dovrebbe fare causa per i danni che sta subendo. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Alexnumero10 4,430 Joined: 01-Jun-2006 8,049 posts Posted February 11 1 ora fa, Majin F. ha scritto: Interessante retroscena proposto dal Corriere della Sera in merito alle intercettazioni nell'ambito dell'inchiesta Prisma che coinvolge la Juventus. In una telefonata riportata dal quotidiano fra Andrea Agnelli e John Elkann, azionista di maggioranza di Exor, emerge la volontà di far rientrare nel club una leggenda bianconera. "Discutono su come far riavvicinare Alessandro Del Piero alla società", il riassunto della Guardia di Finanza. Questa è interessante... Interessante soprattutto per chi sono anni che blatera che Del Piero con AA non tornerà mai perchè Agnelli bababa e Del Piero bobobo. Quante infinite chiacchiere inutili. 1 1 Share this post Link to post Share on other sites