Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Sabaudo 8,778]

2 minuti fa, evilempire ha scritto:

3 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

ovvvio. però la decisione spetta a chi lo ha in mano

Lo useranno come arma di scambio?

zero punti di penalizzazione per plusvalenze e stipendi.

e se ne può parlare 

[Arminius 9,857]

4 minuti fa, Majin F. ha scritto:

Ahaha Porto Cervo è distrutto, so che non bisognerebbe riportare le parole di quell'individuo, ma ora sta dicendo che "se il contenuto della carta rimarrà segreto, ci guadagneranno tutti..perchè a volte è meglio non sapere"

Ma cosa sta dicendo  

 

Stvolta qualcuno, forse più di uno finisce in manicomio. E gli segano pure le corna perchè oggetti accuminati o taglienti potenzialmente lesivi dell'incolumita propria o altrui non sono permessi.

[Crimson Ghost 4,266]

Non ci speravo proprio, felice di essere stato smentito!

 

Un'altra figuraccia per Gravina, che ci ha messo la faccia in prima persona nel chiedere questa sospensiva. E ancora non si dimette.

[Jimmy 6,701]

30 minuti fa, Joe Cole ha scritto:

Strano, erano loro ad aver architettato tutto

 

Preparate i pop corn perché non avete idea di cosa sta arrivando...buon weekend. 

 

 

Edited March 11 by Jimmy

[Sabaudo 8,778]

Adesso, dockside ha scritto:

quindi fino al 23 resteremo ignari del contenuto , e se non permetteranno di usarlo, addirittura non lo sapremo mai il contenuto ?

Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk
 

cosa stai dicendo?

una volta che gli avvocati di cherubini e paratici ne entrano in possesso possono divulgarla a piacimento.

poi la decisione spetta a loro, sia chiaro.

[*Vegeta* 13,394]

1 minuto fa, Sabaudo ha scritto:

zero punti di penalizzazione per plusvalenze e stipendi.

e se ne può parlare 

no, mi spiace.

a sto giro non mi basta. se ne devono andare TUTTI a fare in c.u.l.o.

 

[Arminius 9,857]

Adesso, Jimmy ha scritto:

Preparate i pop corn perché non avete idea di cosa sta arrivando...buon weekend. 

 

Vanno bene anche bruscolini e ceci tostati?

[raffa072 716]

Ok aspettiamo che Clarizia e soci diffondano il.pdf.

[br1JCR7BUFFON 8,632]

6 minuti fa, clic ha scritto:

c'e il ricorso di Giraudo presentato alla corte europea che entro quest anno si dovra' esprimere....

non ne parla maii nessuno ma , nel caso venisse accolta ci sarebbe  un uragano sul calcio italiano

Il ricorso è risultato ammissibile ma non so quando avrà udienza

[Jimmy 6,701]

2 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Vanno bene anche bruscolini e ceci tostati?

Ricorda pure i fazzoletti e la crema per le mani.

[Arminius 9,857]

Adesso, *Vegeta* ha scritto:

no, mi spiace.

a sto giro non mi basta. se ne devono andare TUTTI a fare in c.u.l.o.

 

 

Esatto voglo la gogna pubblica, le dimssioni di tutti coloro che hanno anche solo finto di nulla su quello che stava accadendo. Prima pagina di Repubblica e della Pink Shite con scuse a caratteri cubitali. Radiazione dall'albo di una decina di pennivendoli, e restituzione del bottino del 2006 con tanto di cerimonia al Quirinale e con Mattarella che urla FORZA JUVE!

[Strato 1,756]

Che bella questa sensazione di avere un qualche tipo di difesa da parte della società  

 

[br1JCR7BUFFON 8,632]

È come il 5 maggio

[Lightning Farron 3,495]

ma sta "carta" quanti "piani di morbidezza" ha?

 

 

[aragorn74 1,325]

Adesso, Strato ha scritto:

Che bella questa sensazione di avere un qualche tipo di difesa da parte della società  

 

Effettivamente è stranissimo, quasi emozionante.

[pflip 1,115]

 

Se capisco bene, sta carta potrebbe invalidare la sentenza alla juve solo se si capisce in modo chiaro che la Procura ha iniziato le indagini in quella data  e che quindi  tutto quello acquisito 60 gg dopo quella data non aveva valore nel processo (intercettazioni portate come prove  ad esempio) , quindi il processo è nullo.

 

Qualsiasi altra cosa ci si scritta, non dovrebbe avere nessun valore per il ricorso processuale (almeno in ambito sportivo). 

 

Anche se ci fosse scritto che nessuna delle 20 squadre erano in regola con i bilanci, non cambia il discorso penalizzazione. Certo bisognerebbe chiedere perchè solo la juventus allora, ma non cambia il fatto che il processo è stato fatto.

 

 

[juv897 1,502]

Ero assolutamente pessimista.

 

Sono assolutamente sorpreso.

 

Mi viene quasi voglia di sentirmi leggermente più italiano.

 

Sottolineo quasi e leggermente.

 

PS A Ziliá ma pijat... beeeeeep

[Don Chisciopeth 10,563]

34 minuti fa, Desmond ha scritto:

Al di là di cosa contenga, è una vittoria per la Juve. Perché? Beh, i tribunali ordinari gli hanno dato ragione... La Figc deve stare attenta

Des... mi puoi aggiornare che sono fuori e non sto seguendo bene?

[Arminius 9,857]

2 minuti fa, raffa072 ha scritto:

Ok aspettiamo che Clarizia e soci diffondano il.pdf.

 

Io ci tappezzerei il Palazzo del CONI, la FIGC a via Allegri ( che verrà rinominata via Max Allegri*) il Foro Italico, Il palazzo delle Federazioni a viale Tiziano e poi con la pece anche le auto dei protagonisti della porcata.

 

*così sono contenti tutti, perchè via Max Allegri è contempraenamnete un riconoscimento una speranza ed un incitamento

[Lucacrt7 357]

CVD.....

[cate79 407]

Che poi la curiosità sul contenuto di sta carta sta raggiungendo livelli inverosimili, ho come la sensazione che  lunedì nessuno di noi  lavorerà seriamente.asd 

La curiosità mi sta facendo venire anche l’ansia !


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[andrea 463]

14 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

 

chiaro.

ma il punto è.... "cosa c'è in quel documento?"

perchè se c'è scritto che ci sono N società messe molto peggio di noi e tu FIGC hai istruito un processo SOLO A CARICO DELLA JUVENTUS, IGNORANDO DELIBERATAMENTE IL CONTENUTO DI QUEL DOCUMENTO ED OCCULTANDOLO, significa che la tua malafede E' PALESE E SFACCIATA.

sarebbe una roba far dimettere tutti quanti in blocco.

Sì, ma chi ci ha condannato non ha detto che non si possono fare plusvalenze "fittizie", ma che solo noi avevamo messo su un "sistema" e che ci sono le intercettazioni, gli appunti di Paratici, ecc.

[Don Hector 1,054]

Uscite la carta stroonzi

[ampeg 3,972]

1 minuto fa, pflip ha scritto:

 

Se capisco bene, sta carta potrebbe invalidare la sentenza alla juve solo se si capisce in modo chiaro che la Procura ha iniziato le indagini in quella data  e che quindi  tutto quello acquisito 60 gg dopo quella data non aveva valore nel processo (intercettazioni portate come prove  ad esempio) , quindi il processo è nullo.

 

Qualsiasi altra cosa ci si scritta, non dovrebbe avere nessun valore per il ricorso processuale (almeno in ambito sportivo). 

 

Anche se ci fosse scritto che nessuna delle 20 squadre erano in regola con i bilanci, non cambia il discorso penalizzazione. Certo bisognerebbe chiedere perchè solo la juventus allora, ma non cambia il fatto che il processo è stato fatto.

 

 

 

se ci fosse scritta quella roba li (magari fosse) fai subito causa alla figc e tutta la marmaglia che ne fa parte, f****o la clausola compromissoria, sarebbe un'evidente disparità di trattamento

[aragorn74 1,325]

1 minuto fa, andrea ha scritto:

Sì, ma chi ci ha condannato non ha detto che non si possono fare plusvalenze "fittizie", ma che solo noi avevamo messo su un "sistema" e che ci sono le intercettazioni, gli appunti di Paratici, ecc.

Mi sovviene un ricordo, il mitologico "piaccia o non piaccia"...