Sabaudo 8,778 Joined: 10-Mar-2008 47,763 posts Posted March 27 Adesso, Suma Ha Paura ha scritto: Eeeh, non del tutto estinta. L'ultimo esemplare è ancora tra noi. Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk e vive in portugal Share this post Link to post Share on other sites
Sabaudo 8,778 Joined: 10-Mar-2008 47,763 posts Posted March 27 Cita COA-CERVO se lo dice lui... Share this post Link to post Share on other sites
pflip 1,123 Joined: 20-May-2009 3,143 posts Posted March 27 Adesso, Sabaudo ha scritto: COA-CERVO se lo dice lui... Ma anche basta dare risalto a questo ossessionato 2 Share this post Link to post Share on other sites
Sabaudo 8,778 Joined: 10-Mar-2008 47,763 posts Posted March 27 1 minuto fa, pflip ha scritto: Ma anche basta dare risalto a questo ossessionato ma quale "risalto" Share this post Link to post Share on other sites
pflip 1,123 Joined: 20-May-2009 3,143 posts Posted March 27 1 minuto fa, Sabaudo ha scritto: ma quale "risalto" beh, mi pare che uno per due riporti qui i post di questo povero frustrato. Potresti anche ignorarlo come facciamo in tanti. Se non riportassi tu le sue elucubrazioni, io non saprei neanche della sua esistenza 4 Share this post Link to post Share on other sites
Andry90 360 Joined: 19-Jan-2008 1,910 posts Posted March 27 1 ora fa, gianky99 ha scritto: Qui ed in questo caso non ho dubbi... in un paese normale invece... vero che vale sempre il "mica siamo in un paese normale" purtroppo... Visto il clima che c’è attorno alla Juve capisco questa sensazione di essere già condannati in partenza, però io sentenze di non luogo a procedere le ho viste solo in casi super eccezionali dove era evidente l’infondatezza dell’accusa. In situazioni come quelle della juve cosí tecniche per me i rinvii a giudizio sono scontati 1 Share this post Link to post Share on other sites
evilempire 3,628 Joined: 21-Nov-2011 20,773 posts Posted March 27 Visto il clima che c’è attorno alla Juve capisco questa sensazione di essere già condannati in partenza, però io sentenze di non luogo a procedere le ho viste solo in casi super eccezionali dove era evidente l’infondatezza dell’accusa. In situazioni come quelle della juve cosí tecniche per me i rinvii a giudizio sono scontatiOvvio. Il giudice e' mica un super commercialista, ovviamente si affiderà tutto a tecnici fiscalisti abilitati ed il processo si farà. Share this post Link to post Share on other sites
Andry90 360 Joined: 19-Jan-2008 1,910 posts Posted March 27 16 minuti fa, Sabaudo ha scritto: COA-CERVO se lo dice lui... che vita misera che fa. Sto tipo è mesi che non fa altro che provare a leggere gli atti di indagine (capendoci ben poco) per poi scrivere i suoi vaneggiamenti su twitter. sono sicuro che ha pure provato a contattare la procura di torino per offrire i suoi brillantissimi spunti di riflessione Share this post Link to post Share on other sites
Andry90 360 Joined: 19-Jan-2008 1,910 posts Posted March 27 1 minuto fa, evilempire ha scritto: 3 minuti fa, Andry90 ha scritto: Visto il clima che c’è attorno alla Juve capisco questa sensazione di essere già condannati in partenza, però io sentenze di non luogo a procedere le ho viste solo in casi super eccezionali dove era evidente l’infondatezza dell’accusa. In situazioni come quelle della juve cosí tecniche per me i rinvii a giudizio sono scontati Ovvio. Il giudice e' mica un super commercialista, ovviamente si affiderà tutto a tecnici fiscalisti abilitati ed il processo si farà. Nonostante ciò sono sicuro che il rinvio a giudizio verrebbe fatto passare dai soliti noti come un trionfo schiacciante del pm e l’anticipazione di una condanna sicura Share this post Link to post Share on other sites
Sabaudo 8,778 Joined: 10-Mar-2008 47,763 posts Posted March 27 2 minuti fa, Andry90 ha scritto: che vita misera che fa. Sto tipo è mesi che non fa altro che provare a leggere gli atti di indagine (capendoci ben poco) per poi scrivere i suoi vaneggiamenti su twitter. sono sicuro che ha pure provato a contattare la procura di torino per offrire i suoi brillantissimi spunti di riflessione non mi sorprenderebbe Share this post Link to post Share on other sites
evilempire 3,628 Joined: 21-Nov-2011 20,773 posts Posted March 27 Nonostante ciò sono sicuro che il rinvio a giudizio verrebbe fatto passare dai soliti noti come un trionfo schiacciante del pm e l’anticipazione di una condanna sicuraQuesto e' sicuro. Share this post Link to post Share on other sites
Shaka 2,725 Joined: 16-Nov-2006 22,255 posts Posted March 27 2 ore fa, Poirot ha scritto: Ho come l'impressione che tu ci speri vengano risarciti, leggendo anche i tuoi post dei giorni passati. Non si nota il livore verso la passata dirigenza. Noooooo. Perché io non parto dal presupposto che la Juventus sia innocente a prescindere come molti. Parto dal presupposto che la Juventus sia innocente fino a quando, nelle sedi opportune, ovvero in tribunale, sia appurato il contrario e A QUEL PUNTO, come ogni cittadino onesto (almeno mi reputo tale) mi aspetto che i colpevoli vengano puniti. Ma di certo la colpevolezza non è dettata dai vari ziliani come d'altra parte l'innocenza non può essere dettata da noi juventini Come tutti ho le mie idee ovviamente sulla società ma il penale è un'altra cosa rispetto alla mala gestio Di certo concedimelo però, non condanno chi si costituisce parte civile in quanto son persone ché stanno solo esercitando un proprio diritto 1 Share this post Link to post Share on other sites
carlangelo 3,155 Joined: 06-Jun-2005 6,613 posts Posted March 27 2 ore fa, anastasi48 ha scritto: Una domanduccia: ma non vi siete fracassati i cabasisi a discutere solo ed esclusivamente di questioni giuridico-sportive? Il mio non vuole essere assolutamente un rimprovero. Ci mancherebbe. E' che dal 2006 in poi a scadenze più o meno regolari siamo costretti a registrare questi continui attacchi, veri e propri agguati. Io nel 2006 e per due o tre anni a seguire, mi sono dedicato alla faccenda Farsopoli, e ci stavo rimettendo in parte la salute. Poi ci fu la questione Conte. Adesso quest' altra farsa. Io sinceramente non ne posso più. A me il calcio, questo calcio dei Lotito e dei de Laurentiis, e ancora prima il calcio dei Moratti e dei galliani, rubagalline spacciati per galantuomini, gente che era abituata ad andare in giro per Roma con la pistola nella fondina, mi ha portato a dire basta. Non seguo ormai più niente, tranne il forum e radio bianconera. Non compro giornali da tempo immemorabile, ho chiuso con dazn e sky, e adesso ho maturato il proposito di chiudere proprio definitivamente. O rimettono le cose a posto da qui a fine campionato, o il sottoscritto manderà cacare il calcio italiota. Che ci stiamo a fare in questo schifo, dove a prevalere e a dettare legge è l' odio nei nostri confronti? P.S. Ciliegina sulla torta: lo "speciale" di ieri sera su rai 1, " Er go' de Turone". Ma vi rendete conto di come sia ridotta l' Italia? RAI 1, non Garbatella TV... Quoto tutto... sono stanchissimo di tutto ciò e se finisce male mando a cag ..re calcio, juve e tutto il resto...veramente non ha più senso guardare partite che non sai se e a cosa serviranno...Faccio fatica a staccarmene ma non ne posso veramente più... 3 Share this post Link to post Share on other sites
Shaka 2,725 Joined: 16-Nov-2006 22,255 posts Posted March 27 2 ore fa, Federico_Munerati ha scritto: I piccoli azionisti si fanno rappresentare dal Codacons che ha dichiarato che faranno una class action perchè i campionati vinti erano irregolari. A naso, come juventini questi piccoli azionisti assomigliano molto a Linus, Travaglio, la Christillin e Crosetti: vedi un po’ tu se è una richiesta di giustizia o una speculazione. No no no Alt Il condacons, sta facendo la consueta pagliacciata di cui mi stupisco 0 e su cui non perdo neppure tempo a commentare Quello che è invece andato in scena oggi a Torino è TOTALMENTE un'altra cosa Share this post Link to post Share on other sites
funkyrap 4,534 Joined: 30-Jun-2006 95,215 posts Posted March 27 (edited) Tutto ampiamente preventivabile e prevedibile. A breve gli avvocati chiederanno lo spostamento della sede processuale, come hanno dichiarato. Edited March 27 by funkyrap Share this post Link to post Share on other sites
Ibra 18,731 Joined: 12-Jun-2005 21,715 posts Posted March 27 c'è del mestruo in questo topic relax 1 Share this post Link to post Share on other sites
Shaka 2,725 Joined: 16-Nov-2006 22,255 posts Posted March 27 2 ore fa, Federico_Munerati ha scritto: Livore incomprensibile. Hanno portato a casa una decina di trofei, l’odio di certi tifosi è inspiegabile. La critica ad una gestione fattasi difficoltosa e non più sostenibile è del tutto condivisibile, ma non comprendo il livore con cui la si porta avanti. E non mi si dica che non c’è perchè è sfacciatamente palese, non ci starei a farmi prendere in giro. È lo juventinismo di Linus, Travaglio e Crosetti: falso, molto semplicemente. Incomprensibile lol Hanno distrutto anni di vantaggio competitivo e hanno messo le fondamenta per anni di vacche magre perché giustamente la proprietà si è pure scocciata di ripianare i loro casini. Certo che c'è livore. Ma non per questo dico che sono colpevoli dei reati di cui la procura li accusa Semplicemente non tifo per la loro assoluzione come molti qua dentro, come ovviamente non tifo nemmeno per la loro condanna. Spero solo di far luce sulle eventuali responsabilità. Come qualunque persona che si reputa onesta dovrebbe, almeno credo. 1 Share this post Link to post Share on other sites
pflip 1,123 Joined: 20-May-2009 3,143 posts Posted March 27 2 minuti fa, Shaka ha scritto: Incomprensibile lol Hanno distrutto anni di vantaggio competitivo e hanno messo le fondamenta per anni di vacche magre perché giustamente la proprietà si è pure scocciata di ripianare i loro casini. Certo che c'è livore. Ma non per questo dico che sono colpevoli dei reati di cui la procura li accusa perché di nuovo la malagestio è una cosa. Un reato un'altra. I cicli nascono e finiscono, non è neanche corretto auspicare 25 anni di dominio assoluto juventino, anche noi ci saremmo annoiati. Livore per come le cose si sono evolute ? Si forse ma, almeno per me, il "fastidio" è ampiamente superato dalle "soddisfazioni" che quei 9 anni mi hanno portato. Non posso "odiare" la gestione AA e le scelta dei suoi dirigenti, perchè ripeto il saldo è ampiamente positivo. Non bisogna dimenticare che il Covid ha dato una bella spallata alla baracca, forse nel momento in cui avevamo fatto all-in (o gettato il cuore oltre l'ostacolo) con Ronaldo. Mania di grandezza ed onnipotenza c'erano e nulla mi toglie dalla testa che AA era troppo occupato prima nel cercare di cambiare l'Uefa dall'interno e poi con il progetto SL esterno e riteneva (erroneamente) che la Juve era ormai in modalità auto-pilot e non se ne occupavo più di tanto (e si fidava troppo di quelli messi al comando). Poi, sono d'accordo con te, se risultassero errori o, peggio, comportamenti illegali, sarei il primo ad incazzarmi, ma, per ora, vedo n accanimento accerchiante troppo sospetto. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Poirot 3,142 Joined: 18-Aug-2008 7,994 posts Posted March 27 Io mi accontento di essere tifoso e considerare innocenti dirigenti e società. E visto che fino al terzo grado di giudizio, per la legge non sei colpevole, MI SEMBRA IL MINIMO PER UN TIFOSO. Io il livore l'ho con la giustizia sportiva, con la FIGC, con i media che ci attaccano ogni giorno, ecc. ecc. Se qualcuno vuole incolpare i dirigenti, come qualcuno a suo tempo incolpava Moggi e Giraudo, E' UN PROBLEMA TUTTO SUO. Comunque, ho avuto l'ennesima dimostrazione che, molti tifosi juventini, la riconoscenza non sanno neanche dove sta di casa. 6 3 Share this post Link to post Share on other sites
CRAZEOLOGY 3,511 Joined: 24-Oct-2006 9,816 posts Posted March 27 (edited) Vi ricordo che l'inchiesta è nata leggendo articoli di giornale. Articoli di giornale in un paese che si trova al 58° posto (su 160) nella classifica mondiale della libertà di stampa. La giustizia italiana contro di noi lavora così, su presupposti ideologici. Cerca cerca cerca cerca fino a quando non trova qualcosa su cui poter lavorare. La colpevolezza dei dirigenti non è una questione. Qui c'è in atto da anni un attacco alla democrazia. Ci sono magistrati che dovrebbero andare sotto processo. Qui non c'è in ballo la Juve, qui c'è in ballo ben altro. Edited March 27 by CRAZEOLOGY 6 Share this post Link to post Share on other sites
*Vegeta* 13,432 Joined: 18-May-2006 89,212 posts Posted March 27 15 minuti fa, Poirot ha scritto: Io mi accontento di essere tifoso e considerare innocenti dirigenti e società. E visto che fino al terzo grado di giudizio, per la legge non sei colpevole, MI SEMBRA IL MINIMO PER UN TIFOSO. Io il livore l'ho con la giustizia sportiva, con la FIGC, con i media che ci attaccano ogni giorno, ecc. ecc. Se qualcuno vuole incolpare i dirigenti, come qualcuno a suo tempo incolpava Moggi e Giraudo, E' UN PROBLEMA TUTTO SUO. Comunque, ho avuto l'ennesima dimostrazione che, molti tifosi juventini, la riconoscenza non sanno neanche dove sta di casa. Più che altro la cosa curiosa è che si parli della malagestione come se fosse un reato. Che abbiano commesso reati direi che è tuttora da dimostrare e le prove che sono state prodotte finora mi paiono ben oltre il ridicolo. Ma qui si invoca una punizione per il semplice fatto che hanno gestito male. Cioè, boh... Fosse così nel nostro paese dovremmo appendere in media una persona su 5, eh... 3 Share this post Link to post Share on other sites
Moeller 73 7,323 Joined: 19-Aug-2008 27,082 posts Posted March 27 10 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto: Vi ricordo che l'inchiesta è nata leggendo articoli di giornale. Articoli di giornale in un paese che si trova al 58° posto (su 160) nella classifica mondiale della libertà di stampa. La giustizia italiana contro di noi lavora così, su presuposti ideologici. Cerca cerca cerca cerca fino a quando non trova qualcosa su cui poter lavorare. La colpevolezza dei dirigenti non è una questione. Qui c'è in atto da anni un attacco alla democrazia. Ci sono magistrati che dovrebbero andare sotto processo. Qui non c'è in ballo la Juve, qui c'è in ballo ben altro. Fin dai tempi di Enzo Tortora ... Share this post Link to post Share on other sites
Moeller 73 7,323 Joined: 19-Aug-2008 27,082 posts Posted March 27 7 minuti fa, *Vegeta* ha scritto: Più che altro la cosa curiosa è che si parli della malagestione come se fosse un reato. Che abbiano commesso reati direi che è tuttora da dimostrare e le prove che sono state prodotte finora mi paiono ben oltre il ridicolo. Ma qui si invoca una punizione per il semplice fatto che hanno gestito male. Cioè, boh... Fosse così nel nostro paese dovremmo appendere in media una persona su 5, eh... Leoni da tastiera si chiamano. Share this post Link to post Share on other sites
CRAZEOLOGY 3,511 Joined: 24-Oct-2006 9,816 posts Posted March 27 15 minuti fa, Moeller 73 ha scritto: Fin dai tempi di Enzo Tortora ... Sai che c'è? visto che ho fatto accertamenti e di fatto non ho trovato nulla di penalmente rilevante, mi metto ad intercettare. Anzi, quasi-quasi oltre ai telefoni metto anche delle microspie, vediamo se trovo qualcosa. Non ho trovato granché, però le telefonate hanno dei toni che possono sembrare da colpevoli. Mando subito tutto alla stampa, che ci divertiamo. E poi posso sempre interpretare i fatti e le norme in modo accusatorio. Tanto la malagestione è evidente, quindi far passare l'idea nel popolo bue che alla fin fine questi pasticciavano in modo illlegale è facile. Con tutti gli antijuventini che ci sono, e con tutti quelli che fanno fatica ad arrivare, o non arrivano proprio, a fine mese.... Sai l'indignazione! Poi se mi va male non mi succede niente. Probabilmente nell'opinione pubblica passerà l'idea che la giustizia li ha graziati, o che li ha salvati per un cavillo. Come diceva un celebre e simpatico tifoso del Toro, "Comunque vada, sarà un successo!" bananopoli 4 Share this post Link to post Share on other sites
BAT74 1,428 Joined: 03-May-2006 4,441 posts Posted March 27 Il rinvio a giudizio penso sia cosa certa anche solo per il tipo di processo che si dovrebbe affrontare. Qui sará battaglia su tecnicismi, leggi di bilancio e scritture che, nella maggior parte dei casi, possono avere diverse interpretazioni. Un gup non si prenderebbe mai la briga di decretare un non luogo a procedere in un processo così complesso. Il rinvio invece, come anticipato da altri, è una situazione normalissima e per me “neutra”. Solo chi non conosce le vicende giudiziarie italiote potrebbe commentare diversamente, sia a favore che contro la juve…… La cosa che, ovviamente per l’astio nei confronti della juve, non è stata messa a giusto risalto è parte del prologo di questa vicenda. Ovvero che un GIP non ha accolto le richieste di misura cautelare nei confronti degli indagati. Questo per me è giá una preliminare sconfitta per l’accusa………… Per quanto attiene alla genesi dell’indagine mi congratulo con l’arguzia e la voglia di “fare” del PM torinese ma, d’altro canto, sarebbe auspicabile che lui od altri suoi colleghi, avessero aperto indagini anche per fatti di sola “cronaca” giornalistica su altrettante vicende ancora più anomale che però non hanno portato a nulla. Mi riferisco, ad esempio, alla pseudo vendita del milan, ai macroscopici debiti dei proprietari della sfinter e, non ultimo, le carte della ASL che hanno bloccato il napoli calcio dal partire per una trasferta a torino questo per scongiurare la contaminazione dell’intero piemonte……. Probabilmente altri PM non avevano tempo di leggere il giornale. Così come nessuno ha avuto tempo di leggere gli articoli sui presunti tamponi falsificati di lotitio… Oppure, come penso, magistrati che hanno scrivanie piene di carte, non si sono impelagati in indagini dal dubbio risultato ed hanno concentrato risorse fisiche, ma soprattutto economiche, in indagini che potevano portare a condannare delinquenti, quelli veri. Oppure essendo tifosi napoletani, hanno aperto gli occhi solo contro l’odiata juve.. Del resto, in questo paese, è costume consolidato da parte di alcuni magistrati, portare avanti indagini ad alta risonanza mediatica ed, a notorietá acquisita, “buttarsi” altrove, magari in politica…… Con questo non voglio difendere a spada tratta la juve e tutti i suoi dirigenti che, se hanno commesso illeciti, è giusto che paghino, indipendentemente da come è nata l’indagine, fosse nata anche solo per errore…. L’unica cosa che chiedo è imparzialitá di giudizio che, ad oggi non vedo. 1 Share this post Link to post Share on other sites