Jump to content
Sabaudo

Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

Recommended Posts

Joined: 01-Jun-2005
11,447 posts
1 ora fa, nicola b. ha scritto:

non fece  .....?? non perchè non si poteva  ma perche' non lo hanno voluto fare  di proposito perchè   in comuneavevano gli stessi  il nemici  della figc

 

 

 

 

 

Ma questo sarebbe un controsenso.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
11,447 posts
4 ore fa, funkyrap ha scritto:

 

Sì, diciamo che questa possibilità è un passaggio abbastanza esplicito della sentenza tar.

Appunto, stessero attenti Gravina e soci stavolta(spero)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Jan-2007
31,875 posts

A giugno Andrea porta in tribunale il portoghese che sta cercando finanziamenti da quei quattro ossessionati per aprire un canale YouTube .asd

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Jan-2007
31,875 posts
1 ora fa, Sabaudo ha scritto:

 

 

:haha:

Si vola cit. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Mar-2008
47,763 posts
3 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

A giugno Andrea porta in tribunale il portoghese che sta cercando finanziamenti da quei quattro ossessionati per aprire un canale YouTube .asd

nel forum bovino sono già entusiasti dell'idea di offrire un contributo :haha:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
13,426 posts
6 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

A giugno Andrea porta in tribunale il portoghese che sta cercando finanziamenti da quei quattro ossessionati per aprire un canale YouTube .asd

Vuole seguire l'esempio di avsim

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Dec-2009
8,833 posts
1 ora fa, Sabaudo ha scritto:

 

 

:haha:

"In sicurezza" .asd.asd

Praticamente sta dicendo "lo stesso vomito che trovate su Twitter lo potreste pagare su YouTube , con annessa la mia faccia (e le corna)" 

 

Un'occasione da non perdere .asd

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Sep-2006
5,312 posts
4 ore fa, Poirot ha scritto:

 

Con tutto il rispetto, il passato dimostra che la proprietà abbandonò i dirigenti dal primo giorno, al contrario di adesso.

Quindi, visto il passato, direi che fa sperare in tal senso.

Forse perchè tra gli indagati c'è uno della famiglia...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Sep-2006
5,312 posts
52 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

secondo me ci saranno veramente degli ossessionati antijuventini  che si abboneranno al canale del cervalce :sisi:

sicuro quanto è integerrima la sua consorte 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Jun-2007
1,152 posts
Posted (edited)
1 ora fa, Sabaudo ha scritto:

 

 

:haha:

 

Cioé questo vuole che 3.000 persone gli paghino sui 2,5 Euro al mese? Sarebbero in tutto 7.500 Euro al mese, 90.000 Euro all`anno. o_O Quant´é ridotto male? Non é andato in Portogallo per non pagare le tasse?mh

 

 

Edited by Godai-san
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-May-2006
89,066 posts

fategli pubblicità eh, mi raccomando.

Siete più aquile di lui.

  • Like 8
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Jun-2007
5,092 posts

Sul canale del Cervide ci saranno anche le clip della moglie che si fa infilzare da Paolo il Caldo?

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Jun-2007
1,152 posts
2 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

fategli pubblicità eh, mi raccomando.

Siete più aquile di lui.

 

Da tutta questa vicenda abbiamo imparato che gli unici in Italia a mettere soldi nel calcio sono gli juventini.

 

Finché é gratis quei poveracci di antijuventini lo seguiranno ma nel momento in cui devono pagare spariranno tutti..asd

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Aug-2005
59,453 posts

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Mar-2021
1,591 posts
2 ore fa, SuperDino ha scritto:

 

 

BghlPHfCcAAp6Op.jpg


Il Prof. Sassaroli!
con le nipoti da parte di fava… :>

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Jun-2008
14,178 posts
1 hour ago, Godai-san said:

 

Cioé questo vuole che 3.000 persone gli paghino sui 2,5 Euro al mese? Sarebbero in tutto 7.500 Euro al mese, 90.000 Euro all`anno. o_O Quant´é ridotto male? Non é andato in Portogallo per non pagare le tasse?mh

 

 

 

sai quanti lo fanno su patreon, per una miriade di tipologie di contenuti?

se alcuni antijuventini ritengono che quel maiale sia una delle pochi voci libere e autorevoli del giornalismo sportivo italiano, non avranno grossi problemi a scucire un paio d'euro al mese.. ci sono anche fior fiore di venditori di fumo e fandonie che chiedono il supporto economico dei loro fanatici seguaci.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Jun-2008
14,178 posts
3 hours ago, Gnokko said:

se fai un investimento su cui devi sperare non si abbattano gli imprevisti altrimenti sei a buco pillonzi

 

apprezzo il contenuto in generale, ma il lessico forbito in particolare. mi permetto di correggerla, dottore, anche se so che lei ha usato questa dicitura per permettere al volgo una maggior comprensione, ma ritengo che la forma abbuho pillonzi (o anche senza la fiorentineggiante acca aspirata, abbuo pillonzi) sia la soluzione più appropriata.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Jul-2020
2,370 posts
1 ora fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

A giugno Andrea porta in tribunale il portoghese che sta cercando finanziamenti da quei quattro ossessionati per aprire un canale YouTube .asd

E' vera questa cosa della querela di Agnelli?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Dec-2008
23,050 posts
2 minuti fa, Cirene ha scritto:

E' vera questa cosa della querela di Agnelli?

Fosse anche vera quei generi di querele nel 99% dei casi finiscono con nulla di fatto. Querelare un giornalista per notizie false non porta a niente, altrimenti ne dovresti querelare 3 mila al giorno...la querela ha un senso nel momento in cui puoi dimostrare che quel giornalista ha diffuso notizie false appositamente per arrecarti un danno...ma è una cosa impossibile da dimostrare. Ti diranno sempre "io ho solo dato una notizia, è il mio lavoro, c'è la libertà di stampa".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Nov-2011
20,649 posts
Joined: 09-Jun-2007
27,525 posts
7 ore fa, Sabaudo ha scritto:

nel forum bovino sono già entusiasti dell'idea di offrire un contributo :haha:

Il Problema è  che prima i bovini dovrebbero trovare qualcuno che offra un contribuito a loro... pezzenti e tirchi come di solito sono.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 11-May-2014
8,399 posts
8 ore fa, Godai-san ha scritto:

 

Da tutta questa vicenda abbiamo imparato che gli unici in Italia a mettere soldi nel calcio sono gli juventini.

 

Finché é gratis quei poveracci di antijuventini lo seguiranno ma nel momento in cui devono pagare spariranno tutti..asd

 

La juve è la più grande arma di distrazione di massa

 

Per quello la usano così a piacimento perché fa parlare sia noi, che gli anti, che chi non segue il calcio

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jul-2006
50,181 posts
8 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

fategli pubblicità eh, mi raccomando.

Siete più aquile di lui.

fanno il suo gioco

lui ha scoperto che piu parla del suo odio verso la juve, piu' fa' notizia, e da anni cavalca questa cosa. 

ignorarlo sarebbe la cosa piu' giusta, nemmeno seguirlo per insultarlo ha senso , anzi fa il suo gioco .

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Dec-2009
8,833 posts
7 ore fa, Cene ha scritto:

Fosse anche vera quei generi di querele nel 99% dei casi finiscono con nulla di fatto. Querelare un giornalista per notizie false non porta a niente, altrimenti ne dovresti querelare 3 mila al giorno...la querela ha un senso nel momento in cui puoi dimostrare che quel giornalista ha diffuso notizie false appositamente per arrecarti un danno...ma è una cosa impossibile da dimostrare. Ti diranno sempre "io ho solo dato una notizia, è il mio lavoro, c'è la libertà di stampa".

La diffamazione a mezzo stampa però è un'altra cosa 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Aug-2008
26,959 posts
3 minuti fa, zì robe ha scritto:

La diffamazione a mezzo stampa però è un'altra cosa 

Qui abbiamo gli avvocati di strada. Quelli che hanno un codice tutto loro. Molti ignorano che anche dare del ladro a un ladro costituisce ingiuria o diffamazione a seconda che se glielo dici in sua presenza oppure no.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...