Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[br1JCR7BUFFON 10288]

1 minuto fa, silver1981 ha scritto:

ma ci daranno altri punti anche per la manovra stipendi?

Io pensavo che i punti di penalità ce lli potessimo al limite beccare solo per quello, ma proprio al limite. Non esistono presupposti per penalità sul caso plusvalenze ma conoscendo la inutilità di chi gestisce la Juve quando ci sta da farsi rispettare non escludo a sto punto una penalità quasi a doppia cifra totale

 

 

La.mia speranza è nella corte d'appello che ritenga inammissibile la riapertura di sto faldone

[chiwa 359]

Vediamo se il nuovo Presidente vuole passare alla storia come un nuovo Cobolli o come un nuovo Agnelli

Modificato January 20, 2023 da chiwa

[Grimoaldo 25]

Adesso, chiwa ha scritto:

Vediamo se il nuovo Presidente vuole passare alla storia come un nuovo Cobolli o come un nuovo Agnelli

Secondo me ruota tutto attorno a questo. Incrociamo le dita...

 

[Huckleberry 770]

Io se confermano chiudo.

Mi sono rotto di questo gioco, non si può ogni 15-20 anni affrontare un nuovo processo farsa. 

 

[Momo Sissoko! 711]

1 minuto fa, SICILIANO ha scritto:

Entro lunedì e non sto scherzando  non c'è manco diritti alla difesa.

 

Cioè il processo durerebbe 2.3 giorni?

 

Se non sbaglio questo poi è il secondo grado, in caso di condanna ci sarebbe anche il terzo grado di giudizio o per la giustizia sportiva è diverso?

[gianky99 6620]

1 minute ago, chiwa said:

Vediamo se il nuovo Presidente vuole passare alla storia come un nuovo Cobolli o come un nuovo Agnelli

 

Farà quello che decide JE nel suo interesse e non certo in quello della Juve come primario... tranquillo... 

 

[SICILIANO 4495]

Adesso, Momo Sissoko! ha scritto:

 

Cioè il processo durerebbe 2.3 giorni?

 

Se non sbaglio questo poi è il secondo grado, in caso di condanna ci sarebbe anche il terzo grado di giudizio o per la giustizia sportiva è diverso?

Si può fare ricorso all'arbitrato del coni 

[erosjuventino 555]

1 minuto fa, Huckleberry ha scritto:

Io se confermano chiudo.

Mi sono rotto di questo gioco, non si può ogni 15-20 anni affrontare un nuovo processo farsa. 

 

Stesso sentimento.

[gianky99 6620]

2 minutes ago, Momo Sissoko! said:

 

Cioè il processo durerebbe 2.3 giorni?

 

Se non sbaglio questo poi è il secondo grado, in caso di condanna ci sarebbe anche il terzo grado di giudizio o per la giustizia sportiva è diverso?

 

... è diverso sempre... è completamente arbitraria quindi o combatti sul serio, ma figuriamoci JE che lo fa, o fanno che caxxo gli pare, in un modo o in un altro, "liberamente"... as usual... 

 

Modificato January 20, 2023 da gianky99

[DoctorDoomIII 4670]

1 minuto fa, SICILIANO ha scritto:

Si può fare ricorso all'arbitrato del coni 

 

Da cui è meglio non aspettarsi nulla....

[pflip 1212]

2 minuti fa, Momo Sissoko! ha scritto:

 

Cioè il processo durerebbe 2.3 giorni?

 

Se non sbaglio questo poi è il secondo grado, in caso di condanna ci sarebbe anche il terzo grado di giudizio o per la giustizia sportiva è diverso?

 

 

No so voi, ma io non riuscirei a leggere (e ricordare) 14000 pagine in 3 giorni

[dal1982 7346]

2 minuti fa, Momo Sissoko! ha scritto:

 

Cioè il processo durerebbe 2.3 giorni?

 

 

e dove lo fanno in uno sgabuzzino di qualche motel come quello di calciopoli?

[dal1982 7346]

1 minuto fa, gianky99 ha scritto:

 

... è diverso sempre... è completamente arbitraria quindi o combatti sul serio, 

 

combatti contro il niente pero' , decidono con prove ad minchiam e poi per i ricorsi sono tutti incompetenti, decidono sul niente e non puoi difenderti. e' piu' di una farsa , e' come chiedere la ripetizione di una partita perche' l alrbitro ha dato un rigore dubbio. 

 

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, pflip ha scritto:

 

 

No so voi, ma io non riuscirei a leggere (e ricordare) 14000 pagine in 3 giorni

 

Immagino che le 14000 pagine le abbiano "lette" nei giorni scorsi, non oggi (e we).

Oggi semplicemente è come se ci fossero state le "arrighe" prima della sentenza.

Da quel che ho capito la riapertura del processo si baserà proprio sull'analisi dei nuovi elementi, analisi che poi automaticamente servirebbe anche per la sentenza.

Dunque un eventuale riapertura difficilmente porterebbe ad una nuova assoluzione perchè sarebbe un controsenso.

[dal1982 7346]

4 minuti fa, Huckleberry ha scritto:

Io se confermano chiudo.

Mi sono rotto di questo gioco, non si può ogni 15-20 anni affrontare un nuovo processo farsa. 

 

idem anche se non sara' ne bello ne facile

penso che guardero' solo l europa league 

[Dark Wizard 13943]

Quindi siamo di fronte a l'ennesimo processo farsa, l'essima vergogna di un paese di M***A come questo... lo dico sinceramente, a sto punto vorrei fallire del tutto semplicemente per vedere che fine fa questo baraccone con tutti i suoi sorci dentro... se ci saranno pene esemplari, lascio, mi son rotto le palle.

[dal1982 7346]

Adesso, Dark Wizard ha scritto:

Quindi siamo di fronte a l'ennesimo processo farsa, l'essima vergogna di un paese di M***A come questo... lo dico sinceramente, a sto punto vorrei fallire del tutto semplicemente per vedere che fine fa questo baraccone con tutti i suoi sorci dentro... se ci saranno pene esemplari, lascio, mi son rotto le palle.

quando agnelli voleva la superleague molti gli davano contro

era un modo per togliersi da sto schifo 

[gianky99 6620]

4 minutes ago, dal1982 said:

combatti contro il niente pero' , decidono con prove ad minchiam e poi per i ricorsi sono tutti incompetenti, decidono sul niente e non puoi difenderti. e' piu' di una farsa , e' come chiedere la ripetizione di una partita perche' l alrbitro ha dato un rigore dubbio. 

 

 

Combatti con il potere che hai... tanto quello devi fare... prova a toccare stellantis per dire e vediamo se non saltano fino alla luna... e non è un caso che finché c'erano i vecchi blateravano e basta... se alzavano un dito sulla Juve glielo spezzavano... ma JE oramai sanno che non gliene frega un caxxo anzi che la Juve è perfetta per le sue "porcate famigliari" od "altro"... quindi... 

 

Modificato January 20, 2023 da gianky99

[Momo Sissoko! 711]

1 minuto fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Immagino che le 14000 pagine le abbiano "lette" nei giorni scorsi, non oggi (e we).

Oggi semplicemente è come se ci fossero state le "arrighe" prima della sentenza.

Da quel che ho capito la riapertura del processo si baserà proprio sull'analisi dei nuovi elementi, analisi che poi automaticamente servirebbe anche per la sentenza.

Dunque un eventuale riapertura difficilmente porterebbe ad una nuova assoluzione perchè sarebbe un controsenso.

 

Questo sì, però non è neanche detto che l'eventuale condanna sia la stessa chiesta dall'accusa.

[Moeller 73 8544]

10 minuti fa, chiwa ha scritto:

Vediamo se il nuovo Presidente vuole passare alla storia come un nuovo Cobolli o come un nuovo Agnelli

Ferrero é solo il commercialista di Elkann. 

[Dark Wizard 13943]

3 minuti fa, dal1982 ha scritto:

quando agnelli voleva la superleague molti gli davano contro

era un modo per togliersi da sto schifo 

 

Esatto, era una delle poche cose che condividevo dell'ultima gestione agnelliana.

[DoctorDoomIII 4670]

1 minuto fa, Momo Sissoko! ha scritto:

 

Questo sì, però non è neanche detto che l'eventuale condanna sia la stessa chiesta dall'accusa.

 

Assolutamente, soprattutto data la disparità di richieste per la Juve rispetto agli altri.

 

Per questo come detto sarei curioso di sapere su cosa verteva il cambio di "richiesta" dell'accusa rispetto alla volta scorsa.

 

 

[pflip 1212]

1 minuto fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Immagino che le 14000 pagine le abbiano "lette" nei giorni scorsi, non oggi (e we).

Oggi semplicemente è come se ci fossero state le "arrighe" prima della sentenza.

Da quel che ho capito la riapertura del processo si baserà proprio sull'analisi dei nuovi elementi, analisi che poi automaticamente servirebbe anche per la sentenza.

Dunque un eventuale riapertura difficilmente porterebbe ad una nuova assoluzione perchè sarebbe un controsenso.

 

Bah, se non sbaglio la procura ha chiuso l'indagine 3 settimane fa. Da allora il giudice chiamato oggi a decidere, si dovrebbe essere letto tutte e 14000 (immagino non avrà avuto niente altro da fare o da leggere nel frattempo), oggi sentire le parti e decidere se è giusto riaprire.

 

Dopodiche, in 3 giorni si arriva ad una sentenza.

 

A me pare fuori da ogni contesto civile.  Neanche nei telefilm giuridici arrivano a tante cazzate

[Moeller 73 8544]

3 minuti fa, dal1982 ha scritto:

quando agnelli voleva la superleague molti gli davano contro

era un modo per togliersi da sto schifo 

Infatti. Lo invito a scrivere un libro di memorie. Sputtani questo mondo di carta pesta.

[DoctorDoomIII 4670]

4 minuti fa, dal1982 ha scritto:

quando agnelli voleva la superleague molti gli davano contro

era un modo per togliersi da sto schifo 

 

5 minuti dopo poteva tranquillamente salutare FIGC e EUFA, ma sarebbe stato l'unico a volerlo, neanche le spagnole sarebbero disposte a tanto.