nuova puntata report su farsopoli

[juv897 1547]

4 minuti fa, dyldog ha scritto:

Che puntata è stata? Non ho potuto vederla, ma credo se ne riparlerà 

La trovi su raiplay

[wmontero 3481]

1 minuto fa, Shaft ha scritto:

Si si ma è ovvio che Elkann all'epoca era un burattino manovrato da altri personaggi. Ma che lo schifo fosse partito da li si era ben capito, chissà se qualcuno della famiglia dirà qualcosa.

Vedremo .

L'importante che montezzemolo sia uscito sconfitto . I cugini in armonia e la juve oggi difesa ad oltranza .

P.s. mia opinione . La cosa gli sia sfuggita di mano ed a loro sarebbe bastato mettere in cattiva luce giraudo e poterlo estromettere dagli affari di famiglia. Lui è di conseguenza Andrea,  anche lui abbastanza giovane .

Di Moggi non ne importava nulla a nessuno .

[torino juventina2 5234]

2 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Fatwevi un giro su quel metaverso di Twitter e vi renderete conto che siamo senza speranza.

 

Non c'è bisogno. 

Già si può immaginare cosa possano scrivere certi australopitechi

[SICILIANO 4490]

10 ore fa, SICILIANO ha scritto:

Praticamente si saranno visti due video su youtube di Moncalvo  

Ci ho azzeccato  è pure lì a essere il primo intervistato.

Questo servizio credo faccia davvero incazzare John  e secondo me hanno iniziato con Farsopoli per andare anche lì (giustamente, per quanto mi riguarda da juventino) contro Elkann. 

[cate79 445]

Cortesemente vorrei sapere se la visione di questa inchiesta, per la quale è si è resa necessaria una gestazione elefantiaca, è consigliata ad un pubblico che ha i maroni che girano dal 2006?
Giusto per sapere se vale la pena di cercare su RaiPlay o se è meglio evitare ulteriore autolesionismo...
Grazie 

Io la ho evitata , se no mi sale il nazismo e non C’HO voglia !


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Shaft 8225]

Adesso, cate79 ha scritto:

Sai non mi ricordo che fine fecero gabetti è grande steven . Ora tu mi stai dicendo che gs sta ancora lì . Ma quanti anni ha ? E gabetti?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Credo che ne abbia tipo 94 e fatti una risata...è nato a Napoli....

[jufedbn 4917]

1 minuto fa, Arminius ha scritto:

 

Anche sta cosa girava da un po', anche se una delle versioni voleva che il "patto" era per evitare che la Juventus diventasse di proprietà della cosiddetta cordata Moggi-Tamoil. In realtà nessuno compra niente se non viene messo in vendità. La realtà in effetti si sposa di più con un passaggio di consegne al ramo Elkan, passaggio che poteva essere ostacolato dalla presenza attiva, non tanto di Moggi quanto quella di Giraudo. Ad essere obiettivi, mi viene da pensare che tutte le decisioni, soprattutto quella di non andare al TAR, vennero prese da qualcuno fra Grande Stevens e Montezemolo, John Elkan, all'epoca poco più che trent'enne non credeo avesse gran voce in capitolo. La mia non è una difesa di Yaki, ma solo un'osservazione sulle resposabilità reali su quello che avvenne all'interno della Juve stessa durante quel periodo.

La penso esattamente come te. C'era l'intento di limitare il potere di Moggi e soprattutto di Giraudo che , a differenza del primo a cui piaceva e piace molto essere al centro dei riflettori( ed è l'unica colpa che gli do quella di essersi innamorato del suo potere) prendeva le vere decisioni importanti volte a rendere la società autonoma e indipendente dalla "famiglia" e dalla loro  cassaforte che non si è mai aperta volentieri nei confronti della squadra. E per dare un senso di continuità e per comunanza d'intenti nella visione del futuro, la Juve sarebbe andata ad Andrea che non avrebbe più dovuto dipendere dalle decisioni altrui. Ad opporsi però c'erano degli incapaci come Montezemolo e i bambocci Elkann che, a differenza di Andrea e Giovannino, non sapevano nemmeno di che forma fosse una palla da calcio. E qui tutto è andato in vacca, fai accordi stupidi con briganti come Tronchetti Provera & co. e finisci fregato. Chi ne ha fatto le spese e ha pagato con lacrime vere di sentimento siamo noi, nessuno ha combattuto per noi dimenticando che, come le canzoni quando non sono più di chi le scrive ma di chi le ascolta, la Juve è anche nostra!

[CRAZEOLOGY 4191]

2 minuti fa, Shaft ha scritto:

Si ma se tanto non li vuoi che ti frega di dove vanno.

 

Ti frega ti frega, perché vincevano senza soldi, se andavano dove c'era voglia di spendere la Juve non avrebbe più toccato boccia per un paio di decenni.

Oltre al fatto che si trattava di una faida famigliare. E nelle faide ci si deve fare male, sennò non sono faide ma semplici scelte imprenditoriali.

[Moeller 73 8535]

2 minuti fa, SICILIANO ha scritto:

Secondo me sì, peraltro è sbagliato porre Andrea Agnelli e John Elkann sullo stesso piano.

Era Gianni e non Umberto a possedere gran parte dell'impero Agnelli e il nipote di Gianni, designato a ereditare tutto, è John anche se porta un altro cognome. 

Benché,  se fosse vissuto, sarebbe stato Giovanni Alberto Agnelli a guidare il gruppo. A metà anni novanta invece fu Cuccia ad impedire la successione di Umberto al trono di Gianni. 

[SICILIANO 4490]

1 ora fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Hai capito MONNEZZEMOLO  Gabetti, grande Stevens

 

 

Quindi tutti i miei sospetti non erano vaneggiamenti di un folle.

Vabbè basta, io ne parlo sempre con mille dubbi, precisando che sono solo supposizioni, ma più indizi di così  

1 ora fa, SuperDino ha scritto:

Molto importante quello che racconta Bergamo su quello che gli disse l'avvocato Andrea Galasso

QUOTO.

[Shaft 8225]

2 minuti fa, wmontero ha scritto:

Vedremo .

L'importante che montezzemolo sia uscito sconfitto . I cugini in armonia e la juve oggi difesa ad oltranza .

P.s. mia opinione . La cosa gli sia sfuggita di mano ed a loro sarebbe bastato mettere in cattiva luce giraudo e poterlo estromettere dagli affari di famiglia. Lui è di conseguenza Andrea,  anche lui abbastanza giovane .

Di Moggi non ne importava nulla a nessuno .

Secondo me detta più terra terra, alla morta di Gianni e Umberto c'erano esterni che volevano mettere le mani sul malloppo e intendo il potere a livello mondiale che aveva e ha la famiglia. Qua non si parla solo di Juve.

[cate79 445]

Secondo me sì, peraltro è sbagliato porre Andrea Agnelli e John Elkann sullo stesso piano.
Era Gianni e non Umberto a possedere gran parte dell'impero Agnelli e il nipote di Gianni, designato a ereditare tutto, è John anche se porta un altro cognome. 

Io tendo a metterli sullo stesso piano perché Andrea è figlio diretto di Umberto , l’altro il nipote di Gianni , se aveva più quote Gianni di Umberto non so . Se fossero 50/50 allora Andrea va sullo stesso piano . Quisquilie comunque . Sappiamo tutti che l’erede era Giovannino .


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[le_roy 991]

Comunque ne giornalaccio rosa ne corriere dello sport fanno minima menzione del servizio di Report...

[cgh 759]

Non l'ho vista ma da quello che leggo sembra che il fine della trasmissione sia quello di spostare il focus dell'odio juventino verso Elkann. Come dire che media, istituzioni, e la federazione abbia solo eseguito il volere di John. Mah...

Ti sbagli, hanno fatto chiaramente capire che l'espresso brucio l'indagine perché altrimenti avrebbero inculato anche l'Inter. E mostrato che tutti chiamavano gli arbitri.

Che lo si sapesse ok, ma che si sia detto in prima serata su Rai tre è comunque ottimo

[the_legend 1262]

10 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

cancella, ascolta me  

Se succede ci facciamo una bella bevuta  🍻🍻

[SICILIANO 4490]

Conosco un interista con cui faccio il fantacalcio che ha in report il suo programma preferito che è distrutto   ha appena ascoltato per la prima volta le intercettazioni di Facchetti, finora si era autoconvinto leggendo solo il fatto quotidiano  

[Shaft 8225]

1 minuto fa, le_roy ha scritto:

Comunque ne giornalaccio rosa ne corriere dello sport fanno minima menzione del servizio di Report...

Ma davvero?.

[filippo83 2004]

9 minuti fa, aragorn74 ha scritto:

Cortesemente vorrei sapere se la visione di questa inchiesta, per la quale è si è resa necessaria una gestazione elefantiaca, è consigliata ad un pubblico che ha i maroni che girano dal 2006?

Giusto per sapere se vale la pena di cercare su RaiPlay o se è meglio evitare ulteriore autolesionismo...

Grazie 

Per chi non ha visto o non voluto vedere tuttosport ha praticamente fatto una cronaca della trasmissione 

 

https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/calciopoli/2023/04/17-106581446/report_puntata_calciopoli_in_diretta_tutte_le_anticipazioni

[torino juventina2 5234]

Sunto finale. 

 

Milioni di tifosi vittime, da ormai 20 anni, di faide familiari e una mandria di perdenti invidiosi, di cui una parte della faida si è servita/accordata per eliminare l'altra parte della stessa famiglia. 

 

 

[Moeller 73 8535]

6 minuti fa, wmontero ha scritto:

Vedremo .

L'importante che montezzemolo sia uscito sconfitto . I cugini in armonia e la juve oggi difesa ad oltranza .

P.s. mia opinione . La cosa gli sia sfuggita di mano ed a loro sarebbe bastato mettere in cattiva luce giraudo e poterlo estromettere dagli affari di famiglia. Lui è di conseguenza Andrea,  anche lui abbastanza giovane .

Di Moggi non ne importava nulla a nessuno .

Che la cosa fosse sfuggita di mano é certo. La politica sposò il sentimento popolare. E fu la fine. Questo perché siamo un paese irrecuperabile. 

[zart 11652]

39 minuti fa, raffa072 ha scritto:

Saremo al livello del Bayern Monaco

Il Bayern Monaco in quegli anni e negli anni prima valeva la nostra uallera.

[TheBeast83 1946]

1 ora fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Hai capito MONNEZZEMOLO  Gabetti, grande Stevens

 

 

Quindi tutti i miei sospetti non erano vaneggiamenti di un folle.

cosa mi sono perso?

[Arminius 10773]

9 minuti fa, SirJohn ha scritto:

 

Su questo punto bisogna essere precisi:

 

le telefonate del brindellone in odore di santità le si sono potute avere solo in quanto interlocutore. Facchetti non venne MAI  intercettato e di telefonate compromettenti ne possiamo contare a iosa, più di quelle di Moggi.

Domanda: che ***** sarebbe potuto venire fuori se ad essere sotto controllo fossero state le utenze del dolce-e--severo Giacinto? Qualcuno ha detto la parola FIDEIUSSIONI?

 

Ma per forza, la maggior parte delle intercettazioni (fra l'altro atratamente photoshoppate) utilizzate in tribunale erano fornite dalla ditta di Tavaroli e quindi figuriamoci...le inetrcettazioni da parte del comando di Via in Selci erano selezionate "L'Inter non interessa" è abbastanza illuminante

[Bianconero dentro 5066]

2 minuti fa, le_roy ha scritto:

Comunque ne giornalaccio rosa ne corriere dello sport fanno minima menzione del servizio di Report...

Ma pure tu...c'è un'emozionante Fiorentina-Atalanta e vuoi che perdano tempo con Report che (non) parla (male) di Juve?

[joyce 8627]

Tutto questo una qualche peso sulle vicende attuali lo avrà.