Caso stipendi, la Juventus patteggia: ammenda di 718mila euro

[Jules 8165]

9 minuti fa, gabe ha scritto:

 

tu credi di poter andare a vincere con i mulini a vento, beato te.

 

 

Il problema è continuare a giocarci... con i mulini a vento.

[E.T. 16555]

È la figc che ha patteggiato con noi

La rinuncia ai ricorsi

Veniva giù tutto

 

La juve non è il problema 

Ma la soluzione 

 

Collusi maledetti 

[funkyrap 5063]

3 minuti fa, cgh ha scritto:

Si probabile, ma preferisco dire quello che penso e detesto le persone che parlano per partito preso. Tipo preti, politici o tifosi, nella stragrande maggioranza dei casi.

Detto questo, grazie a Dio da oggi chiudiamo questo pessimo capitolo, al massimo ci negano la 'gloriosa conferenze ligghe'.

Ora spero che le inchieste Lazio napoli Roma ecc. Vadano avanti anch'esse

 

Ok, ora puoi andare a fare gli abbonamenti per la prossima stagione...

[Phil17 593]

Un capolavoro difensivo. Tutte le altre considerazioni sono chiacchiera. Per come funziona la giustizia sportiva, è quasi impossibile difendersi, come ben sappiamo. Ne usciamo con un danno irrisorio e il prossimo campionato ce lo possiamo giocare. Manca l’UEFA, ma finisce qui, direi. 

[raffa072 834]

Calvo ha fatto un ottomo lavoro.

 

Complimenti ed ora partiamo col ricostruire la squadra 

[Maxel 5462]

Adesso, gabe ha scritto:

 

è anche vero che il -10 ti porta a perdere 80 milioni di entrate dalla champions e a ridimensionare le ambizioni per la prossima stagione. La vera punizione è questa.

[Cene 10326]

Adesso, Ibra ha scritto:

 

 

 

apri twitter figliolo

 

mettiti la mascherina e apri twitter 

Twitter è il ritrovo dei frustrati ormai  

[erosjuventino 555]

5 minuti fa, Ibra ha scritto:

700k il prezzo di uno sputthanamento mai più recuperabile a livello globale

 

 

cioè correggo la gente dimentica in fretta lo recuperi mettendo su uno squadrone che spana kuli 5-0 random 

 

 

campacavallo 

 

 

 

restiamo i ladri traffichini mafiosi in conference league co desciglio alex sandri e co 700 bombe in tasca a gravina

 

 

senza aver fatto NULLA

 

 

anzi avendo fatto stadium continassa j hotel nextgen introdotto il calcio professionistico femminile in italia e trainato da soli il ranking uefa italiano per un decennio

 

 

 

e devo accettare perché "poteva andare peggio"

 

 

MAVAFANGULO VA FABCDEFGH NGULO 

 

 

 

 

 

Parole sacrosante, è esattamente il mio pensiero. La sensazione di esserci venduti è sempre più forte. Come ho detto l'altro giorno, la Juventus FC muore nel 2023. Saremo per sempre indicati come ladri, un marchio che non ci leveremo mai. Grazie mille agli artefici di tutto ciò 

[Jimmy 8181]

5 minuti fa, cgh ha scritto:

Si probabile, ma preferisco dire quello che penso e detesto le persone che parlano per partito preso. Tipo preti, politici o tifosi, nella stragrande maggioranza dei casi.

Detto questo, grazie a Dio da oggi chiudiamo questo pessimo capitolo, al massimo ci negano la 'gloriosa conferenze ligghe'.

Ora spero che le inchieste Lazio napoli Roma ecc. Vadano avanti anch'esse

Ieri ho postato un link con un pensiero (nemmeno mio) molto superficiale e parziale della questione e quasi mi linciavano vivo, quindi ti capisco 

Grossomodo, nella mia ignoranza, la vedo come te, nei prossimi giorni probabilmente comunque ci capiremo meglio.

Modificato May 30, 2023 da Jimmy

[Phil17 593]

Adesso, E.T. ha scritto:

È la figc che ha patteggiato con noi

La rinuncia ai ricorsi

Veniva giù tutto

 

La juve non è il problema 

Ma la soluzione 

 

Collusi maledetti 

Non veniva giù nulla. I ricorsi riguardano soprattutto aspetti formali, non sostanziali. 

[Maxel 5462]

1 minuto fa, Phil17 ha scritto:

Un capolavoro difensivo. Tutte le altre considerazioni sono chiacchiera. Per come funziona la giustizia sportiva, è quasi impossibile difendersi, come ben sappiamo. Ne usciamo con un danno irrisorio e il prossimo campionato ce lo possiamo giocare. Manca l’UEFA, ma finisce qui, direi. 

irrisorio? senza coppe e 80 milioni della champions. Ci hanno condizionato per tutta la stagione... a conti fatti è come se ci avessero tolto 20 punti.

Modificato May 30, 2023 da Maxel

[PGJ 6255]

l'ammontare dell'ammenda non centra nulla con le possibili pene sportive che rischiavamo.

Non è siccome rischiavi la b allora l'ammenda doveva essere di 50 milioni, l'ammenda ha un minimo e un massimo che possono essere aumentati fino al triplo (e deve tenere conto della situazione finanziaria del reo).

State facendo confusione secondo me.

[Ibra 21761]

no dai sta roba della multina che ci poi compra le mentine m'ha blastato il cervello ho strippato ma che roba è cioè la realtà va sempre oltre 

 

 

 

[ampeg 4501]

Adesso, gabe ha scritto:

 

 

un altro che non capisce che il patteggiamento riguardava anche la ns condizione di non rivolgersi al TAR per le plusvalenze (acqua passata)

un disegnino magari potrebbe aiutarlo...

[evilempire 4194]

Just now, Maxel said:

è anche vero che il -10 ti porta a perdere 80 milioni di entrate dalla champions e a ridimensionare le ambizioni per la prossima stagione. La vera punizione è questa.

Quello che volevano dall'inizo. Raggiunto lo scopo ormai  avevano solo da perderci a continuare la persecuzione contro di noi.

[Bradipo76 35541]

21 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

Non sono d' accordo che fosse meno grave delle plusvalenze...

 

Semplicemente hanno deciso di farla sembrare meno grave per chiuderla qui, evitando ricorsi e risarcimenti danni.

 

Possono letteralmente fare quello che vogliono, non c è logica, solo ricatti e malafede.

 

Avevano un solo obiettivo, tenerci fuori dalle coppe. Ottenuto quello, appost.

[funkyrap 5063]

5 minuti fa, Marciodentro ha scritto:

A perche' la giustizia da quando avrebbe bisogno di prove schiaccianti per incularci?

Semplicemente hanno ridotto il tiro perche' si sono resi conto con le disdette (che non si aspettavano) stavano danneggiando il il giocattolino dei loro mandanti.

 

 

Vediamo quanti ne recuperano...

[Jimmy 8181]

2 minuti fa, Phil17 ha scritto:

Un capolavoro difensivo. Tutte le altre considerazioni sono chiacchiera. Per come funziona la giustizia sportiva, è quasi impossibile difendersi, come ben sappiamo. Ne usciamo con un danno irrisorio e il prossimo campionato ce lo possiamo giocare. Manca l’UEFA, ma finisce qui, direi. 

È questo il vero c**** di problema.

[Arminius 10777]

16 minuti fa, Chévere ha scritto:

Ma i 240 euro come li hanno calcolati?

 

E' il conto del pranzo di oggi erano 8 trenta euro a testa

 

Cuoppo                    8.00  €

Minestra maritata 10.00 €

Pastiera                    5.00 €

2 babà                       6.00 €

 

C'è scappata pure la mancia per il fattorino di Glovo

Modificato May 30, 2023 da Arminius

[gobbo_dal_76 4486]

Le rivendicazioni di successo da parte dei sodali dei pagatori di "pizzo" stanno spopolando.

[ampeg 4501]

2 minuti fa, Cene ha scritto:

Twitter è il ritrovo dei frustrati ormai  

 

"Twitter è una sputacchiera" (cit. Vladimir Luxuria)

 

[Ibra 21761]

Adesso, PGJ ha scritto:

l'ammontare dell'ammenda non centra nulla con le possibili pene sportive che rischiavamo.

Non è siccome rischiavi la b allora l'ammenda doveva essere di 50 milioni, l'ammenda ha un minimo e un massimo che possono essere aumentati fino al triplo (e deve tenere conto della situazione finanziaria del reo).

State facendo confusione secondo me.

 

 

si parlava di tipo 20mln fino a stamattina

 

di juventus imballata per i prossimi due calciomercati

 

fino a un'ora fa 

 

 

sulle pravde della procura figc quelle che ricevono le veline alla velocità della luce 

[Phil17 593]

Adesso, Maxel ha scritto:

irrisorio? senza coppe e 80 milioni della champions.

Quello non riguarda gli stipendi. La CL è persa lo stesso: se non per la classifica, per la UEFA. È irrisorio rispetto alla retrocessione, di cui si è detto, anche se non era probabile, ma soprattutto a una forte penalizzazione il prossimo anno, che voleva dire rinunciare per due all’Europa. Capolavoro. 

[gobbo_dal_76 4486]

2 minuti fa, Phil17 ha scritto:

Non veniva giù nulla. I ricorsi riguardano soprattutto aspetti formali, non sostanziali. 

 

Giusto il contrario di quel che dice il TAR!

[aragorn74 1618]

3 minuti fa, erosjuventino ha scritto:

Parole sacrosante, è esattamente il mio pensiero. La sensazione di esserci venduti è sempre più forte. Come ho detto l'altro giorno, la Juventus FC muore nel 2023. Saremo per sempre indicati come ladri, un marchio che non ci leveremo mai. Grazie mille agli artefici di tutto ciò 

Quel marchio l'avevamo già registrato ufficialmente nel 2006.