Caso stipendi, la Juventus patteggia: ammenda di 718mila euro

[Wubbaboo 4087]

Adesso, Maxel ha scritto:

 

sempre che non escano altri filoni...

 

 

Con la Nutella è buono!

 

Anche semplicemente con olio, sale, origano e peperoncino ha il suo perché.

 

Bello caldo il filone però.......................................... 

[stefan1 5904]

1 minuto fa, funkyrap ha scritto:

 

Pare siano in passivo di qualche centinaio di milioni per l'attuale stagione.

Senza un (molto) pesante recupero di abbonati, la prossima vanno sotto ancora di più, visto che partirebbero fin dalla prima giornata con l'emorragia cominciata "solo" nella seconda parte della stagione attuale.

I prossimi diritti dureranno 5 anni anziché i canonici 3: rischieranno un rosso miliardario per le 5 annate successive o abbasseranno di molto l'offerta?

 

Si parla di un passaggio dai 7 milioni di ascolti a giornata di gennaio (pre farsa) ai 4,5 milioni di adesso. ANche ammettendo un 20% di calo abbonati fisiologico dovuto alla fine della stagione si tratta di 2 milioni di ascolti di juventini in meno.

Consideriamo pure che uno juventino abbonato guardi 5 partite su 10 a turno (secondo me stima per eccesso) sarebbero 400 k abbonati in meno...il che equivale a 12 milioni in meno al mese (circa 150 milioni in meno all'anno del valore dei diritti).

Non per niente in Lega adesso stanno anche proponendo una partita al sabato sera in chiaro per sperare che RAI o Mediaset mettano quei 120/150 milioni che mancherebbero al totale per mantenere un valore dei diritti almeno paritario a quello odierno...insomma, sono alla canna del gas anche perché nel 23/24 i diritti sono ancora di DAZN e chissà se riusciranno a pagare in anticipo per permettere ai nostri signorotti di iscrivere le voci a bilancio  

[gianky99 6662]

1 minute ago, Poirot said:

E anche la diversa situazione in classifica.

 

Pronto a scommetterci la casa che se avessimo vinto con empoli e milan col caxxo che accettavano solo una multa!!!

 

[krurnal 268]

1 ora fa, Arminius ha scritto:

Domada

Per patteggiare o per trovare un accordo in generale devi avere qualcosa in mano, da mettere sul piatto della bilancia, giusto?

Ora noi sostanzialmente abbiamo detto "vabbe, avete ragione, se rinunciamo ai ricorsi, che sconto ci fate?"

Quindi se noi sul piatto della bilancia mettiamo la promessa di non fare ricorsi è evidente che il ricorso avrebbe avuto un peso abbastanza importante da far ragionare la parte avversa a concederci la possibilità di un'accordo.

Ma allora se il mio ragionamento è giusto, non era vero come affermavano in molti che non avevamo nulla in mano

Viene da pensare che lo spauracchio ricorso era un qualcosa di puù di un semplice bluff considerando il fatto che procura  e FIGC si sono impippate delle strategie difensive della Juve, o meglio del Pool Pink Pants in temibile PPP,  visto che alla fine hanno sempre fatto quello che hanno voluto.

Ma se avevamo un'arma così potente da costringere quei vanditi a trattare, perchè non l'hanno usata

Politica? Forse si, ma alla luce di tutta sta pupazzata, per quale motivo non dovrei sentirmi preso per il c**o?

 

 

Per me la cosa è chiara. L'interesse della figc era non avere classifiche sub iudice (la stessa uefa lo ha detto qualche tempo fa a gravina) . Un nuovo ricorso al coni avrebbe avuto l'effetto di lasciare aperta la possibilità di un nuovo annullamento per vizi formali con la conseguenza che magari a luglio ancora non si potevano sapere le squadre classificate. Il tar neanche lo nomino perché a fronte delle intercettazioni non avrebbe mai smentito la giustizia sportiva (a meno che non si fosse scoperto che la voce intercettata era di gravina che si fingeva paratici). 

Tutto ciò per dire che, a mio avviso, è non penso di sbagliarmi, l'interesse della figc era di chiudere sta cosa il prima possibile. Tanto la penalizzazione te l'hanno data e distruggere la juve non è interesse di nessuno. Dal canto suo la juve se va male fa un anno fuori dalle coppe ma può programmare il futuro e, del resto, non vedevo margini per una sentenza favorevole.  Avrebbero potuto fare un altro po di casino ma i danni sarebbero stati peggiori.

Questa è la mia visione 

[ampeg 4517]

scrivete anche voi il vostro comunicato

 

il mio è questo:

 

"abbiamo sempre agito correttamente e in modo trasparente, ma siamo vittime di un' ingiustizia per questo patteggiamo per il bene del calcio italiano"

[Jules 8177]

3 minuti fa, Maxel ha scritto:

 

sempre che non escano altri filoni...

 

 

[pflip 1212]

Non scordatevi che pochi giorni fa JE ha ribadito il suo aderire al progetto SL.

 

Non voglio assolutamente difendere JE, perchè (al momento) lo trovo indifendibile nella sua mollezza, 

 

MA,

 

provate ad guardare a lungo termine.  Chiuso tutto, si riparte, si attendono sviluppi su SL. Si sfancula la FIGC e tutti i suoi topini.

 

Non dico che è questa la strategia nè quello che succederà, ma uno scenario possibile visti alcuni segnali.

[evilempire 4220]

2 minutes ago, gianky99 said:

 

Pronto a scommetterci la casa che se avessimo vinto con empoli e milan col caxxo che accettavano solo una multa!!!

 

Poco ma sicuro

[gobbo_dal_76 4513]

Ho letto che Chinè sta riaprendo il filone sul "Caso Suarez" ma il tutto si trasferirà sulla nuova stagione sportiva!

Scherzo, io!

[dyldog 1206]

4 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Ognuno pensa a ciò che vuole: io, d'ora in avanti, penserò ad altro; anche se dal calcio giocato mi ero già allontanato per colpa di alegri, pensavo di ritornarci dopo la sua dipartita. Ora non più.

Buon divertimento.

Fratello, ti capisco, ma a mente fredda ti chiedo di pensare un attimo. Io ero molto pessimista, a volte addirittura al limite, @evilempire te lo può ricordare. Ma, sinceramente, oggi mi sembra una vittoria 

[gianky99 6662]

3 minutes ago, ilgobboviguardadallalto said:

Ah niente penalizzazione farlocca per gli stipendi? Come è umano Lei (cit).. mi aspettavo altri -5/6 minimo.

 

Ci vediamo nel 2025 o 2026 per la prossima FARSA, perché tanto finché hai come capo un "sono juventino ma" che non reagisce a nulla solo questo ci aspetta.

 

Non ne avevano bisogno, come detto sopra ci scommetterei la casa che se avessimo vinto con empoli e milan col caxxo che si accontentavano di una multa...

 

Sono prescritto ma mi è capitata per le mani la juve faccio quello che posso per aiutare la mia prescrittese comunque fixed... 

 

[arboreto 955]

3 minuti fa, stefan1 ha scritto:

Si parla di un passaggio dai 7 milioni di ascolti a giornata di gennaio (pre farsa) ai 4,5 milioni di adesso. ANche ammettendo un 20% di calo abbonati fisiologico dovuto alla fine della stagione si tratta di 2 milioni di ascolti di juventini in meno.

Consideriamo pure che uno juventino abbonato guardi 5 partite su 10 a turno (secondo me stima per eccesso) sarebbero 400 k abbonati in meno...il che equivale a 12 milioni in meno al mese (circa 150 milioni in meno all'anno del valore dei diritti).

Non per niente in Lega adesso stanno anche proponendo una partita al sabato sera in chiaro per sperare che RAI o Mediaset mettano quei 120/150 milioni che mancherebbero al totale per mantenere un valore dei diritti almeno paritario a quello odierno...insomma, sono alla canna del gas anche perché nel 23/24 i diritti sono ancora di DAZN e chissà se riusciranno a pagare in anticipo per permettere ai nostri signorotti di iscrivere le voci a bilancio  

Forse non è così, ma mi piace pensare che uno dei motivi per cui non sono andati a penalizzarci anche per l'anno prossimo sia proprio la paura che questi dati da te enunciati diventino stabili... Io continuerò a non guardare la serie a, questo è sicuro, la devono pagare cara

[funkyrap 5099]

1 minuto fa, stefan1 ha scritto:

Si parla di un passaggio dai 7 milioni di ascolti a giornata di gennaio (pre farsa) ai 4,5 milioni di adesso. ANche ammettendo un 20% di calo abbonati fisiologico dovuto alla fine della stagione si tratta di 2 milioni di ascolti di juventini in meno.

Consideriamo pure che uno juventino abbonato guardi 5 partite su 10 a turno (secondo me stima per eccesso) sarebbero 400 k abbonati in meno...il che equivale a 12 milioni in meno al mese (circa 150 milioni in meno all'anno del valore dei diritti).

Non per niente in Lega adesso stanno anche proponendo una partita al sabato sera in chiaro per sperare che RAI o Mediaset mettano quei 120/150 milioni che mancherebbero al totale per mantenere un valore dei diritti almeno paritario a quello odierno...insomma, sono alla canna del gas anche perché nel 23/24 i diritti sono ancora di DAZN e chissà se riusciranno a pagare in anticipo per permettere ai nostri signorotti di iscrivere le voci a bilancio  

 

Tieni presente che loro fecero un'offerta complessiva "drogata" da tim che pagò una parte consistente per poi ritirarsi a fine stagione scorsa. Senza questo supporto non avrebbero mai offerto quei soldi nemmeno la volta scorsa, figuriamoci oggi.

Poi il problema non è quello che mettono rai o *****aset, ma il totale complessivo.

 

Il resto lo puoi trovare in questo articolo:

 

https://www.italiaoggi.it/news/dazn-l-incognita-resta-sui-conti-2601060

[Joe Cole 1485]

Ma in teoria, con la questione stipendi si rischiava la serie B?

[Ibra 21797]

comunque evidente come sia andata in scena una faida tra cugini a novembre con AA che ha mollato proprio controvoglia 

 

 

società che patteggia e AA manda in kulo il patteggiamento

 

 

la lettera di addio a dipendenti juve (l'accordo con wolkswagen.....)

 

 

AA che manda in kulo tutti si leva pure da stellantis e si chiude in un coffee shop ad amsterdam a fumarsi pure gli intonaci 

 

 

 

 

palese.

[ampeg 4517]

2 minuti fa, pflip ha scritto:

Non scordatevi che pochi giorni fa JE ha ribadito il suo aderire al progetto SL.

 

Non voglio assolutamente difendere JE, perchè (al momento) lo trovo indifendibile nella sua mollezza, 

 

MA,

 

provate ad guardare a lungo termine.  Chiuso tutto, si riparte, si attendono sviluppi su SL. Si sfancula la FIGC e tutti i suoi topini.

 

Non dico che è questa la strategia nè quello che succederà, ma uno scenario possibile visti alcuni segnali.

 

di JE sul lato Juventus tenderei a fidarmi poco, poi boh...

[arboreto 955]

Adesso, Joe Cole ha scritto:

Ma in teoria, con la questione stipendi si rischiava la serie B?

Avrebbero dovuto darti ulteriori 30 punti di penalizzazione e forse anche di più per andare in serie b... 

[gianky99 6662]

1 minute ago, dyldog said:

Fratello, ti capisco, ma a mente fredda ti chiedo di pensare un attimo. Io ero molto pessimista, a volte addirittura al limite, @evilempire te lo può ricordare. Ma, sinceramente, oggi mi sembra una vittoria 

 

Aspetta ti capiti a te personlamente qualcosa del genere poi vediamo se parli di vittoria o ti incaxxi e muovi mari e monti per avere giustizia... sia chiaro non te lo auguro, ci mancherebbe... 

 

[BAT74 1997]

24 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Domani sarà colpa di Calvo, dopo domani sarà colpa di Ferrero, poi sarà sfortuna, poi "eh ma più di cosi non potevamo fare", poi "eh ma vedrai le prove erano schiaccianti", poi "eh ci siamo difesi" ecc.

Questa è la prova provata che un qualsiasi Gennaro Esposito PM di sto catzo può svegliarsi domani, fra un mese, fra un anno...e dire "aspetta indago sulla Juve, sia mai che una decina di punti ci scappano". 

 

E la costante, come da 17 anni a questa parte, sarà sempre la stessa: elkann.

Ma ti dirò di più, siccome al quel Gennaro Esposito ipotetico della giustizia ordinaria non gliene frega un beneamato c****, sará ben contento di aver trasmesso gli atti alla giustizia sportiva per affossarci con l’ingiustizia sportiva. Frega c***i a lui se, dopo aver speso milioni di euro dei contribuenti, il processo ordinario sará una bolla di sapone qualora ci si arrivasse! Tanto la cosa importante, per chi odia la juve, sará sempre  quella di segargli le gambe in sede sportiva.

 

Segnatevi questo post, magari tra qualche mese, oppure anno, il processo penale sará un brutto ricordo ma rimarrá la sfregio che ci hanno fatto quest’anno ed anche i prossimi. 
 

Il caso Perugia vi ricorda nulla? Questo gennaro esposito ha speso milioni di euro di intercettazioni, non ha ottenuto uno straccio di misura cautelare che, per quanto profuso, doveva essere proprio il mimino e, per deviare le chiacchiere e pararsi il sulo, ha fatto si che qualcun altro procedesse contro la juve. Tanto una cosa l’hanno ottenuta! Un processo è stato vinto, frega c***i a nessuno se quello penale, quello trainante non porterá ad un c****! Io ho salvato la faccia tanto  hi se ne ricorderá? La juve ha patteggiato vuol dire che era colpevole……

 

 

Modificato May 30, 2023 da BAT74

[I Love Vladimir Jugovic 3199]

4 minuti fa, pflip ha scritto:

Non scordatevi che pochi giorni fa JE ha ribadito il suo aderire al progetto SL.

 

Non voglio assolutamente difendere JE, perchè (al momento) lo trovo indifendibile nella sua mollezza, 

 

MA,

 

provate ad guardare a lungo termine.  Chiuso tutto, si riparte, si attendono sviluppi su SL. Si sfancula la FIGC e tutti i suoi topini.

 

Non dico che è questa la strategia nè quello che succederà, ma uno scenario possibile visti alcuni segnali.

Se parte la Superlega nel giro di un anno è l'unico motivo per cui potrei passare sopra (nella speranza cmq che venda il prima possibile..) a quello che ci ha fatto elkann quest'anno.

[ilgobboviguardadallalto 714]

2 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Non ne avevano bisogno, come detto sopra ci scommetterei la casa che se avessimo vinto con empoli e milan col caxxo che si accontentavano di una multa...

 

Sono prescritto ma mi è capitata per le mani la juve faccio quello che posso per aiutare la mia prescrittese comunque fixed... 

 

Secondo me Er kane vecchio cuore bovide è deluso perché con un'altra penalità la sua squadra andava in gonferenc lig

[gianky99 6662]

5 minutes ago, arboreto said:

Forse non è così, ma mi piace pensare che uno dei motivi per cui non sono andati a penalizzarci anche per l'anno prossimo sia proprio la paura che questi dati da te enunciati diventino stabili... Io continuerò a non guardare la serie a, questo è sicuro, la devono pagare cara

 

Guarda che invece è proprio così... hanno cambiato atteggiamento, se ci fai caso, quando noi li abbiamo beccati con le mani nel sacco con i vari napolesi ai posti di comando e i loro deliri telematici, ed hanno iniziato a mugugnare sulla Juve che era utile quando hanno visto gli abbonamenti in crollo netto, sennò questi in B ci mandavano più che volentieri con un bel giochetto x+y punti... e la juve ha limitato i danni per "noi" non certo per le quattro caxxxate che ha fatto di "dovere" del pezzo di mierda del proprietario... 

 

 

Modificato May 30, 2023 da gianky99

[ilgobboviguardadallalto 714]

4 minuti fa, Joe Cole ha scritto:

Ma in teoria, con la questione stipendi si rischiava la serie B?

Si può rischiare tutto, questi si inventato tutto e il contrario di tutto.

[funkyrap 5099]

4 minuti fa, arboreto ha scritto:

Forse non è così, ma mi piace pensare che uno dei motivi per cui non sono andati a penalizzarci anche per l'anno prossimo sia proprio la paura che questi dati da te enunciati diventino stabili... Io continuerò a non guardare la serie a, questo è sicuro, la devono pagare cara

 

DEVONO diventare stabili! Se non addirittura peggiori...

In questo modo non avranno raggiunto lo scopo di salvarsi e di rassicurare quelli che dovranno fare le offerte per i diritti tv; oggi hanno tentato una mossa disperata: spero vivamente che non funzioni...

 

[Raistlin1967 5269]

bah.. in questo delirio odierno, in cui son state svendute carriolate di dignità e amor proprio, a un tanto al chilo, mi conforta un solo pensiero.

che da qualche parte in portogallo qualcuno si sta asciugando le corna da essudati lacrimosi.