Giuntoli sale sulla Simca1000 e prova a prendere Lukaku

[CRAZEOLOGY 3,965]

La cosa non ha proprio senso dal punto di vista economico.

Se decidi di ricapitalizzare e spendere soldi, vai a prenderti altro.

Se invece, come siamo messi noi, si deve alleggerire il tutto da stipendioni e zavorre, e trovare qualità a basso costo, vai su un giovane e cedi Dusan a 80 milioni (per dire), con cui puoi fare mercato.

Lukaku non c'entra nulla in tutto questo.

Se fosse svincolato e prendesse 3.5, per dire, potrei anche capire...

Senza contare che bisogna vedere se lui verrebbe, visto che è legatissimo ai nerazzurri che già li ha inchiappettati una volta.

Stavolta le *****e lo vanno a prendere a casa...

 

No dai. Speriamo gli vengano idee migliori di questa.

Edited July 15 by CRAZEOLOGY

[CR7_was_my_god 1,523]

[I-Love-Ju 2,759]

Adesso, CRAZEOLOGY ha scritto:

La cosa non ha proprio senso dal punto di vista economico.

Se decidi di ricapitalizzare e spendere soldi, vai a prenderti altro.

Se invece, come siamo messi noi, si deve alleggerire il tutto da stipendioni e zavorre, e trovare qualità a basso costo, vai su un giovane e cedi Dusan a 80 milioni (per dire), con cui puoi fare mercato.

Lukaku non c'entra nulla in tutto questo.

Se fosse svincolato e prendesse 3.5, per dire, potrei anche capire...

Senza contare che bisogna vedere se lui verrebbe, visto che è legatissimo ai nerazzurri che glià li ha inchiappettati una volta.

Stavolta le *****e lo vanno a prendere a casa...

 

Non dai. Speriamo gli vengano idee migliori di questa.

Perche ci daranno 40 milioni vicino per prendersi Vlahovic valutato 80

[Salvo Errori 1,716]

dormite sereni

[Ibra 20,361]

9 minuti fa, zart ha scritto:

 

No, non mi riferivo all'aspetto tecnico.

 

Mi riferisco a quando paratici disse: "l'ambiente aveva bisogno di uno shock. Pensai di prendere Icardi per far scoppiare un casino incredibile"

 

 

 

caz c'entra mò icardi 

 

zart ti fai le spade dal podologo come il caimano di piacenza 

[caimano73 39]

invece ha senso.

prendi 80 da dusan

ne spendi 40 per un attaccante che, dati alla mano, ha un impatto molto più importante sulla serie a, e gli altri 40 li puoi usare per continuare a fare mercato

[juvetamo 598]

Adesso, caimano73 ha scritto:

invece ha senso.

prendi 80 da dusan

ne spendi 40 per un attaccante che, dati alla mano, ha un impatto molto più importante sulla serie a, e gli altri 40 li puoi usare per continuare a fare mercato

ma che programmazione è....!?!?!?

[CRAZEOLOGY 3,965]

3 minuti fa, I-Love-Ju ha scritto:

Perche ci daranno 40 milioni vicino per prendersi Vlahovic valutato 80

 

Vlà non doveva andare al PSG?

[Salvo Errori 1,716]

1 minuto fa, Ibra ha scritto:

 

 

caz c'entra mò icardi 

 

 

2 minuti fa, Ibra ha scritto:

 

 

caz c'entra mò icardi 

 

zart ti fai le spade dal podologo come il caimano di piacenza 

chi è il caimano piacentino?

[evilempire 3,899]

invece ha senso.
prendi 80 da dusan
ne spendi 40 per un attaccante che, dati alla mano, ha un impatto molto più importante sulla serie a, e gli altri 40 li puoi usare per continuare a fare mercato

Certo prendi un 30enne il fase calante con un salario da capogiro che ti resterà sul groppone per tutto il contratto. Dei veri geni


Inviato dal mio SM-S916B utilizzando Tapatalk

[caimano73 39]

lo t

1 minute ago, juvetamo said:

ma che programmazione è....!?!?!?

vabbè lo trattate come se fosse un vecchietto....

ha poi solo 30 anni.

può benissimo fare un altro quinquennio ad altissimi livelli e altri 3 a buoni livelli.

ossia tra tre anni, volendo, potresti ancora rivenderlo e ricavarci qualcosa, dopo averci vinto tre scudetti

[- Ra - 2,589]

1 minuto fa, caimano73 ha scritto:

invece ha senso.

prendi 80 da dusan

ne spendi 40 per un attaccante che, dati alla mano, ha un impatto molto più importante sulla serie a, e gli altri 40 li puoi usare per continuare a fare mercato

Certo, poi lo blindi fino al 2077 a 10 d’ingaggio annuale e fa la fine degli Alex Sandro e simili che non riesci a toglierti dai co*****i.

 

Tutto regolare: vuoi abbattere i costi, vendi il tuo attaccante futuribile ed invece di acquistarne uno ancora più futuribile ma che devi valorizzarti, vai a prenderti la pappa pronta che sta andando pure a male con la metà ed oltre di quello che incasserai la cessione di cui sopra

 

Semplicemente geniale

Serviva effettivamente un DS di fama per partorire questa puttanata

Poi cosa vogliamo fare? Il mai nominato cavallo di ritorno Morata come backup?

Richiamiamo pure Vidal?

[caimano73 39]

1 minute ago, evilempire said:

Certo prendi un 30enne il fase calante con un salario da capogiro che ti resterà sul groppone per tutto il contratto. Dei veri geni


Inviato dal mio SM-S916B utilizzando Tapatalk
 

fase calante lo sostiene chi?

da quando è rientrato dall'infortunio a me pare abbia giocato ottimamente, al di là dei meme, giusti, godibili e sacrosanti, sugli errori in finale... per il resto il suo impatto è stato proficuo per l'inter

[Bradipo76 34,857]

11 minuti fa, caimano73 ha scritto:

io però posso capire che lukaku possa non piacere a livello di simpatia, per quello che ha fatto e come si è comportato 

posso anche capire che faccia storcere il naso per i 10milioni, che con il decreto crescita sono 12.5, ossia circa 6/7 di un giocatore normale senza decreto, quindi tanti ma non tantissimi...

però non capisco le perplessità sotto il punto di vista tecnico... è vero che è stato a lungo fuori per infortunio, ma da quando è rientrato ha avuto un impatto forte sull'inter. se hanno raggiunto il terzo posto e la conquista della coppa italia, e ci aggiungo pure la finale di cl, il merito è ANCHE suo.

 

Un calciatore nelle attuali condizioni di Lukaku ha senso prenderlo solamente in prestito o a zero e con un ingaggio contenuto. Una roba alla Dzeko. 

L'impegno economico presentato rende l'acquisto una operazione poco digeribile, per una squadra che ci raccontiamo da mesi che deve tornare a fare mercati sostenibili. 

 

Sul campo poco da dire, non fa spettacolo ma il lavoro da attaccante lo fa, se non arriva con costi da grande attaccante 

Edited July 15 by Bradipo76

[Salvo Errori 1,716]

2 minuti fa, caimano73 ha scritto:

lo t

vabbè lo trattate come se fosse un vecchietto....

ha poi solo 30 anni.

può benissimo fare un altro quinquennio ad altissimi livelli e altri 3 a buoni livelli.

ossia tra tre anni, volendo, potresti ancora rivenderlo e ricavarci qualcosa, dopo averci vinto tre scudetti

esageraaaaaaaaaa

[Gnokko 14,422]

12 minutes ago, zart said:

Magari facciamo doppio centravanti.

 

Anche se secondo me è un po' leggerino l'attacco Lukaku Vlahovic.

 

@Gnokko

servirebbe Scamacca come terzo

[caimano73 39]

2 minutes ago, - Ra - said:

Certo, poi lo blindi fino al 2077 a 10 d’ingaggio annuale e fa la fine degli Alex Sandro e simili che non riesci a toglierti dai co*****i.

 

Tutto regolare: vuoi abbattere i costi, vendi il tuo attaccante futuribile ed invece di acquistarne uno ancora più futuribile ma che devi valorizzarti, vai a prenderti la pappa pronta che sta andando pure a male con la metà ed oltre di quello che incasserai la cessione di cui sopra

 

Semplicemente geniale

Serviva effettivamente un DS di fama per partorire questa puttanata

Poi cosa vogliamo fare? Il mai nominato cavallo di ritorno Morata come backup?

Richiamiamo pure Vidal?

 

col decreto crescita uno stipendio di 10 è praticamente come se fosse uno da 6/7 di un giocatore senza decreto.

ora io ti chiedo... quanti attaccanti di livello in europa si accontentano di stipendio di 6/7?

e ripeto, non stiamo parlando di un quarantenne. ma di un trentenne

[evilempire 3,899]

fase calante lo sostiene chi?
da quando è rientrato dall'infortunio a me pare abbia giocato ottimamente, al di là dei meme, giusti, godibili e sacrosanti, sugli errori in finale... per il resto il suo impatto è stato proficuo per l'inter

Siete messi molto ma molto male se vi brevete ste s********e.

Inviato dal mio SM-S916B utilizzando Tapatalk

[zart 11,050]

2 minuti fa, Gnokko ha scritto:

servirebbe Scamacca come terzo

Lo vedrei bene a trequarti 

[CRAZEOLOGY 3,965]

5 minuti fa, caimano73 ha scritto:

invece ha senso.

prendi 80 da dusan

ne spendi 40 per un attaccante che, dati alla mano, ha un impatto molto più importante sulla serie a, e gli altri 40 li puoi usare per continuare a fare mercato

 

Con i 40 che rimangono se va bene ne prendi uno buono dall'Atalanta. E bisogna anche vedere.

Per fare 'ste robe bastava uno qualunque di noi del forum, non serviva scomodare Giuntoli dal Nàbule.

E Romelu guadagna un botto. Il progetto era di alleggerire il monte ingaggi ed eliminare gli errori di Paratici, non di ripeterli. 

 

[caimano73 39]

1 minute ago, Salvo Errori said:

esageraaaaaaaaaa

ti potrei fare mille esempi

e non ti cito cr7 o ibra o messi, che sono oggettivamente di altra pasta e categoria...

ma ti cito quagliarella o dzeko, lo stesso mandzukic che venne da noi 29enne

[zart 11,050]

10 minuti fa, Ibra ha scritto:

 

 

caz c'entra mò icardi 

 

zart ti fai le spade dal podologo come il caimano di piacenza 

 

Ma come che c'entra?

Dietro c'è la stessa logica.

 

Squadra emotivamente morta=provo a resuscitarla facendo bordello con un acquisto che fa inca**are tutti.

[the mentalist 8,138]

1 minuto fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Con i 40 che rimangono se va bene ne prendi uno buono dall'Atalanta. E bisogna anche vedere.

Per fare 'ste robe bastava uno qualunque di noi del forum, non serviva scomodare Giuntoli dal Nàbule.

E Romelu guadagna un botto. Il progetto era di alleggerire il monte ingaggi ed eliminare gli errori di Paratici, non di ripeterli. 

 

col decreto crescita meno di vlahovic

[Salvo Errori 1,716]

cmq Lukaku alla Juve non viene, dormite tranquilli

[Ibra 20,361]

6 minuti fa, Salvo Errori ha scritto:

 

chi è il caimano piacentino?

 

 

 

qui davanti al Ritz di Manhattan pochi istanti prima d'essere arrestato per molestie

 

le ultime dichiarazioni prima di salire sulla volante della NYPD "tranquilli sistemo tutto come con Romero"