il peso reale dell'allenatore. Il topic che a volte non cambia titolo, ma cambia sempre il calcio.

[LeOrecchieDiVaciago 2,883]

Comunque, dopo la sbronza di ieri sera, torniamo sulla terra. E ammiriamo il circo Juventus. Inizia il mercato per quelle del mondiale e ancora non di sa chi ci sarà in dirigenza, chi sarà l'allenatore post mondiale .

 

 

[Fabri BN 3,984]

2 minuti fa, LeOrecchieDiVaciago ha scritto:

Neves e soprattutto Vitinha erano già super talentuosi. Pacho rimane scarso fratello. Non farti impressionare, Kelly a confronto è Beckenbauer.

È Doue' la vera sorpresa. E anche qui merito di Luis, ti panchina Barcola e negli ultimi mesi ti lancia Doue'.

 

 

Di tutti questi ammetto che fino a poco fa sapevo chi fosse Vitinha, e avevo visto Barcola agli europei. Gli altri buio totale.

Ho acceso i fari sul psg quando ho visto il doppio confronto con il Liverpool, che hanno preso a pallonate per 180 minuti.

 

 

[Pelvic 5,093]

38 minuti fa, gsm88 ha scritto:

 

Cioè praticamente aveva una squadra di seghe che per merito suo hanno vinto un solo scudetto e due finali di champions (perse)? 

Non proprio esattamente, ma in buona sostanza sì

[zart 16,180]

23 minuti fa, MattiaCaldaia ha scritto:

Guarda che sono più felice di te per questo topic, è l'unico che mi consente di continuare a gettare guano su quell'improvvisato 

 

Ci saranno periodi che scriverò sempre qui  o periodi in cui non ci scriverò 

 

Ma resta un fatto: il tuo ruolo è aprire topic come questo per far flammare la gente 

 

Non hai alcuna capacità per giudicare allenatori, giocatori, dirigenti, non ne hai proprio le basi 

 

Quello lascialo fare ai grandi 

 

 

22 minuti fa, MattiaCaldaia ha scritto:

This. 

 

Per zart ora sono tutti palloni d'oro ♥️

 

 

Riposa guerriero.

 

Ci hai provato e hai fallito come le altre volte, ma devi essere orgoglioso.

[gsm88 3,298]

10 minuti fa, Pelvic ha scritto:

Non proprio esattamente, ma in buona sostanza sì

Bah, in Italia erano senz’altro i più forti e per me aver vinto un solo scudetto non è un merito. Il loro centrocampo è di qualità, e in generale la squadra è vecchia ma di grandi elementi, almeno per l’Italia. Spiaze non l’ho visto aggiungere chissà cosa, ed essere arrivati in finale è un ottimo percorso ma manca sempre lo step decisivo per entrare nei grandi. Senza contare che il triplete non l’hanno nemmeno sfiorato, a differenza nostra 

[gsm88 3,298]

30 minuti fa, Momo Sissoko! ha scritto:

 

Mai scritto questo ma è stra-evidente che la rosa dell'Inter è vecchia e guardando, praticamente, tutte le partite dell'Inter è stato evidente il crollo fisico da Febbraio specialmente in giocatori come Calhanoglu e Mikhitarian che non sono sono stati, neanche lontanamente, a livello dell'anno scorso.

In aggiunta, Correa e Arnautovic non sono mai rincalzi affidabili e di livello.

 

E' chiaro che come rosa in se era comunque la migliore e più attrezzata della Serie A ma tra crollo fisico per via di giocatori molto vecchi, ricambi non all'altezza, l'Inter ha andata in deficit di energie e infatti in campionato hanno perso tantissimi punti, la Champions è gara secca, se indovini le contromosse giuste, qui Inzaghi è tra i migliori in assoluto, ti girano un po' di episodi vai avanti.

 

L'inzaghismo migliore è stato comunque l'anno scorso e se l'Atletico non avesse segnato al '90 sarebbero arrivati in fondo.

Vecchia senz’altro, ma di sicuro la migliore in Italia, e aver vinto un solo scudetto e un paio di coppe Italia non lo vedo come un cammino trionfale. Per quanto riguarda la champions…ci hanno preso per il c**o per anni, e continuano a farlo, perché le finali vanno vinte. Con le finali purtroppo ci si sciacqua gli zebedei, come ci insegnano. Dunque non ha dimostrato di essere un vincente, e l’ultima frase perdonami ma non ha molto senso, l’Atletico ha spinto di più e ha meritato di rimontare, pur se ai rigori. 

Edited June 1, 2025 by gsm88

[Pelvic 5,093]

7 minuti fa, gsm88 ha scritto:

Bah, in Italia erano senz’altro i più forti e per me aver vinto un solo scudetto non è un merito. Il loro centrocampo è di qualità, e in generale la squadra è vecchia ma di grandi elementi, almeno per l’Italia. Spiaze non l’ho visto aggiungere chissà cosa, ed essere arrivati in finale è un ottimo percorso ma manca sempre lo step decisivo per entrare nei grandi. Senza contare che il triplete non l’hanno nemmeno sfiorato, a differenza nostra 

Noooo avevo fatto disamina rosa dell’inter giocatore per giocatore e l’ho cancellata per sbaglio invece che inviarla

 

non ce la faccio a rifarla

 

ma dai sintetizzo: pipponi alla acerbi e sopravvalutati alla dimarco chala

[zart 16,180]

33 minuti fa, Fabri BN ha scritto:

Volendo tornare a Luglio 2024, avrei voluto sapere chi avrebbe speso parole per Pacho, Joao Neves, Vitinha, Douè, e soprattutto chi avrebbe immaginato un Dembelè da 33 gol, svariati assist e con una tale freschezza atletica abbinata a un atteggiamento tattico discplinato.

 

C'è tanto lavoro dietro questo successo del PSG.

 

Non so chi avrebbe speso parole , ma loro hanno speso esattamente 170 milioni per i nomi che hai fatto.

 

[zart 16,180]

5 minuti fa, Pelvic ha scritto:

Noooo avevo fatto disamina rosa dell’inter giocatore per giocatore e l’ho cancellata per sbaglio invece che inviarla

 

non ce la faccio a rifarla

 

ma dai sintetizzo: pipponi alla acerbi e sopravvalutati alla dimarco chala

 

 è una squadra con individualità  tecniche non di primissimo livello (l'ultimo dribbling fatto dall'Inter è di Beccalossi) ma molto ben costruita.

Il terzetto in mezzo al campo funziona per esempio, è ben mixato.

Edited June 1, 2025 by zart

[Fabri BN 3,984]

Adesso, zart ha scritto:

 

Non so chi avrebbe speso parole , ma loro hanno speso esattamente 170 milioni per i nomi che hai fatto.

 

E pure noi ne abbiamo spesi altrettanti, ma lo sforzo creativo si è limitato a un'occhiata alla classifica marcatori.

 

Stessa cosa ha fatto il PSG per anni, stavolta invece hanno fatto tutto in funzione di un'idea di gioco e hanno trovato la quadra.

 

Non voglio fare discorsi in senso assoluto, lasciano il tempo che trovano.

Per anni ha vinto il Real che schiera i migliori e stop.

 

Ieri abbiamo visto un modo diverso di giocare una finale e di vincerla. 

Grande rispetto per l'umile Al Khelaifi.

[gsm88 3,298]

4 minuti fa, Pelvic ha scritto:

Noooo avevo fatto disamina rosa dell’inter giocatore per giocatore e l’ho cancellata per sbaglio invece che inviarla

 

non ce la faccio a rifarla

 

ma dai sintetizzo: pipponi alla acerbi e sopravvalutati alla dimarco chala

Chala lo prenderei, dimarco idem. Non sono tutte ste pippe rispetto ai nostri. Il loro problema è l’età, ma devo dire che se la solo cavata molto bene. Spiaze invece continuo a non ritenerlo un mago, e per lui parlano i (pochi) successi. Conte, e mi rincresce dirlo, fa di meglio con i giocatori che ha 

[zlataniere 6,617]

ZART demineralizza il mondo.

 

Grazie.

[Fabri BN 3,984]

Io all'inter prenderei soprattutto Thuram.

Grande attaccante.

[zart 16,180]

2 minuti fa, Fabri BN ha scritto:

E pure noi ne abbiamo spesi altrettanti, ma lo sforzo creativo si è limitato a un'occhiata alla classifica marcatori.

 

Stessa cosa ha fatto il PSG per anni, stavolta invece hanno fatto tutto in funzione di un'idea di gioco e hanno trovato la quadra.

 

Non voglio fare discorsi in senso assoluto, lasciano il tempo che trovano.

Per anni ha vinto il Real che schiera i migliori e stop.

 

Ieri abbiamo visto un modo diverso di giocare una finale e di vincerla. 

Grande rispetto per l'umile Al Khelaifi.

 

Noi siamo i più grandi choglioni d'Europa dopo lo united..su questo concordo.

Edited June 1, 2025 by zart

[Momo Sissoko! 1,058]

2 minuti fa, zart ha scritto:

 

Non so chi avrebbe speso parole , ma loro hanno speso esattamente 170 milioni per i nomi che hai fatto.

 

 

Non giriamoci intorno, nessuno dice che il Psg non è spende, che poi tutte le big europee spendono, guarda che sta facendo il Liverpool si fa semplicemente notare che invece di spendere per 30enni affermati c'è chi preferisce prendere giocatori futuribili, perché anche noi abbiamo avuto possibilità di spendere quelle cifre ma abbiamo preso Higuain a 90 milioni, Enrique preferisce altro.

 

Se dai a Conte budget illimitato sta sicuro che Douè non te lo prende, come non ti costruisce Vitinha e Neves, si fa notare questo aspetto qui.

 

Poi per me non esiste un modo migliore per arrivare a vincere, ogni allenatore ha i suoi principi e le sue idee e nel calcio si sono visti vincere e fare grandi annate contesti più disparati e diversi tra loro.

[Pelvic 5,093]

1 minuto fa, gsm88 ha scritto:

Chala lo prenderei, dimarco idem. Non sono tutte ste pippe rispetto ai nostri. Il loro problema è l’età, ma devo dire che se la solo cavata molto bene. Spiaze invece continuo a non ritenerlo un mago, e per lui parlano i (pochi) successi. Conte, e mi rincresce dirlo, fa di meglio con i giocatori che ha 

Vabbè ma rispetto ai nostri io manco ci pensavo al paragone

 

[MattiaCaldaia 2,392]

20 minuti fa, zart ha scritto:

 

 

 

 

Riposa guerriero.

 

Ci hai provato e hai fallito come le altre volte, ma devi essere orgoglioso.

Specchio riflesso 

[Chevere PiùBelloDelMondo 24,094]

Cecerere sono io?

@MattiaCaldaia ti consideravo un fratello
Non mi aspettavo questa pugnalata alle spalle

[MattiaCaldaia 2,392]

10 minuti fa, zart ha scritto:

 

Non so chi avrebbe speso parole , ma loro hanno speso esattamente 170 milioni per i nomi che hai fatto.

 

Quindi meno di noi l'estate scorsa 

[zart 16,180]

1 minuto fa, zlataniere ha scritto:

ZART demineralizza il mondo.

 

Grazie.

 

Ma  alcuni ancora strepitano. Tipo i capitoni quando li affetti.

[MattiaCaldaia 2,392]

1 minuto fa, Chevere ha scritto:

Cecerere sono io?

@MattiaCaldaia ti consideravo un fratello
Non mi aspettavo questa pugnalata alle spalle

Perché sei troppo compiacente 

 

Ogni tanto bisogna mettere in riga i ragazzini ribelli, qualche schiaffo non ha mai fatto male 

 

Tu sei colluso

[zlataniere 6,617]

7 minuti fa, Fabri BN ha scritto:

Io all'inter prenderei soprattutto Thuram.

Grande attaccante.

anche damfris

[zlataniere 6,617]

1 minuto fa, zart ha scritto:

 

Ma  alcuni ancora strepitano. Tipo i capitoni quando li affetti.

Tu ascolta me.

[E.T. 18,204]

4 ore fa, zart ha scritto:

Vedo che vi è salito l' anticontismo così all'improvviso... 

 

 

Allora tocca a me, utente più anticonte di sempre, spegnerlo. 

 

 

Qua precisamente dove chazzo erano i concetti di Luis Enrique? Potreste isolarmi i frame in cui appaiono i concetti? Grazie. Gentilissimi.

 

 

qui prese coscienza

possiamo dire che nella sua crescita c'è il nostro contributo 

[zart 16,180]

 

9 minuti fa, MattiaCaldaia ha scritto:

Quindi meno di noi l'estate scorsa 

 

Puoi provare a dimostrare che il PSG spende meno di noi.

 

Non ci riuscirai.

Ma pure inventando i numeri non miglioreresti la tua situazione, visto che hai passato l'estate ad esaltare lo chef.

 

Dove ti giri pesti na mherda. Resta fermo.

Edited June 1, 2025 by zart