Jump to content
dal1982

"Con la Juve giustizia sportiva incisiva, rapida e obiettiva": Gravina si elogia

Recommended Posts

Joined: 21-Jun-2007
16,762 posts

Intanto giungono brutte notizie sul fronte inchiesta plusvalenze.

 

Ora vedrete come si scateneranno i giornali nel chiedere nuove punizioni in ambito sportivo per la Juve nonostante i patteggiamenti già siglati.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Jan-2008
10,221 posts
12 minuti fa, Maxel ha scritto:

Intanto giungono brutte notizie sul fronte inchiesta plusvalenze.

 

Ora vedrete come si scateneranno i giornali nel chiedere nuove punizioni in ambito sportivo per la Juve nonostante i patteggiamenti già siglati.

Più che brutte notizie, era ovvio che il processo si sarebbe fatto (tra l'altro, con i tempi per la prescrizione sarà difficilissimo arrivare ad una sentenza definitiva).

Per noi è acqua passata, abbiamo già pagato un anno e mezzo fa per qualcosa che dovrà essere stabilito in un processo che deve ancora cominciare.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Jun-2005
6,331 posts
19 minuti fa, Maxel ha scritto:

Intanto giungono brutte notizie sul fronte inchiesta plusvalenze.

 

Ora vedrete come si scateneranno i giornali nel chiedere nuove punizioni in ambito sportivo per la Juve nonostante i patteggiamenti già siglati.

intendi plusvalenze di Roma, Napoli e Inter? quelle?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 29-Aug-2008
1,796 posts

Calcio: inchiesta «Prisma» sulla Juve, la procura di Roma rinvia a giudizio Agnelli, Nedved, Arrivabene e Paratici

diIlaria Sacchettoni

In tutto 10 i coinvolti. Le accuse, a vario titolo, sono quelle di aggiotaggio, ostacolo alla vigilanza e false fatturazioni

 

Primo titolo in home del Corriere.

Notare la puttanata già in partenza. Ovviamente la Procura non "rinvia", perché può solo "chiedere" di rinviare. Cominciamo bene...

 

 

  • Like 4
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Apr-2007
28,420 posts

Sarà l'ennesimo processo nel segno della sperimentazione giudiziaria.

Nuove supercazzole per avallare la tesi che eccezionalmente solo la Juve non poteva fare, ma che di fatto tutti possono fare.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Aug-2006
3,019 posts

E intanto dell'unica grande plusvalenza accertata e con tanto di prove a corredo (oshimen e gruppo di ragazzini in cambio) non si ha più notizie né dalla giustizia sportiva né da quella ordinaria. 

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Jun-2005
6,331 posts
12 minuti fa, arboreto ha scritto:

E intanto dell'unica grande plusvalenza accertata e con tanto di prove a corredo (oshimen e gruppo di ragazzini in cambio) non si ha più notizie né dalla giustizia sportiva né da quella ordinaria. 

le procure non danno gli atti a Chinè, quindi...

ovvio, in un paese civile non sarebbe possibile

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Aug-2006
3,019 posts
Adesso, djmayhem ha scritto:

le procure non danno gli atti a Chinè, quindi...

ovvio, in un paese civile non sarebbe possibile

A gennaio hanno chiuso le indagini e chiné dovrebbe avere tutto se non sbaglio... Comunque chiné é troppo stanco di indagare, visto che si tratterebbe di fare un paio di telefonate a quei due tre ragazzini? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jul-2006
53,397 posts
1 ora fa, gianluca88 ha scritto:

 

Per noi è acqua passata, abbiamo già pagato un anno e mezzo fa per qualcosa che dovrà essere stabilito in un processo che deve ancora cominciare.

eh perche' appunto la giustizia sportiva e' rapida , incisiva e obiettiva ..... quando c'e' di mezzo la juve

lenta, inefficace, esoggettiva quando ci sono gli altri che non fanno audience 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 22-Oct-2009
18,548 posts
2 ore fa, Maxel ha scritto:

Intanto giungono brutte notizie sul fronte inchiesta plusvalenze.

 

Ora vedrete come si scateneranno i giornali nel chiedere nuove punizioni in ambito sportivo per la Juve nonostante i patteggiamenti già siglati.

 

 

ma basta...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-May-2010
20,637 posts

Solo un tecnicismo.

La procura della Repubblica (o meglio, il pubblico ministero) non rinvia a giudizio ma "chiede" il rinvio a giudizio.

Ora spetta al GUP decidere se:

- emettere il decreto di rinvio a giudizio

- ordinare al PM di fare ulteriori indagini o disporre una integrazione probatoria

- emettere sentenza di non luogo a procedere

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jan-2011
22,821 posts
3 ore fa, vanpeebles ha scritto:

Calcio: inchiesta «Prisma» sulla Juve, la procura di Roma rinvia a giudizio Agnelli, Nedved, Arrivabene e Paratici

diIlaria Sacchettoni

In tutto 10 i coinvolti. Le accuse, a vario titolo, sono quelle di aggiotaggio, ostacolo alla vigilanza e false fatturazioni

 

Primo titolo in home del Corriere.

Notare la puttanata già in partenza. Ovviamente la Procura non "rinvia", perché può solo "chiedere" di rinviare. Cominciamo bene...

 

 

 

1 ora fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

Solo un tecnicismo.

La procura della Repubblica (o meglio, il pubblico ministero) non rinvia a giudizio ma "chiede" il rinvio a giudizio.

Ora spetta al GUP decidere se:

- emettere il decreto di rinvio a giudizio

- ordinare al PM di fare ulteriori indagini o disporre una integrazione probatoria

- emettere sentenza di non luogo a procedere

 

formalismi.

la procura di roma, assieme a quella di napoli, sono il bacino da cui normalmente si pescano i nomi per la giustizia sportiva.

sono tutte manovre tra sodali

non faranno mai uno sgarro dando il non luogo a procedere o il supplemento d'indagine

 

la richiesta di rinvio viene dal procuratore aggiunto Giuseppe Cascini e dal sostituto Lorenzo Del Giudice (https://www.calcioefinanza.it/2024/07/17/caso-plusvalenze-rinvio-giudizio-agnelli-vertici-juventus/)

 

se vuoi esser certo che un procedimento vada avanti, meglio andare sul sicuro, no? .asd 

 

Giuseppe Cascini, nato a Napoli il 6/5/1965, laureato in giurisprudenza nel 1988, è magistrato dal 1990. Sostituto Procuratore a Roma dal 1991, tra il 1996 e il gennaio 2002 ha lavorato presso il ministero della Giustizia. Attualmente è addetto alla Direzione Distrettuale Antimafia della procura di Roma. <br> <br> Per circa 11 anni ha svolto indagini in materia economico-finanziaria; tra i casi più rilevanti di cui si è occupato, quelli relativi alle scalate alla RCS e alla BNL e alle attività dei cosiddetti “immobiliaristi”. Indagini nelle quali sono stati eseguiti sequestri in favore dell’erario per alcune centinaia di milioni di euro. <br> <br> Nell’anno 2007 è stato componente della commissione di studio istituita dal ministero della Giustizia e dal ministero dell’Economia in materia di sanzioni pecuniarie e spese di giustizia. Dal 2007 al 2011 è stato segretario generale dell'Associazione nazionale magistrati.

(da https://www.huffingtonpost.it/autori/giuseppe_cascini/  )

 

già l'essere stato segretario dell'anm fa pensare.

 

poi altre robette poco chiare sul suo conto si raccontano in giro...

https://www.ilfoglio.it/giustizia/2023/03/09/news/il-csm-e-lo-scandalo-cascini-5039514/

 

sarà che anche lui nella sua funzione è antijuventino, come santoriello? .penso

 

cmq, visto il curriculum, non mi aspetto dal gup nulla che non sia un rinvio a giudizio.

sono solo curioso di sapere chi è il gup, se anche lui ANM e anche lui di napoli  .the

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
76,543 posts
9 minutes ago, Spartony said:

 

 

formalismi.

la procura di roma, assieme a quella di napoli, sono il bacino da cui normalmente si pescano i nomi per la giustizia sportiva.

sono tutte manovre tra sodali

non faranno mai uno sgarro dando il non luogo a procedere o il supplemento d'indagine

 

la richiesta di rinvio viene dal procuratore aggiunto Giuseppe Cascini e dal sostituto Lorenzo Del Giudice (https://www.calcioefinanza.it/2024/07/17/caso-plusvalenze-rinvio-giudizio-agnelli-vertici-juventus/)

 

se vuoi esser certo che un procedimento vada avanti, meglio andare sul sicuro, no? .asd 

 

Giuseppe Cascini, nato a Napoli il 6/5/1965, laureato in giurisprudenza nel 1988, è magistrato dal 1990. Sostituto Procuratore a Roma dal 1991, tra il 1996 e il gennaio 2002 ha lavorato presso il ministero della Giustizia. Attualmente è addetto alla Direzione Distrettuale Antimafia della procura di Roma. <br> <br> Per circa 11 anni ha svolto indagini in materia economico-finanziaria; tra i casi più rilevanti di cui si è occupato, quelli relativi alle scalate alla RCS e alla BNL e alle attività dei cosiddetti “immobiliaristi”. Indagini nelle quali sono stati eseguiti sequestri in favore dell’erario per alcune centinaia di milioni di euro. <br> <br> Nell’anno 2007 è stato componente della commissione di studio istituita dal ministero della Giustizia e dal ministero dell’Economia in materia di sanzioni pecuniarie e spese di giustizia. Dal 2007 al 2011 è stato segretario generale dell'Associazione nazionale magistrati.

(da https://www.huffingtonpost.it/autori/giuseppe_cascini/  )

 

già l'essere stato segretario dell'anm fa pensare.

 

poi altre robette poco chiare sul suo conto si raccontano in giro...

https://www.ilfoglio.it/giustizia/2023/03/09/news/il-csm-e-lo-scandalo-cascini-5039514/

 

sarà che anche lui nella sua funzione è antijuventino, come santoriello? .penso

 

cmq, visto il curriculum, non mi aspetto dal gup nulla che non sia un rinvio a giudizio.

sono solo curioso di sapere chi è il gup, se anche lui ANM e anche lui di napoli  .the

 

.quoto.quoto.quoto.quoto

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
76,543 posts
Posted (edited)

 

Il quisling nel frattempo esulta ed ottiene, ancora quello che vuole... del resto a lui interessa infangare la Juve e "rispettare i patti sottobanco" tutti quelli che si sono "permessi" di fare della Juve qualcosa di troppo vanno sputtanati... poco importa se poi, anni dopo, ti assolvono... come la stessa Juve a napoli... il messaggio e ciò che gli interessava sono andati ed arrivati a quel punto.. schifoso bastardo traditore te e chi ti sostiene... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Edited by gianky99
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jan-2011
22,821 posts
1 minuto fa, gianky99 ha scritto:

 

Il quisling nel frattempo esulta ed ottiene, ancora quello che vuole... del resto a lui interessa infangare la Juve e "rispettare i patti sottobanco" tutti quelli che si sono "permessi" di fare della Juve qualcosa di troppo vanno sputtanati... poco importa se poi, anni dopo, ti assolvono... come la stessa Juve a napoli... il messaggio e ciò che gli interessava sono andati ed arrivati a quel punto.. schifoso bastardo traditore te e chi ti sostiene... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

 

tanto anche quando la juve venisse assolta (nn è detto, meglio una condanna con supercazzola tanto mica ci si difende!)

nessuno ne scriverebbe nulla.

così la juve resterà sempre quella che controllava gli arbitri decidendo sulle loro carriere (cosa smentita nei processi, a fare carriera era chi la danneggiava ad essere fermato chi l''avvantaggiava involontariamente), veniva avvantaggiata dagli arbitri amici (cosa smentita nei processi, con i presunti amici la media punti è più bassa), veniva avvantaggiata con le ammonizioni preventive (cosa smentita nei processi, falsissimo persino il caso jankulovski con cui fracassarno le balle per anni), controllava diversi arbitri (cosa smentita nei processi) e aveva alterato partite per almeno 2 campionati (cosa smentita dai processi, un campionato non era sotto osservazione e nell'altro ci fu una partita sospetta ma nn riguardava la juve).

di tutto questo non esiste per l'opinione pubblica, i media e la memoria storica di questo paese del cacchio....

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
76,543 posts
Just now, Spartony said:

 

tanto anche quando la juve venisse assolta (nn è detto, meglio una condanna con supercazzola tanto mica ci si difende!)

nessuno ne scriverebbe nulla.

così la juve resterà sempre quella che controllava gli arbitri decidendo sulle loro carriere (cosa smentita nei processi, a fare carriera era chi la danneggiava ad essere fermato chi l''avvantaggiava involontariamente), veniva avvantaggiata dagli arbitri amici (cosa smentita nei processi, con i presunti amici la media punti è più bassa), veniva avvantaggiata con le ammonizioni preventive (cosa smentita nei processi, falsissimo persino il caso jankulovski con cui fracassarno le balle per anni), controllava diversi arbitri (cosa smentita nei processi) e aveva alterato partite per almeno 2 campionati (cosa smentita dai processi, un campionato non era sotto osservazione e nell'altro ci fu una partita sospetta ma nn riguardava la juve).

di tutto questo non esiste per l'opinione pubblica, i media e la memoria storica di questo paese del cacchio....

 

Ma infatti... non solo nessuno scriverebbe nulla ma il quisling, cosa già fatta, si appresterebbe a rassicurare che mai chiederà giustizia e danni... figuriamoci... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jan-2011
22,821 posts
4 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Ma infatti... non solo nessuno scriverebbe nulla ma il quisling, cosa già fatta, si appresterebbe a rassicurare che mai chiederà giustizia e danni... figuriamoci... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

lui non parla: lui agisce! .sisi

 

https://www.calcioefinanza.it/2023/10/24/juventus-ritira-ricorso-calciopoli/

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
76,543 posts
Just now, Spartony said:

 

Un'altra cosa scandalosa "sfuggita" ai suoi pretoriani... eravamo riusciti, per miracolo, a mantenere almeno un minimo in piedi la difesa, si è apprestato "stranamente" a "acqua passata" e a ritirare anche l'ultima parvenza di dignità post farsopoli... ha finito di "pagare" il debito sottobanco che aveva... del resto lo aveva detto che non avrebbe mai chiesto giustizia, doveva chiudere il cerchio... eh ma "no no lui è una povera vittima dei cattivi consigli"... si...  

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jan-2011
22,821 posts
10 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Ma possibile i PM siano tutti napoletani? Che odio.

 

o forse lo sono tutti quelli legati al calcio? .asd

 

di contro tutti i ruoli di potere politico e di controllo del calcio sono casualmente occupati da tifosi prescritti .asd

 

e lotirchio e galliani che cercano di dare spallate al sistema dalle loro poltrone politiche .asd

 

e john se ne frega: a lui basta poco per essere felice!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Apr-2007
28,420 posts
47 minuti fa, Spartony ha scritto:

 

o forse lo sono tutti quelli legati al calcio? .asd

 

di contro tutti i ruoli di potere politico e di controllo del calcio sono casualmente occupati da tifosi prescritti .asd

 

e lotirchio e galliani che cercano di dare spallate al sistema dalle loro poltrone politiche .asd

 

e john se ne frega: a lui basta poco per essere felice!

 

beh.. laggente nei bar e per la strada dice noi abbiamo gli arbitraggi dalla nostra .sisi

ruvviamo le partite .sisi

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
76,543 posts
53 minutes ago, Spartony said:

 

o forse lo sono tutti quelli legati al calcio? .asd

 

di contro tutti i ruoli di potere politico e di controllo del calcio sono casualmente occupati da tifosi prescritti .asd

 

e lotirchio e galliani che cercano di dare spallate al sistema dalle loro poltrone politiche .asd

 

e john se ne frega: a lui basta poco per essere felice!

.quoto.quoto.quoto.quoto

 

Ma magari se ne fregasse... lui è il copobanda dei prescritti...

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 29-Aug-2008
1,796 posts
2 ore fa, Spartony ha scritto:

 

 

formalismi.

la procura di roma, assieme a quella di napoli, sono il bacino da cui normalmente si pescano i nomi per la giustizia sportiva.

sono tutte manovre tra sodali

non faranno mai uno sgarro dando il non luogo a procedere o il supplemento d'indagine

 

la richiesta di rinvio viene dal procuratore aggiunto Giuseppe Cascini e dal sostituto Lorenzo Del Giudice (https://www.calcioefinanza.it/2024/07/17/caso-plusvalenze-rinvio-giudizio-agnelli-vertici-juventus/)

 

se vuoi esser certo che un procedimento vada avanti, meglio andare sul sicuro, no? .asd 

 

Giuseppe Cascini, nato a Napoli il 6/5/1965, laureato in giurisprudenza nel 1988, è magistrato dal 1990. Sostituto Procuratore a Roma dal 1991, tra il 1996 e il gennaio 2002 ha lavorato presso il ministero della Giustizia. Attualmente è addetto alla Direzione Distrettuale Antimafia della procura di Roma. <br> <br> Per circa 11 anni ha svolto indagini in materia economico-finanziaria; tra i casi più rilevanti di cui si è occupato, quelli relativi alle scalate alla RCS e alla BNL e alle attività dei cosiddetti “immobiliaristi”. Indagini nelle quali sono stati eseguiti sequestri in favore dell’erario per alcune centinaia di milioni di euro. <br> <br> Nell’anno 2007 è stato componente della commissione di studio istituita dal ministero della Giustizia e dal ministero dell’Economia in materia di sanzioni pecuniarie e spese di giustizia. Dal 2007 al 2011 è stato segretario generale dell'Associazione nazionale magistrati.

(da https://www.huffingtonpost.it/autori/giuseppe_cascini/  )

 

già l'essere stato segretario dell'anm fa pensare.

 

poi altre robette poco chiare sul suo conto si raccontano in giro...

https://www.ilfoglio.it/giustizia/2023/03/09/news/il-csm-e-lo-scandalo-cascini-5039514/

 

sarà che anche lui nella sua funzione è antijuventino, come santoriello? .penso

 

cmq, visto il curriculum, non mi aspetto dal gup nulla che non sia un rinvio a giudizio.

sono solo curioso di sapere chi è il gup, se anche lui ANM e anche lui di napoli  .the

 

Ma no, cosa pensi, è uno corretto e imparziale. Infatti gli hanno affidato l'accusa di dossieraggio a Gravina, e hai visto come ha indagato, senza guardare in faccia a nessuno!

Ah, no?

Ma dai, c'è tempo, in fondo l'indagine ce l'ha da marzo, non vorrai mica mettergli fretta...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...