Il Gol di Muntari... Edizione 2024/25

[B&W Pride 3,789]

13 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Quindi non verrà sospeso. Tanto quello che doveva fare lo ha fatto e tra un annetto ci ricapiterà tra i piedi.

È solo “l’utile idiota”  da usare come capro espiatorio.

Ma i due signori al var che hanno avallato i tre errori macroscopici di marinelli non li mandano in B?

 

E comunque non penso si fará un anno di B.

Un paio di settimane e vedrai che ce lo ritroviamo tra i collioni.

Edited October 9 by B&W Pride

[dal1982 7,592]

13 ore fa, maratona ha scritto:

l'arbitro MARINELLI andrà in B

 

Fonte giornalaccio rosa

MA per una giornata o per sempre?

cmq non ci credo , vedremo..

 

[DNA Juventus 1,758]

cmq sia, qui viaggiamo al ritmo di 2 porcate del VAR a partita, insostenibile.
Senza considerare il fatto che a qualsiasi livello, dallo zio al bar dello sport, al giornalista più accreditato la risposta a tutto ciò è "ehhh ma quando rubavate le partite e i campionati, li vi stavano bene gli errori veroooo???" (che poi vorrei capire a cosa si riferiscono)

 

[B&W Pride 3,789]

50 minuti fa, DNA Juventus ha scritto:

cmq sia, qui viaggiamo al ritmo di 2 porcate del VAR a partita, insostenibile.
Senza considerare il fatto che a qualsiasi livello, dallo zio al bar dello sport, al giornalista più accreditato la risposta a tutto ciò è "ehhh ma quando rubavate le partite e i campionati, li vi stavano bene gli errori veroooo???" (che poi vorrei capire a cosa si riferiscono)

 

Una media di due errori a partita, da parte di un sistema (il VAR) che dovrebbe essere infallibile per definizione (in quanto deputato a correggere gli errori altrui) è qualcosa di aberrante. Semplicemente aberrante…. 

 

Non sono un matematico, ma non parlo nemmeno da tifoso. Le statistiche del var con la Juve sono semplicemente inspiegabili senza il presupposto della malafede.

[stefano rieti 834]

Diciamo che le varie porcate partono da lontano...

 

[MadJ1897 2,772]

https://www.centotrentuno.com/focus/serie-a-juventus-cagliari-dirige-marinelli-numeri-e-precedenti/

 

 

Solo una vittoria

 

Due espulsioni rovina gara(Milikconceicao)

 

Un paio di rigori negati 

 

 

Si appresta a diventare il nuovo BANTI...pS: Tra un paio d'anni quando si sarà piene le tasche , sarà meno arbitrotifoso

[B&W Pride 3,789]

41 minuti fa, MadJ1897 ha scritto:

https://www.centotrentuno.com/focus/serie-a-juventus-cagliari-dirige-marinelli-numeri-e-precedenti/

 

 

Solo una vittoria

 

Due espulsioni rovina gara(Milikconceicao)

 

Un paio di rigori negati 

 

 

Si appresta a diventare il nuovo BANTI...pS: Tra un paio d'anni quando si sarà piene le tasche , sarà meno arbitrotifoso

Ecco un’altra statistica inspiegabile senza ricorrere alla malafede….

Questo ha dato 4 rossi in carriera (su 188 gare dirette. E due di questi contro di noi nelle 5 volte che ci ha incrociato….

Ma di cosa stiamo parlando???!!!!

[DNA Juventus 1,758]

5 ore fa, B&W Pride ha scritto:

Una media di due errori a partita, da parte di un sistema (il VAR) che dovrebbe essere infallibile per definizione (in quanto deputato a correggere gli errori altrui) è qualcosa di aberrante. Semplicemente aberrante…. 

 

Non sono un matematico, ma non parlo nemmeno da tifoso. Le statistiche del var con la Juve sono semplicemente inspiegabili senza il presupposto della malafede.

che poi non parliamo di situazioni che neanche al VAR si riesce a capire. In questi casi al primo, ripeto al primissimo replay si vede chiaramente e invece loro con altrettanto chiarezza confermano il contrario.

[Moeller 73 8,754]

6 ore fa, B&W Pride ha scritto:

Una media di due errori a partita, da parte di un sistema (il VAR) che dovrebbe essere infallibile per definizione (in quanto deputato a correggere gli errori altrui) è qualcosa di aberrante. Semplicemente aberrante…. 

 

Non sono un matematico, ma non parlo nemmeno da tifoso. Le statistiche del var con la Juve sono semplicemente inspiegabili senza il presupposto della malafede.

Esattamente. Il var certifica la malafede. E siccome questi eventi ti possono creare danni economici, la Juventus che é quotata in borsa dovrebbe rivalersi in sede civile o penale. E fanbrodo la clausola compromissoria. 

[gianky99 7,525]

On 10/8/2024 at 2:10 PM, Ibra said:

 

l'ho premesso sono d'accordo ma non ho alcuna speranza che la politica arbitrale italiana e la percezione mediatica della Juventus in questo paese potranno mai cambiare. chi ci possiede asseconda tutto ciò e non cambierà mai c'ho messo amaramente una pietra sopra 

 

mentre trovo molto ma molto più facile che lato campo si torni fortissimi almeno in sto cesso di campionato. tutto qua.

 

ps. il rigore che ci ha fatto andare in vantaggio è stato Molto generoso a parti invertite avremmo sclerato malissimo poi se ci vogliamo raccontare le favole ok

 

 

 

Traina e ne è fautore in buona parte... fixed... 

 

[gianky99 7,525]

On 10/8/2024 at 1:13 PM, gianluca88 said:

E 2.000€ di multa 

 

 

 

Truffa conclamata, almeno un tempo facevano finta, ora siamo a livelli che  neanche la stasi con il berliner... 

 

[gianky99 7,525]

On 10/8/2024 at 10:25 PM, Dark Wizard said:

 

Io ho sempre avuto la mentalità di non parlare di arbitri (ci ho perso 2 finali di champion a causa di "errori" arbitrali e non mi appellai nemmeno allora), forse per la vecchiaia, forse perchè mi son semplicemente rotto le palle, credo che è arrivata l'ora di dire basta contro tutto questo schifo.

 

E' palese, c'è una società a cui viene dato tutto e a cui è concesso tutto, nonostante non possa nemmeno iscriversi al campionato, c'è un regolamento a parte per lei, e poi vengono tutte le altre.

 

Sbagli... ci sono almeno 3 regolamenti... uno pro, uno contro e quello "neutrale"... 

 

[gianky99 7,525]

13 hours ago, B&W Pride said:

È solo “l’utile idiota”  da usare come capro espiatorio.

Ma i due signori al var che hanno avallato i tre errori macroscopici di marinelli non li mandano in B?

 

E comunque non penso si fará un anno di B.

Un paio di settimane e vedrai che ce lo ritroviamo tra i collioni.

 

A loro daranno una medaglia la merito in "separata sede"... 

 

Edited October 9 by gianky99

[gianky99 7,525]

9 hours ago, B&W Pride said:

Una media di due errori a partita, da parte di un sistema (il VAR) che dovrebbe essere infallibile per definizione (in quanto deputato a correggere gli errori altrui) è qualcosa di aberrante. Semplicemente aberrante…. 

 

Non sono un matematico, ma non parlo nemmeno da tifoso. Le statistiche del var con la Juve sono semplicemente inspiegabili senza il presupposto della malafede.

 

Ma è palese...  l'esistenza di un sistema del genere che "corregge gli errori" che fallisce sistematicamente con un soggetto da quando è stato introdotto, è bene ricordare che ora è "esploso"  ma già in "partenza" abbiamo visto porcate e scuse per il suo utilizzo a contro, non è altro che un sistema manipolato appositamente... del resto è bene ricordare che stiamo parlando di un sistema che ha taroccato, per loro stessa ammissione, la moviola ma "er gol di turone" è rimasto tale... figuriamoci se si vergognano con il var... 

 

Edited October 9 by gianky99

[Papone74 303]

e io dovrei abbonarmi a una piattaforma dove c'è uno che si fa le seghe a 8 mani quando devono darci qualcosa contro?

 

...andassero tutti a fan coil sperando che la federazione fallisca quanto prima.

[gianky99 7,525]

7 hours ago, Papone74 said:

e io dovrei abbonarmi a una piattaforma dove c'è uno che si fa le seghe a 8 mani quando devono darci qualcosa contro?

 

...andassero tutti a fan coil sperando che la federazione fallisca quanto prima.

[TurinGoeba 795]

Il rigore non dato al Belgio ieri è da ufficio indagini.

 

Un po’ come quello non dato all’Ucraina nella partita decisiva per qualificarsi all’europeo.

[JUtente 6,949]

JUVE, SIAMO QUASI AL 20% DI ERRORI GRAVI SUBITI, NON E' ACCETTABILE

 

Nei giorni scorsi alcuni media hanno evidenziato i maggiori errori arbitrali fine ad oggi tra serie A e coppa Italia evidenziando un totale di 16 sviste, un numero non altissimo ma che comunque vede solo una protagonista in negativo, la Juventus, tre errori più o meno gravi contro la Juventus, senza considerare altri episodi successivi contro il Cagliari, come i due rigori su Nicolò Savona che nessuno ha voluto evidenziare. 
In particolare tre episodi sono stati rilevati come abbastanza gravi: Empoli-Juventus, arbitro Di Bello, Pellegri rifila una testata al difensore della Juve Gatti. Di Bello tira fuor il giallo ma è da rosso diretto, la Juventus avrebbe giocato in undici contro dieci più di venti minuti, chissà...

Secomdo episodio in Juventus-Napoli, passagigo di Olivera, il portiere del Napoli invece di giocare la palla con i piedi, la prende con la mandi, sarebbe stata punizione quasi sulla linea di porta, invece nulla. Con il Cagliari, l'apoteosi, non solo due rigori perdi, ma Conceiçao riceve anche la seconda ammonizione per simulazione, l'arbitro si dimostra non all'altezza, la Juventus avrebbe giocato in undici contro undici il finale è chissà...

Non sono episodi come rigori ma qui ci troviamo di fronte ad episodi gravi, perché un'espulsione conta molto nell'economia di una partita e qui la Juventus nel dubbio è stata sfavorita tre volte.

Questa cosa, purtroppo, non capita a tutti, l'Inter fino ad ora ha goduto di due episodi favorevoli, il favore di Monza con Pessina lanciato ed i forti dubbi sul contatto tra Bastoni e Zapata in Inter-Torino, episodio su cui si poteva concedere rigore. Qui siamo all'opposto, due episodi dubbi e due decisioni a favore dell'Inter.

C'e chi è fortunato e chi invece nel dubbio viene penalizzato quasi sempre, occupando quasi il 20% degli errori totali.

 

https://www.tuttojuve.com/primo-piano/juve-siamo-quasi-al-20-di-errori-gravi-subiti-non-e-accettabile-706082

 

[dal1982 7,592]

20 ore fa, JUtente ha scritto:

 

C'e chi è fortunato e chi invece nel dubbio viene penalizzato quasi sempre

 

 

 

 

[Bradipo76 36,547]

Espulsione giusta. 

Arbitro che non sembra un fenomeno

[Crimson Ghost 5,201]

Questa era talmente clamorosa che il var non ha potuto far finta di nulla.

Nelle ultime due stagioni è il primo intervento virtuale a nostro favore.

[Bradipo76 36,547]

Gara antipatica ma non ci sono stati grossi episodi

[Bradipo76 36,547]

La Lazio si lamenta del mancato rosso a luiz

[devilman82 1,538]

non ho visto primo tempo ma Fabiani Lazio parla di un pugno di DL prima del goal

 

Edited October 19 by devilman82

[Godai-san 747]

Una domanda: prima della traversa di Vlahovic sul tiro di Thuram Gila prende il pallone prima con il corpo poi gli rimbalza nettamente sul braccio (molto largo). In questi casi non é piú rigore o ricordo male?

 

Edited October 20 by Godai-san