-
Numero contenuti
949 -
Iscritto
-
Ultima visita
Risposte inseriti da Il Pe
-
-
2 minuti fa, stefano rieti ha scritto:Da Twitter:
sbagliata la traduzione dal francese di "compensation" rendendo "compensazione" invece di "compenso"-di conseguenza-sbagliato invocare "ad minchiam" (cit.) lo IAS38, dire che le fatture vengono contabilizzate con le correzioni a biro. Gino Zappa, perdonali!
f***, capolavoro!
-
Adesso, UndiciLeoni ha scritto:Se il procuratore davvero pensa che abbiamo falsificato i campionati allora davvero ci mandano in C stavolta, vabè addio è stato bello, peccato solo per quel cane malato di cakir che mi ha impedito di festeggiare una CL in piazza, sarebbe stata un'esperienza epica
è l'arringa per una sentenza già data, risultato -15
- 1
-
1 ora fa, devilman82 ha scritto:Ma è un challenge per chi racconta la storia più struggente?
Sta debosciata ha gravi problemi. lontanta dalla juve sto monumento al disagio!
- 3
-
qualcuno se la sente di decifrare?
-
2 minuti fa, barbecue452 ha scritto:Le procure fanno cio che vogliono e le spalle se le coprono tra di loro. Questa non è calciopoli , non è una buffonata e lo si vede da come è gestita. Non ci sono intercettazioni irrilevanti date alla stampa solo per creare un clima da condanna . Mi sembra un ' inchiesta seria da combattere in tribunale.
ah non ci sono intercettazioni irrilevanti??
-
Io per disperarmi o tranquillizzarmi aspetterei di sentire/vedere le mosse del nuovo cda che non ha ancora detto mezza parola. Ad ora stiamo assistendo solo alla sua formazione che é stata annunciata proprio in funzione delle questioni che dovremo affrontare. Penso si stia, nel clamore mediatico, sottovalutando questo aspetto.
- 1
-
3 minuti fa, gianluca88 ha scritto:«L’operazione la faccio io, tu devi solo darmi le linee e la metto a posto io: se va tutto bene, troppi soldi per tutti». (Fabio Paratici)
Sapevate che questo lo dice quand'era già al Tottenham?
cioé mi vuoi dire che pubblicano roba a c**** tanto per infangare la gente? strano.
- 1
-
2 minuti fa, Francesco_De_Gregorio ha scritto:Dai ragazzi non nascondiamoci, abbiamo un mister che è un mezzo insulto alla categoria...
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Pure svariati nostri "tifosi"!
- 1
- 2
-
Adesso, Zino ha scritto:L'aveva scritto su twitter, a meno che non comincio ad aver allucinazioni visive, ora son tornato a controllare ma niente. Sembra abbia cancellato.
Spero non stesse trollandoVa che è pieno di profili fake di agresti
-
5 minuti fa, Zino ha scritto:Agresti dice che c'e' maretta con i procuratori per le commissioni, capisco che ormai che il giocatore ha rotto con tutto l'ambiente e vuole solo noi la nostra dirigenza vuol far vedere che hanno il coltello dalla parte del manico.
Ma dove lo ha detto?
-
Ma poi ce la vedete la Juve fare causa a Ronaldo?
ma in che film?
-
Adesso, dolmer ha scritto:Se questa famosa "Carta Ronaldo" esiste, e bisogna comunque trovarla altrimenti si parla di niente, non può che riguardare un accordo economico tra la Juventus e Ronaldo, a mio parere.
Non penso possa riguardare anche il Manchester United. Un eventuale falso in bilancio, circa la cessione di Ronaldo, avrebbe comportato un "taroccamento" dei conti non solo da parte della Juventus, ma anche da parte del Manchester United.
Lo United è quotato alla borsa americana, dove il reato di falso in bilancio è punito con la reclusione. Mi viene molto difficile pensare che i due club abbiano potuto anche solo pensare una cosa del genere, peraltro avendo come oggetto di scambio il calciatore più famoso del pianeta (e quindi con tutte le luci puntate addosso).
Secondo me lì si tratta di un accordo commerciale. Ronaldo probabilmente avanza dei soldi dalla Juve e deve essere legato a qualcosa di questo tipo.
Ma la certezza si parli di Ronaldo da dove arriva?
questo mi manca
-
12 minuti fa, Il Pe ha scritto:no so dove l’ho letta ma l’inda nella sua relazione di bilancio ha messo il rischio di dover pagare multe sl, non so se trattasi di bufala....
https://www.calcioefinanza.it/2021/10/29/inter-non-escluse-cause-per-il-ritiro-dalla-superlega/
eccola
- 1
-
6 minuti fa, funkyrap ha scritto:Ok, ma in tal caso devi rispondere agli azionisti di una mancata procedura che ti avrebbe impattato positivamente sul bilancio, cioé un mancato incasso.
Eh... appunto... “ci saltano alla gola”..
-
Inoltre con una bella perquisa, magari due... sia mai che ti capita in mano qualche segreto industriale...
oh io ai complottisti sparerei in piazza eh...(si fa per dire)
ma il riferimento di palpatine alla superlega m’ha devastato la psiche...
-
4 minuti fa, funkyrap ha scritto:'mo salta fuori che le milanesi avrebbero dovuto pagare penali da centinaia di milioni in seguito ad una denuncia di agnelli... Se fossi in loro eviterei di andare a fondo con queste indagini...
no so dove l’ho letta ma l’inda nella sua relazione di bilancio ha messo il rischio di dover pagare multe sl, non so se trattasi di bufala....
-
9 minuti fa, funkyrap ha scritto:Va bene, ma se quei soldi non li hai incassati, non è che hai falsificato il bilancio.
Non saprei, ma non ho capito dove arrivi la certezza si parli di Ronaldo o Mendes, magari in altre parti di intercettazione non pubblicate.
quello che dico io, se devi fare una porcata tu, Ronaldo e/o forse il Manchester.... la scrivi su una carta? Lasci una prova di questo tipo?
3 aziende che fatturano miliardarte?
passi, ma non credo, che siam pirla noi... pure la controparte?
boh non capisco! -
Vuoi vedere che parlano della causa ai fuggiaschi della sl?
-
-
9 minuti fa, Alexnumero10 ha scritto:No scusa ma non è così.
Chi ha parlato di "quella carta che non dovrebbe esistere" è un poveretto e deve cambiare mestiere.
Se l'interlocutore non sa niente, non devi parlargliene.
Se l'interlocutore sa tutto, non c'è motivo di parlargliene.
Semplificando, NON PARLARGLIENE.
Che bisogno c'è di dire "c'è una roba che abbiamo firmato ma non avremmo dovuto?"
Che c**** di bisogno c'è?
Si ma é una logica irreale.
Il fatto che tu scriva qua che bisogna tenere nascosto ste cosa,se intercettato, costituirebbe quindi un coinvolgimento da parte tua?
Vanno visti contesti,discorsi e sopratutto conferme. Non basta unq frase detta a costituire una prova.
Sai quante robe fraintendibili dirò io ogni giorno?
Mi ingabbiano stasera.
-
Adesso, funkyrap ha scritto:Già, anche perché non c'entrava niente col resto del discorso.
Quello non emette suono che non sia esiziale.
il microchip non lo consentirebbe.
-
Il fatto che Palpatine faccia riferimento alla superlega (in pratica) non può essere casuale manco per il casso.
-
Il comunicato dopo le visite mediche ecc.... in Inghilterra fanno comunicati e poi mettono la postilla che il tutto é subordinato al superamento delle visite ecc....
-
4 minuti fa, TheBeast83 ha scritto:cerchiamo qualche volta di vivere anche di gratitudine.. che non vuol dire accontentarsi di non vincere più, ma di essere fieri di 9 scudetti, di aver visto ronaldo con la nostra maglia e di supportare la squadra se un anno si vince di meno.. ma da qui a leggere di gente che gradisce il dito medio di conte, o chiede le dimissioni di agnelli..
Che stai a scherza?
Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.
in Il nostro forum
Inviato
la juventus per la figc è morta, rendiamocene conto.
la juventus per la superlega potrebbe e sottolineo potrebbe stare per nascere.
Unica via.