Vai al contenuto

emanueles

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    25

  • Iscritto

  • Ultima visita

Risposte inseriti da emanueles

  3. Inviato

    Sandulli ha detto che le sentenze del 2006 non possono essere riviste,sono inappugnabili e irrevocabili, possono solo riaprire un nuovo processo alla luce di quanto emerso ora con le nuove telefonate che coinvolgono l'inter ed altre squadre, di cui loro come Corte Federale erano all'oscuro.E mi pare che Palazzi abbia ufficialmente aperto il nuovo processo, quindi che stiamo a dire che devono riaprire quello vecchio.Purtroppo quello non verr

  13. Inviato

    caro cubanito mi piacerebbe molto credere a quello che stai dicendo, ma nella mia esperienza, non vedo affatto nessun cambiamento!

    Se facciamo in modo che si muova la Juve, facendo pressione su di essa e convincendola a rivolgersi alle sedi a cui si deve rivolgere, e creiamo un fronte compatto di juventini incarogniti, il sentimento popolare se lo possono ficcare dove non batte il sole...

  16. Inviato

    puoi mettere anche questi nel primo post? sefz

    Lega Calcio Ufficio Giustizia Sportiva ---> giustiziasport@lega-calcio.it

    FIGC ---> press@figc.it

    FIGC Internazionale ---> international@figc.it

    Ufficio Procura Federale FIGC ---> figc.indagini@figc.it

    Ufficio Procuratore Federale FIGC Palazzi ---> s.palazzi@figc.it

    Ufficio Presidente FIGC Abete ---> g.abete@figc.it

    Aggiungo solo gli indirizzi della FIGC casomai, non vorrei che si creasse troppo casino e scoraggiasse gli utenti ad inviare nuove e-mail.

    Ricordate: una mail al giorno toglie Palazzi di torno - speriamo - ...

  24. Inviato

    ricapitolando:

    1) ? cos?, l'esito (accolto o respinto) si conoscer? prima delle motivazioni

    2) ha ragione chi dice che l'obiettivo vero ? l'Europa... peraltro, anche nella denegata ipotesi in cui i ricorsi dovessero essere respinti, non ? esattamente indifferente chei i giudici motivino in un modo piuttosto che in un altro....la vincenda quindi, anche sotto un profilo strettamente giudiziario, e non solamente sportivo, e di grande interesse

    3) x emanuele: no, figurati che io non riesco pi? neanche ad accedere alla sezione dedicata agli avvocati. Il sito da monitorare ? quello della giustizia amministrativa: www.giustizia-amministrativa.it

    collegatevi al sito,

    selezionate al voce TAR sulla sx dello schermo

    poi, al centro della pagina, dove c'? la cartina geografica, selezionate "Roma"

    selezionate "ricerca ricorsi"

    digitate l'anno (2006) e l'RG (che ho indicato sopra)

    l'esito lo trovate nella maschera che vi appare, sotto "provvedimenti"

    PS. visto solo ora il post di tot? Schillaci... hai ragione, come ? ovvio, ma io ho detto una cosa un po' diversa... la questioni sono complesse, pi? si sbrigano ? peggio ?... tra Colleghi, credo che ci siamo gi? capiti...

    Grazie mille.. E naturalmente grazie a chi si batte per la giustizia..

×
×
  • Crea Nuovo...