SpeedOn
-
Numero contenuti
67 -
Iscritto
-
Ultima visita
Risposte inseriti da SpeedOn
-
-
Il diritto alla prestazione sportiva è della samp, che per quest'anno lo terrà e potrebbe benissimo dirti no se lo rivuoi...
ma è anche giusto che sia così (per metà è loro, e quest'anno gli pagano loro lo stipendio).
ma gabbiadini chi lo "gestisce"?....no perchè poi se per puro caso scoppia un epidemia di attaccanti alla juve ed abbiamo bisogno di una punta come lo scorso gennaio, i vari bologna e genoa ci hanno scorreggiato sul muso.....
c'è un bell'articolo su juventubus ceh spiega per bene come funzionano le comproprietà...
-
Semmai il contrario... Chi è così pirla da tirar fuori 5 milioni per Motta?
E alla Juventus che interesse c'è in essa, visto che il giocatore è cedibile in saldo?
Io infatti ho scritto che l'unico motivo di interesse per la juve potrebbe essere che Motta si sia ridotto l'ingaggio, ma ci credo poco..
Ma questo tipo di cose non dovranno essere rese pubbliche dalla juve con comunicato visto che è quotata in borsa, o no?
-
Non ho capito cosa ha scritto: Motta ha ancora un triennale con noi. Quella clausola non può esistere, a meno che la Juventus non gli ha rinnovato...
Neanche io ne ho capito il senso...
L'unica soluzione potrebbe essere un quadriennale stipendio ribassato, altrimenti non si vede il motivo di inserire una clausola rescissoria (che va tutta a vantaggio del giocatore)...
-
Parlavo della MIA valutazione non delle preferenze di Conte.
Le scelte del mister sono spesso sorprendenti in questo caso bisogna vedere se ha guardato più come si è sbattuto in campo o (come il sottoscritto) la poca vena realizzativa di Borry.
La mia non è una bocciatura solo mi pare ATTUALMENTE poco brillante e poco incisivo. Meno molto meno dell'attuale Quagliarella e Matri.
Su questo potrei darti anche ragione, anche se non è che abbia giocato tantissimo,
comunque è evidente che per giocare con il 352 e quindi con 2 attaccanti vicini, questi due secondo conte (e pure secondo me), devono essere in grado di fraseggiare velocemente e nello stretto, e da questo punto di vista il duo Quaglia+Borry lo hanno fatto magistralmente a catania (nonostante i gol siano venuti da altre situazioni).
-
borriello al momento è il quinto attaccante per me.
Secondo me invece contro il catania ha scalato un po di posizioni nella classifica di Conte.
-
A me Borriello quaglia sono piaciuti molto insieme col Catania,
se però dovesse essere Quaglia Vucinic non sarebbe neanche male, anche se si obbligherebbe il napoletano a giocare prima punta.
Se invece deve giocare Matri allora Fabio deve stare fuori, perchè secondo me si esalta con compagni tecnici con i quali può dialogare di prima, e Matri non ha queste caratteristiche...
-
Ma sarà una partita importante
...sotto tutti i punti di vista.
-
ti dimentichi di un indizio importante: matri al momento è il capocannoniere della juve insieme a marchisio
guarda pure io deduco che se arriva borriello cmq il posto de lo gioca con gli altri, ma detto questo che ti frega? cioè se la juve continua ad essere prima e borriello segna, perchè ha dimostrato in A di essere un buon attaccante con punte di ottimo, e ci fa vincere o ci rende più competitivi dove sta il problema? ripeto io a differenza di molti perlo solo per questi 6 MESI, a giugno il discorso cambia, se cme è inferiore a matri e quaglia sti 2 si terrano il posto senza problemi e borriello sarà sempre meglio di toni, iaquinta e amauri visto che conte non li considera proprio, non capisco ripeto l'incazzatura per i prox 6 mesi
MA scusate io non sto mica dicendo ne che per me borriello è meglio di Matri ne viceversa,
Ho solo spiegato che "secondo me" (e sono pronto a scommetterci), Borriello viene perchè per conte è il suo attaccante ideale, e non viene per fare panchina o tribuna, ma per giocarsi il posto da favorito.
Se poi volete sapere la mio opinione vi dico che al momento Matri è in valore assoluto superiore, ed anche considerando l'età sarebbe in peccato lasciarlo in panchina per Borriello,
Ma lo stesso borriello al momento sarebbe il centravanti più adatto e utile (non a caswo secondo me voluto fortemente da conte e più che da marotta).
-
a me sembra scontato che venga non dico per fare il titolare fisso,ma per giocarsi PESANTEMENTE il posto
di certo,se vuoi semplicemente una riserva di matri,non fai tutto questo delirio per borriello,ma provi seriamente a rilanciare iaquinta che (battute ed insulti a parte per il suo comportamento indegno) in Serie A ne porta a scuola una marea
ovviamente,visto quanto scritto sopra,tutto ciò è farina del sacco di conte
-
fonte?
perchè senza una fonte la tua è una semplice supposizione
è ovvio che è una sensazione e non c'è fonte...
è chiaro che non esiste un comunicato stampa della juve su chi sarà il futuro titolare ,
ma se fai caso a molti indizi (soprattutto alcune panchine ), capisci che l'ha schierato titolare un po perchè obbligato.
-
Per chi ancora avesse qualche dubbio:
Per il suo gioco conte preferisce una punta che sappia dialogare con i compagni, e quindi che abbia buona tecnica oltre che il fisico da prima punta, da questo punto di vista Borriello è molto superiore a Matri (che invece ha iun quell'aspetto il suo tallone d'Achille).
Se dovesse arrivare sarà lui il titolare con accanto Vucinic e Pepe.
Molti non capiscono il suo arrivo proprio perchè suppongono matri titolare fisso bene: PER CONTE NON è ASSOLUTAMENTE COSì.
-
-
con un sacco di diffidati
Se non sbaglio solo Marchisio
-
Nessuna risposta!!!!!!!!
a mio avviso la nostra squadra per tipologia di gioco (palla a terra e con molto possesso),
-
-
OT: ma quando
-
Queste sono situazioni che dovrebbero restare in famiglia prima di tutto. Il problema non
-
scusa Red ma che vuoi dire ? che non piace a Conte? che verr
-
ho letto su un sito di un prestito oneroso per 1 milione.
In tal caso probabilmente si crede ancora nel giocatore e lo si
-
Nel fatto che se la Juve non avesse assicurato a Ziegler di prenderlo a giugno, lui sarebbe andato alla Lazio a Gennaio, e la Samp sarebbe retrocessa ancora pi
-
A sky parlamo di 2,5 mln di
-
Non ha senso, lo scorso anno Zieglier rifiut
-
il diritto di riscatto non esiste!!!
se ti riferisci a questa operazione ti do ragione,
ma in generale il diritto di riscatto esiste eccome!!!
-
te lo spiego io....
se il diritto di riscatto ce l'hai solo tu, tra un anno lo puoi riscattare SOLO TU.
altrimenti arriva qualcun altro paga la clausola e te lo frega sotto il naso.
chiaro?
Questa potrebbe essere una possibile spiegazione, ma a mio avviso non
Ufficiale: Zaza Al Sassuolo E Gabbiadini Alla Samp
in Archivio Calciomercato
Inviato
comunque operazione migliore di quanto avessi capito...
più che altro sembra un po strano come ZAZa lo compriamo a 3,5 e lo rivendiamo a 2,5 la metà....
In pratica ci abbiamo fatto la cresta