Tiger Jack

Diciamo che si impegna poco per difenderla...

A JE frega na sega della "reputazione" della Juve, credo si incazzerebbe di brutto se toccassero la Ferrari che, al contrario della Juve, è la gallina dalle uova d'oro di Exor sia in termini di dividendi che di prestigio

Tutte le società hanno fatto così

Ma non c'è niente di "segreto". Gli accordi erano che i calciatori avrebbero rinunciato nell'esercizio 19-20 alle 4 mensilità perchè il campionato era fermo e non c'era stara quindi attività lavorativa. La società di contro si impegnava a pagarne poi, sotto forma di loyalty bonus, 2/3 nella stagione successiva 20-21a fronte del maggior impegno per terminare il campionato precedente e 1/3 nell'esercizio 21-22, come una sorta di premio fedeltà (a cui Ronaldo non dovrebbe aver diritto perchè andato via prima)

Ah...sempre a proposito dell'Udinese, così come la Juve, ha imputato il costo nell'esercizio successivo di parte degli stipendi "sospesi" causa covid. Il fatto che non sia quotata in borsa, non la esime certo dall'aver perpetrato un "falso in bilancio" (stando alle accuse alla Juventus spa) ma, evidentemente, così come tutte le altre società diverse dalla Juve, l'Udinese "non interessa"

Che tra l'altro è già valutata e inserita in bilancio come "immobilizzazione materiale" .

Tipo l'Udinese?

In confronto a sta roba, le plusvalenze sono cioccolata

No, solo se fosse rimasto.

Si, una legge fatta ad hoc (anzi fatta ad cazzum) in una calda serata agostana...tant'è che i principi contabili internazionali, a cui si devono rifare le società quotate in borsa, non ammettono tale comportamento. Infatti praticamente le uniche società che non ne hanno usufruito sono state juve, lazio e roma

I soldi sono quelli a cui ha "formalmente rinunciato". La forma del loyalty bonus concordata con i giocatori prevedeva il pagamento di parte degli stipendi "sospesi" nella stagione 20-21 e 21-22, nel caso ovviamente di permanenza nella società. Siccome Ronalda è fuggita, dovrebbe attaccarsi al ca...ma avendo sentito che dei magistrati dicono invece che ha diritto a quei soldi, ha ribussato a quattrini...

Comunque i media non influenzano l'opinione pubblica

Della serie "così fan tutti, ma ci inchiappettiamo solo la Juve"

Organizzati da Lapo

Via Fani credo facesse parte del percorso standard...poi che quella faccenda abbia lati "oscuri" è sicuro... Ma siamo a dir poco OT

Cattelan ha venduto una banana a 120mila dollari

L'ergastolo

Magia contabile... ma i ladri siamo noi

Beh...anche lì, non c'è niente di nuovo...

Fatto scientemente per aizzare "il sentimento popolare"...niente di nuovo

Tieni conto che ciò ha permesso di riportare il Patrimonio netto da negativo (per effetto di perdite cumulate) a positivo senza dover obbligatoriamente ricapitalizzare. Invece con una semplicisima scrittura contabile "dare - avere", et voilà tuttappost...

Cioè, la Juventus non si sarebbe potuta iscrivere con 700mln di soldi contanti versati nelle casse sociali tra il 2018 e 2021, mentre altri club con esposizioni finanziarie di centinaia di mln, appostazione di ricavi farlocchi (sponsor cinesi) aumenti di patrimonio netto con rivalutazioni di "intengibles" a dir poco fantasiose, sarebbero invece tuttapposto? ah...allora ok

Disamina perfetta e oggettiva

A proposito del delisting, per la Roma è costato una 30na di mln mentre per la Juve, in base alla attuale capitalizzazione di borsa, acquistare il relativo flottante costerebbe 10 volte tanto...non credo lo faranno. Sarebbe però magari ora di vendere per Exor che, tra l'altro, è ormai una società di diritto olandese per cui se la nuova proprietà della Juve diventasse americana o saudita non farebbe poi tanta differenza...

Che vuoi che ti dica, dovresti riscrivere le norme sui principi contabili (e del codice civile) per la redazione dei bilanci d'esercizio