Vai al contenuto

achab1977

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    289

  • Iscritto

  • Ultima visita

Risposte inseriti da achab1977

  2. Inviato

    da quello che si legge, ha scommesso sul calcio cosa vietata, e che non abbia scommesso sulla juve io non ci giurerei... 

    per me meritava una condanna molto + pesante, si è salvato solo x' ha fatto i nomi degli altri coinvolti

     

    come tutti quelli che sbagliano, ha diritto di rimediare e ad un percorso riabilitativo ma , ma è non più degno di giocare nella juve... può giocare si ma in eccellenza, nei non professionisti

     

    deve essere licenziato dalla x' juve non è degno, così come pogba, mi fanno schifo

    per me non sono neanche + presentabili su un campo da calcio

     

    degli altri non mi interesso

    • Like 3

  3. Inviato

    Adesso, djmayhem ha scritto:

    c'è l'inter :D

     

    se vogliamo almeno salvare la faccia dopo le condanne... pogba e fagioli vanno cacciati, possono essere anche i + forti al mondo ma occorre dare un esempio

    bisogna assolutamente avere in rosa un giocatore che sia capitano vero, un esempio, una guida e che possa anche prendere provvedimenti disciplinari... 

  4. Inviato

    certo che se confermati 8 mesi... 

    a parte che mi piacerebbe sapere che avrebbe fatto, da una procura e non da corona, vanno capiti i fatti...

    se ha scommesso su poker da un sito illegale è un conto

    se scommetteva su calcio e sulla juve tutto cambia

    poi dipende se era un giocatore seriale oppure no

     

    cmq patteggiare resta un ammissione di colpa, resta l'ennesima macchia sulla juve, dopo doping, plusvalenza, stipendi etc etc

     

    sarebbe tanto chiedere una squadra senza mele merce???

    sono schifato da questi omuncoli come pogba e fagioli

  5. Inviato

    ammesso che sia confermata la notizia, non si può gioire x' si risparmia lo stipendio di un giocatore (magari non doveva essere acquistato)

    perchè questo fatto fa solo danni:

     

    - danno di immagine per la juventus immenso, in una situazione già deteriorata dal 2006 (già siamo quelli che comprano gli arbitri, truccano i bilanci, rubano, etc etc)

    - perdi un risorsa

    - doping resta la cosa peggiore che può fare un atleta

    - cmq ne è responsabile lo staff medico (anche se ha fatto tutto lui)

    - difficilmente lo licenzieranno

     

    si può anche trovare il qlc di positivo da ogni evento negativo, ma in questo caso mi sembra tutto pessimo per la juve e noi juventini

     

    che dispiacere

  8. Inviato

    5 ore fa, torino juventina2 ha scritto:

     

    Io ho trovato questi su un sito, socialmediasoccer, ma coincidono anche con altri tipo sportface. 

    Sono cmq da prendere con le pinze e sicuramente parziali perché risalgono a 6 giorni fa, e ad esempio il dato proprio della Juve è quello dei rinnovi, manca quindi la vendita libera. 

    Altre squadre non so se hanno chiuso o meno. 

     

    Però.... 

     

    Milan e Inter  42.000 tessere 

    Roma 40.000

    Lazio 27.800

    Genoa 26.000

    Napoli 24.000

    Lecce 19.500

    Fiorentina 17.000

    Juventus 16.000

    Bologna 15.000

    Cagliari 13.500

    Verona 11.500

    Atalanta 10.080

    Salernitana 10.500 

    Frosinone 10.000

    Udinese 9.500

    Monza 7.000

    Empoli 6.000

    Sassuolo 3.514

    Torino N.D.

     

     

    Alla fine credo che 20.000 come lo scorso la Juve li farà, ma è un pessimo risultato se si considera che sono parecchi meno del Genoa, che ha uno stadio con capienza 35.000 e un bacino di tifosi molto inferiore, e praticamente gli stessi del Lecce, stadio quasi totalmente scoperto, con pista d'atletica e con capienza 31.500 e bacino di tifosi nettamente inferiore. 

     

    In società dovrebbero porsi parecchie domande.... Ma non lo faranno. 

     

     

    Ormai la campagna abbonamenti è finita, chi si doveva abbonare lo ha fatto...resteranno 16.000

     

    Risultato pessimo, ma giusto:

    - x come ci siamo difesi fuori dal campo e

    - x la pena in campo...

    - x i prezzi altissimi

    speriamo solo serva da lezione, altrimenti piano piano spariamo...

     

    Lo stadio mezzo vuoto è 1a tristezza... mi ricordo ancora la desolazione al 1mo anno di Capello...

  11. Inviato

    Il 1/8/2023 alle 14:42 , dal1982 ha scritto:

    LA TOP 10 DELLE MAGLIE DI CALCIO PIÙ VENDUTE AL MONDO: C'È SOLO UN'ITALIANA: LA JUVE

    LA CLASSIFICA

    Squadra Maglie vendute
    Manchester United 1.750.000
    Real Madrid 1.650.000
    Barcellona 1.278.000
    Bayern Monaco 1.200.000
    Chelsea 900.000
    Liverpool 852.000
    Arsenal 835.000
    PSG 525.000
    Juventus 452.000
    Manchester City 400.000

     

    https://www.dazn.com/it-IT/news/calcio/maglie-di-calcio-piu-vendute-top-10-juventus/8boy3s2t3s781gzcums92hdbv

     

    i dati della juve mi paiono molto pompati... toglierei uno 0...

    non c'è neanche la fonte...

  14. Inviato

    Il 29/7/2023 alle 08:05 , Cene ha scritto:

    Da quel che ho capito l’aver ricevuto una sanzione per illeciti in materia gestionale-economica rende nullo il settlement agreement e a quel punto la sanzione è automatica. Che comunque non saremo mai riusciti a rispettare quell’accordo…nell’accordo fatto un anno fa la società si impegnava a limitare a 60 milioni complessivi le perdite nel triennio tra il 22-23 e il 25-26, già nel bilancio 22-23 si prevede un rosso sui 100-120 milioni, quindi saresti stato già abbondantemente fuori dall’accordo col rischio alto che ti escludessero dalle competizioni 24-25. E’ una sentenza (che sa pure di accordo) che ti sacrifica una stagione per darti respiro in futuro visto che altre eventuale violazioni nei prossimi anni verranno sanzionate “solo” con un’altra multa. Poi che ci sia stato un accanimento per la superlega è chiaro, questa sanzione è conseguenza di ciò che ha sentenziato la figc, ma ci saresti dovuto passare comunque

     

    Chiarissimo!

    Grazie 

  16. Inviato

    15 ore fa, TurinGoeba1897 ha scritto:


    10 euro nelle curve e 20 nelle tribune se hanno sale in zucca. Invece sono capaci di proporre prezzi ben più alti conoscendoli.

     

    possono chiedere 1€ oppure 1.000€ tanato non ci andrà nessuno per cui l'incasso sarà sempre 0

    partite contro squadre impronunciabili, dove noi giocheremo al peggio del nostro peggio...  chi ci va???

  17. Inviato

    se i nr dei rinnovi sono quelli... si tratta di un flop evidente

    gli anni scorsi facevamo sold out già nella prima fase , adesso siamo già allo stadio mezzo vuoto e parliamo di 40.000 posti, non è mica san siro

     

    inoltre trovo i prezzi sempre scandalosamente alti, possono anche togliere 50€, ma chiedono sempre 630€ per un nuovo abbonamento in curva... gli altri chiedono decisamente meno, la metà 

     

    se la società continua così spariremo presto... e senza alcuna protesta 

  18. Inviato

    2 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

     

    Sono esattamente le stesse parole dette da Riina, Provenzano, Messina Denaro. 

     

    Certo in dialetto siciliano e non sloveno, ma le parole quelle sono. 

     

    OK, allora andiamo bene così.... 

     

     

    lo sarà ma è più comprensibile la posizione di Ceferin, che organizza la CL, divide la torta e la fa pagare ai "dissidenti", cioè rappresenta il potere

    che quella della juve che: che vuole i $ della CL, ma organizza la superlega, e lo fa in prima persona e praticamente da sola... che ha i piedi in 2 scarpe

  19. Inviato

    27 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

     

    Si esatto, l'ho scritto la pagina prima, in pieno stile mafioso. 

     

    ma ripeto, per chi ancora continua a guardare il dito e non la luna, che non bisogna pensare alla SuperLega così come è stata malamente presentata, cioè un torneo d'élite per 12 squadre. 

     

    Ma come un segnale di rottura verso lo status quo imposto dalla uefa. 

    I club, giustissimamente, non vogliono più che la Uefa gestisca e trattenga gran parte del denaro che sono invece gli stessi club che generano con investimenti e attrattiva delle singole squadre. 

     

    dai siamo seri, la superlega sarebbe un super campionato delle migliori squadre europee, sarebbe certamente una roba da elite, per tagliare fuori le piccole dei vari campionati locali, che non portano $, non c'è altra finalità che i $$$

     

    poi un conto è lamentarsi contro l'uefa e si può fare, un conto è organizzare una fuga e fregargli il banco, li è chiaro che loro si vendicano

    nel calcio sono tutti squali...

     

    io continuo a non capire la lotta in prima persona di AA, probabilmente è stato ingenuo.... però ci doveva pensare, alla fine ci siamo esposti e pachiamo solo noi... come carne da macello

  20. Inviato

    36 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

     

    Eh, il tuo avviso però cozza terribilmente con la logica. 

     

    - perché uscire da una cosa morta? 

    Se è morta non c'è alcun bisogno di uscire. 

     

    - se è morta, come mai la Uefa, ormai dicendolo chiaramente e pubblicamente, si prodiga a VENDICARSI, e lancia sempre pubblicamente messaggi di chiaro stampo mafioso? 

     

    Tu minacceresti qualcuno che è già morto? 

    È semplice logica... 

     

    perchè ci hanno provato.... e chi lo ha fatto deve pagare in modo da essere da esempio

     

    la superlega non è che sia morta, ma di fatto di fatto dopo la prova di forza della Uefa tutti si sono sfilati, non vedo perchè continuare su questa linea suicida

  21. Inviato

    a mio avviso, premesso che la penalizzazione è scandalosa, basata su nessuna prova ne motivazioni, e che la juve dovrebbe ricorrere al TAR,

    però bisogna uscire dal progetto Superlega perchè:

    - non c'è più praticamente nessuno che vuole farlo 

    - no si può voler fare la Superlega x' l'EUFa fa schifo, ma al tempo stesso coler partecipare alla CL, cioè o sei dentro o sei fuori e nessuno può stare senza i $ della CL

     

    perchè fare da apripista in questa impresa suicida, stiamo in CL come da regole Uefa e se qlc altro riuscirà a sfondare sto monopolio vedremo....

  22. Inviato

    4 ore fa, clic ha scritto:

    Dovrebbe essere la maglia special edition data ai calciatori all evento adidas tenuto a Los Angeles durante l ultima tournee .

    Nr furono date 5 , una x ogni giocatore presente all evento , se fai una ricerca su internet le trovi......

    al momento non credo siano messe in vendita

     

    ok grazie

    se le mettono in vendita nello store fanno il botto di $$$

     

    Andrea

×
×
  • Crea Nuovo...