ClaudioGentile

No questo e' importante perche' se sara' solo per l'affare delle schede svizzere puo' darsi che condannando De Cillis a Napoli Moggi possa richiedere la revisione del processo...

l'attributo sarebbe "le schede svizzere" o qualche altra cosa?

Allora non scherzero' piu'

il tuo amico non e' ancora collegato...

Le difese non interessano. Interessa solo cio' che dice l'accusa.

http://orgogliobianconero.it/come-finira-calciopoli/

Forza e Coraggio!!!

magari

ok

Anche io...purtroppo con Lepore ospite da Varriale significa che Moggi e Giraudo non saranno assolti

Allora sicuro Moggi e Giraudo verrano condannati e Lepore se ne vantera' dal fratello di lecce (cit' gigi & andrea) Varriale che la loro impalcatura ha retto. Missione compiuta. Ai voglia di ri-scatenarsi il sentimento popolare da domani in poi...

Stanno preparando il terreno all'assalto mediatico che seguira' e al conseguente ri-sentimento popolare

Hai notizie piu' dettagliate in merito, per caso?

Vabbe' intendevo in senso lato, cioe' Moggi non la Juve. Anche perche' non viene riportato da nessuna parte che la Juve sia stata assolta dalla responsabilita' civile nei primi due gradi di giudizio. Se Moggi e Giraudo vengono condannati il sentimento popolare dira': Non siete innocenti i vostri /vostri ex dirigenti sono stati ritenuti colpevoli per cui gli scudetti sono stati tolti giustamente.

Ma non è in Cassazione che ci restituiranno gli scudetti. In Cassazione la Juventus neanche c’è: la sua posizione processuale era quella di responsabile civile, e da tale responsabilità la Juventus è stata assolta già in 1° grado, assoluzione confermata in appello. Quindi, con la Cassazione non c’entrano né la Vecchia Signora né gli scudetti, che sono materia che riguarda la giustizia sportiva (e non vanno in prescrizione, tra l’altro), e non quella penale. Ma allora, perché ci interessa la Cassazione? Perché per sperare di poter far cadere la farsa del 2006, occorre che nelle motivazioni delle sentenze passate in giudicato (il giudizio di Cassazione, appunto) ci siano elementi tali da consentire alla società Juventus di chiedere l’applicazione dell’art.39 del Cgs. In sostanza, per provare a riavere gli scudetti c’è un solo percorso: dovranno darci ragione in un nuovo processo sportivo. Perché ci sia la revisione e quindi un nuovo processo sportivo, la Figc deve accettare la richiesta di revocazione delle sentenze. Per chiedere l’applicazione dell’art.39 per la revocazione, è bene avere l’appoggio di una sentenza penale non negativa, passata in giudicato. Quindi, bisogna aspettare di conoscere il contenuto delle motivazioni del giudizio della Cassazione. Le conosceremo entro un paio di mesi. Prima è poco utile fare congetture. http://orgogliobianconero.it/come-finira-calciopoli/

Salvatore Cozzolino @CozzolinoSalvo · 3h 3 hours ago #Calciopoli #Cassazione Lasciate perdere i giornalai. A noi interessa l'assoluzione di Dattilo senza rinvio.

grazie!

Hai ricevuto altri cinguettii per caso?...

Chi sono ? Ah si quelli che vincono l'accesso al Superbowl grazie ai palloni sgonfiati ad arte. Se fossero in Italia sarebbero una sintesi di rioma, napule e prescritti, ma no solo loro anche i celtics i red sox e i bruins. Con tutto il rispetto e'!

Ci stanno "fottendo" di nuovo, siamo sulla strada giusta. Viva la magistratura ed i massmedia (e perche' no la politica e lo sport) italiani.

e per la giustiza civile (penale) non vale lo stesso principio? se si, qualcuno degli avvocati non puo' farlo presente per bene questo? ed in virtu' proprio di questo cavillo chiedere l'annullamento della condanna?

Roma, stanno in Cassazione